[한드] 스위트 홈 시즌1 을 보고

제목 : 스위트 홈 Sweet Home 시즌1, 2020

원작 : 김칸비, 황영찬-웹툰 ‘스위트 홈 Sweet Home, 2017~2020’

편성 : 넷플릭스

출연 : 송강, 이진욱, 이시영, 이도현, 김남희, 고민시, 박규영, 고윤정, 김갑수, 김상호 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2021.01.02.

“인간의 내면에는 괴물만 살고 있을까?”

-즉흥 감상-

  작품은 2020년 9월이라는 안내와 함께, 어둠을 가르는 눈송이를 맞으며 전투를 준비하는 무장병력으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 폐허나 다름없는 건물 속에서 밖으로 나오는 남자에게, 으흠. 사격을 하는군요. 한편 이 일이 있기 한 달 전으로 시간을 되돌리는 이야기는, 당장 철거해도 이상하지 않아 보이는 아파트로 이사 오는 남학생에게 이야기의 바통을 건네는데요. 자살을 꿈꾸는 그의 일상에, 죽음보다 끔찍한 일이 벌어지는데…….

  님도 이 작품을 보셨군요. 네. 보았습니다. 보통 뜨거운 감자는 식혀서 먹는 법인데, 딱히 보고 싶은 작품이 없어서 만나보았는데요. 한번은 볼만한 작품이라 생각이 들었습니다.

  원작이랑 비교하면 어땠냐구요? 음~ 작가의 다른 작품인 웹툰 ‘후레자식 2014~2016’을 먼저 만나며 제 취향이 아니라고 판단했던지라, 이어서 연재된 웹툰 ‘스위트 홈’도 보다가 말았습니다. 그래도 실사 드라마로 만들어진 걸 보고 있으니, 원작을 다시 보고 싶어졌는데요. 한동안은 지출을 하지 않기로 했으니, 유료화로 넘어간 분량은 다음 기회를 노려봐야겠습니다.

  드라마 자체는 어땠는지 궁금하다구요? 음~ 원작은 취향과 멀었지만, 실사 드라마는 시즌2를 기다리게 할 만큼 괜찮았습니다. 하지만 중요한 순간에 나오는 음악이 몰입도를 떨어뜨렸는데요. 익숙한 음악이다 싶어 검색을 해보니 이매진 드래곤스의 음악 ‘Warriors, 2015’였습니다. 가사를 알고 보면 좋았을지 모르겠지만, 실시간으로 해석되는 것이 아니기에 멜로디만 들었을 때는 ‘이 노래가 왜 여기서 나와?’라는 기분이 들었는데요. 멜로디만 들었을 때는 흥겨웠던 씨 로 그린의 음악인 ‘F**k You, 2010’를 가사까지 접했을 때와는, 으흠. 비유가 살짝 아닌 것 같지만, 아무튼 그랬다는 겁니다! 크핫핫핫핫!!

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 시즌 1만 보면 설명이 부족하지만, 괴물은 무에서 유로 창조되는 것이 아닌, 인간이 변한 모습으로 연출됩니다. 그리고 그 과정에서 어둠에 잠식된 내면의 속삭임에 굴복당한 것으로 묘사되는데요. 비록 괴물 전부가 타인을 괴롭히는 것은 아니었지만, 갈등과 함께 마주하는 주인공의 또 다른 자아의 모습을 보며, 위의 즉흥 감상을 적은 것입니다. 그래서 물어보면, 제 기록을 읽어주시는 분들의 마음속에는 어떤 욕망이 꿈틀거리고 있을까요?

  당장이라도 쓰러질 것 같은 아파트에서 괴물이 케첩파티를 여는 작품의 제목이 ‘스위트 홈’이라는 건 반어법이냐구요? 음~ 이 부분은 해석의 여지가 있을 것 같습니다. 개인적으로는 ‘비록 여기가 지옥이나 다름없을지라도, ‘집’이라 생각되는 장소만큼 좋은 곳이 없다’라고 받아들였습니다. 아파트라는 무인도에 살아가던 사람들이 난리를 통해 공감대를 만들어가자, 가족 같은 분위기가 만들어지는데요. 그동안 마음고생 많았을 주인공은 물론, 다른 사람들이 품고 있던 고뇌들도 조금씩 해결되는 모습이 인상적이었습니다.

  그럼, 시즌2는 과연 어떤 이야기를 준비하고 있을지 궁금하다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 작품에서의 사태가 현실에 일어나지 않기를 바랍니다.

  덤. 오늘따라 많이 춥습니다. 일기예보를 보니 수요일부터는 영하 10도 아래로 내려가 금요일에는 영하 17도까지 내려갈 거라고 하는데요. 한파로 인한 안타까운 일이 벌어지지 않기를 바랍니다.

TEXT No. 3450

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 공포의 촉수 를 보고

공포의 촉수
테렌스 H. 윙클레스 감독, 로버트 랜싱 외 출연 / 키노필름 / 2018년 2월

제목 : 공포의 촉수 The Nest, 1988

감독 : 테렌스 H. 윈클레스

출연 : 로버트 랜싱, 리사 랑고이스 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2021.01.01.

“설마 이 영화가 오리진인가?!”

-즉흥 감상-

  영화는 하얀색 등대가 서 있는 아름다운 마을과 늦잠 자고 일어나 느긋하게 하루의 일상을 열어나가는 보안관으로 시작의 문이 열리는데요. 시장의 생일을 맞아 귀빈이 온다는 소식에 공항에 도착해보니, 시장의 딸이자 보안관의 옛 애인이 오랜 도시 생활에서 고향으로 돌아왔음을 알게 됩니다. 한편, 마을을 살리기 위한 방법의 하나로 어떤 회사와 비밀실험을 하고 있었음을 밝히는 시장은 잠시 옆으로 밀어두고, 섬은 예상치 못한 실험의 변수로 난리가 나는데…….

  ‘The Nest’를 번역하면 ‘공포의 촉수’가 되냐구요? 음~ 아닙니다. ‘Nest’는 ‘둥지’를 의미하며, ‘공포의 촉수’를 구글 번역기에 문의하니 ‘Dread tentacles’라고 답을 주는데요. 오징어나 문어 같은 동물이 괴수화되어 나왔다면 이해할까 싶었지만, 전혀 다른 무엇인가가 괴물이 되어 인간을 공격하고 있었다고만 적어봅니다.

  이 작품은 영화 ‘조의 아파트 Joe's Apartment, 1996’와 함께 언급되던데 왜 그런 거냐구요? 음~ 아무래도 비슷한 소재로 영화를 만들었기 때문이라 생각합니다. 하지만 ‘조의 아파트’가 코미디이고 밝은 내용이었다면, 이번 작품은 그 반대라고 할 수 있겠는데요. 이 자리에서 그 부분에 대해 적어버렸다가는 자칫 스포일러로 이어질 수 있으니, 궁금한 분은 두 작품을 비교하며 감상해 보실 것을 권해봅니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 감상문을 쓰고 있는 2021년을 기준으로 33년 전의 작품이다 보니, 특수 효과 면에서는 상당히 유치하게 느껴질 수 있습니다. 하지만 즉흥 감상에서 살짝 언급한 그 작품의 원형이 아니었을까 싶을 정도로, 기본 설정이 비슷했는데요. 덕분에 나름 괜찮은 느낌으로 만나볼 수 있었습니다. 하지만 특정 벌레에 대해 민감한 분은 피하시길 권해보는군요.

  뭐가 나오는지는 알아야 피하든 말든 할 거 아니냐구요? 아! 그렇군요. 알겠습니다. 이번 작품에 등장해 사람들에게 대환장파티를 열어주는 벌레는 바로 ‘바퀴벌레’입니다. 하지만 흔히 우리가 알고 있는 버전이 아니라, 유전자조작으로 인해 고기를 끔찍하게 좋아하는 버전으로 등장하는데요. 마치 영화 ‘피라냐3DD Piranha 3DD, 2011’에 나오는 것 마냥 왕성한 식욕을 자랑하는 친구들이 떼로 나오니 주의 부탁드립니다.

  ‘그 작품의 원형’에서 그 작품은 뭘 말하는 거냐구요? 음~ 제목 정도만 알려드리는 건 스포일러가 아니니 괜찮겠지요? 아무튼, 그 작품은 영화 ‘미믹 Mimic, 1997’입니다. 특히 돌연변이 진화를 거듭한 바퀴가 취한 마지막 형태에서 그 느낌을 확실히 받았는데요. 다른 분은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  ‘바선생의 돌연변이 진화’라 하니 영화 ‘테라포마스 テラフォーマーズ, Terra Formars, 2016’가 떠오르는데, 그 작품과 비교하면 어떻냐구요? 음~ 머릿속에서 두 작품의 비교를 거부하고 있습니다. 개인적으로는 두 작품 다 추천하고 싶지 않다 보니, 혹시나 비교하며 감상하실 분이 있다면 말리지는 않겠습니다! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 드라마 ‘스위트홈 Sweet Home, 2020’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 새로운 한 해가 시작되기 무섭게 오랜만에 쓰기 시작한 감상문이 공포물로 도배될 것 같지만, 올 한 해도 다들 건강하시기를 바라며 이번 기록은 여기서 마칠까 합니다.

  덤. 오늘부터 오랜만에 프라모델 조립도 함께 시작합니다. 병뚜껑 정리는 살짝 쉬었다가 다시 이어지는데요. 아두이노 공부는 주말에 시작예정이니 참고 바랍니다. 

TEXT No. 3449

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[스드] 종이의 집 시즌1 을 보고

제목 : 종이의 집 La Casa de Papel 시즌1, 2017

편성 : 넷플릭스

출연 : 우르술라 코르베로, 알바로 모르테, 페드로 알론소 등

작성 : 2020.11.20.

“보이는 게 전부가 아닐지도 모르겠다.”

-즉흥 감상-

  작품은 밤을 설치며 자신이 사랑하던 사람을 잃었다 말하는 여인으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 전국에 수배 중인 자신의 상황을 설명하고, 어떤 결심을 내렸음을 밝히는데요. ‘교수’라고 말하는 남자가 나타나더니 그녀의 계획이 무엇이건 위험함을 알리며 함께 일할 것을 권합니다. 그렇게 그녀와 비슷한 과정으로 한자리에 있게 된 사람들이 있었다는 것도 잠시, 그들은 무장을 하고 조폐국을 점거하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 원제목은 어떤 의미냐구요? 음~ 스페인어를 구글번역기에 물어보니 ‘페이어 하우스’라고 풀이를 해줍니다. 그리고 한국어로 번역하면서 ‘종이의 집’이 된 것 같은데요. 처음에는 종이의 집이라기에 영화 ‘하우스 오브 왁스 House Of Wax, 2005’와 비슷하게 ‘종이로 만들어진 집’에 들어가는 설정인가 싶었습니다. 하지만, 전혀 그런 내용이 아니더군요! 크핫핫핫핫!!

  이거 정확히 시즌1이 몇 편의 이야기로 만들어져있는 거냐구요? 음~ 왜 이런 질문이 나오는 건가 싶어 확인을 해보니, 그렇군요. 네이버 영화도 그렇고 IMDb에서도 시즌1을 9개의 에피소드로 표시하고 있음을 알게 되었습니다. 저는 넷플릭스를 통해 만난 작품이다 보니 13부작으로 만났고, DVD로 따로 출시되기 전까지는 넷플릭스의 편성표를 기준으로 생각하고 있으려 합니다.

  작품은 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 은행을 터는 등의 도둑들이 나오는 이야기나, 스릴러 장르를 좋아하지 않다 보니 아무런 관심이 없었습니다. 그러다가 영화나 드라마를 소개해주는 개인방송을 보면서 호기심이 발동했는데요. 뚜껑을 여는 순간 한 편 한 편이 압축된 영화를 보는 기분이 들자 잊고 있던 자극 세포(?)가 반응하는 기분이 들었습니다. 물론 드라마라는 장르적 특성상 중간에 늘어지는 기분이 없진 않았지만, 어디로 튈지 모르는 럭비공을 만지는 기분이 들었는데요. 현재 시즌5가 방영 예정이라고 하는데, 계속 조폐국 안에서만 돌아다니는 건 아니길 바랍니다! 크핫핫핫핫!!

  이 작품을 한국 드라마로 리메이크한다고 하던데 볼 생각 있냐구요? 음~ 아직은 보고 싶은 생각이 없습니다. 원작부터가 그럭저럭 만들어진 작품이었을 경우 리메이크가 멋지게 된 적은 있었지만, 정말 재미있게 만난 작품을 리메이크했을 경우 오히려 감동이 반감되는 경우가 더 많았었기 때문인데요. 당장은 아무런 관심이 없지만 잘 만들어졌다는 소문이 들리면 고민의 시간을 살짝 가져볼까 합니다.

  조폐국이 뭐냐구요? 으흠. 사전적 정의를 붙여보면 ‘조폐국(造幣局)은 동전의 주조 및 귀금속의 품위를 증명하는 정부 기관이다.’라고 합니다. 전 세계의 조폐국이 똑같다고는 할 수 없겠지만, 이번 작품의 주 무대가 조폐국인 만큼 어떤 일을 하는 기관인지를 엿볼 수 있는데요. 예전에 화폐박물관에 갔던 기억이 있어서 확인해보니 조폐공사와는 다른 것임을 알게 되었습니다. 아무튼, 가능하다면 한국조폐공사에도 견학을 가보고 싶어집니다.

  이 작품도 시즌 단위로 이야기가 완결되는 거냐구요? 음~ 그렇지는 않아 보입니다. 공개된 정보의 간단한 내용을 읽어보면 시즌1과 시즌2로 큰 이야기가 하나 끝나고, 약간의 휴식기를 거친 다음 시즌3으로 넘어가는 것 같은데요. 출연진이 이어지는 걸 봐서는 사건과 이야기의 무대만 바뀌는 것 같습니다.

  그럼 두 번째 이야기 묶음을 빨리 풀어보고 싶다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 왜 하필이면 ‘도쿄’의 내레이션으로만 이야기가 진행되는 것인지, 과연 이야기가 마무리될 때까지 사망자가 한 명도 나오지 않을 것인지, 그리고 도대체 그들은 대단원의 막으로 무엇을 준비하고 있었을 것인지에 대한 궁금증이 멋지게 해소되기를 바랍니다.

TEXT No. 3448

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 바디캠 을 보고

[수입] Mary J Blige - Body Cam (바디캠) (2020)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Various Artists / Paramount / 2020년 7월

제목 : 바디캠 Body Cam, 2020

감독 : 말릭 비탈

출연 : 메리 제이 블라이즈, 냇 울프, 데이빗 제야스 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2020.09.13.

“객관적인 정보도 결국 주관적인 해석의 영향을 받게 될 것이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 비무장한 아프리카계 미국인에게 총을 쏜 경찰에 대한 뉴스는 살짝, 식당에서 음료를 한 잔 사가는 경찰관과 그를 바라보는 시선이 곱지 않은 사람들의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 순찰을 돌던 중 번호판이 없는 차량을 단속하려던 그가 끔찍하게 살해당하는 사건이 발생하는군요. 한편 민간인을 폭행했다는 이유로 일을 쉬고 있다가 복귀하는 다른 경찰관에게 이야기의 바통을 건네는데요. 시작에서의 동료 경찰이 살해당한 현장을 발견하고, 마을에서 심상치 않은 일이 벌어지고 있음을 직감하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘바디캠’이 뭐냐구요? 음~ 문득 ‘바디캠’이라는 단어를 두 글자로 줄여서 음흉한 상상을 하는 분이 있을 것 같다는 건 잠시 옆으로 밀어두고, 일종의 ‘웨어러블 카메라’라고 생각하면 좋을 듯합니다. 인터넷 쇼핑몰은 물론 유튜브에도 다양한 사용기와 리뷰가 올라와 있는 것을 확인해 볼 수 있는데요. 그동안 암묵지에 들어가 있던 사건 사고들의 진상을 밝히는 중요한 물건으로 나…올 예정(?)으로 보였습니다.

  나올 예정이었다는 게 무슨 말이냐구요? 음~ 처음에는 바디캠이 보이지 않는 걸 보이게 만드는 중요한 물건처럼 보였습니다. 하지만 사건이 연이어지면서는 더 이상 바디캠만이 그 역할을 하는 것이 아니게 되더군요. 대신 모든 사건의 시작에 대한 영상을 담고 있는 저장매체라는 의미로 변해간다고는 생각했지만, 전반적으로는 비중 있게 느껴지지 않는 것이 아쉬웠습니다.

  영화의 분위기가 뭔가 독특했는데, 어떤 점에서 그런 것인지 설명을 부탁한다구요? 음~ 질문하신 분은 어떤 점에서 그렇게 느낀 것인지는 궁금하군요. 아무튼, 개인적으로는 아무리 세상에 글로벌화 되어가고 있지만, 서양인이 다루는 동양의 철학(?)은 어딘가 이상하게 느껴지는 것이 정상이라고 생각하는데요. 선입견이라는 것이 무서워서, 출연진들이 전부 한국 사람들이었다면 좀 더 이해가 가지 않을까 생각해보았는데요. 혹시 이 부분에 대해 다른 의견 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 이번 작품은 ‘경찰관의 일반인 과잉 진압’을 소재로 사용하고 있었습니다. 그렇다고 해서 경찰을 비방하거나 미화하는 내용을 다루지는 않았는데요. 있는 그대로의 자료라 할 수 있는 기록 영상들에 인간적인 해석이 들어가는 순간 발생하는 상황을 연출하려 한 것 같다는 인상을 받았던 것입니다. 하지만 그것만으로는 모든 이야기를 관통하는 메시지가 되기에는 약한 것 같으니, 혹시 이 작품에 대한 멋진 해석을 가진 분이 있다면 살짝 알려주셨으면 하는군요.

  이 작품과 미드 ‘엄브렐러 아카데미 Umbrella Academy’는 어떤 관계가 있냐구요? 으흠. 전 또 이 작품도 원작이 따로 있나 싶었습니다. 아무튼, 이번 작품의 주인공을 연기한 사람이 ‘메리 제이 블라이즈’였고, 미드 ‘엄브렐러 아카데미 시즌 1’에서 강렬한 인상을 줬던 ‘차차’를 연기했다는 것을 알게 되었는데요. 저는 알아보지도 못했는데, 눈썰미가 장난이 아니십니다! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 ‘웨어러블 카메라’로 찍었다고 하니 멀미가 나는 것은 당연하다고 걱정하시는 분들께는, 너무 걱정 안 하셔도 됩니다. 부분적으로는 그렇지만, 전반적으로는 고정된 시점으로 진행되었으니 말이지요!

  덤. 이 감상문을 쓰고 있는 중에는 사회적 거리두기를 2.5단계에서 2단계로 내린다는 속보를 들었는데요. 으흠. ‘숫자는 모르겠고 단계가 내려갔다고 하니 놀아볼까!’ 마음먹은 분들이 없기를 바랍니다.

EXT No. 3447

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 쎄븐 플로어 를 보고

쎄븐 플로어
파트시 아메즈쿠아 감독, 벨렌 루에다 외 출연 / 비디오여행 / 2014년 12월

제목 : 쎄븐 플로어 Septimo, The 7th Floor, 2013

감독 : 파트시 아메즈쿠아

출연 : 리카도 다린, 벨렌 루에다, 루이스 지엠브로스키 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2020.09.13.

“좀 더 치밀하게 만들 순 없었습니까?”

-즉흥 감상-

  영화는 운전중에 전화를 하며 집에 도착하는 남자로 시작의 문을 엽니다. 그리고 아내를 먼저 보내고 아이들을 학교에 보낼 준비를 하는데요. 아이들을 계단으로 먼저 내려보내고 자신은 뒷정리 후 엘리베이터를 타고 내려갑니다. 하지만 1층에 도착해 아무리 기다려도 아이들은 내려오지 않고, 불안한 마음에 건물 안을 살펴보지만 아이들이 사라져버렸다는 사실만을 확인할 수 있을 뿐이었는데…….

  혹시 이거 전설의 SF영화 아니냐구요? 음~ 하긴 제목이 비슷하긴 합니다. 아마 질문한 분은 영화 ‘13층 The Thirteenth Floor, 1999’을 생각한 것이 아닐까 하는데요. 아직 안 보셨다면 꼭 한번 볼 것을 권장한다는 건 잠시 옆으로 밀어두겠습니다. 아무튼, 이번 작품은 스릴러에 해당하며 아이가 사라졌다는 사실에 당황한 남자가 전 층을 돌아다니며 고군분투하는 내용인데요. 결말을 제외하고는 거의 마음에 들었다고 적어봅니다.

  그건 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 주인공의 직업은 돈이 된다면 영혼이라도 팔 것 같은 실력 있는 악덕 변호사입니다. 하지만 토끼 같은 아이들에게만큼은 최고의 아빠가 되고 싶은 모습을 보여주기도 하는데요. 사태의 진실이 드러나기 직전까지는 점점 사람이 되어가는 것 같았지만, 아! 하마터면 중요한 부분을 스포일러 할 뻔했군요. 아무튼, 급하게 마침표를 찍을 것이 아니라, 다른 결말이 되었으면 마음을 즉흥 감상으로 적은 것입니다.

  제목은 어떤 의미를 가지고 있냐구요? 음~ 글쎄요. 주인공 가족이 살고 있는 층이 7층이긴 합니다. 처음에는 한 건물 안에서 발생하는 층수에 따른 계급 간의 갈등을 그리고 있나 싶었는데, 그런 내용은 아니었구요. 숫자가 가진 특별한 의미가 있나 싶었는데, 그 부분에 대한 언급도 없었습니다. 그러니 제가 모르는, 이 작품만의 숨겨진 의미를 알고 있는 분은 따로 알려주셨으면 하는군요.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 상황의 흐름이나 화면 연출은 나름 괜찮게 느껴졌습니다. 하지만 앞에서 적은 것처럼 결말이 마음에 들지 않았을 뿐인데요. 어차피 도토리 키 재기 할 사람들만 나올 거라면 케첩파티로 몰고 가는 것도 괜찮지 않았을까 싶을 정도였습니다. 그렇다고 결말을 적으며 스포일러를 할 수도 없으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져보셨으면 하는데요. 설마 이렇게 만들고 난 다음, 사실 이건 드라마를 만들기 위한 파일럿 필름이었다고 하는 건 아니겠지요?

  ‘도토리 키 재기 할 사람들만 나온다’라는 게 어떤 의미냐구요? 음~ ‘각각의 사연이 어찌 되었건 나쁜 사람들만 나온다’라고 다시 적어봅니다. 아이가 사라졌기에 당황하는 주인공이나, 이런 사태가 발생하는데 관련된 사람들 모두가 나쁜 사람으로만 보였는데요. 더이상 적어버렸다가는 감상에 방해가 되고 마니, 자세한 내용은 직접 확인을 부탁드립니다.

  결말이 아쉬웠다면, 어떤 식으로 만들어졌으면 좋았겠냐구요? 음~ 개인적으로는 이번 작품을 1부로 하고, 2부에 들어가서는 주인공을 제외한 인물들에 대한 사연을, 3부에서는 리턴매치가 준비되었으면 하는데요. 다른 분들은 또 어떻게 생각하실지 궁금합니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 도대체 이 작품은 무엇을 말하고 싶었던 것일까요? 감상문을 끝내려는 순간까지도 잘 모르겠습니다.

EXT No. 3446

★

[팬카페][트위터][페이스북]