[영화] 어스 를 보고

어스
조던 필 감독, 루피타 니용고 외 출연 / 유니버설픽쳐스 / 2019년 7월

제목 : 어스 Us, 2019

감독 : 조던 필

출연 : 루피타 뇽, 윈스턴 듀크, 엘리자베스 모스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.06.11.

“우리가 살아가는 세상은 어느 정도가 사실인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 미대륙 아래로 만들어져있는 광활한 터널에 대한 설명은 살짝, ‘1986 산타크루즈’에서 휴가를 보내고 있던 가족으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 엄마 아빠와 놀이공원을 거닐 던 중 홀로 떨어진 소녀에게 어떤 무서운 일이 발생하는군요. 그렇게 시간이 흘러 ‘현재’, 나름 즐겁게 살아가는 가족에게 이야기의 바통을 건네는데요. 이웃사촌과 해변에서의 즐거운 한때를 보내던 것도 잠시, 주인공 가족은 상식적으로는 이해가 되지 않은 어떤 끔찍한 상황을 마주하는데…….

  이 작품은 한정된 시간 속에 알차게 들어 있는 이스터에그들로 인해 해석이 분분한 작품이라고 하던데, 제가 보기에는 어땠냐구요? 음~ 전 그런 작품들 별로 좋아하지 않습니다. 영화를 즐겁게 감상하기도 힘든데, 무슨 퍼즐 맞추기를 하듯 머리를 싸매고 봐야 하는지 모르겠는데요. 이번 작품일 경우 감독의 전작인 영화 ‘겟 아웃 Get Out, 2017’을 너무 재미있게 봐서인지, 상대적으로는 재미가 덜한 기분이었습니다. 그리고 가능하면 두 번째 이야기를 통해 설명이 친절하지 못한 부분에 대한 답을 주셨으면 하는군요.

  영화 시작 부분에 나오는 ‘갇힌 토끼의 벽’에 대한 저의 해석이 궁금하다구요? 음~ 글쎄요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 그 장면을 통해 무엇을 떠올리셨을까요? 억압 속의 무한한 자유? 아니면 박제된 순수? 그것도 아니라면 투명한 감옥? 개인적으로는 마술을 하듯, 별로 중요치 않은 부분을 강조해 시선을 돌리기 위한 장치라는 기분이었는데요. 이 부분에 대해 뒤통수가 얼얼할 정도의 충격적인 비밀을 알려주실 분이 있다면, 감사하겠습니다.

  친구와 내기 중이라서 그런데 제목의 의미를 알려달라구요? 음~ 혹시 지구를 의미하는 ‘어스 Earth’와 우리를 의미하는 ‘어스 Us’ 사이에서의 내기가 아니기를 바랍니다. 방금도 적었듯 철자가 다르기 때문인데요. 한글로 소리 나는 대로 적은 게 같아서 그렇지 발음기호까지 적어보면 다른 단어가 된다는 점 유념하시기 바랍니다. 아무튼, 개인적으로는 영화 중간에 ‘미국인’ 타령을 하기에 사실은 미국을 의미하는 ‘US-United States’가 아닐까도 심각하게 고민을 했었는데요. 예고편이든 본편이든 제목을 소리 내어 읽는 부분이 보이지 않으니, ‘우리’를 의미한다고만 생각해봅니다. 그렇다고 동물을 가둬두는 ‘우리’를 생각하면 곤란합니다! 크핫핫핫핫!!

  정말 영화에 나오는 것 같은 지상과 평행한 세상을 가진 ‘지하인’이 존재하는 거냐구요? 으흠. 영화 시작 부분에 ‘터널’에 대한 언급이 나오기는 하지만, 개인적으로는 빛이 존재하지 않는 평행차원에서의 방문자라고 생각합니다. 다른 작품을 예로 들자면 영화 ‘랭고리얼 The Langoliers, 1995’에 나오는 ‘시간의 자투리’ 같은 세상이나, 미드 ‘기묘한 이야기 Stranger Things 시리즈’에 나오는 ‘건너편’과 비슷한 차원이 아닐까 하는데요. 혹시 다른 의견 있으면 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  마지막에 보면 충격적인 반전이 있다고 하던데, 그게 어떤 내용이냐구요? 음~ 답을 알려드렸다가는 스포일러가 되니, 힌트만 살짝 적어보는데요. 보이는 것이 전부 사실이 아닐 수도 있음을 속삭이는 듯했습니다. 그게 정말 반전에 해당하는 부분일 수도 있고, 아니면 악마의 편집일 수도 있으며, 그것도 아니라면 누군가의 망상일 수도 있을 것인데요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 과연 어떤 진실에 도착하셨을지가 궁금할 뿐입니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 뭔가 틱틱거리며 감상문을 적은 것 같지만, 개인적으로 이번 작품을 흥미롭게 만나보았습니다.

TEXT No. 3174

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[소설] 브링 미 백 을 보고

브링 미 백
B. A. 패리스 지음, 황금진 옮김 / arte(아르테) / 2019년 6월

제목 : 브링 미 백 Bring Me Back, 2018

지음 : B. A. 패리스

옮김 : 황금진

펴냄 : arte(아르테)

작성 : 2019.06.10.

“제발 이야기가 예상한 대로 흘러가지 않기를 바랐나이다.”

-즉흥 감상-

  한 겹 벗겨진 채 부서져있는 작은 마트료시카 인형의 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 ‘12년 전’이라는 안내와 함께 휴게소에서 여자 친구가 사라져버린 사건에 대한 진술서로 시작의 장이 열리는군요. 시간이 흘러 ‘현재’, 결혼을 앞둔 상황에서 전 여자 친구를 목격했다는 소식에 주인공은 놀라는데요. 처음에는 목격자인 노인이 뭘 잘못 봤나 싶었지만, 전 여자 친구가 살아있다는 흔적이 그의 주변에 하나둘씩 나타나는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치구 즉흥 감상의 의미가 궁금하다구요? 음~ 이 작품은 ‘반전을 품고 있는 스릴러’입니다. 물론 어떤 반전이 기다리고 있었는지는 밝히지 않겠지만, 전체 분량의 절반이 넘어가면서부터 결말이 예상되기 시작했는데요. 개인적으로는 예상되는 결말로 이야기가 질주하지 않기만을 바랐습니다. 하지만 ‘마지막 뒤통수치기’가 없이 마침표가 찍히고 말았는데요. 영화로 따지만 ‘청소년 관람 불가’를 만들 수 있는 내용으로 ‘15세 이상 관람가’를 만든 기분이었습니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘Bring Me Back’을 직역해보면 ‘나를 돌려줘’가 되겠습니다. 지금의 여자 친구와 결혼을 하려고 하니, 죽은 줄로만 알았던 전 여자 친구에게 연락이 오기 시작했는데요. 처음에는 한 남자의 이중생활이 시작되려는 것은 아닐까 싶었다가, 계속해서는 과거 청산을 위해 살인자가 되어버리는 것은 아닐까 의심이 들었습니다. 하지만 이야기는 이어지는 세 번째 생각으로 질주를 해버리더군요! 크핫핫핫핫!!

  혼자만 알고 있지 말고 답을 알려 달라구요? 음~ ‘반전이 있는 스릴러’에는 답을 드려서는 안 됩니다. 그랬다가는 이 작품을 읽는 재미가 사라질 수도 있기 때문인데요. 궁금하면 작품을 만나보시기 바랍니다. 개인적으로는 제법 괜찮은 작품이라 생각되는군요.

  표지는 무엇을 의미하냐구요? 음~ 내용으로 따지면 ‘겉으로는 완벽할지 몰라도 내면은 누구나 나름의 상처를 가지고 있다’를 말하고 있지 않나 생각해볼 수 있었습니다. 그리고 표지의 ‘마트료시카 인형’은 그런 상징적인 의미가 있는 동시에, 중요한 소품으로도 등장하는데요. 과연 실종에 이어 사망자가 되어버렸던 전 여자 친구의 진실은, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  작가 이름이 어딘가 익숙한데, 왜 그런지 알려달라구요? 음~ 확인해보니 전에 만났던 소설 ‘브레이크 다운 The Breakdown, 2017’을 쓴 작가라는 것을 알게 되었습니다. 아직 국내에 소개된 작품이 소설 ‘비하인드 도어 Behind Closed Doors, 2016’와 함께 세 가지만 보이니, 질문자분은 앞선 두 작품을 만난 것이 아닐까 하는군요.

  그건 그렇다 치고, 죽었다고 생각한 전 여자 친구가 정말 살아서 돌아오냐구요? 음~ 12년 동안 시체가 발견되지 않았다고 합니다. 물론 상황에 따라 시체가 발견되었어도 살아 돌아오는 작품이 있기도 하지만, 이번 작품에서는, 아! 하마터면 스포일러를 할 뻔했군요. 아무튼, 다른 궁금한 것은 작품을 통해 확인을 부탁드립니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. ‘비하인드 도어’는 마침 근처에 있는 도서관에 있다고 하니 조만간 만나봐야겠습니다.

TEXT No. 3173

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 사라진 밤 을 보고

사라진 밤
이창희 감독, 김상경 외 출연 / 아이브엔터테인먼트 / 2018년 12월

제목 : 사라진 밤 The Vanished, 2018

원작 : 오리올 파울로-영화 ‘더 바디 The Body, 2012’

감독 : 이창희

출연 : 김상경, 김강우, 김희애 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.06.08.

“당신의 양심과 도덕은 어디에 있는가?”

-즉흥 감상-

  영화는 어둠과 난반사되는 음악 소리에 잠식된 ‘국립과학수사연구원’에서 홀로 자리를 지키고 있는 남자로 시작의 문을 엽니다. 그리고 그가 경험하는 공포체험은 살짝, 시체 중 하나가 사라졌다는 사실에 비상이 걸리는데요. 사라진 시체와 관련하여 남편이 호출되는 것도 잠시, 그는 곧 유력한 용의자로 지목되는데…….

  원작이 따로 있는 거로 알고 있는데, 그게 무엇이며 또 어떤 내용이냐구요? 음~ 영화 정보에도 적었지만, ‘오리올 파울로’ 감독의 영화 ‘더 바디 The Body, 2012’가 원작입니다. 감상문을 찾아보니 2014년, 그러니까 5년 전에 만났다는 것을 알게 되었는데요. 전반적으로는 비슷했지만, 중요한 부분에서 달랐다는 느낌만 남아있습니다. 하지만 스포일러에 해당하는 부분을 적지 않는 주의다 보니, 어떤 점에서 차이가 발생했는지는 명확하게 떠오르질 않는군요! 크핫핫핫핫!!

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 조금 식상했습니다. 위에서도 적었듯, 전반적으로는 원작과 비슷하게 만들어졌기 때문인데요. 그래도 5년이 지나서인지 원작의 결말이 생각나지 않자, ‘뭔가 다르다’라는 막연함만이 남을 뿐이었습니다. 거기에, 출연하는 연기자들이 전부 모르는 사람이었다면 어땠을까 생각해보았는데요. 형사 역을 맡은 연기자가 익숙한 느낌이라 확인해보니, 영화 ‘몽타주 Montage, 2012’에서 만났다는 걸 알게 되었는데요. 그밖에도 몇몇 출연자가 익숙해 이야기에 집중하기 힘들었다고만 적어봅니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 시체가 사라진 이유에 대한 진실이 드러나자 떠오른 생각을 적어본 것입니다. 하지만 이 자리에서 그걸 말해버렸다가는 스포일러가 되는데요. 힌트를 살짝 적어보면, ‘죄를 짓고는 밝은 태양 아래를 걸어서는 안 된다’입니다. 겉으로는 태연하게 살아가고 있을지라도, 죄의 대가는 돌아오기 마련인데요. 피해자가 준비한 복수의 계획과 그 실행에 대해서는, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 합니다.

  영화에서의 일이 실제로도 가능하냐구요? 음~ ‘국립과학수사연구원’이 실제로 어떻게 운영되고 있는지를 모르니 확답을 드릴 수가 없습니다. 경찰서에서 군 복무를 했을 당시에도 2인 1조로 야간 근무를 했었는데, 국립과학수사연구원도 영화에서처럼 홀로 야간당직을 서는지 궁금해졌는데요. 이 부분은 현장에서 일하시는 분들께 답을 들어보고 싶습니다. 미드 ‘CSI 과학수사대 C.S.I.: Crime Scene Investigation 시리즈’만 봐도 밤낮으로 쉴 틈 없이 업무가 돌아가는데, 네? 그건 드라마니까 그런 거라구요? 으흠. 아무튼, 이번 질문에 대한 것은 저도 궁금한 부분입니다.

  ‘사라진 밤’을 영어로 하면 ‘The Vanished’가 되냐구요? 음~ 파파고에 문의를 하니 ‘a lost night’이라고 답을 줍니다. 그리고 ‘Vanished’는 사전에 ‘갑자기·불가사의하게 사라지다, 없어지다’라고 나오는데요. 기억의 잔상을 통해 생각해보면 원작은 ‘시체’를 의미하는 ‘The Body’를 중심으로, 이번 작품은 ‘사라짐’을 중심으로 이야기를 하고 있었던 것은 아닐까 하는데요. 으흠. 혹시 최근에 이 두 작품을 만난 분이 있다면, 그 둘의 비교를 부탁드려봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘어스 Us, 2019’를 만나볼까 합니다.

  덤. 6월 30일 일요일 오후 4시, 일하는 곳에서 영화 ‘천리안 千里眼, Senrigan, 2000’의 깜짝 상영회를 계획하고 있습니다. 비디오 자료이기에 화질은 장담 못 하지만, 관심 있는 분들은 따로 문의 부탁드립니다!

TEXT No. 3172

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 요로나의 저주 를 보고

제목 : 요로나의 저주 The Curse of La Llorona, 2019

감독 : 마이클 차베즈

출연 : 린다 카델리니 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.06.07.

“그녀의 울음소리는 멈출 것인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 여인의 노랫소리와 함께 ‘1673년 멕시코’라는 안내는 살짝, 화목해 보이는 가족으로 시작의 문을 엽니다. 그런데 무슨 이유 때문인지, 엄마가 두 아이에게 몹쓸 짓을 하는군요. 그리고는 ‘1973년 로스앤젤레스’라는 안내와 함께 두 아이와 바쁜 하루를 열어나가는 또 다른 엄마에게 이야기의 바통을 주는데요. 그녀는 남편을 잃고 아동보호국에서 일하며 두 아이를 키우고 있었습니다. 그러던 어느 날 학교에 나오지 않는 아이가 있다는 신고를 받고 그 집으로 찾아가지만, 가정폭력의 상황에서 구했다고 안심한 아이는 예상치 못한 곳에서 시체로 발견되는데…….

  이 작품이 ‘컨저링 유니버스’에 들어간다는 게 정말이냐구요? 음~ 소문은 그렇게 듣고 있었지만, 지금까지 만난 다른 작품들과는 느낌이 달라 헛소문인가 싶었습니다. 하지만 익숙한 얼굴의 신부님이 등장해 예전에 있었던 일이라면서 나오는 화면에 같은 세계관을 공유한다는 것을 알게 되었는데요. 과연 그게 누구이며 어떤 화면이 나왔는지는, 직접 확인해주시기 바랍니다.

  ‘특정 인물’ 말고는 다른 연결점이 없냐구요? 음~ 막연한 기억 속에서는 정체를 알 수 없는 울음소리가 나왔던 작품이 있었던 것 같은데, 명확하지가 않습니다. 그러니 이 부분은 ‘컨저링 유니버스’를 사랑하는 분들께 도움을 받아보고 싶은데요. 분명 세계관을 공유하고 있으니 다른 이스터 에그도 있을 것 같은데, 개인적으로는 잘 모르겠습니다! 크핫핫핫핫!!

  영화가 본편이 끝나려는 순간 시선이 주인공 너머 창문으로 향한다고 하던데, 혹시 거기에 뭐가 있었는지 알려달라구요? 음~ 그 부분은 아직 영화를 만나지 못한 분들을 위해 답을 아낄까 합니다. 개인적으로는 ‘설마 이걸로 끝날 거라고 생각하진 않겠지?’라며 견인장치가 준비되어 있기를 바랐는데요. 과연 마지막 장면이 의미하는 것은 무엇이며 추가 영상의 유무까지, 궁금한 건 직접 확인해주셨으면 합니다.

  ‘아동보호국에서 일하던 여성이 가정폭력이 의심되는 아동의 집을 찾아간다.’는 설정이 익숙한데, 그 이유를 알려달라구요? 으흠. 글쎄요. 질문자분이 지금까지 만나온 작품 중에 비슷한 설정이 있었던 건 아닐까 생각합니다. 개인적으로는 최근에 본 영화 ‘마신자 2-빨간 옷 소녀의 비밀 红衣小女孩 2, The Tag Along 2, 2017’과 비슷한 설정이라, ‘설마 이번 작품은 ‘마신자2’를 리메이크 한 것인가?’라며 혼란에 빠졌는데요. 결론적으로는 다른 작품이었다고 적어봅니다.

  그럼 도대체 어떤 내용의 작품이었냐구요? 음~ 저주에 전염되어 뜻하지 않은 고통을 마주한 가족이 주술사를 초대해 푸닥거리를 하는 내용입니다. 참 쉽죠? 물론 익숙할 수밖에 없는 설정에 나름의 차별성을 대입하려 한 흔적이 보였는데요. 개인적으로는 기대치에 보상을 받지 못했는데, 다른 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해집니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘요로나’가 뭐냐구요? 음~ 스페인어로 ‘llorón’라고 쓰며, 사전에는 ‘우는, 홀짝홀짝 우는, 젖먹이가 잘 우는, 울보, 우지’라고 풀이를 하고 있었는데요. 그렇듯 이번 작품에 등장하는 ‘그것’은, 일단 울음소리로 사냥감을 현혹하여 저주로 물들입니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. ‘요로나’는 컨저링 세계관 속에서, 과연 어떤 모습으로 시리즈가 이어질지 궁금합니다.

TEXT No. 3171

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 극한캠프 를 보고

제목 : 극한캠프 Ruin Me, 2017

감독 : 프레스턴 드프랜시스

출연 : 마르시엔 드와이어, 맷 델라피나, 에바 해밀튼, 크리스 힐 등

등급 : NR

작성 : 2019.06.05.

“살아간다는 건 장난이 아니었으니.”

-즉흥 감상-

  영화는 전구가 아른거리는 불명확한 시야에서 고통스러운 꿈을 꾸는 여인이, 자동차의 조수석에서 깨어나는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 공포 영화 컨셉의 ‘슬래셔 슬립 아웃’이라는 행사에 참여하는데요. 숲을 거닐며 친분도 쌓고 퍼즐도 풀어나가던 중, 상황은 예상과는 달리 피와 살점이 튀기 시작하는데…….

  실제로도 영화에서와 같은 행사가 있냐구요? 음~ 글쎄요. 우선은 저런 행사가 합법인지부터가 의문입니다. 당장 옆집에서 큰 소란이 없을 경우 방 탈출을 하는지, 아니면 생존게임을 하는지, 그것도 아니라면 무엇을 하는지 전혀 알 수 없으니, 들키지만 않으면 문제가 없지 않을까 하는데요. 물론, 개인적으로는 영화에서와 같은 일이 저의 현실에서 일어나지 않았으면 좋겠습니다.

  이번 작품은 영화 ‘더 게임 The Game, 1997’이나, ‘피어, 아이엔씨. FEAR, INC., 2016’와 비슷한 작품이라고 하던데, 제가 보기에는 어땠냐구요? 음~ 거기에 ‘쏘우 Saw 시리즈’와 ‘큐브 CUBE 시리즈’도 양념처럼 더해졌다고 하면 좋을 것 같습니다. 하지만 이렇게만 적어서는 무슨 말인지 모르실 것이니, 궁금한 분은 이번 작품은 물론 방금 언급한 네 개의 영화를 함께 만나보실 것을 권해보는군요.

 <!--[endif]-->

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 그냥 한번은 볼만했지만, 추천하고 싶지는 않았습니다. 소재 자체는 흥미로웠을지 몰라도, 그것을 뒷받침하기에는 내용이 너무 빈약했는데요. 나름의 반전을 통해 그런 부분을 무마하려고 한 흔적은 보였지만, 만족감으로 이어지진 않았습니다. 하지만 이건 개인적인 생각이니, 다른 의견 있는 분은 손들어주셨으면 하는군요.

  ‘극한캠프’를 영어로 고치면 ‘Ruin Me’가 되냐구요? 음~ ‘Ruin’은 ‘가치·기쁨 등을 망치다, 파산시키다, 폐허로 만들다, 붕괴, 몰락’이라고 합니다. 그리고 ‘Me’는 ‘나’를 의미한다고 하니, ‘나를 망쳐봐’가 아닐까 하는데요. 이렇게만 적어서는 뭔가 마음에 들지 않으니, 의미를 명확하게 잡아주실 분 있으면 도움의 손길을 부탁드립니다. 참고로 ‘극한캠프’를 영어로 고치면 ‘Extreme Camp’가 됩니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 주인공은 마음의 상처를 가지고 있습니다. 그래서 그것을 이겨보고자 이번 영화의 무대가 되는 ‘슬래셔 슬립 아웃’에 참여하게 된 것인데요. 일종의 ‘충격요법’에 해당하는 방식을 사용할 정도면, 얼마나 절박했나 싶었습니다. 그렇듯 현재를 살아가는 우리 또한 나름의 ‘마음의 짐’을 안고 있을 것인데요. 누구의 마음이 더 아프다는 등의 싸움을 하기보다는, 서로의 상처를 인정하고 조용히 토닥여보는 것은 어떨까 생각해봅니다.

  그래서 이번 작품을 통해 감독이 하고자 한 말이 뭐냐구요? 음~ 글쎄요. 개인적으로는 ‘사정과 상황이야 어찌 되었건, 인간이란 감정에 치우친 판단으로 스스로를 망친다.’라는 것을 말하고 있었지 않나 합니다. 하지만 이것만으로는 뭔가 약한 것 같으니, 다른 생각을 가진 분은 언제나 환영합니다.

  영화에서와 같은 행사가 실제로도 있었으면 좋겠다구요? 음~ 마음이라는 것이 참 무서운 게, 극한의 상황에 몰리게 되면 어떤 식으로 반응할지 예측을 할 수 없습니다. 그러니 부디 안전장치가 충분한 행사에 참여하시기를 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 내일은 현충일로 하루를 쉬게 되었으니, 오늘 밤에는 영화 ‘요로나의 저주 The Curse of La Llorona, 2019’를 만나볼까 합니다.

TEXT No. 3170

★

[팬카페][트위터][페이스북]