[영화] 그림커티 를 보고

제목 : 그림커티 Grimcutty, 2022

감독 : 존 로스

출연 : 세라 울프킨드, 샤닌 소세이먼, 우스만 알리, 캘런 패리스, 브렌다 슈미드, 조엘 에즈라 헤브너 등

등급 : 15세이상관람가

작성 : 2022.10.19.

“악은 어디에서 오는가?”

-즉흥 감상-

  영화는 곤히 자고 있는 아이를 확인한 엄마가 조심스럽게 문을 잠그고는, 올바른 육아에 대한 내용을 인터넷을 통해 확인하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 한편 엄마가 자리를 뜨자 눈을 뜬 아이가 방에서 탈출하더니, 음? 무엇인가를 보고 겁에 질리는 동시에 엄마를 해칩니다?! 한편 ASMR 영상을 올리며, 자신보다는 동생을 더 챙겨주는 부모님의 모습에 마음의 공허를 경험하는 여학생에게 이야기의 바통을 건네는데요. 마을에서 발생하는 자해사건에 대해 지나가는 소문이려니 하고 있었지만, 자신의 눈앞에 소문의 존재가 짜잔하고 나타나자 여학생은 살아남기 위한 발버둥을 시작하는데……

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘그림커티’가 뭔지 알려달라구요? 혹시 SCP인지 물어보는 거라면, ‘슬랜더맨’도 SCP가 아니었던 것처럼, 이 친구도 목록에 보이지 않았습니다. 그런 거 말고 이름의 의미를 물어본 거라구요? 음~ 영화에서도 아이들은 무서운 밈 정도로만 인식하고 있는 존재로, 그 기원을 제대로 아는 사람이 없었는데요. 개인적인 추론으로는 동화같은 기괴한 설정이라는 부분에서 일종의 대명사처럼 ‘그림 Grimm’이 사용되었고, 자해하는 수단 중 하나가 날붙이라는 점에서 ‘컷 cut’을 더한 다음, 그런 무서운 존재를 반어법으로 귀엽게 만든다며 ‘ty’ 붙여 ‘그림커티 Grimcutty’가 된 것이 아닐까 생각하는데요. 이 부분에 대해 다른 의견이나 정보를 알고 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  영화는 재미있냐구요? 음~ 영화를 통해 말하고 싶었던 것은 알겠는데, 뭔가 뜬금없다는 기분으로 감상했습니다. 순간 ‘안아키-약 안 쓰고 아이 키우기'가 떠오르긴 했지만, 이건 민감하게 반응하는 분이 있을 수 있으니 옆으로 밀어두겠습니다. 아무튼, 자녀교육에 열성인 부모들과 사춘기에 접어든 아이들이 마주하게 된 초자연 현상에 대한 이야기를 펼쳐 보이고 있었는데요. 모든 사건의 시발점으로 나름의 파급력을 가지게 된 자녀교육 블로거가 등장하는 모습이 인상적이긴 했습니다. 하지만 영화가 재미있게 느껴지지는 않았는데, 혹시 이 작품을 재미있게 만난 분이 있다면 어떤 점이 마음에 들었는지 이야기를 들어보고 싶군요.

  블로그에 쓴 글이 뭐가 그리 파급력이 있냐구요? 음~ 제 기록을 읽어주시는 분들은 자신이 원하는 정보를 어디서 찾으실까요? 자신이 좋아하는 유튜버나 유명인? 아니면 위키피디아? 그것도 아니라면 카더라 통신? 형태만 다를 뿐 ‘다른 사람도 볼 수 있는 기록’이라 점에서, 부정적으로 보면 사이비종교로 이어질 수 있는 ‘팬덤 fandom’, 논문을 작성하는 데 출처로 사용되었다가 문제가 되었던 ‘사용자 참여의 온라인 백과사전’, 그리고 자칫 마녀제판으로 변질되고 마는 ‘소문’ 같은 사회현상을 보고 있자면 ‘나비효과 Butterfly Effect’가 전혀 불가능하지 않다는 걸 생각하게 하는데요. 개인적으로 ‘정보의 출처’에 대해 ‘공신력’의 중요성을 배웠던 만큼, 쓰나미나 다름없는 ‘대세’에 제 기록을 읽어주시는 분들은 ‘나’를 잃지 않으셨으면 할 뿐입니다.

  무슨 말인지 모를 개똥철학 말고 영화에 대해서나 이야기를 해달라구요? 으흠. 아무튼, 이번 작품은 부모의 아이들을 위한 사랑이 날카로운 칼날이 되어 사건 사고를 일으키는 내용이었는데요. 이 부분에 대해서는 저의 설명을 읽기보다, 영화를 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 통신망을 둘러싼 세대 간의 갈등이라, 으흠. 문득 게임의 폭력성을 실험하기 위해 PC방 전원을 내려버렸던 뉴스도 떠올랐습니다! 크핫핫핫핫!!

TEXT No. 3634

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 프리빌리지 를 보고

제목 : 더 프리빌리지 Das Privileg, The Privilege, 2022

감독 : 펠릭스 푸크슈타이너, 카타리나 쇼데

출연 : 막스 쉬멜페니, 레아 반 아켄 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2022.10.16.

“악마의 달콤한 속삭임이 그대의 안녕에 도움이 되었는가?”

-즉흥 감상-

  영화는 외출하는 가족들을 대신해 홀로 집을 보며 게임 삼매경에 빠져있는 소년을 보이는 것도 잠시, 정체를 알 수 없는 누군가가 집에 침입했다는 사실을 알게 됩니다. 그리고 갑자기 나타난 누나와 함께 집에서 도망치는데요. 그 과정에서 누나는 죽고 홀로 살아남았다는 사실을 가슴에 안은 소년은, 시간이 흘러 고등학생이 되어 있습니다. 그런데 이번에는 쌍둥이 남매를 대상으로 하는 이상한 현상을 목격하는 것을 시작으로, 기이한 사건 사고들이 연이어 벌어지는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ 이번 작품은 독일산인지라 독일어 제목부터 확인해보면, ‘Privileg’는 ‘특권’이라는 의미를 가지고 있다고 합니다. 그리고 함께 적혀 있는 ‘Privilege’ 또한 ‘특권, 특전, 특혜’의 의미한다고 하는데요. 이것이 영화의 내용과 어떻게 연결되어 있는지에 대해 적어버리면 스포일러로 이어질 것 같아, 말을 아껴봅니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 처음에는 무엇이라 형용할 수 없는 존재와 그것의 등장과 함께하는 기이한 죽음이라는 설정이 익숙한 듯하면서도 새롭게 느껴지자 제법 흥미로웠습니다. 그러면서 그것의 실체가 드러나면서는 소설 ‘래셔-메이페어 마녀 시리즈 2편 Lasher, 1993’을 떠올렸다는 것도 잠시, 사건의 심각성이 생각보다 맥없이 풀려버리는 기분이 들어버렸는데요. 비록 등급이 ‘청소년 관람불가’일지 모르나, 청소년이 이야기의 중심에 있다는 점에서 분위기가 뒷받침되지 못한 것이 아닐까 생각해봅니다. 하지만 이 부분은 개인적인 생각이니, 다른 의견 있는 분은 언제나 손들어주셨으면 하는군요.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 사실 즉흥 감상으로 “저걸 특권이나 특혜라고 할 수 있을까?”라고 적었다가 좀 더 시적(?)으로 바꾼 것인데요. 초자연적인 사건이 발생하는 원인이 밝혀지는 것까지는 괜찮았는데, 결말부에 도착하면서는 ‘굳이?’라는 물음표가 머릿속을 가득 채웠습니다. 하지만 이 부분에 대해 풀어 적었다가는 감상에 방해가 될 것이 뻔하기에 말을 줄이는데요. 개인적으로는 특권보다 저주 같아 보였는데, 다른 분들은 어떻게 받아들이셨을지 궁금합니다.

  스포일러를 하지 않으려 노력하는 건 이해하겠는데, 그래도 내용에 대해 힌트를 조금 더 주면 안되겠냐구요? 음~ 좋습니다. 이번 작품을 보며 떠오른 다른 작품이 있다면 얼마 전에 감상문을 적은 영화 ‘가이아 Gaia, 2021’도 있는데요. 고대로부터 인간의 역사와 함께해 온 태고의 존재가 육체를 얻기 위해 발버둥 치는 모습은, 왜 그렇게 안타깝게 느껴졌을까 싶습니다. 그토록 강한 힘을 가진 존재가 왜 하필이면 연약하기 그지없는 인간의 육체를 탐하는지, 저는 아직 이해를 못 하고 있는데요. 이 부분에 설득력을 가진 작품을 알고 있는 분은 따로 알려주시기 바랍니다.

  그래서 이거 다음 이야기는 언제 나오냐구요? 음~ 글쎄요. 2편이 나올 것 같은 마침표가 준비되어 있었지만, 이 부분은 흘러가는 시간 속에서 답을 만나봐야 할 것 같습니다. 만약 이어지는 이야기가 만들어진다면, 시퀄보다는 프리퀄이 다뤄졌으면 하는군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 조금 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 어? 미드 ‘변호사 쉬헐크 She-Hulk: Attorney at Law, 2022’가 끝났군요? 조만간 달려보겠습니다.

  덤. 오늘 3시 30분쯤으로 카카오톡이 먹통이 되어 알아보니 판교에 있는 데이터센터에 화재가 발생했다고 하는데요. 제 기록을 봐주시는 분 중에 이로 인해 피해를 본 분이 없기를 바랍니다.

TEXT No. 3633

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[도서] 엄마를 미워하면 나쁜 딸일까 를 읽고

엄마를 미워하면 나쁜 딸일까 - 영원한 애증의 관계인 모녀 심리학
김선영 지음 / 책들의정원 / 2021년 12월

[이 리뷰의 도서는 펍스테이션의 서평 제안으로 받았음을 밝힙니다.]

하지만 리뷰 자체는 가이드라인에 따라,

제 스타일이 100%반영되어 있으니 오해는 하지 마시길! 

제목 : 엄마를 미워하면 나쁜 딸일까-영원한 애증의 관계인 모녀 심리학, 2021

지음 : 김선영

펴냄 : 책들의정원

작성 : 2022.01.09.

“제목을 가족과 나로 읽어도 괜찮을 것 같다.”

-즉흥 감상-

  붉은 바탕에 눈을 감은 채 등을 돌리고 두 연이 그려진 표지를 살짝 넘겨보는데요. 그러자 건강한 사랑을 받지 못하고 자란, 그래서 몸은 어른이 되었지만 마음은 여전히 아픈 아이인 수많은 딸들을 위해 이 책을 지었다는 지은이의 인사글이 보입니다. 계속되는 이야기는, 엄마와 딸이 가진 갈등에 대한 다양한 사례와 함께 그 해결책에 대한 고민이 조심스럽게 담겨 있었는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 제목을 처음 봤을 때는 ‘엄마와 딸’에 대한 내용이라 예상했습니다. 하지만 책을 읽으면서 꼭 엄마와 딸만을 위한 책은 아니라는 생각이 들었는데요. 아들로 태어났지만 어머니와 겪고 있는 갈등이 이 책에서 언급되는 것과 비슷하다고 생각되었기 때문인데요. ‘나’에게 선택권이 있다고 말씀하시면서도 결국 ‘나’의 선택이 부정당하는 상황이 최근에 크게 발생해서인지, 이 책의 내용이 크게 와닿는 것 같습니다.

  책은 재미있었냐구요? 음~ 읽는 내내 불편했습니다. 다른 사람 이야기를 하는 것이 아닌, 마치 제 이야기를 읽는 기분이 들었기 때문인데요. 모든 이야기가 그렇다는 건 아니지만, 부모와 갈등을 경험하고 있는 분들이라면, 이 책을 통해 저와 비슷한 느낌을 받지 않을까 생각해봅니다.

  책을 읽어보니 부모님과 이야기를 나눠볼 생각이 들었냐구요? 음~ 아니요. 여기서 그동안 어떤 일이 있었는지를 적어버렸다가는 저만 이상한 사람이 될 수도 있으니, 이런저런 사연은 비밀에 붙여두겠습니다. 언젠가 마음의 상처를 받았었던 일에 대해 이야기를 했지만, 그런 일이 있었냐며 기억이 나지 않는다고 하시니 할 말이 없었는데요. 그럼에도 최근에 폭탄을 하나 던져주시니, 이걸 감사하다고 해야할지 아니라고 해야할지 짧고 굵은 고민의 시간을 가져볼 수 있었다고만 적어봅니다.

  이 책을 읽으며 가장 많이 생각하게 된 부분이 있다면 알려달라구요? 음~ 사실 ‘가해자는 없다. 전부 피해자일 뿐.’이라는 말을 즉흥 감상으로 적고 싶었습니다. 자식이 입은 폭력만을 이야기하는 것만이 아닌, 엄마를 바라보는 시선과 자신 또한 엄마가 되어가며 경험하는 것들에 대한 관점을 함께 담고 있었는데요. 괴롭히고 싶어서 괴롭히는 것이 아닌, 변화의 흐름 속에서 만들어지는 걱정과 안타까움이 상대방으로 하여금 폭력으로 다가오고, 그것이 대물림되는 현상에 대해 읽어볼 수 있습니다.

  책 중반부부터 부록처럼 ‘나쁜 딸이 되는 연습’이라는 부분이 있던데, 그건 어떻게 읽으면 되는 거냐구요? 음~ 글쎄요. 지은이분이 어떤 의도로 그 부분을 만드셨는지는 몰라도, 개인적으로는 ‘자가진단’을 위한 페이지라고 받아들였습니다. 사연과 그것에 대한 해설, 마지막으로 ‘나는 어떻게 생각하고 있는가?’로 읽혔는데요. 이 부분에 대해 다른 의견 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  지은이에 대한 소개도 부탁한다구요? 음~ 개인적으로는 모르는 사람입니다. 그래서 책날개의 소개글에서 어떤 분인지 살짝 알 수 있었는데요. 한국가족상담연구소의 대표로, 가족관계에서 오는 갈등을 전문으로 상담하고 있다고 합니다. 다수의 방송에도 나왔다고 하는데, 으흠. 제가 TV를 거의 안 봐서 그런지 낯익은 분은 아니군요.

  그럼, 지금까지의 삶을 살짝 돌아보게 한 좋은 책이었다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제 기록을 읽어주시는 분들의 가정은 안녕하십니까?

TEXT No. 2591

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[소설] 듄 3권-듄의 아이들 을 보고

듄 신장판 3 - 듄의 아이들
프랭크 허버트 지음, 김승욱 옮김 / 황금가지 / 2021년 1월

제목 : 듄 3권-듄의 아이들 Children of Dune, 1976

지음 : 프랭크 허버트

옮김 : 김승욱

펴냄 : 황금가지

작성 : 2022.01.06.

“당신이 바라보는 역사의 크기와 범위는 어느 정도인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 ‘무앗딥의 가르침’이 흘러가는 역사 속에서 어떻게 평가받고 있는지에 대한 ‘던킨 아이다호’의 ‘멘타트 어록’은 살짝, 예언의 존재가 남긴 두 아이를 보며 지난날을 회상하는 ‘스틸가’의 모습으로 시작의 장을 엽니다. 그리고 아홉 살이라고 하기에는 남다른 언행을 보이는 두 아이를 중심으로, 행성 ‘듄’에는 다시금 변혁의 폭풍우가 일어날 조짐을 보이고 있었는데…….

  어째 간추림이 너무 날림 같아보인다구요? 음~ 그렇군요. 이 부분은 저의 부족한 문장력을 탓해야 할 것 같습니다. 사실 이 작품이 어떤 이야기를 펼쳐 보였는지는 알겠으나, 그걸 어떻게 요약하고 전달해야 할지 감이 오질 않았는데요. 혹시 이번 세 번째 이야기 묶음을 멋지게 요약해주실 분이 있으면 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 이야기가 진행되면서 1권의 서사가 되풀이될 것 같은 기분이 들었습니다. 아무리 예언의 존재가 나타나 기존의 체제를 뒤엎고 새로운 질서를 만들어냈지만, 완벽하게만 보였던 정권은 흘러가는 시간 속에서 균열의 조짐을 보이기 시작했는데요. 그런 이야기가 표시된 것만 721쪽 속에서 펼쳐지고 있었으니, 나름의 각오를 다진 다음 책장을 넘겨보실 것을 권해봅니다.

  역사란 본디 그 형태와 크기가 다를지라도 반복되는 것이 원칙인데, 역시나 ‘폴’이 만든 체제라도 전복되고 마냐구요? 음~ 그렇기도 하고 아니기도 합니다. ‘베네 게세리트’는 통제 가능한 신을 만들려고 했지만 실패했고, 폴은 초월자의 면모를 보여줬으나 두 아이의 탄생에 이어 생사불명의 상태가 되어 있었는데요. ‘알리아’가 폴의 뒤를 이어 정권을 어떻게든 유지하고 있었으나, 그녀가 가진 능력이 자신을 좀먹기 시작했습니다. 하지만 여기서 더 적어버렸다가는 스포일러가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주셨으면 하는군요. 힌트만 살짝 적어보면, ‘폴’을 통해 인류의 진화에 정점을 찍었다고 생각했는데, 이번 책에서는 그 단계를 훨씬 초월하는 새로운 진화가 준비되어있었습니다.

  미니시리즈로 제작된 ‘듄의 후예들 Children Of Dune, 2003’과 이번 책의 내용이 같은지 궁금하다구요? 음~ 저도 궁금합니다. 그래서 살짝 확인해보니 ‘듄의 후예들’은 ‘듄 2권-듄의 메시아 Dune Messiah, 1969’와 이번 책의 내용을 합쳐 만든 것으로 보이는데요. 원작의 반영이 얼마나 되었는지는 조만간 확인해보겠습니다.

  책은 재미있었냐구요? 음~ 조금 지겨웠습니다. 1부는 배경 설명으로 대부분의 분량이 채워졌다고, 2부에서는 줄어든 분량만큼이나 전개가 빨라졌었는데요. 이번 3부는 새로운 인물과 설정을 위한 발판을 마련하기 위해서였는지 다시금 속도감이 느려졌습니다. 그러면서는 필립 K. 딕의 소설 ‘넥스트 The Golden Man, 1954’가 떠올랐는데요. 과연 네 번째 이야기인 ‘듄의 신황제 God Emperor of Dune, 1981’에서는 어떤 이야기를 펼쳐질지 궁금해집니다.

  그럼, 네 번째 이야기는 휴식기를 조금 가지고 만나보겠다는 것으로 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시나 계속되는 이야기를 알고 있는 분은, 미리니름을 참아주시기 바랍니다.

  덤. 날이 춥습니다. 그리고 피곤함이 풀리질 않네요. 제 기록을 읽어주시는 분들은 건강관리 잘 하시기 바랍니다. 아프면 하고 싶은 게 많아도 할 수 없으니 말이지요.

 TEXT No. 3590

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 악어의 공포 를 보고

제목 : 악어의 공포 Crocodile Fangs, 1977

감독 : 이원세

출연 : 민우, 신찬일, 왕은희 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2022.01.05.

“악어는 바다에서 살 수 있는 동물이었나?”

-즉흥 감상-

  ‘호러타임즈 상영회’를 통해 만나 본 영화라는 것으로, 다른 설명은 생략하고 소개의 시간의 살짝 가져보겠습니다.

  영화는 천둥번개가 치고 태풍으로 난리 난 상황은 잠시, 한국에서 태국으로 간 커플과 그들을 환대하는 부부에게 이야기의 바통을 넘깁니다. 한편 현지에서는 자연재해와 함께 짐승의 짓으로 보이는 변사체가 연이어 발견되는데요. 그거야 어찌 되었건 해변에서 즐거운 시간의 보내던 커플의 약혼녀와 부부의 아내가 사망하는 사태가 발생하고, 두 남자는 괴물을 해치우기 위해 준비를 하는데…….

  도대체 이런 영화는 어디에서 볼 수 있는 거냐구요? 음~ 감상문의 시작 부분에도 적어놨지만, 이번 작품은 ‘호러타임즈 상영회’를 통해 만나보았습니다. 그리고 무자막판이자 스페인어로 더빙되어있는 조금 더 좋은 화질로는 유튜브를 통해서도 만나볼 수 있는데요. 음? 유튜브판은 화질이 조금이지만 더 좋아져서 그런지, 아니면 더빙된 언어가 달라져서 그런지, 그것도 아니면 잠시 돌려본 몇몇 장면이 본 기억에 없어서인지 뭔가 살짝 맛의 질감이 달라진 기분이 드는군요?

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 즉흥 감상 그대로입니다. 보통 악어가 등장하는 영화를 보면 습지에나 강을 배경으로 이야기를 펼치거나, 가끔 도심에 나와 사람을 해치는 정도였는데요. 이번 작품은 바다에서 이것저것 냠냠쩝쩝하는 모습을 보며 인지 부조화를 느꼈습니다. 그래서 알아보니 ‘바다악어’라 불리는 종이 있었고, 관련된 영상을 확인해 볼 수 있었는데요. 이번 작품에서도 악어가 사람을 해친 것 같다는 의견에 비웃는 사람들이 나올 정도니, 선입견이 가지는 힘이 얼마나 큰지 생각의 시간을 가져볼 수 있었습니다.

  영화는 재미있냐구요? 음~ 한국 태국 합작 영화라는 점에서 흥미롭게 만나볼 수 있었습니다. 그러면서는 앞서 호러타임즈의 다른 상영회에서 만났던 영화 ‘인사대전 人蛇大战 Calamity of Snakes, 1982’이 한국판과 홍콩판으로 나뉘었던 것처럼, 이번 작품도 태국 버전이 따로 있지 않을까 궁금했는데요. 유튜브에서 찾은 버전은, 으흠. 당장 확인하기보다 또 다른 버전이 있는지 찾아보고 비교를 해보도록 하겠습니다. 화질이 아무리 좋아졌다 해도, 보기 불편한 건 마찬가지라서 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  소문으로는 괴수 영화라고 하던데 정말이냐구요? 음~ 화면의 연출에서 태풍과 함께 나타난 절대적인 파괴력을 지닌 악어였다 보니 그렇게 볼 수도 있을 것 같습니다. 하지만 그동안 다양한 거대괴수를 만나온 현재의 관점에서 보면, 현실적인 범주 안에서 미쳐 날뛰는 거대 악어만 한 마리 보였을 뿐인데요. 45년 전에 이 작품을 처음 만나셨던 분들은 어떤 마음으로 이 작품을 만나셨을지 궁금합니다.

  고전 영화일 경우 포털의 영화 소개 글과 내용이 다른 경우가 종종 있는데, 이번 작품은 어떤지 알려달라구요? 오. 그렇군요. 그래서 살펴보니, 비슷한듯하면서도 달랐습니다. 하지만 이 부분에 대해 적어버렸다가는 다른 분들의 감상에 방해가 될 것 같으니, 궁금한 분은 작품을 통해 답을 확인해보셨으면 하는군요.

  그럼, 다음번에는 또 어떤 희귀작을 상영회를 통해 만나볼 수 있을지 궁금하다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 제가 본 것보다 좀 더 괜찮은 화질의 유튜브 주소는 다음과 같습니다.

https://youtu.be/np1Gh_79AM8

 TEXT No. 3589

★

[팬카페][트위터][페이스북]