우리나라는 미국과 협상이라는 것을 제대로 해보지 못했다. 미국은 우리를 파트너로 인정하지 않았다

특히 국방이나 안보분야에서는 오로지 통보와 추종이 있을 뿐이었다. 대대로 내려온 전통이었다

태평양 건너 머나먼 나라에서 벌어진 전쟁에 자국 군인을 기꺼이 참전시켜 피흘려 지켜준 미국,

전쟁이 끝난 지금도 여전히 한반도 남쪽에 주둔하여 북쪽의 위협으로부터 우리를 지켜주고 있는 미국,

<도대체 무슨 군소리가 그리 많으냐, 시키면 시키는대로 하는거다>  이것은 신성불가침의 규칙이었다

따라서 테이블에 앉아서 서로 악수하고 준비한 자료 끄집어 내고 하는 것이 텔레비젼에 비치지만

미안한 말이지만 딱 여기까지가 끝이었다. 다음은 일방적인 지시와 조용한 경청만이 있을 뿐이었다

그런 우리가 지금은 그래도 발언을 하고 협상이라는 것을 하니 미국은 얼마나 우리가 괘씸하겠는가

저런 은혜도 모르는 천하의 불한당 같은 야만 족속이라고 얼마나 욕해대겠는가 말이다

이를 사태를 바라보는 미국인들이 느끼는 배은망덕과 시건방짐은 오죽할까?

미군기지 이전, 미군감축, 이라크 파병지, 북핵 등등에서 우리는 미흡하나마 우리소리를 내고 있는 것이다

알게 모르게 우리는 그렇게 조금씩 자주적이고자 노력해왔고 한걸음씩 실천하였던 것이다

마음에 썩 내키지는 않지만 조금씩 자주적으로 변해가고 있으나  이런 변화 자체를 반대하는 이들이 있다

언제까지나 미국의 우산아래 안주하며 그렇게 숨죽이며 살고자 하는 무리들이 있다. 보이지 않는가?

대통령보다 그리고 국민보다는 오로지 미국의 눈치만 살피는 무리들이 진정 보이지 않는가?

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

나라가 대단히 어지럽고 혼란한 것만은 분명하다

특히 나라를 이끌어가는 공무원조직의 구멍이 너무 커 보인다

우리나라는 직업공무원제고 정치적 중립이 보장되어 있어서 그런가?

정권의 교체와는 관계없이 공무원조직은 교체되지 않고 불멸한다

구르지 않는 돌에는 이끼가 끼게 마련이고 흐르느 물에는 곰팡이가 쓸지 않는다

철의 장막 공무원 조직을 변화시킬려면 정권의 명운을 걸어야 했는데

국민적 공감대가 폭넓게 형성된 지금이야말로 둘도 없는 찬스다

대대적인 조직 혁신이 있어야 한다. 위기가 곧 찬스다. 이런 찬스는 쉽게 오지 않는다

 


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
sayonara 2004-06-28 21:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
물론 이런 기회는 흔치않겠지만... 대한민국 구석구석에 찌들은 패배주의 때문에 그저 지나가는 또하나의 기회로 날라갈 것 같습니다. hm..
 

이번 이라크사태를 바라보면서 느낀 점이 한가지 있다

미국도 우리나라와 별반 다르지 않다는 것인데

그것은 국가 비젼이나 이념에 대한 뚜렷한 모토가 없다는 것이다

물론 우리나라 같이 종이에 인쇄해서 액자에 넣어 관공서에 걸어두었을 것이다

하지만 이것은 한낱 종이조각이요 껍데기에 불과하다는 것을 나는 확인하였다

단지 정파가 있고 그 정파를 따르는 분열된 국민이 있을 뿐이다

그리고 서로 자기가 옳다며 남의 틀림을 극단적으로 매도하는 현실이 있을 뿐이다

우리나라야 뭐 그렇다 치더라도 세계유일의 강대국이라는 미국도 별 다르지 않았다

이러고도 세계의 경찰국가를 자처하고 있다. 난센스다

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
동서 미스터리 북스 6
프리먼 윌스 크로프츠 지음, 오형태 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2003년 1월
평점 :
장바구니담기


저자에 대한 생각은 이렇다. 추리소설의 핵심이라고 할 수 있는 추론과 그 추론을 뒷받침하는 이야기 전개의 테크닉은 상당히 솜씨가 있고 틀이 탄탄하게 짜여져 있어 빈틈을 별로 발견할 수 없는 정도이다. 하지만 나는 책을 읽으면서 좀처럼 극적인 긴장감을 느낄 수는 없었다. 범인을 추적하고 증거를 하나씩 포착해가는 저자와 등장인물의 능력과 노고는 마땅히 치하해 마지 않으나 이왕이면 독자는 재미있게 지켜보기를 원하는 것이다. 고생은 고생대로 하면서 독자의 관심을 유발하지 못한다면 얼마나 허망한 일이랴! 명색이 추리소설이 말이다. 긴장, 흥분, 기대감, 조바심.....등등에 이끌리며 책속에의 완전한 몰입을 꿈꾼 것은 나에게는 너무나 호사스런운 것이었고 이런 점에서 본 저서는 나의 포만감을 충족시키는데 실패했다. 비록 추리수준의 경지는 인정할지라도 관심유발과 호기심 자극으로 재미를 끌어내는 것에서는 그 수준을 따라오지 못했다


그리고 아쉬운 점이 두가지 있다. 물론 나같은 초보독자의 입장에서 하는 얘기다. 먼저 시체가 담긴 통과, 시체를 은폐하기 위한 나머지 한 통이 런던과 파리를 오가며 이동하는 경로가 지나치게 복잡하다. 솔직히 읽는 도중에 몇번인가 잘 이해가 되지 않아 되짚어 보곤 하였으나 마찬가지였다.  더군다나 범인인 보와라크의 알리바이와 맞물리고 죄를 뒤집어쓴 훼릭스의 경유지와 얽히면서 나는 그 추적을 포기하였다. 너무 복잡하고 어수선하다.

 

또 한가지는 필체에 관한 것이다. 범인은 자신의 완전범죄를 성립시키기 위하여 부인과 또다른 용의자의 필체를 가장한 편지를 두통 만들게 되는데 사실 이것은 좀처럼 납득이 되지않는 부분이다. 필체는 지문과 거의 동격의 증거자료다. 부인의 편지는 범인 스스로 손으로 쓴 것이고, 또다른 용의자 의 것은 타이프로 친 것이나 어느 것이든지 조금만 노력하면 금방 진위여부를 알 수 있는 것이다. 필체는 어느 선까지는 모방할 수는 있어도 완전히 같을 수는 없다. 더군다나 저자는 범인이 특히 필체 모방에 대한 남다른 타고난 재주가 있다거나 피나는 후천적인 연습을 하였다는 언급을 전혀 하지않은 상태에서 그가 급하게 만든 위조 편지를 런던과 파리의 두 베테랑 형사가 그대로 의혹을 품지 않은 채 수사를 하였다는 것으로 이야기를 풀어내는 것은 우연의 남발이요 저자의 무성의이며 또한 넌센스다.


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
sayonara 2004-06-28 21:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
일단 첫문단만 읽었습니다. 저는 아직 '통'을 읽지않았기 때문에 무작정 리뷰를 읽기가 겁나는군요. 위 리뷰는 '스포일러 포함'인가요?! 잠깐 훑어보니 주인공들의 이름이 계속 등장하고 스포일러가 나오는 것 같은데...
 

현재 포르투갈에서 열리고 있는 2004년 유럽축구선수권 대회에서

이탈리아는 예선 탈락하였다. 그런데 참 말이 많은 모양이다

이탈리아는 자신들이 음모에 휘말렸으며 희생자라고 얘기한다

정말 웃기다. 지면 음모를 들먹이고 이기면 실력대로 나타난 것인가?

비굴하다. 떳떳치 못한 행태다. 어찌 인간들이 이것밖에 안될까?

월드컵에서 우리나라한테 지고 심판 매수니 뭐니 하며 한바탕 소동을 일으키더니

못된 버릇 어디 남주겠나. 이번에는 같은 유럽국가들속에서 또 난리피우고 있다

졌으면 질 수밖에 없는 이유가 있다.  크게 양보해서 실력이 51% 차지한다

나는 너무너무 고소헸다.  이런 것이 바로 사필귀정이다

이탈리아는 그 못된 버릇 못고치는 한은 언제까지나 예선 탈락이다


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
물만두 2004-06-28 19:54   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
또 음모라니... 또띠 침 뱉어 정지 먹었두만요... 2006년에도 붙어 납작코를 만들어주면 좋겠어요...