동국대 신정아 교수의 학위위조사건을 시작으로 웃지 못할 학력 커밍아웃이 도미노처럼 이어지고 있다. 굿모닝 팝스 진행자였던 이지영씨가 자발적으로 더이상 양심을 속이기 싫다며 가짜임을 밝혔고, 만화가 이현세씨도 자신의 데뷔 첫 인터뷰 이후 좀 있어보이려고 대학 중퇴라고 거짓말을 해왔다고 이제는 진실을 말하겠노라고 밝혔다. 오늘 본 SBS '그것이 알고 싶다' 프로그램에서는 주변에 학력이나 경력을 과대 포장한 사람을 알고 있으면 제보를 달라고 메세지를 내보내는 정도에까지 이르렀다면, 이 파문이 쉽사리 가라앉을 것 같지는 않다. 다음번 '그것이 알고 싶다' 프로그램을 기대해봐야겠다.

  무엇이 가짜이고, 무엇이 진짜인가? 가짜와 진짜를 구별하는 방법은 쉽다. 거짓말 여부를 확인하면 된다. 없던 일을 있었다고 말하면 그것이 거짓말이고 가짜일 것이요, 있는 일을 그대로 있다고 말하면 그것이 진실이고 진짜일 것이다. 그러나 진짜와 가짜를 구별하기가 쉽지 않다는 것이 사회의 문제이고, 한국은 가짜가 쉽게 대학 교수가 될 수 있는 국가라는 것도 문제이다. 실력도 없는 가짜가 감히 대학 교수가 될 수 있는가, 라는 문제가 아니라, 검증조차 제대로 하지 않는 은밀한 뒷공간에서 진행되는 무언가가 난무한다는 문제점. 동국대는 나름대로 자체적으로 검증을 했다고 하지만 이렇게 학력위조가 사실임이 들통나버렸고, 이 과정을 조사한다고 하면서 아무것도 밝혀지지 않은채 사건을 자체적으로 마무리 지으려 하고 있다. 가짜를 교수로 임용한 동국대나 사건에 대해 아무것도 밝히지 않고 마무리짓는 동국대는 별로 달라보이지 않는다. 

  학력위조사건의 핵심은 '학벌'이 아닐까 생각해본다. 이참에 전에 사두었던 김상봉 전남대 철학과 교수의 <학벌사회>를 읽어볼까 하는데, 당장 공부해야할 것들이 많아서, 읽게될지는 모르겠다. 서울대 졸업, 혹은 외국유명대학 석박사학위라면 껌뻑 죽는 대한민국. 인정하자. 대한민국의 모든 분야에서 이런 타이틀이라면 다 통한다. 학계뿐 아니라 정치계, 문학계, 예술계 나아가 장사를 하더라도, 연예인을 하더라도, 밤무대를 서더라도, 청소부가 되더라도, 버스기사가 되더라도, 서울대 간판은 어디든 통한다. 서울대 졸업생이 버스기사가 되었다는 기사를 오래전 접한 기억이 있고, 티비에서는 그를 추적해 그가 서울대를 졸업했음에도 불구하고(?) 버스기사가 된 이유를 인터뷰를 통해 전달한 바도 있다. 그만큼 '서울대'는 많은 관심을 받는다. 연예인을 해도 서울대 라는 간판은 그를 스타로 올려놓는데 막대한 영향을 미친다. 대표적인 사례는 김OO.

  상상의 나래를 펼쳐서 이참에 아예 온 국민이 학력위조를 해서 '서울대 졸업생' 혹은 '외국유명대학 졸업생' 임을 자처해보는건 어떨까 생각도 해본다. 모두가 서울대 및 외국유명대학 졸업생 이라는 타이틀을 달고 이력서를 내고 면접을 본다면 과연 어떻게 실력자를 가려내려할까. 일전에 정부에서 이력서에 학력란을 없앤다 어쩐다 이야기나 나온 적이 있었는데 다 눈 가리고 아웅 하는 격이다. 결국은 졸업장이 모든 것을 판가름할 터.

  신정아의 사기극을 보면서 신정아는 그저 한국사회에서 성공하기 위한 제반조건들을 잘 읽어냈고 적절히 활용한 능력이 뛰어난 사기꾼이라는 것을 깨닫는다. 그녀는 동시에 진짜로 실력이 있는건지 아닌지 모르겠지만 한국사회에서 대학교수가 될 수 있는 충분한 자질(?)을 가지고 있는 능력있는 여성이다. 교수직 뿐 아니라 머머 비엔날레, 어디 미술관(?) 등의 직위까지도 역임할 수 있는 다방면에 걸쳐 임무를 수행할 수 있는 열정을 지닌 위인이며, 각 계의 권위자들과 친하게 지낼 수 있는 뛰어난 화술과 친화력 또한 지닌 위인이다. 이 정도면 그녀에게 교수직과 기타 다른 중요한 직위를 주어도 무방하지 않겠는가? -_- 지금껏 아무런 문제도 없었는데.

  결국 지금의 학력위조사건과 학력 커밍아웃은 대한민국 사회의 웃지 못할 뛰어난 코미디 한 편으로 결론내려진다. 사실상 학력과 학벌은 대한민국이란 테두리 안에 살고 있는 모든 사람들에게 막강한 영향력을 미친다. 대학을 가지도 않았을 때는 어머니와 아버지의 출신대학과 학벌이 나를 옭아매고 - 초중고등학교를 다니면서 모든 선생님들이 내게 어머니와 아버지의 학력과 학벌을 물어왔다 - 중고등학교를 다니면서는 서울대서부터 수능점수에 의해 구분지어진 대학서열순위를 자연스럽게 외우고 다녔으며, 대학에 왜 가야할까, 라는 의문은 가져봤어도, 수능점수 상위권 대학을 왜 가야할까, 라는 질문은 생각지도 못하며 졸업했다. 그렇게 들어간 대학의 졸업장은 나의 진로에 영향을 미쳤고, 아마도 결혼에 영향을 미칠 것이며 - 내가 상대여성의 학벌과 학력을 따지지 않더라도 만나는 여성들은 나의 그것을 따질 것이란게 일반적인 생각 - 앞으로도 나의 인생 전반에 관한 부분에 걸쳐 크고 작은 영향력을 행사할 것이다. 비단 나뿐 아니라 대한민국에 사는 모든 국민들에게. 

  학력이 무엇이길래, 학벌이 무엇이길래, 그 사람의 취직과 결혼과 기타 등등의 인생의 모든 것들을 재단하고 결정하는지 모르겠다. 대한민국의 모든 대학을 4년제와 3년제, 2년제로 구분하고, 각각의 4,3,2년제 대학에 1부터 번호를 매겨 표기한 후, 매년 재추첨하여 다시 번호를 매기면 어떨까. 정말 진지하게 건의하고 싶다. 웃기지도 않은 코미디를 여기서 마치기 위해서.

  능력이 있으면서도 학력을 위조하지 않은 사람은 낮게 평가되고, 능력이 없으면서 학력을 위조한 사람은 높게 평가되는 것이 현실이라면, 이로 인해 피해본 사람이라면, 누구나 다 사기를 치고 싶은 작은 욕망쯤 마음 속에 간직할 수 있다. 다만 용기(?)있는 자만이 행동으로 표출할 뿐. 언제쯤 위조하지 않은 학력과 학벌로 정정당당하게 평가받을 날이 올런지 모르겠다. 아마도 불가능하리라 본다. 

 p.s. 굿모닝 팝스 진행자인 이지영씨의 고백(?) 이후, 네티즌들의 반응이 나타나고 있다. 어쩐지 발음이 이상하더라, 가짜인거 티나지 않았냐 나만 그렇게 생각했나, 세상 무섭다 등등. 이지영씨에게 이렇게 말해주고 싶다. 이지영씨 괜한 고백하셨습니다. 그냥 그대로 가시지. 들통나지도 않았는데. 그리고 댓글 단 이들에게 말해주고 싶다. 무서운건 이지영과 같은 가짜가 아니라 우리 사회라고.

 
참고기사 :
진짜가 무능하니 가짜가 득세
실력이 당신의 간판, 토종 실력파 박사 외국대서 러브콜

 


댓글(13) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
Mephistopheles 2007-07-22 03:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우리나라처럼 솔직하게 까발렸을 때 그 후폭풍이 대단한 나라도 드물꺼라 생각됩니다.
그래서 정치인들이 일단 무조건 아니라고 부인하는 건지도 몰라요..ㅋㅋ

turnleft 2007-07-22 05:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
영화 <가타카> 한국판 버젼 같죠. 물론 영화보다는 훨씬 속물적이고 유치찬란한 -_-

비로그인 2007-07-22 11:31   좋아요 0 | URL
우아- 가타카 불후의 명작이죠.
겁나게 좋아하는 영화랍니다 :)

마늘빵 2007-07-22 11:43   좋아요 0 | URL
체셔님 저도 겁나게 좋아하는 영화에요. 애들 보여줬는데 보는 애들이 서넛밖에 안돼서 공포물로 바꿨어요. -_- 쩝.

마늘빵 2007-07-22 09:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
메피님 / 네. 정치인들이 정치인인 이유가 다 있는거겠죠? :) 정치란게 교묘히 누군가를 속이거나 시기를 맞춰 물타기 해놓고 치고 빠지는 거라면, 한국의 정치인들은 이 분야에 아주 탁월한 솜씨를 발휘합니다.

정아무개님 / 님 말을 들으니 이 기사가 떠오르는군요. 지방사립대 - 아마도 한남대로 기억 - 4년 연속 장학금에 과톱 임에도 불구하고 취업이 안되고 있다며 현수막을 걸고 우리의 피를 줄테니 발바닥에 불이 나도록 뛸테니 제발 취직을 시켜달라고 헌혈운동하던 그들. 현실입니다. 학력, 학벌에 있어 우리 사회가 변하리란 기대는 하기 힘들거 같습니다. 지금의 대학입시체제과 대학교육으로는.

턴레프트님 / 가타카. 재밌는 영화죠. 현실성있고. 유전자를 속이느냐 학력과 학벌을 속이느냐의 차이. 다시 보고싶어지는군요 가타카. :)

Heⓔ 2007-07-22 12:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그들의 실력이 그만한 학력자들과도 맞먹을 정도로 뛰어났던 건지...
학벌의 영향력이 실력이 없는 사람도 뽑게 만들 만큼 강력한 건지...@_@

마늘빵 2007-07-22 12:39   좋아요 0 | URL
히님 그쵸? 헷갈리죠? 저도 헷갈립니다. 전자보다는 후자가 더 강할 것이고, 실력과 능력은 누가 봐도 질적으로 떨어지지 않는 한, 지위를 보존시켰겠죠. 그래도, 의심할 수 없을 정도의 능력을 보여줬다면 능력도 뛰어난거 아닌가 싶기도 하고. 나도 @.@

2007-07-22 13:01   URL
비밀 댓글입니다.

마늘빵 2007-07-22 13:05   좋아요 0 | URL
속닥님 / 학력을 위조하고 속이기가 생각보다 쉬운가 봅니다. 저도 사실 머머대학 철학과를 졸업했지만 그 안에서 저를 기억하고 있는 사람은 많지 않을 것이고, 그나마도 저처럼 꾸준히 학교를 잘 다닌 사람의 경우나 그렇지 잘 나오지 않는 학생들은 더더욱 동문들도 기억하기 힘들죠. 그러니 의심의 눈초리로 바라봐도 아웃사이더였음을 주장하면서 말하면 누가 의심이나 하겠습니까. 굿모닝팝스 듣진 않지만 꽤 오랫동안 잘 운영해왔고 팬들도 많은거 같던데 안타깝습니다.

다락방 2007-07-22 15:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
Hee님과 아프락사스님의 말씀처럼 그정도의 능력을 보여줬다면 학력이 그다지 문제되지 않는건 아닌가 싶기도 하구요.재미있는 사회예요.

마늘빵 2007-07-22 16:14   좋아요 0 | URL
그쵸? 실제로 학위가 있냐 없냐를 떠나서 학생들 가르치는데도 아무런 문제가 없었고, 다른 일을 진행함에 있어서도 문제가 없었다면, 충분히 '한국사회에서' 교수될 능력이 있다고 봐야죠. 그 능력이 어디서부터 나오든. (아마도 학생들을 가르치는데 문제가 없었던건 대학 교수들이 수업 때 설렁설렁하는 것이 학생들에게 아무렇지 않게 익숙하게 받아들여졌을 것이고, 그래서 신정아 또한 아무런 문제없이 넘어갈 수 있지 않았나 생각도 해봅니다)

2007-07-23 00:11   URL
비밀 댓글입니다.

마늘빵 2007-07-23 00:21   좋아요 0 | URL
아 속닥님 학생들의 선택의 폭을 강제로 좁힌다니 그분들 너무합니다. 선택의 권리는 본인에게 있고, 어떤 점에서 문제가 있고, 주의를 해야하는지 정도만을 언급해주면 그분들로서는 해야할 도리를 다 한것일텐데. 결국 프랭카드가 관건이군요. 풉. 학벌 문제에 관해선 또 따로 페이퍼를 작성할 예정이지만 - 언젠가 - 고등학교 정문에 붙이는 그 플랭카드 없애야한다고 봅니다. 그게 대학 서열화를 조장해요.

이런. 그러고보니 또 졸업한 고등학교의 출입구에 붙어있는 년도별 서울대, 연세대, 고려대 등등의 합격자 숫자와 대표적인 졸업생의 이름이 써있는 간판이 떠오르는군요. 이런 줵일.