[책/기후를위한경제학] 이대로 팽창을 하다가는 지구가 터져버리고 말꺼야.

기후를 위한 경제학 - 지구 한계 안에서 좋은 삶을 모색하는 생태경제학 입문
김병권 지음 / 착한책가게 / 2023년 2월

기후를 위한 경제학은 읽는데 시간이 비교적 오랜 걸린 책 중에 하나이다. 단순히 경제학이나 생태학 등 하나의 관점이 아니라 생태경제학이라는 새로운 개념을 받아들여야 하는 시간이 필요했고, 생태학 관점에서 보는 경제학이라는 관점에서 기존에 내 머리속에 박힌 자유주의/자본주의 위주의 경제학의 개념을 바꾸거나 흔들 필요가 있었다. 한국에서는 우석훈 경제학자가 생태경제학 시리즈라는 이름으로 생태요괴전, 생태페다고지, 디버블링이라는 책을 출간한 적이 있는데 이 중 생태요괴전, 생태페다고지는 절판된 상태인데 다행히 집 근처 도서관에 책이 있어서 빌려 읽을 수 있을 것 같다. 기후를 위한 경제학을 읽다보면 일반적으로 많이 사용하는 경제측정 도구인 GDP 개념에 대항하는 모델인 도넛경제 개념이 등장한다. 도넛 경제학은 영국 경제학자 케이트 레이워스가 고안한 경제 모델로 도넛의 안쪽 고리는 사회적 기초, 도넛의 바깥쪽 고리는 생태적인 한계로 정의해 안쪽 고리와 바깥쪽 고리 사이가 균형을 이루는 영역으로 표현하였는데 경제 모델인 도넛 경제학이라는 이름의 도서가 출간되어있고 다행히도 절판이 안 된 상황이다. 개인적인 생각으로는 경제학자 우선훈의 생태경제학 시리즈 3권과 케이트 레이워스의 도넛 경제학을 읽은 뒤 기후를 위한 경제학을 읽었다면 더 쉽고 재미있으며 높은 이해도로 책을 읽을 수 있지 않았을까싶다.

기후를 위한 경제학의 전반적인 내용은 3개의 파트로 나뉜다. 1. 지구의 기후온난화는 거짓이다. 사실 현재 지구는 기후 열폭 중이며, 이 상황을 빠르게 해결하지 않는다면 지구는 안 망하는데 인류가 망한다. 2. 신자유주의/자본주의 경제학의 기본논리인 GDP에 입각한 성장 경제는 세계 2차 대전 시대에 나온 개념이다. 앞으로도 경제성장을 위하는 신자유주의/자본주의 경제학의 논리라면 인류는 지구의 모든 자연을 다 써버리고도 모자르다. 경제성장에 초점을 둔 경제학이 아닌 다른 방법을 찾아야 한다. 3. 그 다른 방법 중 하나가 도넛 경제 이론에 기반한 생태경제학이다. 물론 생태경제학이라는 개념 자체가 매우 신박하고 낯선 방식인 것은 사실이지만 무조건적인 경제성장이 아닌 지구 내에서 해결할 수 있는 방법으로의 경제체제가 필요한 것은 사실이다. 생태경제학은 인류가 지구 내에서 살아갈 수 있는 방법을 제안하는 경제학 개념이다.

모든 사람이 본질적으로 동의하는 부분은 지구가 가지고 있는 자원 자체는 한계가 있다는 것이다. 생태경제학은 경제성장은 지구 자원이 가지고 있는 명확한 한계때문에라도 제동이 걸릴 수 밖에 없으며, 경제성장이 아닌 재생가능하고 지속가능한 경제학이 필요하다는 주장을 한다. 재생가능하고 지속가능한 경제체제를 위해서 인류는 정치적으로 성장을 기반으로한 소득재분배가 아닌 최저임금제와 함께 최고임금제를 도입하고 현재 있는 자원을 합리적으로 재분배하는 사회적 시스템이 필요하다고 말한다. 덧붙여 성장이라는 것에 제한이 걸린다면 노동시간 자체에 제한이 걸릴 수 밖에 없으며, 생산을 위한 노동이 아닌 돌봄을 위한 노동이 사회 내에서 더 적극적으로 필요하며 정치적으로 절대다수 시민에게 동의를 구해야한다고 주장한다. 상당히 사회복지적이고 사회주의적인 생각이지만 개인적으로는 동의를 하는 부분이다. 생태경제학 관련한 책을 읽은 후 이 책을 다시 읽어서 이해력을 높여야하겠지만 새로운 관점의 경제시스템을 제안하는 생태경제학을 알게된 것만으로도 큰 수확이라고 생각한다.

[100자평] 이번 생에 건물주 한번 돼보고 죽을랍니다

이번 생에 건물주 한번 돼보고 죽을랍니다 - 월급만으론 답이 없던 평범한 가장의 부동산 분투기
노동환(가붕개) 지음 / 알키 / 2023년 4월

재테크에 관심을 가지면서 네이버카페에서 유명하다는 가붕개의 책을 한번 읽어보기 위해 구매하였습니다, 초보를 위한 책으로 좋네요

[책/완벽한챗GPT강의] ChatGPT 세계의 특이점

완벽한 챗GPT 강의 - 행시 수석 인공지능 전문 경제학자 이정혁의
이정혁 지음 / 성안당 / 2023년 4월

마이크로 소프트에서 투자를 하여 Open AI에서 2022년 12월 1일에 공개한 대화 전문 인공지능 챗봇, Chat GPT. 한국에서도 스캐터앱에서 이루다같은 인공지능 챗봇을 내놓았다가 혐오발언 등으로 뼈아픈 실패를 한 적이 있기 때문에 사실 챗GPT가 처음 공개되었을 때는 나는 별 의미가 없을 기술이라고 생각하고 있었다. 근데 레포트 제출 숙제가 많은 미국/유럽 국가의 초중고등학교에서 학생이 챗GPT를 사용하여서 숙제 제출을 하여 문제라거나 챗GPT가 미국의 의사면허시험(USMLE)이나 미네소타대 로스쿨의 4개 과목 시험을 통과했다는 내용이 기사화 되었을 때는 '이제 공부로는 AI를 따라갈 수 없겠다.'는 생각이 들었다. 여기서만 끝났다면 '나는 역시 공부에 재능이 없는 사람인가봐.' 정도로만 멈출 수 있었을텐데, 챗GPT를 사용한 논문에 대해서 각종 학회에서 논문인증을 하지 않겠다는 기사나 챗GPT가 쓴 소설이 출시되었다는 뉴스가 나오고 온갖 챗GPT 관련 서적이 쏟아져 나오자 '그래서 이게 뭔데?'라는 생각이 들었다. 떡볶이 전문 유투브 채널에서는 챗GPT가 추천해준 떡볶이 레시피가 맛이 없다고 하고, 챗GPT가 말도 안 되는 답변을 내놓은 것이 인터넷 커뮤니티에 짤로 퍼뜨려지는데, 인간은 너무나 두려운 현실을 마주치고는 '이제 현실을 코미디로 승화시키는 것인가?'하는 생각도 들었다.

'완벽한 챗GPT 강의'는 행시 수석 출신이면서 기획재정부에서 근무 중 미국 유학을 가서 서던캘리포니아대학교(USC)에서 경제학 박사 학위를 받은 이정혁 박사가 쓴 챗GPT 설명서이다. 이정혁 박사가 챗GPT를 설명하면서 자신이 챗GPT에게 어떻게 질문을 하였으며 어떤 답변을 내놓았는지에 대한 내용이 예시로 나와있었다. 챗GPT의 한국어 패치가 완벽하지 않다는 점은 아쉽고 전반적인 아시아 역사에 대해서는 아직 딥러닝이 충분하지 않아 보이지만 책에 사례로 나와 있는 답변을 읽다보면 기본적인 자료 수집과 정리에 대해서는 인간의 평균을 상회하는 능력을 가졌다는 점과 함께 1964년 민권법과 1968년 민권법으로 차별금지법과 혐오범죄에 대한 처벌이 강화된 미국에서 만들어진 AI다보니 차별과 혐오에 대해서는 한국의 챗봇 이루다보다 훨씬 더 인권적인 인공지능이라는 생각이 들었다. 인간보다 인권적인 AI가 등장했다는 점에서 우리는 인간성과 공감능력에 대해서도 깊은 고민을 해봐야겠다는 생각도 들었다. 크리에이터 이코노미에서는 챗GPT를 잘 사용하고 활용한다면 우리는 힘겹게 블로그 포스팅을 직접 하지 않아도 된다고 쓰여있는데 문제는 경제가 아닐지도 모른다.

[책/메시지가왔습니다] You‘ve got a message.

메시지가 왔습니다
조피 크라머 지음, 강민경 옮김 / 흐름출판 / 2023년 3월

소설의 제목을 보고 읽기 시작했을 때는 이 소설이 독일문학이라고 전혀 생각하지 않고 있었다. 상당히 오래된 톰 행크스와 맥 라이언 주연의 로맨틱 코미디 영화 You've got a Mail이 떠오르는 소설 제목 때문인지 영미소설이라고 생각하고 있었다. 독일인이 쓴 독일어 로맨스 소설을 읽어본 기억이 없어서 상당히 이색적인 시작이었다.

연인의 자살로 빈 집에 혼자 남겨진 클라라와 자살을 한 벤의 전화번호를 사용하게 된 스벤. 벤이 너무나 그리워서 벤의 전화번호로 보낸 메시지를 스벤이 받게 되면이 소설은 시작된다. 소설을 읽으면서 '왜 하필 메시지였을까?'라는 생각을 하고 있었는데 독일에서 해당 소설이 발간된 시점이 2009년이라는 것을 알게 되었다. 2009년이면 스마트폰 보급이 시작된 시기이다보니 지금은 일상적인 인스타그램 같은 SNS가 시작되기 전이다. 그러다보니 소설 제목이 'DM이 왔습니다.'가 아닌 '메시지가 왔습니다.'가 된 것 같다. 소설을 읽으면서 내내 '그냥 SNS로 연락하면 되는거 아닌가?', '도대체 DM이 아니라 왜 문자를 보내는거야?'라고 생각하고 있었는데 그냥 그때는 왓츠앱도 카카오톡도 SNS도 없어서 문자를 보낸 것 뿐이었다는 사실을 알게 되었을 때 나조차도 매우 당황스러웠다. 그렇다. 우리는 스마트폰이 없던 시절에는 전화와 문자를 사용했었다. 2023년, SNS와 DM으로 소통하는 시대를 살아가고 있는 인간이 2009년 전화와 문자로 연결된 사람의 로맨스를 읽고 있으니 이해와 공감이 상당히 떨어졌던 것이다. 소설이 쓰여진 시기를 다시 인지하고 클라라와 스벤의 행동을 인식하니 2009년의 내향형 인간이 연애를 하는 법으로 소설이 다시 읽혀서 흥미로웠다. 인간은 언제나 외롭고 고독하지만 결국 서로 연결되는 방법을 어떻게든 찾아내는 것일까?

[책/크리에이터이코노미] 웹3.0을 넘어 크리에이터 이코노미2.0으로 나아가라.

크리에이터 이코노미 - 유튜브부터 챗GPT까지 나만의 방식으로 경제적 자유를 획득하는 웹3.0시대 새로운 수익의 기술
안정기.박인영 지음 / 한빛비즈 / 2023년 3월

크리에이터 이코노미는 구글코리아 유튜브 파트너십팀 재직 중인 안정기와 사이버한국외국어대학교 마케팅경영학과 교수 박인영이 함께 저술한 책이다. 크리에이터 이코노미는 SNS를 기반으로 하는 창작자를 둘러싼 다양한 경제적 가치에 대한 내용을 설명해주고 있다.

네이버 블로그와 아프리카TV를 시작으로 유투브와 인스타그램까지 2023년에는 참으로 다양한 종류의 크리에이터/인플루언서가 존재한다. 2005-6년만 하더라도 네이버 블로그에 포스팅을 업로드하고 각종 체험단으로 밥벌이를 하는 사람은 파워블로거로서 업계의 각광의 받고 책을 내며 TV까지 출연한 사람도 있지에 그에 반하여 블로거지라는 오명을 쓰기도 하였다. 한국에서는 네이버 블로그를 시작으로 이제는 한국 국민 중 10명 중 4명(1,750만 명)이 다양한 분야의 크리에이터로 활동하고 있으며, 미국과 영국, 독일에서는 ‘크리에이터’의 비율이 10명 중 3명이라고 한다. 심지어 크리에이터 이코노미의 자료에 따르면 브라질의 인구 50%가 크리에이터로서 활동을 하고 있다고 하니 정말 놀라운 일이다. zdnet에 2022년 8월 업로드된 기사에 따르면(기사제목 : 구글 "유튜브, 지난해 한국 GDP 2조원 기여", 기사 링크 https://vo.la/O9tBB) 2021년 유투브가 한국 국내총생산(GDP)에 2조원 이상을 기여하고 8만6천 개 일자리 창출을 지원했다고 쓰여있다. 이는 유투브만 계산을 한 것이니 크리에이터가 활동하는 모든 SNS(유투브, 인스타그램, 틱톡, 네이버 블로그 등) 채널에서의 경제기여도는 내가 상상을 하거나 예상을 했던 것 그 이상이라는 것이다.

보통 크리에이터 이코노미에 대해서 이야기를 하면 쌍방향 소통이 가능한 웹2.0 시대부터 블로그, 댓글 등을 통하여 일반 시민의 의견을 세상에 알릴 수 있는 계기가 되었다고 하는데, 책에서는 이 시기를 크리에이터 이코노미 1.0시대라고 명명한다. 유투브를 포함하여 각종 SNS을 활용한 웹3.0시대는 개인의 개성을 보다 더 확연히 들어내고 이를 경제화 할 수 있는 크리에이터 이코노미 2.0시대라고 한다. 현재는 단순히 SNS을 활용한 광고 마케팅 분야만이 크리에이터 이코노미라고 부르지 않는다. 네이버의 애드포스트나 구글의 애드센스 같은 단순 광고 수익만으로 크리에이터가 경제적 이익을 얻는 것이 아니다. 이것은 오히려 미미한 영역이다. 크리에이터는 자신이 가지고 있는 콘텐츠를 주무기로 삼아서 정보를 전달할 수 있는 구독 경제, 콘텐츠를 자산화 할 수 있는 NFT, 영상컨텐츠로 물건을 판매하는 미디어 커머스 등 재능, 노력, 열정만 있다면 그것이 무엇이던지 간에 경제적 가치를 창출할 수 있다. 단순히 크리에이터 자신만 돈을 버는 것이 아니라 크리에이터가 브랜드 및 기업화가 되면서 그를 서포트 하는 직원이 생겨나서 새롭게 경제활동이 창출되는 모든 과정이 바로 크리에이터 이코노미인 것이다. 앞서 소개한 zdnet의 기사처럼 단순히 크리에이터의 유투브 영상에 있는 광고수익만으로 유투브가 한국 국내총생산(GDP)에 2조원 이상을 기여한 것이 아니라 크리에이터가 기업화되고 이에 따른 일자리 창출과 직원 고용 전반이 경제를 키웠다는 것이다.

크리에이터 이코노미는 단순히 개인에게 크리에이터가 되어서 자신이 가지고 있는 재능을 경제적 가치로 키우라고 독려하는 책이 아니다. 전세계 전반에 퍼져있는 크리에이터 이코노미를 설명해주어 이미 도달한 새로운 시대를 알고 느끼고 개념화하는데 도움을 줄 수 있는 책이라고 생각한다.