-
-
동화처럼
김경욱 지음 / 민음사 / 2010년 8월
평점 :
구판절판
모든 사람의 마음속에는 동화처럼, 동화같이 인생이 “ 그러하므로 잘 살았다고 하더라는 “ 해피앤딩을 원한다 어릴 적 백설공주, 신데렐라 ,키다리아저씨 등등의 주인공이 되어 내가 신분상승이나 백마탄왕자를 만나거나 아름다운 공주를 만나기를 원한다
그런 사람들의 인식저변에 깔린 동화 같은 이야기를 모티브로 시작되었다
개구리왕자를 공놀이 하는 철없는 공주와 만나 그 공주의 패대기로 인해 멋진 왕자로 돌아오는 이야기는 다 알고 있는 동화이다 동화는 공주와 개구리왕자가 잘 살았다는 해피앤딩으로 끝나지만 이야기는 그 후의 삶에 관한 이야기이다 과연 개구리왕자와 공주는 잘 살았을까 ?
철없는 공주가 자신만을 생각하는 이기심을 버리고 잘 살수 있었을까 ? 이쁜 공주만 밝히는 개구리 왕자는 딴 여자에게 눈길을 돌리지 않았을까?
대학시절 개구리 왕자였던 명제와 철없는 공주 장미는 서로를 알아보지 못하고 지내다 졸업한 후 우연히 마주치게 되면서 사랑하여 결혼하게 된다
남자의 실직과 맞물리면서 서로에 대한 오해가 깊어지고 장미의 대학시절 동기 백마탄 왕자 서정우에 대한 미련이 겹쳐지면서 이혼을 하게 된다
이혼 후 정신을 차린 두사람은 서로에 대한 미련이 있음을 알게 되고 다시 재회하게 된다
서로에 대한 연민과 미련을 매운맛에 비교하면서 서로의 사랑을 확인한다
매운맛과 실연의 아픔 공통점 – 시간이 치료해 줄때까지 고통을 온전히 느끼는 밖에 없다
혼쭐이 나고도 또 찾으며 고통이 클수록 고통을 준 대상에게 더 끌린다
매운맛과 실연의 아픔 차이점- 실연의 아픔은 눈물없이 견딜 수 있지만 매운맛 앞에서는 장사없다 그러니까 태어날 때 울지 않은 사내조차도
다시 시작하면 더 잘할 줄 알았던 두사람은 아기 문제로 골이 깊어지면서 이번에는 명제의 첫사랑 한서영이 나타나고 그사랑에 대한 미련과 장미가 아기를 가지지 못하는 아픔을 이해하지못하고 점점 멀어지고 오해하고 외도하고 하면서 두번째 사랑도 끝나버린다
이렇듯 이책은 두남녀의 사랑이 동화처럼 아름답지도 해피앤딩이 아닌 현실에서의 개구리왕자와 철없는 공주는 서로에 대한 이해와 노력이 없이는 어떠한 해피앤딩이 있을 수 없다는 것을 이야기 하고 있다
“ 개구리 왕자의 원제가 뭔지 아세요
네 개구리 왕자 또는 쇳대를 두른 하인리히예요 제목을 봐서는 개구리왕자와 하인리히의 비중이 대등해야 하는데 하인리히는 끝에만 잠깐 등장하죠
이런 가설이 가능해요 개구리 왕자와 하인리히는 동일 인물이죠
개구리왕자는 하인리히의 내면 아이예요
공주가 사랑하는 것은 개구리왕자가 아니라 하인리히니까요 “
마법에 깨기 전의 징그러운 개구리를 사랑한 것이 아니라 마법에 풀린 하인리히를 사랑한 공주
모든 남녀들이 사랑하고 이별을 반복하지만 진정으로 서로에 대한 이해를 하는가? 라는 물음을 주는 소설이다 겉모습과 자신의 눈에 비친 모습에 반해버리는 우리의 현실 마법에 걸린 왕자가 아닌 스스로의 마법에 깨어나지 못하고 자신의 동화속의 상상에 있는 왕자를 만들어 그것으로 사랑을 하고 이별을 반복하는 우리에게 진정으로 사랑하고 이해하는 것이 무엇인가를 생각하게 하는 소설이다
태어날 때부터 왕자인 사람을 사랑하는 것이 아니라 서로에 대한 사랑과 노력이 서로를 공주와 왕자로 만든다는 것을 알아야 한다고 평론가는 이야기 하고 있다
동화는 동화일뿐 착각하지 맙시다 ㅎㅎ 그러나 아직도 우리들은 백마탄 왕자를 기다리고 있는 처자들이 많은 이유는 무엇일까 ?
어릴 때 읽은 동화적 상상 때문일까? 아님 성장한 나에게 적응하지 못하는 유아기적 발상에서 나온 희망일까 ?
난 믿고 싶다 동화적인 이야기가 현실속에서 동화처럼 되지 않을 지라도 그많은 이야기들의 한 부분이 우리에게 꿈결 같은 희망을 준다는 것을 ……
상처를 받고 끊임없이 이별과 사랑을 반복하는 것처럼 우리는 그래서 아직도 동화 같은 이야기와 동화 같은 세상이 있을 것이라는 기대하는지도 모른다