치명적인 사랑을 짚고 따라가다


페르 올로프 엔크비스트 장편소설 '마리 퀴리의 지독한 사랑'
임정희 옮김|노블마인|312쪽|9000원
김광일기자 kikim@chosun.com
 
마리 퀴리<사진>는 노벨상을 두 번 받았다. 공동 수상자였던 남편 피에르 퀴리가 먼저 죽었다. 그 후 마리는 극심한 사랑에 빠진다. 노벨상은 스캔들로 바뀐다. 영예로울수록 추문은 빨리 퍼지는 법.

그러나 사랑에 빠진 사람에게는 아무런 문제도 아니다. 자신이 일군 학문과 인생을 걸었기 때문이다. 이 소설은 마리 퀴리의 사랑 이야기를 그렸다.

마리는 남편 피에르가 사고로 죽은 후 피에르의 제자였던 폴 랑주뱅과 죽음보다 더 치명적인 사랑을 시작한다. 폴은 유부남이다. 그래서 사랑은 비운이 된다. 원래 세기적인 사랑은 퇴폐와 비운이 있기에 세기적이다. 주위를 돌아보면 그건 사랑도 아니다. 노벨 물리학상과 노벨 화학상을 수상한 마리는 “영광의 정점에서 수직으로 파멸한다”는 현기증을 자신의 운명에 묶는다. ‘위대한 프랑스 과학자’에서 ‘폴란드 출신의 불결한 유대인 여자’로 추락한들 어떨 것인가.

이 소설은 실제로 있었던 일들을 재구성하고, 철저한 자료 조사로 검증을 거쳤다. 그러나 스웨덴 작가 엔크비스트는 약간의 허구를 집어 넣는다. 마리 퀴리가 조수로 맞아들이는 블랑슈라는 여인이다. 블랑슈는 라듐 실험의 후유증으로 팔다리를 잘라내야만 했다. 몸뚱이만 남아 있다가 결국 죽고 만다. 블랑슈는 노랑, 검정, 빨강 세 권의 노트를 남긴다. 그 노트에는 자신의 사랑 이야기와 마리의 사랑 이야기가 담겨 있다. 소설은 그 노트의 내용을 전달하는 방식을 취하고 있다.


폴은 결국 마리와 헤어진다. 그리고 마리는 죽는다. 그녀는 남편 피에르의 곁에 묻힌다. 불명예도 끝이 나고, 비운도 끝이 난다. 적어도 당사자에게는 그렇다. 사람은 그렇게 태어나고, 사랑하고, 죽는다. 그것이 모두의 운명인 것이다.

이 소설에는 퀴리 부부와 함께 알버트 아인슈타인 같은 과학자들, 지그문트 프로이트, 요제프 바빈스키 같은 정신의학자들, 악셀 문테나 아우구스트 스트린드베리 같은 작가들, 잔 아브릴 같은 그림 모델들이 등장한다. 모두 한 세기를 풍미했던 실존 인물들이다. 그들이 엮어내는 과학적 지식과 역사적 사료들은 이 소설을 읽는 덤이다.

한 독일 신문은 이렇게 평했다. ‘이 소설은 미로와 같은 작품이다. 미로에 들어선 사람이 출구를 찾기 위해 한손을 계속 벽을 따라 짚고 가야 하듯이, 이 소설에서도 독자들은 계속 사랑을 짚고 따라가야 한다.’

엔크비스트는 한국에 처음 소개되는 작가다. 30여 권이 소설을 발표했으며, 유럽의 중요 문학상을 휩쓸었던 작가다.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2005-12-09 14:16   URL
비밀 댓글입니다.

stella.K 2005-12-09 14:19   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
안녕하세요? 반갑습니다. 저도 이 책 읽어 보고 싶습니다.^^
 

http://pds.aawoo.com/cp/ego/index.html

BBBBB
중용타입

▷ 성격
칭찬할 것도 없지만 욕먹을 일도 없는 타입입니다.아무 결점도 없지만 그렇다고 장점도 없습니다. 성격에 이렇다 할 결점이 없기 때문에 평소에는 그걸로 충분합니다. 다만 이 타입이 무언가 대업을 수행해야만 하는 입장에 처했을 때는 이야기가 달라집니다. 아마도 망연히 팔짱만 낀 채 아무손도 쓰지 못하는 상황이 될 것입니다.
그러니 큰 기회가 찾아오더라도 과연 그것이 자신의 성격으로 해낼 수 있는 성질의 것인지 생각해 볼 필요가 있습니다. 이런 타입에게는 도박과 같은 방식의 재능은 없고 치밀한 노력으로 한 걸음씩 계단을 올라가는 형태의 출세방법이 가장 잘 맞습니다. 말하자면 자신의 재능으로 승부를 하는 타입이 아니라 사람들의 격려와 도움, 원조에 의해서만 대를 이룰 수 있는 타입입니다.



▷ 대인관계 (상대방이 이 타입일 경우 어떻게 하연 좋을까?)

연인, 배우자 - 무난하다는 점에서는 천하일품입니다. 그러니 이런 상대를 마다할 이유가 없죠.

거래처고객 - 매우 평범하고 무난한 상대이며 각별히 주의할 일도 전혀 없습니다.

 

 


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
하늘바람 2005-12-08 10:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
무난 하다는 것은 복이 아닐까요? 어쩌면?

stella.K 2005-12-08 10:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
근데 싱겁잖아요. 이래더흥, 저래도흥...물에 물탄듯 술에 술탄듯. ㅜ.ㅜ

Laika 2005-12-16 17:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저 해봤는데요..결과는 말 안할래요...어흑.....
 

http://cafe.naver.com/ceoparty/2401
그 강사는 경영학과 학생들 앞에 커다란 항아리를 하나 꺼내 보이며 말했습니다.
'자, 퀴즈를 하나 해 봅시다.'
그리고나서 그는 테이블 밑에서 주먹만한 돌을 꺼내 항아리 속에 하나씩 넣기 시작하였습니다.

항아리에 돌이 가득하자 그가 물었습니다.
'이 항아리가 가득 찼습니까?'
학생들이 이구동성으로 대답했습니다.
'예'
그러자 그는 다시 테이블 밑에서 조그만 자갈을 한 웅큼 꺼내 항아리에 집어넣고는 깊숙이 들어갈 수 있도록 항아리를 흔들었습니다. 주먹만한 돌 사이에 조그만 자갈이 가득 차자, 그는 다시 물었습니다.

'이 항아리가 가득 찼습니까?'
눈이 동그래진 학생들은 '글쎄요'라고 대답했고, 그는 '좋습니다' 하더니, 다시 테이블 밑에서 모래주머니를 꺼냈습니다.

모래를 항아리에 넣어, 주먹만한 돌과 자갈사이의 빈틈을 가득 채운 후에 다시 물었습니다.
'이 항아리가 가득 찼습니까?'
학생들은 '아니요.' 라고 대답했고, 그는 '그렇습니다.' 라면서 물을 한 주전자 꺼내서 항아리에 부었습니다.
그리고 나서는 전체 학급에 물었습니다.
'이 실험의 의미가 무엇이겠습니까?'

한 학생이 즉각 손을 들더니 대답했습니다.
'당신이 매우 바빠서 스케줄이 가득 찼더라도, 정말 노력하면, 새로운 일을 그 사이에 추가할 수 있다는 것입니다.'
'아닙니다.'
시간관리 전문가는 즉시 부인했습니다.
그리고는 말을 이어 갔습니다.
'그것이 요점이 아닙니다 이 실험이 우리에게 주는 의미는 '만약 당신이 큰 돌을 먼저 넣지 않는다면, 영원히 큰 돌을 넣지 못할 것이다' 란 것입니다.'

인생의 큰 돌은 무엇일까요?
여러분이 하고 있는 프로젝트입니까?
사랑하는 가족들과 시간을 같이 보내는 것입니까?
여러분의 신앙? 재물? 승진? 사업? 우정? 신의? 봉사?
오늘 이 이야기를 회상하면서, 한번 자신에게 물어보세요

'내 인생에서, 내 직업에서, 큰 돌이 과연 무엇인가?'
여러분의 큰 돌이 무엇이 되었든, 항아리에 가장 먼저 넣어야 한다는 것을 잊지 마시길 바랍니다.
 

댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
sweetmagic 2005-12-05 22:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
작은돌로만 채우면 안되나요 ?

하늘바람 2005-12-06 10:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와 참 재미있으면서도 좋은 일화네요

stella.K 2005-12-06 11:56   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
매직님/안되어요. 흐흑~
하늘바람님/그렇죠?^^
 

출처블로그 : 인맥을 만드는 CEO파티

 

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
세실 2005-12-06 09:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오 날카롭네요.....저 퍼갈께요~~~

stella.K 2005-12-06 11:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 그렇게 느꼈답니다.^^
 
 전출처 : 엔리꼬님의 "영화제 유감"

맞아요. 장진 감독 수상소감 멋있더만요. 전도연이 쑈하고 있다는 게 얼굴에 다 보이고. 여담이지만, 전 개인적으로 말아톤이 주목받지 못한 게 아쉬워요. 물론 스토리 기법이 미국 휴먼 드라마를 답습하고 있다는 느낌도 들고 내가 조승우나 김미숙을 편애해서 그런지 몰라도 괜히 그들 중 한 사람도 상을 못 받았다는 게 아쉽더라구요.한편 그 영화가 상을 못 받았다는 건 장애인을 소재한 영화가 뭔가의 벽을 넘지 못하고 있던 건 아닌가? 하는 생각이 들기도 하고. 씁쓸하더만요. 아직 권위도 없는 영화제이긴 하지만 대종상 영화제를 답습하게되지나 않을까 그냥 그들만의 잔치가 되지 않을까 걱정되더군요.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기