셜록 홈즈 : 주홍색 연구 펭귄클래식 58
아서 코난 도일 지음, 에드 글리네르트 주해, 이언 싱클레어 작품해설, 남명성 옮김 / 펭귄클래식코리아(웅진) / 2009년 12월
평점 :
장바구니담기


   

 셜록 홈즈와의 첫 만남

 

 재작년 12월에 북폴리오 출판사에서 『셜록키언을 위한 주석 달린 시리즈』를 출판했다. 사실 그 책이 처음 나왔을 때 나는 그 책에 대해 별다른 관심을 가지지 않았다. 왜냐하면 나는 셜록키언이 아니기 때문이다. 내가 셜록키언이 아닌 이유는 특별하지 않다. 한 번도 코난 도일의 작품을 읽은 적이 없기 때문이다.  

 그런 나에게 이 소설은 하나의 기회였다. 셜록 홈즈가 누군지 알 수 있는 기회였던 것이다. 『주홍색 연구』가 셜록 홈즈 시리즈의 첫 번째 작품이라고 하니, 연관해서 읽을 책도 없으니, 편하게 읽었다. 

  나의 기대는 충분히 이루어졌다. 이 소설은 충분히 재미있었으며, 코난 도일의 작품의 특징도 알 수 있었다. 셜록 홈즈와 왓슨의 기막힌 만남도 읽었고, 셜록 홈즈의 명추리도 보았다. 그래서 나는 이 추리소설이 참 마음에 들었다. 

 

 홈즈의 명추리와 코난 도일의 작품의 특징 

 셜록 홈즈와 왓슨은 추리소설 역사상 가장 유쾌하고도 환상적인 조합이다. 아프가니스탄 전쟁에 참가했다가 부상을 당한 왓슨이 영국으로 돌아와 홈즈를 만나는 것으로부터 이 소설은 시작된다. 화자로 나선 왓슨의 눈으로 보았을 때, 홈즈의 모습은 '괴짜' 그 자체였다. 화학에 관심이 있다고 하지만, 워낙 괴팍한 실험을 했기 때문이다. 그리고 독자 역시 홈즈의 아이러니한 모습을 작품 속에서 볼 수 있다. 왓슨은 분명 홈즈가 문학, 철학 등에 문외한이라고 서술해 놓았지만, 나중에 홈즈는 플로베르 같은 문학가를 인용하는 등의 재주를 보여준다. 평소에는 평범한 화학자였다가 사건이 벌어지면 전혀 다른 사람이 되는 걸까? 이런 진지하고도 즐거운 상상을 해 본다. 

 셜록 홈즈와 왓슨 조합만큼 유명한 것이 바로 홈즈의 명추리다. 하지만 이 작품에서 홈즈의 명추리는 그다지 돋보이지 않는다. 오히려 독자들은 홈즈가 개를 죽이는 아이러니한 장면이 더 인상적으로 남을 것이다. 그의 본격적인 명추리는 그 다음 작품에서 확인하기로 하자. 우리는 이 작품에서 '홈즈의 명추리'보다는 '코난 도일의 작품의 특징'을 알 수 있다.  

 현재 일본에서는 추리 소설, 공포 소설 등이 활발하게 나오고 있다. 일본 역시 그것에 대해 많은 시상을 할 만큼 그 분야에 대해서 관심이 높다. 그러다 보니 국내에도 히가시노 게이고와 오쿠다 히데오와 같은 유명한 추리 작가가 전파되어 오는 것이다. 그런데 (히가시노 게이고를 제외한) 현대 추리작가들이 흔히 범하는 실수가 있다. 그것은 추리하는 데 열중한 나머지, 범인의 사건의 동기나 이유를 설명하지 않았다는 것이다. 이 소설이 지금까지 꾸준한 독자층을 유지하는 이유도 이 작품의 재미뿐만이 아니라 그런 인간적인 면을 다루고 있기 때문이다(그런 면에서 추리 소설에 인간 드라마를 만들어 내는 히가시노 게이고에 나는 제 2의 코난 도일을 기대해본다). 그리고 아서 코난 도일의 이러한 작품의 특징을 가장 잘 드러낸 애니메이션이 바로 <명탐정 코난>이다. 

 

 셜록 홈즈와 명탐정 코난  

 

  

 

 일본 만화를 원작으로 하는 <명탐정 코난>은 아서 코난 도일의 '셜록 홈즈' 시리즈를 바탕으로 만들어진 만화로, 일본뿐만이 아니라 국내에서도 인기다. 그런데 우리는 이 만화와 셜록 홈즈 시리즈와의 공통점을 쉽게 발견할 수 있다. 우선 주인공 이름 '코난'은 당연히 셜록 홈즈를 탄생시킨 작가 아서 '코난' 도일의 이름에서 따온 것이다. 그리고 주인공의 본명 남'도일'은 아서 코난 '도일'에서 따온 것이다. 애니메이션의 내용 역시 사건을 밝혀내는 것에서 나아가, 범인이 범죄를 저지르게 된 동기와 이유를 설명하여, 범인에게도 연민을 느끼게 한다. 이러한 면은 <명탐정 코난 극장판: 베이커가의 망령>에서 더 두드러진다.  

 

 

   

 이 극장판에서 여주인공 '미란'은 계속해서 남도일과 놀이공원에 갔을 때, 그가 셜록 홈즈 시리즈 중 마지막 편에서 읽은 명대사를 회상하는데, 결국 그것이 이야기의 해결에 결정적인 역할을 한다(물론 <베이커가의 망령>은 현재 일본에 대한 비판 역시 등장하지만). 일단 실존 인물 잭 더 리퍼를 등장시킨 것만 해도 그렇다. 결국 나중에는 셜록 홈즈가 작품에 등장할 정도로, 이 만화 영화는 '셜록 홈즈' 시리즈와 밀접한 관련을 맺고 있는 것이다. 

 

 이렇게 다양한 방식으로 '셜록 홈즈' 시리즈는 사랑받어왔다. 그리고 여기에 또 한 명의 셜록키언이 생겨난 셈이다. 앞으로 계속 나는 코난 도일의 작품을 기대하며 읽어나갈 것이리라.


 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
starover 2011-01-21 18:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
바스커빌 가문의 개...... 안 올릴란다.

콜로서스 2011-01-22 18:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
괴도 키드 올려주셈^^
 
세계사를 뒤흔든 16가지 발견
구드룬 슈리 지음, 김미선 옮김 / 다산초당(다산북스) / 2008년 3월
평점 :
품절


  당신은 이 책에서 우연한 발견을 하여 성공한 사람들을 부러워하지마라. 당신도 우연한 발견을 할 수 있다. '발견'이란, 지구상에 존재하는 것을 사람의 힘으로 찾아내는 것을 뜻한다. 당신이 지구상에 존재하는 한, 당신은 얼마든지 '발견'할 수 있다. 그 발견은 세계사를 뒤흔드는 발견이 될 수도 있고, 아주 사소한 발견이 될 수도 있다.  

 

 우리는 모두 '우연한 발견'을 할 수 있다. 뉴턴이 만유인력의 법칙과 중력의 존재를 알게 된 것도, 우연히 나무에서 사과가 떨어진 데에서 비롯된 발견이었다. 인류 최대의 건축물 중 하나인 쾰른 대성당의 설계도가 발견된 것도 다락방에서 우연히 발견한 것이었다. 진시황릉이 발견된 것 역시 농부들의 우연한 발견 때문이었다. 



 하지만 단지 우연한 발견으로는 세계의 역사를 바꿀 수 없다. 세계의 역사를 바꿀 수 있는 사람들은 바로 천재들이다. 그들은 우연한 발견으로 그치는 것이 아니라, 그것을 통해 세계사를 바꾸는 사람들이다. 그렇다고 당신이 천재가 될 수 없다는 것은 아니다. 천재는 노력만 한다면 누구나 될 수 있는 것이다. 다만 역사를 바꾼 천재들은 보통 사람들과는 다르게 생각하고, 깊이 고뇌하는 사람들이다. 그들은 열린 눈을 가지고 세상을 관찰했다. 그것 뿐이다. 하지만 그것 때문에 천재들은 세계사를 바꾸고 역사에 길이 남을 존재가 된 것이다. "세계가 우리에게 보내는 신호와 그 흔적들을 주의 깊게 읽고, 지혜와 통찰력을 동원해 바르게 해석하고 창조적으로 변화시킬 때 진정한 발견이 이루어질 수 있다. 이 과정에서 수수께끼는 선의의 방해자 역할을 한다. 사람들은 특별한 생각을 찾아다니며 멀리 여행을 타고 탐구를 한다. 그 다음에는 모든 일이 예상과는 다르게 벌어진다. 예측할 수 없었던 어떤 일이 분명 어딘가에서 매 순간마다 일어나고 있다. 그것을 세심하게 들여다보고 기회를 얻기 위해 고뇌하는 사람만이 수수께끼의 사건들로부터 역사의 진보를 끌어낼 수 있다(p.5)." 


 
 『세계사를 뒤흔든 16가지 발견』은 건축학에서부터 인류학, 고고학, 천문학, 의학 그리고 예술에 이르기까지 다양한 분야를 아우르고 있지만, 그럼에도 불구하고 이 책 속에 등장하는 '천재'들에게는 공통점을 가지고 있었다. 그 공통점은 모든 일에 수수께끼를 품고, 깊은 관찰력과 연구자 정신을 가지고 발견에 임했다는 점이다. 그렇기 때문에 그들은 우연한 발견을 역사를 뒤흔들 만한 발견으로 발전시킬 수 있었던 것이다. 만약 이러한 노력이 없이, 그저 우연한 발견으로 끝났다면, 그 발견은 그저 '우연한 발견'에 그쳤을 뿐, 세계사를 변화시킬 수 없었을 것이다.
  

 '우연한 발견'은 천재가 아닐지라도 누구나 할 수 있는 것이다. 하지만, 그러한 '우연한 발견'을 '수수께끼', '관찰력', '연구자 정신'을 통해 '위대한 발견'으로 바꿀 수 있는 사람은 천재들이다. 그리고 이러한 천재들에 의해 만들어 진 오늘날의 우리는 그들에게 감사해야 할 것이다. 물론 '우연한 발견'을 한 사람에게도 경의를 표해야겠지만 말이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
리딩으로 리드하라 - 세상을 지배하는 0.1퍼센트의 인문고전 독서법
이지성 지음 / 문학동네 / 2010년 11월
구판절판


1. 통독하게 하라.
2. 정독하게 하라.
3. 필사하게 하라.
4. 자신만의 의견을 갖게 하라.
5. 인문고전 연구가와 토론시켜라.
-95쪽

1. 실컷 놀면서 교육받았다.
2. 사랑과 격려가 바탕이 된 교육을 받았다.
3. 하나님을 경외하는 분위기에서 교육받았다.-102쪽

인문고전 독서에서 가장 중요한 것이 두 가지 있다. 간절함과 사랑이다. 인문고전을 읽을 때 글자만 읽어서는 안 된다. 그 내용만 이해하려고 해서는 안 된다. 그것은 단면적인 책 읽기에 불과하다. (…) 진정한 독서는 인문 고전 저자와 대화를 나누는 것이다. 문장 뒤에 숨어 있는 천재의 정신을 만나는 것이다. (…) 사랑은 곧 인문 고전 독서의 목적과 관계된다.-199~200쪽

철학고전은 처음부터 끝까지 전부 필사했고, 문학고전은 가슴에 와닿는 부분만 필사했다. (…) 철학고전에서 정말 이해하기 어려운 부분은 따로 출력해서 주머니나 가방에 넣고 다니면서 수시로 꺼내 소리내어 읽었다. 이해가 될 때까지 그렇게 했다.-210쪽

당신도 가방에 항상 인문고전을 넣어가지고 다니길 바란다. 부피가 큰 책은 분책을 하거나 열 페이지씩 찢어서 가지고 다니면 된다. 아니면 복사를 해서 가지고 다녀도 좋다. 그러다보면 의외의 장소에서 자신도 모르게 인문 고전을 집어들게 될 것이다.-213쪽

책을 읽는 것에 그치지 않고 다른 누군가에게 설명을 하면서 독서할 때는 몰랐던 부분을 순간적으로 이해하게 되거나 체계가 잘 잡히지 않았던 부분이 갑자기 확 잡힌다거나 하는 경험을 한 번쯤은 해보았을 것이다. 인문고전 독서도 마찬가지다. 누군가에게 설명을 하면 독서의 효과가 몇 배가 된다.-213~214쪽

누가 철학과 헛된 속임수로 너희를 사로잡을까 주의하라. 이것은 사람의 전통과 세상의 초등학문일 따름이요 그리스도를 따름이 아니니라. 그 안에는 신성의 모든 충만이 육체로 거하시고 너희도 그 안에서 충만하여졌으니 그는 모든 통치자와 권세의 머리시라.-231쪽

1. 온 마음으로 사랑하라.
2. 맹수처럼 덤벼들어라.
3. 자신의 한계를 뼈저리게 인식하라.-235~247쪽

반복 독서는 천재들의 독서법에서 공통적으로 나타나는 특징이자 천재들이 가장 강조한 독서법이기도 하다.-248쪽

천재들이 가장 선호한 필사 방식은 원전을 처음부터 끝까지 한 글자도 남김없이 그대로 베껴 쓰는 것이었다. (…) 주의할 점은 번역서가 아닌 원전을 베껴 썼다는 것이다. 천재들 중에서 인문고전을 번역서로 읽은 사람은 거의 없다. 그들은 원전 지상주의자들이었다. 이는 로저 베이컨의 "원전을 제대로 이해한다는 것은 원전과 관련된 학문 전부를 이해한다는 것과 같다"라는 말에서 잘 표현되고 있다. 만일 원전의 언어를 모르면 천재들은 어떻게 했을까? 그들은 원전에 사용된 언어를 새로 배웠다.-252~253쪽

진정한 인문 고전 독서는 사색에 있다. 사색 없는 독서는 의미 없는 독서이다. 마음과 영혼으로 읽어서 깨달음을 얻는 사색이 있어야 진정으로 인문고전을 이해하는 것이다.-259~274 쪽

깨달음이 있는 독서를 해야 한다. 깨달음이 있는 독서란 책을 쓴 사람의 마음을 이해하는 것이요, 그의 정신과 하나가 되는 것이다. 인문고전의 저자와 동일한 수준의 사고방식을 갖는다는 것이다. 그 깨달음은 황홀한 기쁨과 함께 온다. 깨달음은 스스로밖에 얻을 수 없다. 사색만 한다고 해서 깨달음이 얻어지는 게 아니다. 위대함을 향한 열정과 사랑과 동반해야 한다. 사랑이야말로 인문고전 독서의 모든 것이다 사랑은 모든 것을 바꾼다. 무조건적인 사랑으로 인문고전에 덤벼들어 문장 뒤에 숨은 천재들의 인류를 향한 숭고한 사랑이 보일 것이다.-275~288쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
그들이 말하지 않는 23가지
장하준 지음, 김희정.안세민 옮김 / 부키 / 2010년 11월
평점 :
구판절판


 장하준 교수의 『그들이 말하지 않은 23가지』는 영국에서 출판되었다. 원제는 『23 Thing They Don't Tell You About Capitalism』이다. 이것을 직역하면, '그들이 자본주의에 대해 당신에게 말하지 않은 23가지'이다. '그들'은 물론 '자본주의의 지배자'이다. 또한, '당신'은 '소비자 혹은 국민'이다. 자본주의의 지배자는 당연히 국가 또는 대기업일 테고. 

 장하준 작가의 『나쁜 사마리아인』 이후 최고의 문제작인 이 작품은 그야말로 또 하나의 금서이다. 그의 전작인 『나쁜 사마리아인』이 군대에서 읽으면 안 될 책이라고 지정할 정도로 정치적으로 문제가 많다.  

 

 그들이 말하지 않은 23가지는 이렇다

 Thing 1: 자유 시장이라는 것은 없다.

 Thing 2: 기업은 소유주 이익을 위해 경영되면 안 된다.

 Thing 3: 잘사는 나라에서는 하는 일에 비해 임금을 많이 받는다.

 Thing 4: 인터넷보다 세탁기가 세상을 더 많이 바꿨다.

 Thing 5: 최악을 예상하면 최악의 결과가 나온다.

 Thing 6: 거시 경제의 안정은 세계 경제의 안정으로 이어지지 않았다.

 Thing 7: 자유 시장 정책으로 부자가 된 나라는 거의 없다.

 Thing 8: 자본에도 국적은 있다.

 Thing 9: 우리는 탈산업화 시대에 살고 있는 것이 아니다.

 Thing 10: 미국은 세계에서 가장 잘사는 나라가 아니다.

 Thing 11: 아프리카의 저개발은 숙명이 아니다.

 Thing 12: 정부도 유망주를 고를 수 있다.

 Thing 13: 부자를 더 부자로 만든다고 우리 모두 부자가 되는 것은 아니다.

 Thing 14: 미국 경영자들은 보수를 너무 많이 받는다.

 Thing 15: 가난한 나라 사람들이 부자 나라 사람들보다 기업가 정신이 더 투철하다.

 Thing 16: 우리는 모든 것을 시장에 맡겨도 될 정도로 영리하지 못하다.

 Thing 17: 교육을 더 시킨다고 나라가 더 잘살게 되는 것은 아니다.

 Thing 18: GM에 좋은 것이 항상 미국에도 좋은 것은 아니다.

 Thing 19: 우리는 여전히 계획 경제 속에서 살고 있다.

 Thing 20: 기회의 균등이 항상 공평한 것은 아니다.

 Thing 21: 큰 정부는 사람들이 변화를 더 쉽게 받아들이도록 만든다.

 Thing 22: 금융 시장은 보다 덜 효율적일 필요가 있다.

 Thing 23: 좋은 경제 정책을 세우는 데 좋은 경제학자가 필요한 건 아니다. 

  

 하나 하나가 문제작이다. 질문조차 문제적이고, 답변조차 문제적이니, 참으로 문제작이다. 자본주의의 진실은 바로 이런 것이다, 라고 저자는 말하는 것 같다. 캐피탈리즘의 진실은 참으로 신랄했다........


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
월스트리트의 반격 - 미국은 어떻게 중국 경제를 납치했는가
류쥔뤄 지음, 황선영.한수희 옮김 / 에쎄 / 2010년 11월
평점 :
절판


 『월스트리트의 반격』-부제 『미국은 어떻게 중국 경제를 납치했는가』는 미국이 중국을 이긴다는 전망이 담겨 있다. 그런데 신기한 것은, 이 책을 쓴 사람은 중국인이라는 사실이다. 아니, 생각해보면 오히려 당연할지도 모른다. 중국인이기에, 중국의 헛점을 가장 잘 알 것이 아닌가? 미국의 전문가들은 미국의 허점을 알고 있기 때문에 중국이 미국을 추격할 것이라고 생각하지만, 중국도 중국 나름대로의 문제가 있다. 중국이 비록 인구 수도 많고 물건의 질도 급속도로 향상되고 있어서 앞으로 미국 최대의 적으로 자리잡고 있다고 하지만, 저자는 중국의 허점을 놀랍도록 잘 분석하고, 그것을 '월스트리트'의 반격이라고 주장했다.  

 

 하지만 나는 이러한 저자의 주장에 완벽히 동의하지 않는다. 별 다섯개를 주려다가 네 개를 준 이유는, 가치는 뛰어나나 나의 공감을 얻어내지 못했기 때문이다. 나는 앞으로 중국이 무서운 속도로 성장하여 미국과 맞먹는 강함을 얻을 것이라고 예상했다. 그리고 세계의 거의 모든 전문가들은 나처럼 예상했다. 그런데 저자는 너무 중국을 비하하는 것 같다. 국수주의자도 아니고, 문화사대주의자도 아닌 저자는, 그래도 나의 공감을 얻어낼 수 없었으니 하나 감점. 그러나 책의 가치는 대단하다. 읽어볼 만한 책이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo