가벼운, 그러나 가볍게 읽기 어려운

월급도 리필이 되나요? - 퍼굴이의 사계절 무한情 리필 프로젝트
지종현 지음 / 위즈덤하우스 / 2006년 4월

매 쪽 나오는 그림과 짧은 글들, 그게 이 책의 전부다. 글이 많지도 않고, 사건의 흐름 같은 건 없다. 그런데, 직장인이든 아니든, 그리고 기혼자와 미혼자 모두 공감하면서 읽게 된다. 가정생활이든 직장생활이든 여기 나타난 이야기들은 소박하면서도 밝지만은 않다.

“열심히 노력하고 정진하여 강력한 그 무언가를 만들어 내고 싶습니다. 힘드냐구요? 저에겐 보람이자 멋진 미래를 위한……”

“라고 말했던 그때는 어디가고 로또의 대박이나, 작은 편의점을 꿈꾸고 있는 우리를 발견하면 서글퍼진다.” (55p)

학창시절, 혹은 사회 초년생까지도 가졌을 꿈, 박노해 시인의 말처럼 '참혹하게 아름다웠던'

첫마음이  약간은 속물적인 목표로 변해버린 내 모습을 보는 일은 그리 유쾌하지 않다. 

하지만 이런 무거운 이야기와 함께, 나를 웃게 하는 아내와 아이 이야기나 직장인들은 누구라도 생각해봤을 재미있는 아이디어(회사에서 부서 간 의견차이로 똑같은 이야기만 반복할 때는 주사위를 던저 해결하자는 등), 또는 모든 어려움을 이기게 하는 ‘월급 반지’ 직장인은 누구나 가지고 있을 ‘일하기시러 병’ 등

누구나 공감하고 웃을 수 있는 재미있는 한, 두칸의 만화들로 이루어져 있다. 

위에도 말했지만 물론 회사 일과 가정을 꾸려감에 대한 어려움을 아는 이들이라면 마냥 재미있게 읽기는 어려운 책이긴 하다.

하지만 토요일을 기쁘게 기다리거나, 맑은 하늘에 기뻐하고, 모든 걸 씻어주는 비에 고마워하는, 그리고 용서하는 하늘보다 벌주는 하늘에 대한 신뢰처럼 어려운 삶 속에 있는 기쁨, 아내와 가족에 대한 사랑처럼 그 속에 있는 아름다움을 다시금 생각하게 해주며, 그런 가족과 함께하는, 그리고 아름다운 자연이 있는 이 현실이 마냥 잔인하기만 하지는 않다.

[물론 가족을 아끼는 퍼굴이 또한 

“나에게 한 달간 유급휴가를 준다면?” 질문에  ‘가족과 소중한 시간을 보내겠다. 는 식의 이야기를 하다가도

“진짜로 한 달간 유급휴가를 준다면?”이란 질문에는

“씨불! 자유다! 튀어! 테크노마트! 용산! 다가는겨!”

정말 솔직한 답이 나온다. ^^

(안 그런 사람이 있을까? 모르겠다. 있다면 한편으론 신기할 거 같다.^^;;)

하지만 현실을 보면

“그 어떤 벽돌을 만들어내는 사람보다도 더 멋진 집을 지을 겁니다.” 그게 하루 하루 똑 같은 엇비슷한 인생만 찍어내는 우리 내들의 꿈 아닐런지…196p

이런 기약 없는 꿈을 믿고서 살아가다가 실패하고 좌절하는게 일상 아닐까?

그래서 우리 내들의 꿈은, 꿈일 뿐이고 저자가 말하는 이 꿈은 몇몇 사람들 제외하면 영영 이룰 수 없을지도 모른다. 그래서 간절한, 그러나 닿을 수 없었던, 그리고 닿을 수 없는 소박한 꿈들은 더 슬프다.

하지만

“최소한, 지는 해를 보면서 먼가 깨름직한 하루가 되지 않는 하루에 솔직한 일주일을 만들겠습니다. 오늘 지는 해 앞에서 떳떳하다면 내일 아침에 뜨는 해 앞에서도, 난 떳떳한 것을….

  [마지막 페이지]

  이 마지막의 다짐처럼 ‘하루하루’ 떳떳한 ‘하루’를 만들기 위해 이 험악한 ‘하루’를 살아가는 모두의 ‘하루’에 날마다 필요한 기쁨과 활기가 넘치길……

두손모아 기도해본다. 

덧1: 24p에

- “말도 잘 안 통하거니와 본인이 어떻게 보이는지 절대 신경 안 쓰는 엄청난 방탄신공의 공력 보유자... 대체 그 공력은 어찌하면 쌓을 수 있단 말인가...

라면서 각종 욕설과 나무람에도

“쿠헐헐... 내가 좀 똑똑하긴 하지.. 쿠헐헐헐...”

이렇게 말하는 곰이 있는데, 작가는 분명히 그 곰에 대해 “그의 방탄 신공은 너무나 막강하여 마스터에게 아는 것 많고, 착한 인재로 오해받기도 한다.”   라면서 비판한다.

그런데 왜 나는 그 곰이 미우면서도 약간 부러워질까? ㅜㅜ

인용했던 부분들을 모아본다

"열심히 노력하고 정진하여 강력한 그 무언가를 만들어 내고 싶습니다. 힘드냐구요? 저에겐 보람이자 멋진 미래를 위한……"

"라고 말했던 그때는 어디가고 로또의 대박이나, 작은 편의점을 꿈꾸고 있는 우리를 발견하면 서글퍼진다." (55p)

"그 어떤 벽돌을 만들어내는 사람보다도 더 멋진 집을 지을 겁니다." 그게 하루 하루 똑 같은 엇비슷한 인생만 찍어내는 우리 내들의 꿈 아닐런지…196p

"최소한, 지는 해를 보면서 먼가 깨름직한 하루가 되지 않는 하루에 솔직한 일주일을 만들겠습니다. 오늘 지는 해 앞에서 떳떳하다면 내일 아침에 뜨는 해 앞에서도, 난 떳떳한 것을….

[마지막 페이지]

미국문학 전반의 흐름

미국문학사
강자모 지음 / 신아사 / 2008년 11월

  미국의 역사와 함께 움직여왔고, 지금 세계 전반에 강한 영향을 미치고 있는 미국. 이 책은 그런 미국 문화의 커다란 중심 축 가운데 하나인 미국의 문학이 흘러온 모습을 순서대로 그린다.  작은 분량이지만, 미국원주민들의 구비문학들처럼 유럽인에 대한 북미대륙의 발견과 탐험 이전부터 테네시 윌리엄스 같은 20세기 후반의 문학까지, 넓은 범위의 문학을 아우른다.

‘노예 이야기’처럼 당시에는 비주류에 가까웠지만 이제는 문학의 한 틀이 된 사조나, 스콧 마마데이, 레슬리 마몬 실코 같은 원주민 문학까지, 깊은 내용은 아니라 아쉽지만, 입문 수준에서 읽은 책이라 단점으로까지 보이진 않다.

  크기는 전문적인 책들에 비해 크지 않으며, 책의 분량도 300쪽 정도도 소설책 한권 분량이나 될까 하는 적은 양이지만, 연구 목적이 아니라 교양을 쌓기 위해서, 또는 처음으로 미국문학을 접하려는 목적이었다면 읽는 도중 특별히 어떤 내용이 부족하다는 느낌이 들지 않았을 정도로 내용도 충실하다.

[이 책이면 충분하다? X]

  물론 유명한[= 악명 높은?] 여러 두꺼운 책들에 비교하면 부족하고, 작가에 대한 이야기에 집중하고 있어 개별 작품이 문학사에서 갖는 의의도 충분하지 못하다. 예를 들어보면 스타인벡의 분노의 포도에서

  스타인백은 개인이 어떤 집단에 속하게 되면 나의 입장을 중시하는 개인적 관점이 우리를 중시하는 집단의 관점으로 변화하는데 나를 고수할 경우 지반의 단결성과 통일성이 위험에 빠질 수 있다고 믿었다. (218p)

  이렇게 작품이 갖는 주제, 그리고 특징 등을 설명하긴 하지만 이런 설명에 대해 작품 내용을 인용해 보여주지 않는다. 이런 경향은 앤브레드스트리트나 윌리엄 브래드포드 같은 초기 작가들뿐 아니라 소로우나 엘리슨 같은 후대의 작가 역시 마찬가지이기에 전공하려는 학생은 선집 등을 찾아서 읽어야 할 것 같다.

  게다가 개별 장르 등에서 사용되는 용어 등이가 나와 있지 않아서, 작품 예시나 그림, 사진 자료를 담고 있는 An Outline of American Literature (Paperback) [번역서: 미국문학사(한신문화사)] 등보다 편하게 서술되어 있는데도 딱딱한 느낌이다.

[그러나 부족하진 않다.]

  하지만 이제 막 개론 수준으로 시작하는 학생이나 비전공자들에게 깊이 들어가지 않는 설명은 단점이기보다 오히려 장점이 될 수도 있다. 저자는 많은 정보를 보여주거나 연구할만한 주제 등을 제시하기 보다는 친절하게 설명하는 편이며, 강의내용을 정리했기 때문인지 따라가기 편하다.

예시가 없는 설명으로 인해 실제적으로 다가오지 않을 수 있으나, 처음 접하는 입장에서 생생함을 느끼게 하기보다 끝까지 따라갈 수 있도록 이끄는 안내서로서, 그리고 미국 문학을 처음 접하는 이들을 돕는 안내자로서 가지는 가치는 충분하다.

[100자평] 미국문학사

미국문학사
강자모 지음 / 신아사 / 2008년 11월

가볍게 읽기 좋은 미국문학사

[100자평] 생각하는 수학

생각하는 수학 - 개념으로 읽는 수학의 역사
야노 겐타로 지음, 정구영 옮김 / 사이언스북스 / 2002년 11월

아쉬움은 있으나, 수학에 흥미를 불러일으키기에는 충분한 책

제목과는 약간 거리가 있는, 하지만 흥미로운

생각하는 수학 - 개념으로 읽는 수학의 역사
야노 겐타로 지음, 정구영 옮김 / 사이언스북스 / 2002년 11월

사실 이 책은 내 독서 기록 보다  ‘난잡한 독서’ 기록에 적당할 지도 모르겠다. 수학 공식 이해나 큰 통찰을 얻지도 않았고 정말 몰입하지도 않았다.

사실 이 책은 제목이 ‘생각하는 수학’이기에 수학적인 사고방식을 길러주거나 어떤 수학 문제에 대해 고민하고 탐구하는 방법에 대한 책이라 생각하고 읽기 시작했다.

[생각과는 달랐지만 나쁘진 않다.]

그러나 이 책은 정확히 말하면 ‘개념으로 읽는 수학의 역사’라는 부제처럼 ‘재마있게 읽을 수 있는 수학사’ 정도로 생각하면 좋은 책이다. 이전에 읽은 ‘멜론 수학’보다 각 공식에 대한 설명은 좀 더 자세한 편이었고, 수학이 어떤 순서로 변해왔는지 알아보기도 쉽다.

작도 불가 문제, 손가락 계산, 한붓그리기 등처럼 어딘가에서 들어본 흥밋거리가 많으면서도, 단순한 재미 충족 내용만이 아니라 아주 간단한 미적분이나 집합 예시, 또는 순열과 조합 문제에 대한 설명이 있어, 수학 공식 이해에도 도움을 준다.

[책의 목적을 이루는 데에 보다 충실한]

그러나 세세한 계산이나 기교를 가르치는 데에 매달리는 것 같다면서 학교 수학 교육 현실을 비판하는 저자는

수학의 기원과 발달을 돌아보면 그 본질은 세세한 계산이나 기교의 역사가 아니라, 오히려 생각하는 방법과 개념 원리의 역사라고 해도 무리가 없습니다. 장차 과학이나 공학 분야로 나아갈 사람에게는 수학의 자잘한 계산법이나 기교가 꼭 필요하겠지만, 그렇지 않을 보통 사람에게는 꼭 필요한 것이 아닙니다.

- 6쪽 수학자가 띄우는 편지 중 -

이라 말한다. 현대의 수학 발전 위해 옛 사람들이 쌓아온 과정을 살피고 수학에 대한 흥미를 일깨우는 데 적절한 책으로, 수학에 얽힌 재미있는 이야기들과 ‘수학적 개념과 원리의 흐름 이해’를 위한 ‘공식 설명’ 사이에서 적절한 균형을 잡고 있다.

다른 책들은 흥미를 충족시키다보면 수학사적인 내용과 재미있는 이야기들은 많이 있지만, 정작 어떤 수학 문제를 해결하는 데는 사용할만한 내용이 없거나, 반대로 단순히 공식들만 나열해서 전체를 보는 눈은 기를 수 없는 경우가 많다.

물론 수학 독본이나 각종 전공서적들처럼 사고방식과 공식에 얽힌 이야기들까지 배울 수 있는 많은 책들이 있지만, 수학 독본만 예로 들어도, 이 책의 2배가 훨씬 넘는 책들이 6권이다. 그래서 분량과 수준을 고려할 때, 꽤 좋은 책이라 생각한다.

[뭔가 모호한]

하지만 수학사적인 내용과 개념 이해를 돕는 내용을 아주 작은 책 안에 담다보니 ‘차라리 개념의 흐름에 집중하는 편이 사고력을 기르는 데 더 좋지 않았을까?’ 하는 생각도 든다. 반대로 집합 등을 따로 묶지 않고 ‘수학사’나 ‘흐름’에만 더 집중했다면 할 수도 있다.

[아쉽지만 아깝지는 않은 책]

그러나 작은 책에서 이 모두를 만족시키기는 어려울 게 분명하다. 먼저 다 읽고 나서 개념 이해나 사고력 증진, 그 어느 것도 느낄 수 없을지도 모른다. 이 보다 조금 두꺼운 한 권으로 일정 수준의 수학 개념들을 쉽게 읽을 수 있는 공식 해설(설명) 서적들이 많은 지금은 더욱 그렇다. 하지만 앉은 자리에서 금방 볼 수 있을 정도의 시간으로, 각 개념들에 대해 관심을 갖도록 하고, 이 만큼 생각할 거리를 주었다면 만족한다.   

이 작은 책을 잠깐 읽어서 이 만큼 얻었다면 나쁘진 않다.

별은 3개 반 정도