유머는 대개 경이로움을 내포하고 있으며, 그 기저에는 반항과 전복에 대한 사랑이 깔려 있다.

사람들이 사회의 보편적 목표와 그에 대한 정확한 해석 모두에 동의한다 하더라도 그것을 실현하는 전략에 관한 한 큰 차이를 보일 수 있다. 또한 감정에 대한 공적인 동조는 그러한 논쟁의 공간을 폐쇄하는 것과는 아무런 관련이 없다.

공적 감정은 훌륭한 정치적 원칙의 안정성과 효율적인 구현을 위한 원천이다.

그렇기에 자연스럽게 사람들로 하여금 특정한 맥락 속에서 특정한 대상(국가 자체, 국가의 목표, 특수한 과제나 문제, 국민)에 대해 특정한 감정을 경험하게 만드는 일이 중요해진다.

하지만 감정들 자체가 안정화를 요구한다. 심지어 (확장된 공감과 같은) 가장 긍정적이고 유익한 감정조차 그것에 대한 관심의 집중이 확장되거나 분산됨에 따라 큰 폭으로 요동칠 수 있다.

우리는 감정적 경험이 종종 제도의 형태로 더욱 견고해질 수 있다는 점을 잊어서는 안 된다. 왜냐하면 많은 경우 그러한 형식적 구조만이 인간의 감정이 쉽게 빠질 수 있는 공허함과 편향성의 문제들을 해결해줄 수 있기 때문이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo