사각 - 좀 더 무서워도 좋았는데!!

사각 - 호러 앤솔로지
이토 준지 외 지음 / 미우(대원씨아이) / 2018년 8월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - ホラ-アンソロジ-comic 死角, 2016

  작가 - 이토 준지, 타카하시 요스케, 이누키 카나코, 아마갓파 쇼죠군,

  히노 히데시. 오사다 노오토, 노로이 미치루

  일본 호러 만화를 그리는 여러 작가의 단편을 모은, 단편집이다. 당연히 장르는 호러. 

  첫 번째 이야기는 ‘이토 준지’의 『백설 공주』다. 잘 알려진 전래동화 ‘백설 공주’를 이토 준지 특유의 그림체와 흐름으로 살짝 비틀어놓았다. 아, 전래동화이긴 하지만 잔혹 동화 버전을 차용했다. 거기에 따르면 동화에서 벌어지는 모든 비극의 시작은 아빠인 왕의 성욕때문인데, 그 XX에 관한 얘기는 여기서도 다루지 않아서 아쉬웠다. 역시 그 새X의 XX를 잘라버렸어야 했는데…….

  ‘타카하시 요스케’는 『프롤로그로 끝나는 이야기』와 『‘너구리’ 시작했습니다』라는 두 가지 이야기를 올려놓았다. 이 작가의 그림체를 보자마자, ‘아!’하고 누군지 알 수 있었다. 인물이나 배경이 동글동글 귀여운 그림체에 코믹한 내용이 많았지만 요괴나 귀신의 묘사는 오싹할 정도였던, ‘공포 학교’ 시리즈의 작가였다. 이번에 수록된 두 이야기도, 작가의 그런 매력을 잘 느낄 수 있었다. ‘너구리 시작했습니다’는 어디선가 많이 들어본 이야기라서 결말이 예상되지만, 작가의 그림체가 귀여워서 또 재미있었다.

  ‘이누키 카나코’ 역시 『심령내과』와 『어둠의 여자들』이라는 두 개의 단편을 선보였다. 이 작가도 딱 보자마자 ‘아!’하는 느낌표가 떴다. 이 작가는 어디선가 들어본 것 같은 스토리에 반전을 주는 이야기를 잘 그린다는 느낌이었는데, 이번 작품들 역시 그런 편이었다. 특히 ‘어둠의 여자들’은 어디선가 들었거나 읽은 것 같은 내용이었다.

  『문학청년』은 ‘아마갓파 쇼죠군’의 작품으로, 이 책에서 처음 접한 작가였다. 귀신이 나온다는 도서관에서 일하는 주인공이 등장한다. 특이한 건, 그곳의 그 누구도 그걸 무서워하거나 신기해하지 않았다. 주인공은 겁도 없이 그 귀신에게 다가가고……. 마지막 장면이 충격적이었다.

  『서커스 기담』은 ‘히노 히데시’라는 작가의 작품인데, 마계에 사는 일족의 애환을 그리고 있다. 독립하려는 아들과 이를 막으려는 어머니의 대립이 슬프기만 했다.

  『새장의 새』는 오사다 노오토의 작품인데, 뭐랄까 제일 끌리지 않았다. 그림체도 그렇고 내용도 ‘이게 뭐람?’이라는 생각만 들었다. 길들여진 사람과 길들인 사람의 유대관계는 떼려야 뗄 수 없을 정도로 끈끈하다는 것만 보여주는 것 같았다.

  『기분 나쁜 그림책』은 진짜 기분 나빴다. 내가 제일 싫어하는 발 없는 벌레와 발이 많은 바퀴가 득실거리는……. 다 읽고 나서, 다시 한번 중고물품은 함부로 손대지 말자는 다짐을 했다. 특히 사고가 있던 곳에서 나온 중고물품은 눈길조차 주지 말아야겠다.

  아쉬운 부분이 많았지만, 이런 단편집이라도 나와준 것에 감사할 따름이다.

애나벨 집으로 - 집에 갔으면 씻고 자라, 돌아다니지 말고.

[블루레이] 애나벨 집으로
게리 도버먼 감독, 베라 파미가 외 출연 / 워너브라더스 / 2019년 10월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Annabelle Comes Home, 2019

  감독 - 게리 도버먼

  출연 - 베라 파미가, 패트릭 윌슨, 맥케나 그레이스, 매디슨 아이즈먼

  온갖 불길한 기운을 팍팍 내뿜으며 우여곡절 끝에 ‘워렌’ 부부의 집에 격리된 ‘애나벨’ 인형. 어느 날 워렌 부부는 사건 때문에 집을 비우게 되자, 열 살인 딸 ‘주디’를 위해 베이비시터로 ‘메리’를 고용한다. 갑자기 메리의 친구인 ‘케이티’가 찾아와 주디와 메리는 당황하지만, 셋은 나름 즐거운 시간을 보낸다. 사고로 아빠를 잃은 케이티는 자기 때문에 그런 일이 벌어졌다는 죄책감에 사로잡혀 있었다. 그녀가 초대받지 않고 막무가내로 워렌 부부 집에 온 이유는, 죽은 아빠를 만나게 해주는 뭔가가 있을까 찾으려는 것이었다. 집을 둘러보던 케이티는 악령이 깃든 물품을 봉인한 방의 문을 여는데…….

  공포 영화를 보면, 꼭 하지 말라는 것만 골라서 하는 경우가 있다. 만지지 말라면 손을 대서 문제를 일으키고, 읽지 말라면 꼭 읽어보는 캐릭터가 있다. 물론 그런 짓을 하지 않으면 아무런 사건·사고가 일어나지 않으니, 극의 진행을 위해서는 넣을 수밖에 없다고 봐야 할 것이다. 하지만! 그런 경우를 볼 때마다, 일부러 사고치고 돌아다니는 캐릭터를 넣지 않고 자연스럽게 사건·사고가 발생하게 만들 수는 없을까 하는 생각이 든다. 물론 그런 설정의 작품은 극히 드문 편이다.

  이번 영화에서도 그런 역할을 맡은 배우가 등장한다. 바로 케이티이다. 그녀의 행동에 정당성을 주기 위해 죽은 아빠를 그리워한다는 배경을 집어넣긴 했지만, 그래도 억지스럽다는 느낌을 지울 수는 없다. 아무리 아빠가 그립고, 워렌 부부 집에 죽은 이와 대화하게 만드는 물건이 있다는 소문을 들었다고 해도, 나이도 어리지 않은 애가 그 정도로 분별력이 없을까? 차라리 워렌 부부를 만나서 사정을 얘기하고 도움을 요청한다는 선택지는 없었던 걸까? 아니면 도둑질하러 갔다가 문을 열었다고 하는 게 더 타당성이 있어 보였다.

  사건을 일으키는 캐릭터가 억지스러워서인지, 다른 내용까지도 다 억지스러웠다. 왜 애나벨은 아이들을 공격하거나 죽이지 않고 겁만 준 걸까? 그 정도의 능력을 갖춘 인형이라면, 같이 봉인의 방에 있는 다른 저주받은 물품들을 잘 사용할 수 있지 않았을까?

  영화는 어린 소녀들이 극 대부분을 이끌고 있어서인지, 그리 고어스러운 장면이 나온다거나 오싹할 정도로 무섭지 않았다. 1, 2편에서는 그래도 깜짝 놀라게 한다거나 조마조마하게 만드는 장면이 더러 있었는데, 이번에는 그냥 그랬다. 그나마 초반에 애나벨 인형을 집으로 데리고 오는 워렌 부부에게 약간 깜짝하는 사건이 생긴 정도가 다였다. 어린아이들이 주인공으로 등장해도 충분히 19금 작품이 나올 수 있는데, 이 영화는 그러지 않았다. 왜 그런지 모르겠다.

  아! 이건 어쩌면 신규 호러 관객을 끌어들이기 위한 제작진의 의도가 아닐까 싶다. 지금부터 어린아이들을 호러의 세계로 입문을 시켜야 나중에 성인이 되어서도 호러 영화팬으로 남을 테니 말이다. 미래의 돈줄을 확보하겠다는 일념으로, 별로 무섭지 않은 호러 영화로 만든 모양이다. 현재의 호러 팬들에게는 ‘이게 뭐야!’라는 실망감만 안겨주고 말이다. 아니면 부모의 피를 이어받은 재능있는 어린 퇴마사의 활약을 보여주고 싶었을지도 모르겠다. 음, 십 대 소녀 퇴마사라니 어쩐지 아이들에게 인기를 끌 소재 같다.

  남의 집에 초대받지 않고 들어와 아무거나 막 만지는 사람은 쫓아내는 게 좋다는 교훈을 주는 영화였다.

변신 - 벌레로는 안 변해요

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  영제 - Metamorphosis , 2019

  감독 - 김홍선

  출연 - 배성우, 성동일, 장영남, 김혜준

  신부인 ‘중수’는 한 소녀에게 쓰인 마귀를 쫓아내려 했지만, 실패하고 만다. 소녀의 엄마는 그를 살인죄로 고소하고, 중수의 형인 ‘강구’네 가족은 사람들의 비난 대상이 된다. 서울 근교로 이사한 강구의 가족은, 첫날부터 수상한 이웃 때문에 불안해한다. 그런데 이후, 그들에게 이상한 일이 일어난다. 처음에는 아빠가 둘째 딸에게 음흉한 눈길을 보내며 욕설을 내뱉더니, 그다음에는 엄마가 반찬 맛이 이상하다는 막내아들에게 폭언을 퍼붓는다. 이후 둘째 딸이 언니에게 독기 어린 눈으로 죽여버리라며 의미심장한 미소를 보인다. 그리고 급기야는 아빠와 엄마가 번갈아 가며 가족들을 죽이겠노라 흉기를 들고 덤비기까지 한다. 겁에 질린 가족들은 결국 삼촌인 중수에게 도움을 요청하는데…….

  악마를 내쫓는 구마 의식을 다룬 소재는, 오래전부터 인기 있었다. 아마 영화 ‘엑소시스트 The Exorcist, 1973 ’ 이후부터가 아닐까 싶은데, 끊이지 않고 계속해서 작품이 나오고 있다. 우리나라도 몇 년 전부터 영화나 TV에서 일 년에 한 편 정도는 만들어지고 있는 편이다. 아무래도 구마 의식을 담당한 신부 중의 한 명은 키 크고 잘생긴 배우가 등장하는 영향도 있을 것 같다.

  다만 이 작품에는 그런 인물이 등장하지 않는다. 대신, 그동안 평범하고 친숙한 아빠나 엄마, 그리고 삼촌 역할을 맡아왔던 배우들이 연기 변신을 통해 오싹한 분위기 연출하고 있다. 이 영화의 악마는 사람의 모습으로 변신할 수 있는 능력이 있다. 그래서 제목이 변신인 모양이다. 그 때문에 배우들은 무표정하거나 오싹한 미소를 짓는 악마와 다정하고 친근한 가족이라는 두 개의 얼굴을 보여주고 있었다. 사실 그게 더 무서움을 주고 있다. 가장 믿고 의지했던 사람이 한순간에 믿을 수 없는 존재로 바뀌니까 말이다. 그래서 초반부터 이사문제로 삐걱댔던 가족은, 중반으로 가면서 갈등이 심화한다. 애써 말하지 않았던 과거 일까지 끄집어내면서 상처를 헤집고 더 깊게 파낸다.

  그런 갈등 구축과 중견 배우들의 연기가 결합하면서, 극은 중반까지 무척이나 좋았다. 어떻게 갈등을 봉합하고 악마를 퇴치할지 기대가 되기까지 했다.

  하지만 영화는 후반으로 들어가면서, 초중반까지의 적절한 긴장감과 연기가 무색하기 망가지기 시작했다. 이건 진짜 망가졌다고밖에 할 수가 없다. 후반을 맡은 작가와 감독이 바뀐 게 아닐까 싶을 정도로 처참했다. 대놓고 ‘엑소시스트’를 연상시키는 결말은 그러려니 해도, 어째서 극의 흐름을 끊는 쓸데없는 눈물장면이 그리도 오래 들어가 있는 건지 모르겠다. 한국 영화제작법에는 꼭 신파 장면을 넣으라는 비밀 지령이 있는 모양이다.

  그런데 웃긴 건, 아! 이건 스포일러가 되려나? 한 명이 죽을 때는 아무도 감정을 내보이지 않고 슬퍼하지도 않으며 언급도 아주 살짝 지나간다. 그 죽음으로 누가 각성한다거나 위기감이 증폭되지도 않는다. 왜 그 사람이 죽어야 했는지 모르겠다. 총이 나오면 발사가 되어야 한다는데, 그 사람의 죽음은 아무런 영향도 주지 않았다. 대조적으로 다른 한 사람의 죽음은 관객들에게 울라는 큐사인을 주는 것처럼 아주 길게, 그 사람의 희생정신을 부각하려는지 질질 끌었다. 초중반까지 쌓은 점수를 후반에 와르르 깎아버리는 구성이었다. 왜 그렇게 만들었는지 이해가 가지 않는다.

  영화의 악마는 가족 구성원의 모습으로 변신할 수 있었고, 방심한 가족들을 죽일 기회가 수없이 많았다. 하지만 죽이지 않았다. 악마가 죽인 건, 그 사람 하나뿐이다. 왜 그랬을까 생각해봤다. 어쩌면 악마는 가족들이 평생 죄책감에 시달리며 살길 바란 게 아닐까? 하지만 위에서도 언급했지만, 그 사람의 죽음은 가족들에게 전혀 치명타가 되지 못했다. 뭐, 이후에 자책하고 후회하며 살 수도 있겠지만 영화 내에서는 그런 장면이 보이지 않았다. 악마의 계략은 실패한 걸지도…….

   후반이 모든 것을 망쳐버린, 아쉬운 영화였다.

그레타 툰베리 - 중요한 것은 뭐다?

그레타 툰베리 - 지구를 구하는 십 대 환경 운동가 ㅣ 주니어김영사 인물이야기 2
발렌티나 카메리니 지음, 베로니카 베치 카라텔로 그림, 최병진 옮김 / 주니어김영사 / 2019년 7월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  부제 - 지구를 구하는 십 대 환경 운동가

  원제 - La Storia Di Greta

  저자 - 발렌티나 카메리니

  그림 - 베로니카 베치 카라텔로

  스웨덴에 사는 열다섯 살의 ‘그레타’는, 8월의 어느 날 더 이상 기다릴 수 없다고 생각한다. 그녀는 어른들이 지구의 기후 문제에 대응할 생각도 하지 않는다고 여기고, 행동에 옮기기로 한다. 그녀는 국회 앞에서 ‘기후를 위한 학교 파업’이라는 글이 적힌 피켓을 들고 서 있기로 한다. 그런 그레타의 행동은 사람들의 관심을 끌었다. 그녀가 왜 그런 학교 파업을 하는지 알게 된 사람들은, 그녀를 격려하고 응원했으며 동참했다. 그 영향은 스웨덴을 넘어 전 세계적으로 퍼지는데…….

  이 책은, 기후 변화의 심각성을 알아차린 그레타의 이야기를 다루고 있다. 그녀가 어쩌다가 기후 변화에 관심을 가졌는지, 가족들과 함께 생활 습관을 바꾸게 된 과정, 그리고 팻말을 들고 국회 앞에서 한 시위가 사람들의 호응을 얻게 되기까지를 보여준다. 

  지구의 기후 변화는 예전부터 심각한 문제가 되어왔다. 각국 지도자들이 모여 회의도 하고 대책 마련에 노력하는 모습을 보였다. 사람들은 이에 문제가 해결될 거라는 생각을 했고, 이후 뉴스나 신문에서 볼 수가 없었다. 나도 그랬으니까. 하지만 그레타는 이후에도 계속해서 기후 문제에 관심을 두고 자료를 찾아보았으며, 지도자들이 결국 생색내기에 그쳤다는 사실을 알아낸다. 그래서 그녀는 가만히 있는 어른들에게 행동하기를 촉구하러 나선 것이다.

  공중 화장실을 가면, 다음 사람을 위해 깨끗이 사용하자는 문구가 붙어있는 곳이 있다. 누구나 다 같이 사용하는 곳이니 ‘누군가 치워주겠지’라는 생각으로 더럽게 엉망으로 쓰는 것이 아니라, 다른 사람도 쓸 것이니 깨끗이 사용하자는 의미이다. 하긴 더러운 공중 화장실을 보면, 기분이 나빠지고 누가 그랬는지 배려심도 예의도 없다고 욕이 나온다. 그걸 지구에 적용해 보자.

  어디선가 자연은 조상들에게서 물려받은 것이 아니라 후손들에게서 잠시 빌려 쓰는 것이라는 말을 들은 것 같다. 물려받은 지하자원을 펑펑 쓰고 개발이라는 이름으로 자연을 마구 훼손하면, 지금 당장 현재를 살아가는 우리는 편하고 좋을 것이다. 하지만 우리야 죽으면 끝이지만, 후손들은 그 황폐하고 오염된 환경에서 어떻게 살아가면 좋을까? 그런 생각을 한 번이라도 해봤다면, 그런 식으로 산을 마구잡이로 깎고 나무를 베어내며 오염물질을 바다에 버릴 수는 없을 것이다. 하지만 대부분의 사람은 후손은 고사하고 몇 년 후의 일도 생각하지 않고, 단지 오늘만을 살아가는 것 같다.

  지금도 뉴스와 신문에서는 플라스틱을 먹고 죽은 바다 동물들의 사진이 가끔 올라오면서 화제가 되고 있다. 그럴 때마다 쓰레기를 함부로 버리면 안 돼지라고 혀를 차지만, 그때뿐이다. 왜냐하면, 내가 사는 곳은 바다에서 멀고 직접 바다에 쓰레기를 버리지 않았으니까. 하지만 그건 합리화일 뿐, 실상을 파고들면 좀 다르다. 어쩌면 그 바다 동물이 먹고 죽은 플라스틱이 내가 버린 쓰레기봉투에서 나온 것일 수도 있다.

  이 책을 읽으면서, 덥다고 지난여름 내내 에어컨을 켠 나 자신을 반성한다. 또한, 일회용품들을 마구 사용하고 여름에도 따뜻한 물로 샤워한 과거의 나를 혼내주고 싶다. ‘나 하나쯤이야’가 아닌, ‘나 하나부터’라는 생각을 하면서 살아야겠다.

  아, 책 뒷부분에는 그레타가 한 인터뷰라든지 TED와 UN에서 한 연설, 그녀를 다룬 여러 뉴스의 QR 코드를 수록해두었다. 멋진 편집이라고 생각한다.

데스콜 - 너 혼자만 재미있으면 장난이 아니란다.

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Don't Hang Up , 2016

  감독 - 다미앙 마세, 알렉시스 와지스브로트

  출연 - 그레그 설킨, 개릿 클레이턴, 시에나 길로리, 벨라 데인

  무작위로 장난 전화를 걸어서 상대의 반응을 유튜브에 올리는 ‘샘’과 ‘브레디’를 비롯한 몇몇 친구들이 있다. 예를 들어, 깊은 밤 집에 강도가 들어온 신호가 잡혔다는 경찰로 속여 주인을 놀라게 하거나, 옆집으로 피자를 배달시킨 다음 그 집에 피자 배달원으로 가장한 강도가 돌아다닌다고 전화하는 식이다. 그들의 장난은 점점 도를 더해가지만, 그럴수록 ‘조회 수’와 ‘추천 수’는 늘어가기만 한다. 여자 친구인 ‘페이튼’과의 이별로 심란해하는 샘 위로하기 위해 찾아온 브레디는 장난 전화를 걸자고 제안한다. 그런데 전화를 받은 한 남자가 그들에게 전화를 끊지 말라며, 역으로 자신이 장난을 치겠다 말한다. 샘과 브레디는 장난으로 넘겼지만, 상대가 자기들의 집 주소와 본명 등을 줄줄이 말하자 심각함을 느끼는데…….

  ‘인생은 실전이다.’라는 말이 있다. 뒤에 다른 말이 붙지만, 그건 약간 비속어라서 생략하겠다. 이 작품에서 샘과 브레디를 비롯한 여러 친구는, 남의 불행은 자신의 행복이라는 마음가짐으로 장난을 빙자한 나쁜 짓을 일삼았다.

  하지만 장난도 어느 정도가 있지, 그들이 한 건 절대로 장난이 아니라고 생각한다. 집에서 갑자기 가족이 죽었다는 전화를 받는다거나 부인의 불륜남이라는 전화를 받으면, 과연 그걸 장난이라 여기고 넘길 수 있을까? 막말로 심장이 약한 사람이 가족의 부고 전화를 받고 심장마비를 일으키면? 의처증이 있는 남편이 부인의 불륜남 전화를 받고 그걸 진짜로 믿어버려 폭력을 행사하면? 그런 일이 벌어질 거라는 생각을 못 한 건지 아니면 안 한 건지 모르겠지만, 하여간 뇌에 뭐가 들어있는지 모를 애X끼들이었다.

  그래서 그들에게 똑같이 장난을 쳐주겠다는 사람이 등장했고, 솔직히 난 그를 응원했다. 저 버르장머리 없고 뇌에 똥만 들어찬 애새X들에게 세상 무서운 걸 확실히 알려주라고!

  그 과정은, 이 작품이 호러 스릴러 장르이기 때문에 당연히 피와 살점이 튀는 장면의 연속이었다. 또한, 배신과 폭로로 얼룩진 길이기도 했고 말이다. 어떻게 보면 너무 심한 거 아니냐고 할 수도 있지만, 그 사람이 그놈들의 장난 전화 때문에 겪어야 했던 일을 생각하면 뭐……. 아마 그놈들을 법으로 고소해봤자 장난 전화라는 이유로 처벌이 세지 않을 테니, 직접 똑같이 해주겠노라 결심했을 것이다. 아마 나라도 그런 상황이라면 똑같이 해주겠다고 다짐했을 것이다. 그리고 그걸 실행으로 옮길 능력이 되면, 아마 행동에 나섰을 것이고. 그걸 해낼 수 있었던 그 사람이 좀 부러웠다. 난 능력이 없어서 만날 상상으로만 끝내버리는데…….

  그런데 의문점이 하나 있다. 많은 이들이 그 유튜브 영상을 봤는데, 단 한 명도 신고 버튼을 눌러야겠다 생각한 사람이 없었다는 걸까? 흔히 말하는 프로 불편러가 하나도 없었다고? 몇 명이라도 신고했으면, 그들의 채널이 그렇게 잘 나가지 않았을 테고, 그러면 그런 비극적인 일은 생기지 않았을 텐데? 그들의 영상을 보면서 낄낄거린 사람들 모두 공범자라는 생각이 들었다. 샘과 브레디가 자기들에게 그런 일이 닥칠 거라는 걸 생각 못 하고 그 짓거리를 계속했던 것처럼, 유튜브 시청자들도 자기들에게 그런 장난 전화가 오리라고는 예상하지 않는 모양이다. 과연 그들도 진짜로 그런 전화를 받으면, 영상을 보고 즐겼던 것처럼 기분 좋게 웃고 넘길 수 있을까?

  몇 년 전에 유튜브에서 조회 수와 추천 수를 늘리기 위해, 위험한 짓만 골라서 하다가 이용 정지를 당한 사람의 이야기가 떠올랐다. 아마 이 영화는, 조회 수와 추천 수에 목을 매고 온갖 이상한 짓을 하려는 사람들에게 경고의 의미로 만든 게 아닐까 싶다. 돈이 많으면 좋기는 하지만, 남에게 피해를 주면서 돈을 번다는 건 양심이나 도덕심을 버린 게 아닐까? 그걸 보고 좋다고 낄낄댄 사람도 비슷한 부류이고 말이다.

  장난을 칠 때 치더라고 선을 지키고, 뒷일을 생각하고 대비하는 현명한 인간이 되자는 교훈적인 영화였다.