나일강의 죽음 애거서 크리스티 미스터리 Agatha Christie Mystery 5
애거서 크리스티 지음, 이가형 옮김 / 해문출판사 / 1990년 2월
평점 :
장바구니담기


  원제 - Death on the Nile (1937년)

  작가 - 애거서 크리스티

 

 

  우왕 멋져! 영화로는 봤는데, 책으로 읽기는 이번이 처음이었다. 그 당시 유명한 배우들이 다 나온 영화였는데, 이집트의 멋진 풍경과 더불어 재미있게 보았었다. 그런데 책을 읽으니, 느낌이 또 달랐다. 우선 나오는 사람들이 더 많았고, 배경에 대한 설명이 자세했고, 주요 인물들의 심리가 더 잘 드러나 있었다. 아마 영화는 극적 구성을 위해 몇 명은 빼고, 인물 사이의 관계를 약간 비튼 모양이다.

 

  영화도 영화 나름대로 좋았고, 책도 책 나름대로 좋았다.

 

  모든 것을 가진 상속녀 리넷. 그녀가 못가질 것은 없었다. 그것이 절친의 약혼자라 할지라도. 가진 것이라고는 약혼자 도일 하나뿐이었던 재키. 그마저 빼앗기자 그녀는 두 사람의 신혼 여행지를 따라다니면서 괴롭히기 시작한다.

 

  그리고 재키가 술에 취해 도일에게 총을 쏜 날, 리넷이 살해당한다. 뒤이어 그녀의 하녀마저 죽고, 주요 목격자인 여류 소설가도 살해당한다. 포와로는 위험하고 잔혹한 살인마를 잡아야 하고, 동시에 레이스 대령을 도와 스파이도 찾아야 한다.

 

  이건 참으로 곤란한 문제다. 남녀가 사랑한다고 해서, 그게 영원히 지속될 리는 없을 것이다. 중간에 마음이 변해서 헤어질 수도 있고, 오랜 기간 동안 알아온 친숙함과 정 때문에 관계가 지속될 수도 있을 것이다. 만나고 헤어지는 것은 자연스럽고 당연한 일이다.

 

  드라마에도 있지 않은가? 가난하지만 당찬 여주인공에게 호감을 느낀 남주인공이 오랫동안 알아온 부잣집 여자를 버리는 설정 말이다. 그래서 그 부잣집 여자는 악녀가 되어 여주인공을 괴롭히고, 그 모습에 남주인공은 더더욱 환멸을 느끼고 싫어하게 되는 너무도 익숙한 전개.

 

  사실 임자 있는 사람은 건드리지 않는 게 기본이라고 하지만, 드라마에서는 그녀가 주인공이기에 당연하다고 시청자들은 생각한다. 또한 어떻게 보면 바람을 피운 격이지만, 남주인공이기에 그럴 만 하다고 받아들인다. 그와 당연히 결혼할 거라고 기다리던 부잣집 여자만 졸지에 남자도 빼앗기고 나쁜 년이 되어버린다.

 

  이 소설도 그러하다. 도일은 이미 재키에 대한 애정은 식었다고, 리넷을 본 순간 사랑이 움직였다고 말한다. 재키는 리넷이 유혹하지 않았다면 그가 넘어가지 않았을 것이라고, 친구의 약혼자를 빼앗은 리넷을 가만히 두지 않겠다고 한다. 리넷은 그가 선택한 것은 자신이라고 항변하고.

 

  그 와중에 유람선에 탄 사람들 사이에 핑크빛 로맨스가 싹트기도 한다. 퇴짜 맞는 사람도 있고, 성공하는 사람도 있고. 역시 크리스티의 소설은 기본적인 정서는 로맨스이고 외장은 추리물인 것 같다. 나만 빼고 다 연애하는 느낌이야! 하지만 난 커플이니까 후훗.

 

  범인의 살인 수법은 혀를 내두를 경지였다. 일분일초를 딱딱 맞춰서, 한 치의 오차도 허용하지 않는 대담함과 영리함의 조화가 잘 어우러졌다. 하지만 예행연습을 할 수가 없던 상황이라, 몇 가지 실수가 있었다. 아니, 변수라고 해야 할 것이다. 그 배에는 피해자와 살인자만 있던 게 아니니까. 그래서 결국 그 때문에 포와로에게 잡히고 말았다.

 

  문득 ‘여자 팔자는 뒤웅박팔자’라는 말이 떠올랐다. 여자는 어떤 남편을 만나냐에 따라 운명이 결정된다는 것이다. 남자 역시 마찬가지겠지만. 평소에는 ‘에이, 그게 무슨 망발이야’라고 생각했지만, 이 책을 읽다보니 저 말이 와 닿았다.

 

  이 책은 예전에 나온 것보다 활자가 작았다. 책등에 적힌 제목도 글자가 이상하고. 예전에 사서 모은 책이 더 정감이 간다. 사진을 보면 알겠지만, 6권과 7권은 예전에 산 것이고, 5권과 8권은 이번에 애인님이 선물로 준 것이다. 책등의 글자가 확연히 차이가 난다. 지금 중간에 이가 빠진 것을 애인님이 기념일 내지는 무슨 데이 때 선물로 사주고 있는데, 음. 예전 것이 글자가 더 커서 좋다. 같은 시리즈인데 이렇게 차이가 나다니……. 통일감과 일체감이 느껴지지 않는다. 내가 성격이 이상한가?

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
펠리칸 브리프 (Pelican Brief)[재출시]
워너브라더스 / 2003년 1월
평점 :
품절


  원제 - The Pelican Brief (1993)

  감독 - 알란 J. 파큘라

  출연 - 줄리아 로버츠, 덴젤 워싱턴, 샘 셰퍼드, 존 허드

  원작 - 존 그리샴의 소설 ‘The Pelican Brief’

 

 

  애인님의 2013년 예스 24 문화 플래닝에 맞춰서 지난달부터 존 그리샴 소설을 원작으로 한 영화를 보고 있다. 언젠가도 말했지만 나란히 같이 앉아서 보는 것이 아니라, 각자 집에서 음성채팅을 하면서 ‘삼, 이, 일, 시작!’ 하면서 동시에 플레이 버튼을 누르는 것이다. 아, 갑자기 눈에서 물이 나오네.

 

  예전에 소설을 꽤나 재미있게 읽은 기억이 있다. 한창 존 그리샴이 선풍적으로 인기를 끌 때, 도서관에서 겨우 구해 읽었다. 그 때, 얼마나 인기였는지 대기인원이 꽤 길었다. 이외에도 ‘타임 투 킬’ 이라든지 ‘의뢰인’ 등등이 나왔었다.

 

  책이 상당히 두툼했기에, 영화도 짧지는 않을 거라고 생각은 했었다. 하아, 그런데 상당히 길었다. 두 시간이 넘었다! 중간에 화장실도 가고 기지개도 켜고 물도 마시고. 영화 상영 시간은 두 시간 이십분이었는데, 아마 거의 두 시간 반 넘게 본 것 같다.

 

  영화의 주연은 줄리아 로버츠와 덴젤 워싱턴. 그 당시에도 그렇고 지금도 널리 알려진 사람들이다. 원작에서는 기자가 백인이라는 느낌을 받았는데, 영화에서는 흑인으로 나온다. 애인님이 책을 갖고 있기에 찾아봐달라고 했더니, 역시 내 기억이 맞았다. 아깝다, 그래서 두 남녀의 러브 라인이 나오지 않는 건가!

 

  갑작스런 대법원 판사의 죽음. 나이도 출신지도 학교도 전혀 접점이 없던 두 사람이 왜 죽어야했는지 의견이 분분한 가운데, 법대생인 다비 쇼는 호기심을 갖고 사건을 조사한다. 그리고 그녀가 내놓은 것이 바로 ‘펠리컨 브리프’이다. 대통령의 최대 정치 자금 기부자인 부호와 그에 맞서는 환경 보호주의자들의 대립이 그 이유라는 것이다. 너무 황당해서 아무도 믿어주지 않을 것이라 생각했던 그 기록이 정확하게 사건의 핵심을 찌르고 있기에, 관련된 사람들이 분주하게 움직이기 시작한다. 보고서를 없애고 그녀를 죽이기로 한 것. 생명의 위협을 느낀 다비는 패기 넘치는 한 기자에게 도움을 요청하는데…….

 

  깔끔했다. 장면들은 화면이 예쁘게 잘 나왔고, 이야기도 자연스럽게 잘 흘러갔다. 가끔 어떤 영화들은 중간에 끊어진다는 느낌을 주는데, 여기서는 그런 인상을 받지 못했다.

 

  하지만 여주인공의 마음 상태가 반영이 된 것일까? 그녀가 기자라는 든든한 아군을 만나는 순간부터, 영화의 속도감이 살짝 떨어지기 시작한다. 기분 탓일 수도 있고, 아니면 한 시간이 넘어가면서부터 집중력이 떨어졌기 때문인지도 모르겠다. 하여간 그런 느낌을 받았다. 아무리 두 남녀가 여기저기 뛰어다녀도 속도감이 느껴지지 않았다.

 

  책을 읽을 때는 모르겠는데, 영화는 한 시간만 지나면 집중력이 떨어진다. 하아, 문제다. 집중력을 길러야 해…….

 

  젊은 시절의 두 배우를 보니, 세월이 참으로 빨리 흐른다는 생각이 들었다. 후반으로 가면서 영화 내용에 집중하기보다는, 그런 이상한 생각만 새록새록 피어올랐다. 역시 원작을 읽은 소설은 이게 문제다. 다 아는 내용이니까, 조금만 흐트러지면 딴 생각을 하게 된다.

 

  흐음, 하지만 ‘타임 투 킬’은 그런 생각이 안 들었는데? 이건 뭐지? 내 집중력이 문제가 아니었나?

 

  하여간 영화는 깔끔하고 책을 굉장히 잘 반영해서 만들었다. 그렇지만 너무 상영시간이 길어서 나 같은 사람은 좀 힘들었다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
Dolphin Readers Starter Level: A Day with Baby (Paperback) Dolphin Readers starter
Di Taylor 지음 / Oxford(옥스포드) / 2004년 12월
평점 :
장바구니담기


  저자 - Di Taylor

 

 

  조카와 읽은 두 번째 영어 이야기 책.

 

  이번에도 역시 '아, 고모 왜 나에게 이런 시련을...'이라는 표정으로 책을 받아들었다. 지난 번 책은 쉽다고 했으면서, 역시 영어로 된 것을 또 받으니 싫은 마음이 먼저 드는 모양이다. 하지만 난 내 조카가 어디 가서 영어 하나 못해서 쩔쩔 매는 꼴은 두고 볼 수가 없다!

 

 

 

  이번 책은 어린 아가 동생을 돌보는 형의 이야기이다. 애가 우는데 어떻게 달래야 할 지 몰라서 안아도 줬다가 먹을 것도 줬다가. 잘못 해서 동생 얼굴에 다 묻히고 겨우겨우 달래서 재우기까지 과정이 적혀있다. 그러면서 여러 가지 단어와 문장 패턴을 익히도록 되어 있다.

 

 

  아는 단어를 찾아보라고 하고, 뭔가 하나 말하면 '오~ 대단한데! 역시 똑똑해!'하고 칭찬을 하자 씨익 웃기는 했지만, 다시는 이런 거 주지 말라고 부탁을 한다. 그런데 어쩌냐? 6권이나 사뒀는데...책장에 꽂혀있는 아직 안 준 4권을 가리키자, 울상을 짓는다. 하지만 슬쩍 책장을 넘기면서 어느 정도 쉬워보이자, 훗하고 웃는다.

 

 

  좀 자신감을 가져도 좋으련만. 나중에 학교에 가서 친구들에게 자랑하라고 했는데, 잘 모르겠다. 산수 문제라면 자다가도 벌떡 일어나서 잘난 척을 하지만, 영어라면 갑자기 급졸음이 온다고 피하려고만 한다. 붙잡고 시켜보면 80%는 아는 건데 말이다!

 

  조카야, 제발 자신감을 가지렴. 그래서 쉬운 동화책을 읽자고 고모가 주말마다 그러잖니...

 

  첫번째 권을 할 때보다 조금은 큰소리로 곧잘 읽는다. 6권을 다하면 자신감이 생기려나.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
산마처럼 비웃는 것 블랙 앤 화이트 시리즈 35
미쓰다 신조 지음, 권영주 옮김 / 비채 / 2011년 8월
평점 :
장바구니담기


  원제 - 山魔の如き嗤うもの

  작가 - 마쓰다 신조

 

 

  표지가 특이하다. 긴 검은 생머리를 늘어뜨리고 우수에 찬 표정으로 어딘가를 응시하는 소녀의 옆모습. 그녀가 입은 일본 전통 복장의 색감은 화려하기만 하다. 검은 배경과 대비되어, 소녀의 얼굴은 더욱 더 슬퍼 보이고 옷은 강렬한 인상을 준다. 작가가 어떤 사람인지 미리 알지 않았다면, 그냥 소녀풍의 일본 소설이 아닐까하고 지나쳤을 것이다.

 

  호러와 미스터리를 합쳤다니, 호기심이 생겼다. 전에 오노 후유미의 ‘시귀’를 읽었을 때 오싹했던 느낌이 떠올랐다. 이 책도 그럴까?

 

  책의 앞부분에 실린 고키 노부요시의 ‘흉산에서 보낸 하룻밤’을 읽으면서 문득 주위를 둘러보았다. 어둠이 짙게 깔린 밤 열한시. 어쩐지 뒷집에서 멍멍 짖는 개의 울음소리가 예사롭게 들리지 않았다. 누군가 창 너머에서 날 보고 있는 느낌이 들었다. 우와! 이런 느낌 오랜만이야! 신난다! 기세를 몰아서 책을 끝까지 읽었다.

 

  역시 일본 이름은 처음에 읽을 때 많이 헷갈린다. 그 이름이 그 이름 같아서……. 특히 형제라서 돌림자라도 들어가면……. 다쓰이치, 다쓰지, 다쓰조 이 형제 이름이 너무 비슷해서 처음에 잠시 내용을 이해하는데 조금 불편했다. 그래도 그 고비만 넘기면 그 뒤는 별 어려움 없이 읽을 수 있었다.

 

  산마가 뭔지 정확히 말할 수는 없는데, 음. 산에 사는 요괴? 아니면 악령? 하여간 그런 존재와 금광을 둘러싼 사람들의 죽음과 실종. 그리고 이십여 년이 지나도 끝나지 않고 이어지는 집안의 저주. 이런 음울하고 오싹한 분위기와 노래 가사에 맞춰 일어나는 끔찍한 살인 사건이 결합하면서, 마을은 공포에 휩싸인다.

 

  마을이라기보다는 한 집안의 사람들이 죽어나갔으니, 공포에 휩싸인 일가라고 하는 게 더 나을지도 모르겠다. 하지만 옆집 사람들이 연속으로 죽으면 자연스레 다른 사람들도 겁이 날 테니…….

 

  이 책에도 탐정이 한 명 나온다. 도조 겐야라고 괴이담을 수집하면서 우연히 맞닥뜨린 사건을 해결한다. 정착하지 않고 이리저리 여행을 떠나는 그의 모습에서 어쩐지 드라마와 영화로 접한 긴다이치 코스케가 떠오르는 건 왜일까? 나중에 두 사람을 비교해봐야겠다. 역시 탐정은 젊은 미혼남이 좋다! 아, 물론 포와로는 제외하고. 그는 진리니까.

 

  이야기의 전반적인 분위기는 오싹했다. 맨 앞에 있는 ‘흉산에서 보낸 하룻밤’의 영향이 가장 큰 것 같지만, 끝까지 그 흐름을 놓치지 않은 작가의 솜씨도 좋았다. 어딘지 느슨해질 만하면 일어나는 살인사건도 역시 한몫했고 말이다.

 

  동기는 음, 아직은 잘 이해를 못하겠다. 내가 그 입장이 되어본 적이 없으니까 말이다. 그런 환경에서 자라본 적도 없고 그런 강요를 받아본 적이 없다. 그래서 굳이 그 정도까지 해야 할까라는 생각이 들었다.

 

  하지만 사람마다 기준은 다르니까. 그 사람에게는 그게 중요한 것이었을지도 모른다. 언젠가도 말한 것 같지만, 사람마다 어느 정도 선을 긋고 살아간다. 그런데 그 선이라는 것이 사람마다 종류도 다르고, 깊이도 다르고, 거리가 달라서 문제가 되는 것이다. 백 명이 모여도 똑같은 사람이 없듯이, 선도 백 개가 존재하기 마련이다. 그래서 사람 사귀기가 어려운 것이다. ‘데스 노트’의 사신 류크는 그 때문에 인간을 재미있는 존재라고 평했고.

 

  그나저나 결말 부분에 가서 깜짝 놀랐다. 그런 마무리라니! 아무래도 그 곳에는 저주와 산마가 존재하는 것 같다.

 

  그렇다는 것은 즉, 저주가 존재한다면 그것을 들어주는 악령이 있는 것이고, 그러면 그 상위 개념인 악마도 있고, 반대 개념인 천사도 있으며, 그 하위 개념인 사신들이 어디선가 만해를 펼치면서 싸우고 있……. 뻘글은 여기까지.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
야망의 함정 - [할인행사]
시드니 폴락 감독, 톰 크루즈 외 출연 / 파라마운트 / 2007년 3월
평점 :
품절


 원제 - The Firm, 1993

  감독 - 시드니 폴락

  출연 - 톰 크루즈, 진 트리플혼, 진 핵크만, 할 홀브룩

  원작 - 존 그리샴의 소설 'The Firm, 1991'



  지금으로부터 20년 전에 나온 영화. 톰 크루즈의 외모를 보는 재미가 쏠쏠한 영화이다. 보는 내내 뉘집 아들인지 참 잘생겼다는 감탄이 절로 나왔다. 사실 영화 내용보다는 그의 얼굴이 더 눈에 들어왔다. 음, 이런 식으로 본 영화가 또 하나 있다. 레오나르도 디카프리오가 나왔던 영화 ‘로미오와 줄리엣’이 그것이다. 그 영화 역시 내용은 하나도 생각 안 나고 오직 그의 얼굴만이……. 줄리엣보다 더 예쁜 로미오라니!


  법대를 졸업하고 괜찮은 큰 법률회사에 입사한 주인공. 변호사 시험공부도 봐주는, 가정적이고 따뜻하며 잘 챙겨주는 선배 변호사들이 고맙기만 하다. 그런데 우연히 그가 회사의 비밀을 알아버린 순간, FBI를 만나는 순간, 핑크빛이던 생활은 어두워지기 시작한다. 생존을 위해서라면 방금 전까지 웃으며 대화하던 동료들도 아무렇지 않게 죽일 수 있는 무시무시한 회사. 그리고 협조안하면 재미없을 거라는 FBI. 주인공은 두 집단 사이에서 아슬아슬한 줄타기를 시작하는데…….


  역시 상영시간이 긴 영화는 나에게 쥐약이다. 초반까지는 집중을 하겠는데, 후반으로 가면서 톰 크루즈의 잘생긴 젊은 시절도 효과가 없었다. 하긴 소설책도 두툼했으니 그걸 다 다루려면…….


  가장 인상 깊은 장면을 꼽자면, 톰 크루즈가 회사의 비밀을 알고 부인에게 춤을 권하면서 귓속말로 얘기해주는 부분이었다. 노래만 흘러나오고 그가 무슨 말을 하는지 관객은 전혀 모르는 상황. 하지만 경악하는 부인의 표정과 동그랗게 커진 눈에서 그가 어떤 내용을 말하는지 짐작할 수 있었다. 그리고 뒤이은 그녀의 행동에서는 충격과 공포 그리고 절망을 느낄 수 있었고.


  지금은 나이가 든 배우들의 젊은 모습을 보면서, 저 사람이 저런 때도 있었다면서 세월의 흐름을 다시 확인했다. 그와 동시에 나의 나이 듦은……. 생각하고 싶지 않다.


  이후 두 사람은 어떻게 되었을까? 회사와 마피아와 FBI의 눈을 피해 살아갈 수 있을까? 이미 세상의 어두운 면을 겪은 그들이 다시 세상을 예전처럼 볼 수 있을까? 이후 뒷이야기를 다룬 미국 드라마가 나온다는 소문은 들었는데, 글쎄 별로 보고 싶지 않다. 그냥 내가 생각한 그들의 뒷이야기가 많이 달라진다거나 그러면 속상할 것 같다. 그냥 딱 이쯤에서 그들은 행복하게 잘 살았다는 걸로 끝맺으면 좋겠다. 





댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo