소녀 괴담

  감독 - 오인천

  출연 - 강하늘, 김소은, 김정태, 한혜린  

  포스터에 속으면 안 된다고 다시 한 번 다짐하게 한 영화였다. 너무 많은 것을 말하려는 것 같기도 하고, 표현하려고 하는 것을 제대로 나타내지 못했다는 생각이 들었다.

  귀신을 볼 줄 아는 소년, 학교를 휘어잡고 있는 일진 무리, 왕따의 희생양이 되어 자살한 소녀 그리고 그것을 방관했던 반 친구들과 선생님. 이런 기본 설정에 귀신을 보는 소년의 어린 시절 사건에 대한 죄책감과 역시 같은 능력을 가지고 있는 삼촌과 성불하지 않고 눌러 붙어사는 개그 캐릭이 분명한 여자 귀신이 곁가지를 이루고 있다.

  그러니까 영화는 일진의 괴롭힘을 견디다 못해 자살한 여학생이 귀신으로 나타나 복수를 하고, 때마침 전학 온 귀신을 볼 줄 아는 소년이 그녀를 진정시켜 성불시킨다는 얘기를 하고 싶은 것이다. 그와 동시에 왕따는 해서는 안 되는 짓이라는 걸 말하려고 했을 것이다. 당하는 사람에게는 죽고 싶을 정도로, 죽어서도 복수하고 싶을 정도로 끔찍한 일이라는 걸 알려주고 싶었나보다.

  하지만 영화는 뭐랄까……. 위에 적은 얘기와는 조금 거리가 있어 보였다. 단순히 공포 영화라면 딱 저 부분에 초점을 맞춰서 진행했을 텐데, 이 영화는 거기에 다른 것을 첨가시켰다. 바로 소년과 소녀의 풋풋한 사랑이다. 어쩌면 설레는 학창 시절의 첫사랑도 못해보고 죽은 소녀를 위해서, 귀신을 본다는 이유로 괴롭힘을 당하는 소년에게 마음의 평화를 주기 위해서 집어넣은 걸지도 모르겠다. 하지만 그 부분을 넣으면서 영화는 늘어지기 시작했다.

  그 때문에 이건 공포 영화도 아니고, 달콤 살벌한 학교생활을 다룬 것도 아닌 애매한 작품이 되어버렸다.

  차라리 소년소녀의 풋풋한 만남을 통한 성장을 보여주고 싶었다면 태국 영화 '나의 유령 친구 Dorm, 2005'처럼 진행하면 귀신이 나오긴 하지만 충분히 예쁜 화면으로 가득한 치유물이 될 수 있었을 것이다. 소년은 소녀로 인해 학교생활을 해나갈 용기와 세상에 맞설 기회를 얻고, 소녀는 소년덕분에 아쉬움이 가득했던 학창 생활을 마무리 할 수 있었을 것이다. 간혹 깜짝 놀라게 하는 귀신 등장 장면이 있어도 잔잔한 감동을 줄 수 있었을 것이다.

  하지만 영화는 그렇게 흘러가지 않았다. 소년소녀의 관계는 부수적인 것이었고, 공포심을 주는 것이 주목적이었나 보다. 그런데 문제는 전혀 공포심이 느껴지지 않았다는 점이다. 이미 청초한 모습의 소녀가 나왔기 때문에 아무리 그녀가 눈을 부릅뜨고 나와도 전혀 무섭지 않았다.

  게다가 귀신이 복수를 하는 과정이 조금 고개를 갸웃거리게 했다. 방관자인 다른 반 아이들에게 위협을 가하기 위해서라면, 일진 애들이 하나둘씩 당하고 있다는 걸 알려야 하는 게 아닐까? 왜 처음에는 그들이 실종된 것으로 설정했는지 모르겠다. 제목엔 괴담이라고 적혀있지만, 영화 안에서는 괴담이 나오지 않았다. 한두 사람만 안다고 괴담이 되는 게 아니다. 거의 모든 사람이 알고 무서워해야만 괴담이 완성되는 것이다. 그렇지만 영화 안에서는 괴담이 그리 효과적으로 사용되지 않았다. 방관했던 다른 아이들에게 공포심을 주려면, 학교에서 자기들이 자살한 소녀에게 했던 짓 그대로 당한 채로 죽어서 발견되어야 했다. 그래야 소문이 꼬리에 꼬리를 물고 괴담이 완성되는 것이다.

  그런 상황이 되어야 아이들 사이에 흐르는 팽팽하고 숨 막힐 듯한 긴장감이 흐를 수 있다. 그 감정들을 더 조이는 것이 바로 소녀의 역할이어야 했고, 그것을 툭하고 끊어버리는 것이 전학 온 소년의 임무였다. 하지만 아이들의 감정은 귀신보다는 일진 아이들에게 더 공포심을 느꼈고, 소녀 귀신은 무능력했으며 소년은 방관자였다.

  그리고 결말은……. 휴……. 너무나 전형적인 흐름이어서 보는 내가 안쓰러울 정도였다. 이건 무슨 '월하의 공동묘지, 1967' 시대도 아닌데 신파조로 흐른담. 사실 다운로드 가격이 4000원으로 내렸기에 봤는데, 그 돈도 아까웠다.

  갑자기 든 생각. 귀신의 복수보다 일진 아이들의 행패가 더 무서운 것은, 설마 현실이 더 지옥 같다는 의미일까?

악령 - 어쩐지 집에 혼자 있어도 외롭지 않더라...

  원제 - Haunter , 2013

  감독 - 빈센조 나탈리

  출연 - 아비게일 브레스린, 피터 아우터브리지, 미셸 놀덴, 스티븐 맥허티

  영화의 전반부를 보면서, 그냥 반항기라 뭐든지 마음에 안 드는 딸 리사가 툴툴거리는 걸로 생각했다. 안개가 너무 자욱해서 밖으로 놀러갈 수도 없고, 집안일 시키는 엄마도 싫고, 세탁물의 옷이 없어졌다고 혼을 내는 아빠도 싫고, 게임만 하고 귀찮게 구는 동생은 마음에 안 들고, 뭐 그런 상황이라 여겼다. 그리고 아빠와 엄마에게 매일 반복되는 이 생활이 싫다고 하는 부분에서, 사춘기 특유의 반항기구나라고 생각했다.

  하지만 다음 날 아침이 되면서 리사가 한 말이 무슨 뜻인지 알 수 있었다. 그녀와 가족들은 매일 똑같은 생활을 반복하고 있었다. 하지만 그걸 기억하는 건 리사 뿐이었다.

  그러던 어느 날, 어디선가 들려오는 자신을 부르는 소리에 리사는 가만히 있을 수가 없었다. 가족이 찍은 비디오테이프를 돌려보다가 누군가 집안에 있다는 걸 알아내고, 세탁기 뒤에 있는 비밀의 방을 찾아낸다. 그런데 그녀가 그런 행동을 시작하자, 이상한 일이 생긴다. 전화 수리공이라는 남자가 방문하고, 동생의 비밀 친구 에드가가 나타나서 리사에게 경고를 한다. 이 집에서 무슨 일이 일어나건 절대로 상관하지 말라고. 그렇지 않으면 가족의 안전을 보장할 수 없다고.

  하지만 그에 굴하지 않고, 리사는 그 모든 비밀을 알아낸다. 자기 가족들은 오래 전에 이 집에서 살해당하고 벗어나지 못하고 있는 유령이었다. 이제 리사는 또 다른 가족을 살해하려는 악령에게서 그들을 구해내고, 가족과 함께 이 집에서 벗어나야한다.

  지금까지 본 저주받은 집에 대한 영화는 대개 그곳에서 사는 가족들이 악령의 존재를 깨닫고 도망가려는 게 많았다. 하지만 특이하게도 이 영화는 그 집에서 살해당한 영혼이 주인공으로 나오고 있다. 그리고 위험에 처한 살아있는 사람을 도우려고 하고 있다. 소재는 독특하다.

  그래서일까? 영화는 처음에는 정신이 없었다. 왜 갑자기 이런 장면이 나오는 건지, 뜬금없이 튀어나온 저건 뭔지, 이리저리 왔다 갔다 하다 보니 머리가 아팠다. 하지만 처음 퍼즐을 맞출 때는 어떤 그림인지 감이 잡히지 않다가, 어느 정도 맞추면 전체적인 모양이 예측 가능해진다. 그것처럼 이 영화도 한참 진도가 나가다보면, 왜 그 장면이 튀어나왔고 그런 대사가 나왔는지 알 수 있게 된다.

  하지만 그 과정이 지나가면, 영화는 조금 지루해진다. 퍼즐을 다 맞추고 나면 흥미가 떨어지는 것처럼 말이다. 비밀을 알아버린 다음, 리사가 모든 일의 원흉인 악령과 맞대결하는 부분은, 그 전까지 극을 끌고 왔던 추진력을 잃어버린 느낌이었다.

  영화는 거의 주인공 리사의 일인극이었다. 그녀 혼자 우왕좌왕 여기저기 뛰어다니면서 극을 이끌어간다. 물론 가끔 등장해서 분위기를 반전시키는 악령 에드가도 있지만, 그는 주된 양념이었다. 영화 ‘싸인 Signs,2002’에서 볼이 통통하니 귀여웠던 꼬맹이가 이렇게 크다니……. 성인이 되면 또 어떤 연기를 보여줄 지 기대가 된다.

포제션 : 악령의 상자 - 예쁘다고 아무거나 막 집어오면 큰일난다.

  원제 - The Possession, 2012

  감독 - 올레 보르네달

  출연 - 제프리 딘 모건, 나타샤 칼리스, 카이라 세드윅, 매디슨 데븐포트

  시작 부분을 보면, 한 가족이 겪었던 29일간의 기록이라고 나온다. 실화라는 걸 강조하려는 것 같다.

  영화는 한 노부인이 앤티크 상자를 부수려다가 알 수 없는 힘에 공격당하는 장면으로 시작한다. 그리고 미국 드라마를 본 사람에게는 무척이나 낯이 익은 두 남녀가 등장한다. '슈퍼내추럴 Supernatural'의 주인공 윈체스터 형제의 아버지 역할을 맡은 배우 제프리 딘 모건과 '클로저 The Closer'에서 평상시엔 어수룩하지만 사건 해결엔 너무도 냉정한 반장인 브렌다 역을 맡은 배우 카이라 세드윅이 나온다. 두 사람은 최근에 이혼했고, 두 딸 엠과 한나는 런 부모 사이를 왔다 갔다 하며 지내고 있었다. 우연히 차고 세일하는 곳을 지나가던 중, 엠은 앤티크 상자를 발견하고는 아빠에게 사달라고 조른다. 문제는 그게 바로 첫 장면에서 노부인이 부수려던 그 상자였다는 것이다.

  아빠가 아무리 애를 써도 열리지 않던 상자를 우연히 열게 된 엠. 그날이후, 그녀는 자꾸만 이상한 환상을 보게 되고 성격도 점차 포악하게 바뀌기 시작한다. 엠이 이상해진 원인이 앤티크 상자 같아서 그것을 버리려고 하자, 어린 딸은 아빠를 함정에 빠트린다. 바로 아빠가 자신을 때린 것처럼 연기를 한 것이다. 이에 분노한 엄마는 딸들과 아빠를 만나지 못하게 한다. 그러다 엄마도 마침내 엠이 이상해진 것이 자기들의 이혼 때문이 아니라, 다른 원인이 있다는 것을 알아차린다. 이제 가족들은 유대교 쟈독 신부와 함께 힘을 합해 어린 딸을 구하려고 하는데…….

  아빠가 참 불쌍했다. 이미 마음을 잡고 다른 남자와 새로운 생활을 시작한 엄마와 달리, 아빠는 오직 아이들 보는 날만 손꼽아 기다리며 외로운 나날을 보낸다. 특히 엄마와 그녀의 남친, 그리고 두 딸이 단란하게 앉아 식사를 하려는 장면을 보면서 자기 짐을 들고 나가는 뒷모습은 눈물이 앞을 가렸다. 비록 자신을 함정에 빠트린 딸이지만, 잘못 되가는 걸 두고 볼 수 없어서 목숨을 걸고 지키려는 모습 역시 눈물겨웠다.

  음, 제일 불쌍한 건 엄마의 남자친구일까? 엄마와 사랑에 빠진 것뿐인데, 생니가 우수수 뽑히다니……. 미국은 치과 치료비가 비싸다던데.

  황당한 건, 아빠가 도움을 청하러 간 유대교 신부들의 태도였다. 어린 딸이 상자를 열었다고 하자, 그것도 신의 뜻이니 그냥 따르라고 한다. 그러니까 상자 속의 악령이 엠의 영혼을 파괴하고 목숨을 빼앗는 걸 두고 보라는 것이다. 아니, 뭐 이런 말도 안 되는! 태어나는 것도 신의 뜻이고, 죽는 것도 신의 뜻이고, 그럼 살인하는 것도 신의 뜻이고 살해당하는 것도 신의 뜻인가? 아주 그냥 짜증이 제대로 났다.

  영화는 몇몇 충격적인 장면들이 있다. 구역질이 나서 입 안을 들여다보던 엠이 목구멍에서 기어 나오려는 손가락을 보는 장면, 아빠가 인터넷 웹서핑으로 찾아본 엑소시즘 영상들, 그리고 병원에서 에밀리(엠)의 MRI 사진을 찍었는데, 그녀의 몸속에서 보인 이상한……여기까지.

  영화를 보면서, '현실적이고 냉철하며 이성적인 수사관이었던 브렌다가 결국 초자연적인 현상만 따라다니는 윈체스터 때문에 그런 세상을 믿게 되었구나.'라는 생각이 들었다. 어쩐지 브렌다가 악마 사냥을 하는 모습도 멋질 것 같다는 상상을 잠시 해보았다.

  그런데 이상한 건, 왜 악령이 몸을 지배하면 다들 생고기를 먹는 걸까? 그리고 그 병원은 도대체 어떻게 된 체계를 갖고 있기에, 지하에서 엑소시즘을 벌이고 생난리를 피우는데 아무도 몰랐던 건지.

  이런 영화는 대개 악령은 절대로 사라지지 않는 원칙이 있다. 가족애와 선이 이긴 것 같지만 확실히 이긴 것이 아닌, 단지 악이 전략상 후퇴를 했을 뿐이다. 그나저나 앞부분에 나왔던 실화라는 이야기는, 이 모든 일들이 다 실화라는 말일까 아니면 영화적 상상과 과장이 좀 들어갔을까?

더 워드 - 엉엉엉 감독님 실망이에요 엉엉엉

  원제 - The Ward , 2010

  감독 - 존 카펜터

  출연 - 엠버 허드, 린지 폰세카, 마미 검머, 야레드 해리스

  한 소녀가 농장에 불을 지르고 정신병원에 수용된다. 그녀의 이름은 크리스틴, 불행히도 기억을 잃어버린 상태였다. 자신은 정상이라고, 이곳에 있을 이유가 없다고 항변하는 크리스틴. 그런데 이상한 일이 자꾸만 발생한다. 샤워실에서 본 흉측한 모양의 유령부터 시작해서, 사라지는 환자들까지. 크리스틴은 더 이상 병원에 있을 수가 없어 탈출을 시도하지만, 번번이 실패한다. 그러던 중 그녀는 놀라운 사실을 알게 된다. 유령의 정체는 앨리스라는 소녀로, 같이 입원해있는 다른 소녀들을 괴롭히다가 살해되었다는 것이다. 그 때문에 앨리스의 유령이 병원을 배회하면서 자신을 죽인 소녀들을 차례로 잔인하게 죽이고 있는 것이다. 이제 크리스틴은 다른 소녀들과 힘을 합쳐서 병원에서 탈출하고 동시에 앨리스에게서도 벗어나야한다.

  이렇게 흘러가면 영화는 평범한 귀신 나오는 정신병원 이야기가 되어버린다. 하지만 감독은 마지막에 한 번 더 비틀기를 시도했다. 그런데, 음. 그게 너무 식상한 비틀기여서 좀 실망했다.

  이 영화의 감독은 바로 ‘존 카펜터’이다. 유명한 살인마 마이클을 만들어 낸 ‘할로윈 Halloween, 1978’ 시리즈를 비롯해서 보는 내내는 물론이고 본 다음에도 기분 찝찝하게 만든 ‘매드니스 In The Mouth Of Madness, 1995’, ‘괴물 The Thing, 1982’ 그리고 풍자 쩔던 ‘화성인 지구 침공 They Live, 1988’ 등등 그의 작품 목록을 적으면 몇 페이지가 나올 정도로 수많은 영화를 만들어낸 사람이다. 아, ‘저주받은 도시 Village Of The Damned, 1995’도 빼먹으면 안 된다.

  보기 전에 기대치가 일정 수준까지 올라가는 영화가 있다. 감독의 전작들이 내 마음에 들었다거나 배우가 평소에 영화를 잘 고른다거나 하는 경우에 그렇다. 이 영화는 감독의 전작들 때문에 기대치가 기본 이상이었다. 비록 한 물 갔다는 평을 듣고 있지만, TV 드라마 ‘마스터즈 오브 호러 Masters of Horror’에서 보여준 단편은 그런 말들을 거짓으로 만들기에 충분했다.

  하지만 이 영화는……. 하아……. 감독의 이름을 보지 않을 걸 그랬다. 그랬다면 기대치가 낮았을 것이고, 실망감도 적었을 것이다. 신인 감독이 이 정도면 뭐, 그럭저럭 잘 만들었다고 생각하고 넘겼을지도 모른다. 하지만 존 카펜터인데! 바로 그 존 카펜터인데!

   결말까지의 긴장감은 좋았다. 중간 중간 튀어나오는 기괴한 환상들도 마음에 들었다. 그런데 마지막 비틀기는, 하아……. 그거 없이 앞부분부터 이어온 긴장감을 유지하면서 결말을 내도 좋았을 거라는 아쉬움이 들었다. 그 때문에 감독의 특색을 잃어버린 느낌이었다. 예전 작품들처럼 세태 풍자적인 면도 없고, 그렇다고 다 본 다음에 기억에 남는 장면이라든지 찝찝함이 없었다. 어디선가 본 듯한, 뭔가의 아류작 같다는 느낌만이 남았다. 용두사미라고 해야 할까 아니면 감독의 뒷심이 부족했다고 해야 할까? 끝까지 초반의 긴장감을 유지했으면 진짜 좋았을 텐데, 너무 아깝다.

오큘러스 - Seeing Is Believing!

  원제 - Oculus , 2013

  감독 - 마이크 플래너건

  출연 - 카렌 길리언, 브렌튼 스웨이츠, 케이티 색호프, 로리 코크레인

  애인님과 같이 본 영화. 언젠가 말했지만, 같이 봤다고 해서 나란히 손 붙잡고 가서 다정스레 옆에 앉아서 봤다는 의미는 아니다. 애인님은 지난 주말에 혼자 극장에 가서 봤고, 나도 현충일을 맞아 혼자 가서 봤다. 장거리 연애 커플의 비애라고 해야 하나?

  게다가 상암 CGV가 집에서 걸어 20분 거리에 있지만, 거기서는 상영을 하지 않아 지하철을 타고 불광 CGV까지 가야했다. 그것도 하루에 딱 한 번만 상영해서, 그 시간에 맞춰 부지런을 떨어야했다. 하루에 딱 한 번 상영하는 영화라서 그런지, 사람들이 상영관에 가득 찼다. 이럴 수가, 지금까지 호러 영화를 보러 다니면서 이렇게 사람이 많은 건 처음이다. CGV의 노련한 상술이 돋보이는 대목이다. 좀 치사하지만 어쩔 수 없는 일이다. 여기서라도 상영 해주시니 감사합니다, 굽신굽신.

  어느 날, 아버지가 어머니를 잔혹하게 고문하고 죽였다. 그리고 어린 남매마저 죽이려고 했다. 결국 열 살 난 남동생이 총으로 아버지를 쏴 죽였고, 어린 소년은 정신병동으로 이송되었다. 하지만 이건 세상 사람들이 겉으로만 아는 사실이고, 아이들이 말하지 않은 숨겨진 비밀이 있었다. 바로 이사 오면서 새로 산 거울 때문에 아빠가 미치고 엄마마저 이상하게 변했다는 것이다. 두 남매는 언젠가 어른이 되면 거울을 찾아내 부숴버리자고 약속한다.

  11년 후 정신병원에서 정상 판정을 받고 동생 팀이 퇴원하는 날, 누나 케일리는 모든 준비가 다되었다고 말한다. 경매회사에서 근무하는 그녀는 자신의 모든 인맥을 총동원해 거울에 얽힌 비극적인 사례를 조사하고, 사건 이후 사라졌던 거울도 찾아낸다. 그리고 모든 사건들이 거울에 조종당한 사람들이 저질렀다는 것을 밝혀내겠노라 장담한다. 그녀의 바람은 아버지는 어머니를 죽인 살인자가 아니었다는 것을 사람들에게 알리는 것이다. 정신병원에서 치료를 받고 온 팀은 누나의 기억력이 잘못되었다고 회의적인 반응을 보이지만, 곧이어 드러난 거울의 마력은 상상을 초월한 것이었다.

  4세기에 걸쳐 45명의 사람을 죽인 거울이라. 왜 아무도 그런 사실을 깨닫지 못했는지 모르겠다. 파는 사람은 장사를 못 할까봐 숨겼고, 거울을 가졌던 사람 중에는 살아남은 자가 없기 때문일까? 게다가 옛날에는 기록 보관이라든지 소문이 퍼지기 어려웠기에 아무도 연관시킬 생각을 하지 않았고?

  영화는 과거와 현재가 마구 뒤섞이면서 진행이 된다. 거기다 지금 이 상황이 거울이 만들어낸 환상인지 아니면 진짜 일어나고 있는 것인지 구별하기 힘들다. 그래서 한눈팔지 말고 집중을 하고 봐야한다. 중간에 팝콘이나 콜라 먹겠다고 잠깐 시선을 돌렸다가는……. 그래서 난 팝콘도 콜라도 사지 않았다. 게다가 이 영화는 시작하자마자 결말에 대한 암시를 주고 있다. 그것을 보면서 설마 그대로 일어나지는 않을 것이라고, 반대로 되지 않을까 추측했었다. 그런데 감독은 그대로 만들어버렸다. 아니, 이런!

  포스터를 보면 아름다운 여인이 거울에서 튀어나오는데, 영화에서는 저런 미녀가 등장하지 않는다. 음, 환각에 걸린 사람들에게는 그렇게 보였을지 모르지만 내 눈에는 그런 미녀는 없었다.

영화는 '왜?'보다는 '어떻게?'에 초점을 맞추었다. 왜 거울이 사람들을 환상에 빠뜨리고 죽이는지 이유는 나오지 않았다. 그냥 거울이 있었고, 그러면 사람들이 죽어나갔다고만 말한다.

  그래서 어떻게 과거에 아빠와 엄마가 거울에 홀려서 이상하게 변했고, 아이들은 그런 환경에서 어떻게 살아남으려고 했는지 보여준다. 그리고 현재에서는 두 남매가 어떻게 거울의 저주를 풀려고 노력하고, 거울은 어떻게 그들에게 환각을 보여주면서 파멸로 이끄는지 나타내면서 관객마저 홀려버린다.

  눈으로 보고 있으면서도 저게 진짜인지 아니면 가짜인지 헷갈린다. 특히 케일리가 전구를 갈면서 사과 먹는 장면은 소리만으로도 어떤 일이 벌어졌는지 상상하게 한다. 그리고 화면에 잡지는 않았지만, 그녀의 상태가 어떨 것이라 추측하게 한다. 그게 더 끔찍했다. 그 전에 예전 사건의 사진을 보여줬기에, 비슷하리라 짐작한다. 아니, 더 끔찍한 걸 상상하게 된다.

  결말을 보면서 문득 '내가 웃는 게 웃는 게 아니야'라는 노래 가사가 떠올랐다. 내가 살아도 사는 게 아니야. 남은 평생을 어떤 기억을 가지고 살아야 할까? 그게 더 가혹한 형벌이 될지도 모르겠다.

 덤. 미국 드라마나 영국 드라마를 본 사람들에게는 반가운 인물들이 나온다. 케일리 역을 맡은 배우는 '닥터 후 Doctor Who' 시리즈에서 에이미 폰드를 연기한 배우였고, 거울에 홀려 미쳐버린 엄마는 '배틀스타 갈락티카 Battlestar Galactica'에서 스타벅 역할을 맡은 배우였다. 역시 거울의 환각에 빠져버린 아빠는 'CSI 마이아미 CSI: Miami'에서 스피들로 나왔었고, 팀의 치료를 맡았던 의사는 '미디엄 Medium'에서 검사로 나왔던 배우이다.