오늘 문득,

나는 내가 살아남을 만큼만, 용감하고, 살아남을 딱 그만큼만, 진보적,이라는 사실을 자각했다.

아 물론, 이전부터 내가, 어리석고, 겁쟁이란 사실을 알고는 있었지만, 이렇게 자기고백할, 기회가 없었거나..회피하였거나, 적어도 그럴 정도는 아니라는 자만심에, 이것도 자만이라면,쌓여있었다는 말이다.


문득 떠오르는 이런 단상들은, 조각조각 흩어져 있지만, 하나하나 모아보면, 나라는 인간이 어쩐지 비루해 보인다.

뭐 예전에도 그랬지만..그런 자각은, 사실은 슬프다.

인간으로 태어나, 무언가 할 수 있을 거 같은, 그게 희망이라 불려야 할지, 낙관이라 불려야 할지,혹은 본능적인 자만이라고 해야 할지, 아무튼 그런 느낌들을 가지고 살아왔던 건 아닐까?

하지만, 실은 인간이라는 종을 내가 선택한 것도 아니고, 어쩌다 보니, 이런 모양새를 가진 어떤 존재가 되어 있었고, 마침 의식이라는 특징을 갖추고 있었고, 또 마침...인간 존재는 스스로에 대해서 알고싶어하고 또 알아내고 있고, 알아낸 만큼 내가, 이 우주에서 그다지 특별한 존재가 아니라는 사실을 직시하게 되었고, 그러다 보니, 또또...인생이란 축하할 일도, 또 한탄할 것도 아니라는...우연의 사슬일 뿐이라는, 그런 자각말이다.


그리고 또 문득, 나란 지금 여기 이렇게 걸어다니고, 말하고, 웃고, 밥먹고, 뭔가 일을 하고 하는 존재인 나는, 결국 죽음을 향하여 묵묵히 나가는 수밖에 달리 할 일이 없다는 생각을 하였다.


그렇다면, 정말 속수무책인가?

낙관도 절망도, 그리고 진보도 타락도, 아무것도 의미가 없는 것일까?

쌍화차를 두봉지 사들고 오면서, 나는 도대체 무엇인가 생각해 보는 것이다.

메르스에 안 감염되기 위해 최대한 면역력을 기르려고 하는 나자신을 보면서, 이건 또 뭐라 불러야 하나? 본능인가? 이웃에 대한 예의인가?

두려움인가?

생의 애착인가?


호들갑인가?

그리고,또또..필경사 바틀비에 대한 독후감을 써야 하나 말아야 하나...쓸 필요까지야 없지 않을까? 쓴다고 한들 무슨 이야기를 쓰나?

바틀비, 그는 그냥 아무것도 안하는 것을 택하겠습니다..라고 하지 않았던가?

아무것도 안하는 것도 선택할 수 있는 것이라면 말이다..

어떤 의미에서 인간은, 아무것도 안할 선택의 자유마저도 없는 존재가 아닐까?


나는 사실, 바틀비에 대해 할 말이 별로 없다..그냥, 이런 느낌? 

어느날 아침 제일 먼저 일하는 사무실 문을 열었는데, 아무도 없는 줄 알았던 사무실 안쪽으로 문이 잠겨져 있고, 엇? 누구지? 나보다 먼저 누가? 하는데 잠시 뒤 느릿느릿 누군가 안쪽에서 문을 여는데, 문이 열리고 비쩍 마르고 표정없는 어떤 남자와 딱 눈이 마주친 느낌???

뭐 그런 느낌이다..


실은 작품속 한 장면이기도 하다...


죽음을 향해 그저 나아가는 길에, 일을 하여야 하고 왜? 죽을 때까지는 살아있어야 하니까, 이런 저런 사람도 만나고, 또...뭐 그런게 인생이 아닐까?

쌍화차를 뜨거운 물에 데워 마시면서, 그런 생각을 하였다. 그런 생각을 하면서, 바틀비를 떠올린다.


아, 바틀비...바틀비라니....


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

쳇, 난 데미안을 고등학교 때 읽었는데, 너무 재미없었다.아프락시스 어쩌고 하는 문장은 곧잘, 남자애들이 뭔가 잘난 척 해 보이는데 써먹곤 했다. 헌데 난, 왜 그리 인구에 회자되고 사람들이 데미안데미안하는지 모르겠다고 생각했다. 물론 내색은 안했다.

그 뒤, 청춘은 아름다워라도 읽었는데,그것도 별 감흥이 없었다. 그리고 작년에는 별에서 온 이상한 소식을 읽었다. 역쉬..아, 난 헷세가 진짜 싫었다..

딱 하나, 싯다르타는 괜찮았다. 싯다르타는 재미도 있었다.


김수현이 데미안을 좋아하나?

드라마속에서인지 진짜인지 모르겠으나, 내 취향이 아니구나..허긴 어린 남자들이 많이들 좋아하는 모양이던데....


아, 메르스..메르스..온통 메르스다..사악한데다 무능하기까지한 정부????






댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
boooo 2015-06-05 23:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 데미안은 별로더군요.
 

한때 재미있게 읽은 소설들은 거진 프랑스소설이었다.

헌데 요즘 들어 읽은 프랑스작가들의 소설은, 그닥 재밌지가 않네.

내가 변한건가..프랑스 문단이 변한 건가...


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
cyrus 2015-05-29 16:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
테레사님이 재미있게 읽은 프랑스 소설은 어떤 책입니까? 저도 프랑스 소설이 재미없다는 고정관념을 버리지 못해 잘 안 읽습니다.

테레사 2015-06-01 11:05   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아..저는 오히려 프랑스소설을 좋아했어요..이유는 잘 모르겠는데...암튼..손에 잡히는 게 주로 프랑스 소설이었던 적이 있었죠..헌데..최근엔..영....재밌게 읽은 책은...지금 기억나는게...브로덱의 보고서, 인생사용법, 회색영혼, 파르마의 수도원, 오후4시, 어두운상점들의거리, ...고슴도치의 어쩌고..(헉 제목이 끝까지 생각이 안나네요ㅜㅜ),레이디L, 새들은 페루에 가서 죽다...또또...아무튼 지금 이시각 떠오르는 제목들입니다..ㅜㅜ..
 
행복만을 보았다
그레구아르 들라쿠르 지음, 이선민 옮김 / 문학테라피 / 2015년 3월
평점 :
장바구니담기


한편의 프랑스영화를 본 느낌이지만,인생은 살아갈 가치가 있다는 마지막 문장은, 이제 나를 감동시키지 못한다. 글쎄, 그럴까? 화창한 봄날, 계절의 여왕..이 아름다운 오월에, 뮈세의 싯구만이 위로가 된다. 내가 이따금 울었다는 사실이..

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
스토너
존 윌리엄스 지음, 김승욱 옮김 / 알에이치코리아(RHK) / 2015년 1월
평점 :
장바구니담기


읽는 중에 잠깐 울었다.잘 모르겠다.나에게, 인생은 무엇일까? 어쩌면 스토너는 괜찮은 인생을 살아냈던 것이 아닐까? 또 어쩌면,스토너는 실패한 인생이었을까? 어제 오전에 읽기를 마쳤는데 아직 헤어나지 못한다.캐서린이 떠난 후,자기 인생의 의미가 무엇이었는지, 스토너는 묻는다. 나 역시 지금.

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo