한여름 무더위를 날려 줄 최강의 호러물!!

KN의 비극
다카노 가즈아키 지음, 김아영 옮김 / 황금가지 / 2013년 6월

* 스포일러 있을지도 모름.

1. <K.N의 비극>은 다카노 가즈아키의 다른 작품 중, 가장 정통 호러에 가까운 작품이다. 이를 모르고 읽다 깜짝 놀랐다. 어떤 의미에서는 행운이었다. 우연찮게, 한여름 무더위를 이기게 해 준, 최고의 공포물을 읽을 수 있었기에.

2. 자유기고가였다 일약 베스트셀러 작가가 된 슈헤이는 고급 아파트를 구입하고, 아름다운 아내 가나미와 행복한 미래를 꿈꾼다. 가나미는 임신하나, 슈헤이가 바라던 것은 아니었고 경제적 계산을 앞세워 낙태를 반강요한다. 이때부터 가나미는 일종의 '빙의현상'에 시달리게 되는데, 가나미에게 악령이 씌인 것인가? 아니면, 해리성 정체 장애라는 정신병인가?

3. 읽다 소름 돋았던, 가장 무서운 장면부터 보자. 나카무라 구미의 행적을 쫒던 쇼헤이는 구미가 이미 죽었으며, 귀신이 되어 자신이 죽은 '고야스 신사'에 출몰한다는 이야기를 듣는다. 괴담을 직접 확인하기 위해 쇼헤이는 한밤중 어둠을 뚫고 '고야스 신사'로 향한다. 산길을 가는 내내, 등 뒤에서 인기척을 느끼고, 거기다 의문의 아기울음소리(p.220)까지 듣는 쇼헤이. 괴담은 사실이란 말인가?

이 장면도 무섭지만, 진짜 공포는 다음이다. 신사에서 돌아온 쇼헤이에게 빙의 인격이 묻는다. "신사는 보고 왔어?" "고양이가 새끼를 낳고 있지 않았어?"(p.237) 직접 보지 않았다면 물을 수 없는 질문들. 쇼헤이는 깜짝 놀라, "어떻게 알았지?"라고 하자, 빙의 인격의 마지막 한방, "몰랐어? 나 네 등에 업혀서 계속 같이 있었는데."(p.238) ㄷㄷㄷ 귀신 구미는 고야스 신사로 가는 쇼헤이 등 뒤에 내내 업혀있었고, 쇼헤이가 느꼈던 인기척은 바로 이 때문이었던 것이다. 내가 쇼헤이였다면 바로 기절-_-

4. 쇼헤이는 아내 가나미의 증세를 악령의 짓으로 봐야 할지, 정신병으로 봐야 할지, 이성과 비이성사이에서 고민(p.254)한다. 읽다 답답했던 건, 의사 이소가이의 태도다. 분명 사령의 빙의로 볼만한 충분한 증거가 있음에도 이소가이는 도통 믿으려 하지 않는다. 자신의 지식과 어긋나는 현상을 받아들이지 않으려는 지식인의 얄팍한 자의식같아 쓸씁.

사령의 빙의로 여겨지는 증거들을 간략히 정리해 둔다. ① 이소가이가 도다 마이코를 진료했다는 사실을, 가나미-빙의 인격-가 알고 있다. p.142 ② 인격변화시 가나미의 체취가 완전히 변한다. p.149 ③ 가나미-빙의 인격-이 보여준 증거 (드레스를 이동시켜서 찟는 등 염동력) p.238 ④ 가나미-빙의인격-이 가나미에서 나와 쇼헤이에 빙의된 충격의 비디오 영상. p.286 등등

5. 이야기 중후반에 이르면, 공포의 대상인 나카무라 구미가 과연 끔찍한 귀신에 불과한 존재인지 고민하게 된다. 왜냐하면, 구미는 무책임한 남자들에 대항해, 끝까지 아기를 지키려 했고, 가나미에 들러붙은 이유도 가나미의 낙태를 막기 위해서였기 때문이다. 한 장면(p.325)을 보자. 슈헤이는 구미의 전 남친 오카베를 만나 이야기를 나눈다. 오카베 왈, "밤길에 헤어지면서 구미가 돌아보더니 저에게 물었어요. '내가 누군지 알아?'라고" / "그래서 그 대답은 뭐였죠?" / "'나는 엄마야.'라고 구미가 말했어요. 굉장히 행복하다는 표정으로. '배 속에 있는 아기의 엄마야.'라고요." 이때 슈헤이는 '몸을 휘감고 있던 공포가 순식간에 경외로 바뀌는'(p.326) 놀라운 경험을 한다.

6. <K.N의 비극>은 한여름 무더위를 한방에 날려 줄 최강의 호러물이지만, 거기서 머물지 않는다. 낙태가 만연한 사회현실, 무책임한 남성들에 대한 비판, (원치않는 임신, 혹은 불임에 대해) 주로 여성이 책임을 지는 현실에 대한 비판이 강렬하다. 이로써 다카노 가즈아키의 국내 출간작 모두를 읽었다. 어느 하나 재미없는 작품이 없다. <K.N의 비극> 덕분에 무더운 주말을 즐겁고 시원하게 보낼 수 있었다. 올 여름 공포소설을 읽으려던 사람이라면, 더 이상 고민할 필요가 없다. 이 한권으로 충분하다.

* 제목인 [K.N의 비극]의 K.N은 사람이름의 이니셜입니다. SM ENT가 수만의 S.M인 것 처럼요^^ 책에서는 동명의 특집기사도 나오죠. p.230 

옛날에 찍은 [스티븐 킹 전집]

네이버 밀클카페에 2009년 5월에 올렸던 사진입니다.

알라딘에는 안 올렸기에 올림^_^

아주 그냥, 환타스틱하죠? ㅋㅋㅋ

총 12개의 상품이 있습니다.

살렘스 롯 - 하
스티븐 킹 지음, 한기찬 옮김 / 황금가지 / 2005년 1월
13,000원 → 11,700원(10%할인) / 마일리지 650원(5% 적립)

양탄자배송

내일 아침 7시 출근전 배송

2013년 08월 17일에 저장

살렘스 롯 - 상
스티븐 킹 지음, 한기찬 옮김 / 황금가지 / 2005년 1월
13,000원 → 11,700원(10%할인) / 마일리지 650원(5% 적립)

양탄자배송

내일 아침 7시 출근전 배송

2013년 08월 17일에 저장

돌로레스 클레이본
스티븐 킹 지음, 김승욱 옮김 / 황금가지 / 2003년 11월
13,000원 → 11,700원(10%할인) / 마일리지 650원(5% 적립)

양탄자배송

내일 아침 7시 출근전 배송

2013년 08월 17일에 저장

그린 마일
스티븐 킹 지음, 이희재 옮김 / 황금가지 / 2004년 1월
18,500원 → 16,650원(10%할인) / 마일리지 920원(5% 적립)

양탄자배송

내일 아침 7시 출근전 배송

2013년 08월 17일에 저장

총 12개의 상품이 있습니다.

헤르만 헤세 <데미안>

헤르만 헤세 <데미안> 받았습니다.

문학동네 세계문학은 처음 접하는 건데, 책이 아주 그냥 아름답네요 ^_^

고급스러움ㅋㅋㅋ

문동세문이 조금만 일찍 나왔으면, 다른 출판사꺼는 사지 않았을텐데...

지금 갖고 있는 게, 중구난방이에요

문예출판사꺼도 많고, 민음사꺼도 많고, 그 외 중소 출판사의 세계문학전집도 많고.

마음같아서는 전부 팔아 치우고, 문동세문으로 통일하고 싶어요ㅠ.ㅠ

표지의 검정색 부분이 띠지형식인줄 알았는데, 합체형입니다ㅋㅋㅋ

약간 의외.

아무튼, 앞으로 문학동네 세계문학으로 통일해야 겠음.

<안나 카레리나>에 대한 오마주

안나 K에게 무슨 일이 생겼을까
이리나 레인 지음, 강수정 옮김 / 예담 / 2013년 7월

<안나K에게 무슨 일이 생겼을까>는 톨스토이의 <안나 카레리나>에 대한 오마주다. 마음 같아서는 두 작품을 비교해 보고 싶지만, <안나 카레리나>를 읽지 않았다-_-. 일단 지금은 안나K의 매력에 집중하겠다.

제목부터 설정까지, 안나K가 부각되기에 "안나K의 일대기를 다룬건가, 안나K의 이야기가 쭉 이어지겠네."란 생각을 했다. 하지만 아니다. 물론, 안나K가 핵심인물이고 이야기를 이끌어 가지만, 안나K를 둘러싼 인물들(예컨데, 사촌동생 카티아, 카티아를 좋아했던 레프, 운명의 남자 데이비드 등)의 이야기도 거의 대등한 비율로 이어진다. 한마디로, 이 책이 안나K의 절대적인 1인극은 아니라는 것.

<안나K에게 무슨 일이 생겼을까>의 핵심 줄거리는 이러하다. '안나 로이트만'(안나K)은 늦은 나이에 알렉스K를 만나 결혼(p.52)한다. 하지만, 안나K에게 결혼생활은 뭔가 결핍된 듯, 건조하고 퍽퍽하기만 하다. 그러던 중, 우연히 한 남자(데이비드)를 알게 되고, 얼마 후 운명적으로 재회(p.116)한다. 서로에게 호감을 느끼지만, 데이비드는 안나K의 사촌동생 카티아의 약혼자였다. 이 무슨 운명의 장난인가? 약간 통속적으로 보일 수 있는 내용이지만, 남녀간의 엇갈린 사랑처럼 재미있는 주제도 없다.

작가 이리나 레인의 자전적 요소를 찾는 것도 작품을 읽는 묘미이다. 안나K의 초등학교 시절 왕따경험(p.76이하)은 충격이었다. 미국으로 이민온 지 얼마되지 않아, 안나K가 할 수 있는 유일한 영어는 NO였다. 안나K를 괴롭히던 아이는 이를 알고 "피자 좋아 하냐?"라고 묻는다. 안나K는 힘없이 NO라고 말했고, 좋아하는 피자를 빼았겨 버렸다. 또한 화장실 칸막이로 고개를 들이밀어서 안나K를 크게 놀래켰고, 이 때문에 안나K는 하루종일 오줌 참는 법을 터득해야 했다. 안나K가 문예창작강의를 듣고, 단편소설을 써보는 장면(p.45)도 있는데, 이 역시 자전적 요소로 읽혔다.

구성상 또 하나 주목할 만한 것은, 안나K의 이야기 중간중간, 과거의 첫사랑 이야기, 유년시절 추억, 러시아의 풍속 등이 끼어져 있다는 점이다. 이는 속도감있는 전개를 원하는 이에겐 불만요소겠지만, 안나K의 입체적인 면모, 이야기의 풍성함을 원하는 이에겐 긍정적이다.

<안나K에게 무슨 일이 생겼을까>는 소설적 재미뿐만 아니라, 러시아, 우크라이나의 문화, 풍습 등까지 엿볼 수 있는 작품이다. 톨스토이의 명작 <안나 카레리나>의 오마주인 만큼, <안나 카레리나>를 읽은 다음 읽는다면, 더 많은 것을 얻을 수 있을 것이다.

또 하나의 Q&A

Q&A ㅣ 블랙 앤 화이트 시리즈 49
온다 리쿠 지음, 권영주 옮김 / 비채 / 2013년 7월

Q. <Q&A>의 구성이 독특하다고 하던데?

A. 맞다. <Q&A>는 청취조사를 하는 조사자와 피조사자간 문답으로 이루어져 있다. p.137을 기점으로 작품을 둘로 나눌 수 있는데, [처음~p.137]이 바로 조사자와 피조사자간 문답이다. 그간, 구성이 독특한 작품을 꼽으라면, 항상 아멜리 노통브의 <시간의 옷>을 꼽곤 했으나, 앞으론 온다 리쿠의 <Q&A>를 언급할 생각이다.

Q. 왜 p.137을 기점으로 나누었는가?

A. p.137까지(이하, [a])는 사건직후 청취조사이나, p.137이후(이하, [b])는 '사건 그 후, 후일담'같은 내용이다. 따라서, 구성에 있어 [b]는 [a]보다 자유롭고, 시간적으로도 훨신 뒤다.

Q. '청취조사'는 왜 하는건가?

A. 아사히가오카의 M쇼핑센터에서 어떤 사건이 벌어져, 수많은 사상자가 발생한다. 화재, 가스사고, 화학무기 등 여러가지 사고원인이 거론되지만, 정확한 원인을 찾을 수 없었다. 그래서 사건관련자의 이야기를 듣고, 사건의 원인내지 사건의 전체상을 밝히고자, 청취조사를 하게 된다.

Q. 청취조사의 주체는 누구인가?

A. 국가가 배경에 있음을 짐작할 수 있지만, 정확한 정보는 제공되지 않는다. 한 피조사자가 주체를 묻자, "그건 이 자리에서 제가 말씀드릴 수 있는 사안이 아닙니다."(p.109)라고 회피한다. (물론 이는 [a]에 대한 것이고, [b]에서는 주체를 알 수 있는 거의 확실한 내용이 등장한다. 스포일러 때문 p.260,261)

Q. 청취조사에서 이야기되는 내용과 이에 대한 감상등을 말해 달라.

A. 먼저, 피조사자들 면면을 이야기하겠다. 피조사자는 ⓐ 가사하라 히사요시(경찰서 출입기자), ⓑ 도노오카 요시코(사무직), ⓒ 우치다 슈조(연금생활자), ⓓ 아소 사야카(초등학교 6학년생), ⓔ 다나카 테쓰야(변호사), 이렇게 5명이다. 인상적인 것은 두 가지인데, 첫째, 하나의 사건을 두고, 다양한 반응과 감상이 나올 수 있다는 점. (촐판사의 책소개를 인용하자면, "인간은 때로 보고 싶은 대로 보고 믿고 싶은 대로 믿는다. 그리고 그 시선에는 반드시 은밀한 비밀과 거짓말, 트라우마가 깃든다.") 둘째, 사람이 다른 사람을 얼마나 의식하는 존재인지, 다른 사람의 영향을 강하게 받는 존재인지 새삼 느꼈다는 점이다.

첫번째부터 보자. 피조사자 5명이 말하는 그 날의 경험은, 극히 주관적이며 추상적이다.('암호화'되어 있다는 표현도 적절할 듯) 출입기자는 설명할 수 없는 '불길한 예감'을 감지했고, 연금생활자는 '죽음 냄새'(p.69)을 맡았으며, 초등학교 6학년은 이상한 냄새를 풍기는 검은 옷 남자(p.98)를 떠올린다. 사무직은 백일몽같은 '매미를 먹는 사람들'(p.40)이야기를 늘어 놓으며, 변호사는 자기가 죽이고 싶었던 인물이 있었다며 개인적인 쪽으로 사건을 해석(p.131)한다.

두번째를 보자. 다나카 테쓰야는 조사를 받으며, 미국의 사건을 언급한다. "1960년대였던가 70년대였던가. 미국의 한 시골 초등학교에서 어느 맑은 날 아침, 학생들 수백 명이 호흡 곤란을 호소하면서 쓰러졌다고 합니다. 군대까지 파견하는 소동이 벌어졌다나요."(p.114) 놀랍게도 원인은, 대기오염도, 생화학테러도 아니었다. 스포일러 때문에 말하지 않겠지만, 그런 어이없을 정도로 사소한 것에 수백 명에 휘둘렸다는 사실이 놀랍기만 하다. M쇼핑센터 사건도 마찬가지다. 인간은 다른 사람을 의식하며, 의식받고, 휘둘리며 살아간다.

Q. 범인은 누구이며, 사건의 진실은 뭔가?

A. 청쥐조사의 조사자는 [b]에서 택시기사로 등장(p.243)한다. 이때 '사건의 진실'로 확실시되는 내용이 언급된다. (스포일러 때문. p.260,261 참조하시길)

Q. p.137이후[b]를 '사건 그 후, 후일담'이라고 했는데, 그 내용은?

A. [b]는 M쇼핑센터 사건 이후, 유족이나 관련자들이 어떻게 살아가는지에 대한 내용이다. 사건현장에 출동했던 소방관은 정신적 고통에 힘들어하다, 충격적인 행동(p.215)을 하고, 피조사자였던 변호사는 XX(p.277)한다. 사고현장 투어 가이드를 하는 여대생이 있고, 추모를 명목으로 종교법인을 설립하는 사람도 있다. 위에서 잠깐 이야기한 조사자였던 택시기사 역시 어떤 사건(p.278)을 당한다. 허나, 가장 놀라운 건, 사건현장에서 살아남아 '기적의 아이'로 불렸던 소녀의 이야기다. 소녀가 살아남을 수 있었던 이유, 소녀가 했던 행동(p.316,317), 충격이다.

Q. 온다 리쿠의 <Q&A>를 자신있게 추천할 수 있는지?

A. 물론이다. <Q&A>가 명작임을 확신했기에 긴 인터뷰에 응한 것이다. 특히, 조사자와 피조사자간 문답만으로 사건을 심화하고, 끝까지 긴장감을 유지했다는 점은 <Q&A>가 이뤄낸 큰 성과이다. 또한 청취조사때 등장했던 인물을 후일담에서 꼼꼼하게 짚어준 것도 좋았다. 근래 읽은 온다 리쿠의 작품 중, 가장 강렬한 인상을 남긴 작품이다.