미로의 정원

미로의 정원
리앙 지음, 김양수 옮김 / 은행나무 / 2012년 8월

그동안 책을 손에서 놓았던건 아니다.  단지, 한권의 책을 읽는데 진도가 너무 안나가 책은 안 읽고 마냥 빈둥거리는 꼴이 돼 버렸다.  그렇다.  <미로의 정원>이 나를 너무 힘들게 했다.  이유가 뭐냐고 묻는다면 또 딱히 할말도 없는데 이상하게 지겹고 어려워서 읽는데 곤욕을 좀 치뤄야했다.

"사랑은 그렇게 성난 파도처럼 나를 덮쳤다."  이 문구만 본다면 정말 사랑에 온 몸을 던진 한 여인의 격정적 멜로라고 생각되어 지지 않는가?  그래서 아, 이 가을.. 나도 진한 사랑이야기에 올인이나 해보자.  싶은 생각도 있었고, 대만이나 중국소설에 꽤 관심이 있는 탓에 이건 딱 내가 좋아하는 스타일일 거라는 생각이 들었다.  그런데, 이런 이런.. 이건 오산일쎄.....

사랑이야기이긴 하지만, 또 정치이야기이기도 하며, 시대상을 반영한 사회이야기기도 한, 뭔가 정의를 내릴 수 없는 복잡 다단한 이야기다.

그야말로 시점은 어린시절과 지금의 시절 그리고 사랑을 하게 된 시절까지 들쑥날쑥이라 초반부엔 읽다가 "이게 뭐냐고~!" 라고 외칠 수 밖에 없었다.  당최 이해가 되지 않았으니까.  까만건 글씨요 흰것은 종이로다.  그야말로 글자를 머리속에 쑤셔박는 느낌이었다.

그런데, 중반쯤 흘러가자 그제서야 조금은 이야기의 틀이 잡히고, 감이 오는 기분이었다.  하지만, 나를 지겹도록 하는 깨알같은 글씨들은 어쩔수 없었지만 말이다.

대만도 우리와 같은 정치적 격변기가 있었고, 주잉홍은 그런 격변기를 겪는 아버지의 곁에서 여러가지를 보고 배운다.  그리고, 아버지가 늘 사랑하고 아끼신 함원에서 아버지의 모든것들을 이해하고자 어린나이에 노력하는 소녀다.  하지만,  전부를 이해하기엔 좀 버거운 시대상이 아닌가 싶다.  곳곳에 아버지를 그리워 하는 느낌이 가득하지만, 그것은 늘 정원과 함께인 아버지다.  아버지와 정원, 그리고 대만의 시대상을 반영시켜 사회적인 이야기를 곳곳에 투척해 두고 있다.  우리나라와 경제상황들이 이어지고 정치적인 격변기가 이뤄진다.  그런점에서 마치 이 소설은 우리나라의 시대상 흐름을 보고 있는 듯한 착각도 들게 한다.

물론, 표지에 나온대로 사랑이야기...도 있다.  그런데, 사실 표지에서처럼 사랑이야기가 주가 아니라는 거다.  주잉홍이 목숨걸고(?) 린시겅을 사랑하긴 하지만, 딱히 그 이야기가 주를 이룬다는 느낌은 없다.  단지, 흠.....  신흥 부자들의 밤 놀이문화에 대해서 적나라하게 내비친 모습이 우리나라도 그러한가? 하는 의문이 좀 들 뿐이다.

책의 전체적인 느낌은 나쁘지 않으나, 솔직히 읽는데도 지겨움이 따랐다.  개인적인 견해차이 겠지만 한 여인의 인생이야기가 너무 뒤죽박죽이다.  사회적, 정치적 이야기를 담으려한 의도는 좋았으나 그 마져도 글이 지겹고 복잡해서 읽어내는데 좀 급급한 느낌이 있다.  대만소설에 대한 느낌이 좋았는데 왠지 좀 아쉬움이 드는 이기분.  표지처럼 차라리 새빨갛고 진한 사랑이야기나 펼쳐졌으면 더 재미나고 분위기 있었을래나?

따뜻함을 드세요

따뜻함을 드세요
오가와 이토 지음, 권남희 옮김 / 북폴리오 / 2012년 8월

표지에 이쁜 그림들도 많더구만 왜 하필 이 일러스트를 표지로 했는지 아쉬움은 남지만 뭐, 그건 뒤로하고, 어쨌거나 내가 오가와 이토의 글을 만났다.  워낙 <달팽이식당>으로 유명해서 이름정도는 익히 알고 있었는데 방금 검색해보니 얼굴도 아름다움까지는 아니래도 꽤 괜찮아주신다.  하긴, 작가는 글빨로 먹고사는건데 얼굴하고 무슨상관이겠냐만.......  어쨌거나 이 작가의 글에서는 늘 맛있는 요리를 맛볼(?)수 있다고 하니, 내심 나도 이책에서 그런 맛난 음식들을 만나겠구나 싶었다.

아니나 다를까 이책에서도 침이 꼴깍꼴깍 넘어가는 요리에서부터, 마음을 따뜻하게 울려주는 흔한 된장찌개까지 맛있는 요리들이 여지없이 등장한다.  그런데, 이책은 사실 책에 대한 정보를 깊이 알고 읽는걸 싫어하는 성격탓에 단편집인줄 모르고 읽었는데 펼쳐보니 7개의 단편으로 이뤄어져 있었다.  단편집을 안 좋아하는 나로선 약간 불길한 감이 없진 않았지만 읽으면서 어? 어? 거리면서 술술 잘도 읽어넘어가는걸 보면 꽤 괜찮은 단편집을 만난게 아닌가 싶다.  

이번이 그녀와 만나는 첫번째 책이었지만 글 요소요소마다 제목 그대로 따뜻함이 묻어있다.  그리고, 누군가를 향한 애틋함도 곳곳에 묻어있다.  그래서, 그런지 책을 읽는 내내 내 마음도 괜스레 따뜻해지고 따스한 느낌이다.

일일이 한편한편 리뷰를 쓰려니 복잡하고 (이래서 단편을 싫어하는지도......) 줄거리를 완전 써버리는것도 이책을 읽는 이들에게 스포가 될거 같아서 그럴수도 없다.

단지, 전체적인 느낌은 역자 권남희님의 말씀처럼 단편들이 이별에 대해 초점을 맞추고 있다.  사랑하는 애인과의 이별, 남편과의 사별, 결혼으로 집을 떠나는 딸과 아빠의 이별등 다른종류의 이별들을 다루고 있다.  그런데, 그 이별들이 뭐라고 할까.  슬프지가 않다.  슬픈데 슬프지 않은 느낌.  이것참 이런 느낌을 어떻게 설명해야할지 모르겠지만, 슬프면서도 음식과 함께해서 그 슬픔이 따뜻함으로 변하는 묘한 감정이 생긴다.  그래서, 전체적으로 이책의 느낌은 따뜻함이다.  이별이지만 따뜻함이다.  이런 묘한 글을 써내는 것도 정말 작가만의 대단한 필력때문이리라.

처음 만난 작가와 이런 따뜻한 기분.  좋구나.  좋다.  아무래도 오가와 이토 작가의 팬이 되지 않을까?  그래도 과감히 별다섯을 투척하지 못하는 이유는 단편이라는 아쉬움과 따뜻하지만 깊이에 대한 아쉬움이 들어서다.  그래도, 괜찮다.  괜찮은 책인것만은 분명하다.

루머사회

루머사회 - 솔깃해서 위태로운 소문의 심리학
니콜라스 디폰조 지음, 곽윤정 옮김 / 흐름출판 / 2012년 8월

큰일이다.  요즘 책 한권을 들면 이상하게 진도가 안나간다.  이책만해도 읽기 시작은 애저녁에 엄청 일찍 시작했음에도 한권을 오지게도 오래 들고 있었다.  사실, 이런 책이 재밌게 쓰면 진짜 재밌지만, 연구와 사례를 바탕으로 이야기가 전개되다보면 좀 지루한 면이 없지 않아 있기에 그런부분에서 꽤 애를 먹고 있었던거 같다.

정말 나는 솔깃했다.  이런 루머들에 대한 보고서라면 과연 어떤 이야기들이 담겨있을까?  그리고, 사람들이 루머에 솔깃하는 이유는 무엇일까?  그리고 그들의 심리는..?  이라는 호기심이 강하게 일었다.  하지만, 실지 생각해보면 나역시도 소문을 양산해내는 인물이기도하고 소문을 터트리는 인물이라는 사실을 간과하고 있었다.

실례로 예전에 나는 모 아나운서 둘이 얼굴과 이름이 비슷하다는 이유로 전혀 근거도 없으면서 자매라고 주위사람들에게 말했었다.  무슨이유에선지 난 그 사실(아니, 소문)에 확신이 있었다.  흔하지 않은 성도 비슷하고, 얼굴도 비슷하지 않은가 말이다.  이럼서 주위사람들에게 저두사람은 자매야~!라고 확신을 했던 말도 안되는 소문을 퍼트렸던거다.  결국 후에 그녀들은 당최 아무 연관이 없고 단지 같은 방송사 선후배간이라는 사실을 알았지만, 그 사실을 난 사람들에게 말하지 않았다.  왜 그랬을까?  진실을 다시금 되돌리며 사실대로 말했어야 한거 아닌가? 하는 생각을 요즘도 가끔씩 하지만 그냥 이런 기분이었던거 같다.  '뭐 별거아닌 사실이니까 그냥 내실수(?)쯤은 그냥 넘어가지' 라는 가벼운 생각.  그런데, 만약 내가 퍼트렸던 그 소문이 큰 사건이었다면 어떻게 됐을까?  그건 정말 걷잡을수 없을 정도로 커져서 어쩌면 온 동네(?)가 떠들썩 해져 버렸을지도 모른다.  그렇게 소문은 양산되고, 사그라들지 않는것이다.

이책엔 내가 했던 일들처럼 소문이 도는 이유와 왜 그런 심리로 소문들이 커져가는지에 대한 사례와 연구들이 가득하다.  일단 사람들은 불안하면 소문에 더 쉽게 녹아들고 더 빠른속도로 소문을 퍼트린다.  사실이 아님에도 소문을 들었다고 생각되어지면 사람들은 선입견을 갖고 사람을 대하거나 기업의 이미지를 대한다.  그래서, 경쟁자의 입장에 놓인 사람들은 사실이 아닌 루머들을 퍼트려 상대의 이미지를 망치거나 매출을 떨어트리는 효과(?)를 얻는것이다.  결국 사실이 아님을 상대방이 주장해도 사람들은 쉽게 마음을 돌리지 않느다.  그러기에 이미 선입견에 길들여져 버린것이다.  이런경우엔 소문에 대처하기 위해서는 정확한 표현과 실제 사실들을 논리적으로 반박하라고 말하고 있다.  물론, 때와 장소를 가려서 말이다.

대체로 소문이 자판기나 정수기등..적어도 두사람 정도가 담소를 나눌수 있는 장소에서 양산되어진다는 사실은 알고 있었으면서도 이책에서 그부분을 언급할땐 아하~했었다.  그렇다.  소문이란 결국 사람과 사람의 소통속에서 점점 살이 붙고 커져가는 것이다.  그러니, 사람들이 가벼이 담소를 나눌수 있는 장소는 최적의 소문진앙지인거다. 

책이 꽤 공들여 쓰여진건 읽으면서 느낄수 있을정도로 진지한 얘기들이 깊게 다가온다.  단지, 흠......  지루한건 어쩔수 없었던 부분이 있다.  꽤 흥미로웠지만, 길게 들고 읽어야할만큼 머리도 좀 아팠던 것도 사실이다.  루머사회..결국 그건 끝나지 않는 네버엔딩 스토리가 아닐까?  이세상에서 소문(루머)가 없어지는 일은 없을테니 말이다. 

빨강, 파랑 세상의 모든색

빨강, 파랑 세상의 모든 색
크베타 파코브스카 글.그림, 한미희 옮김 / 시공주니어 / 2012년 7월

요즘 꼬맹이가 색에 관심을 보인다.  빨강과 노랑은 완전 구별하지만 아직 파랑과 검정, 흰색은 헷갈리는 정도다.

어린이집에서도 물감에 손,발을 묻혀 놀이도 하나보던데, 그래도 아직은 색깔에 대한 개념이 충분치 않다.

그래서, 급 관심이 가는 모양이다.  지가 아는 빨강색과 노랑색만 나오면 흥분해서 "빨강색", "노랑색"을 콕콕 찝어 외치곤 한다.

색을 알아가고, 사물이 어떤것에 쓰이고 등등 세상을 하나하나 알아가는 꼬맹이의 하루하루를 볼때마다 그져 신기하기도 하고

벌써 이렇게 컷나 라는 생각이 든다.

빨강, 파랑 세상의 모든색이라는 책에 관심을 가지게 된 이유도 우리 꼬맹이의 색에 대한 사랑때문이다.

아이에게 좋은 선물이 될거 같아서 내가 더 흥분해서 펼쳐보고 난리를 폈다.

근데, 동화책이 대체로 그렇치만, 이책은 정말 정말 정말 글이 거의 거의 거의 없다.

물론 어느 한페이지엔 엄청난 글이 나타나기도하고..

그냥 이런 형태의 기하학적인 모양... 그리고, 색색색...

아직 꼬맹이와 나는 이책의 올바른 사용(?)법을 모르는 부모이자 자녀인 관계로... 펼쳐보고 그저 갸우뚱 거리기만 한다.

그래도 돌림판도 돌려보고 연필모양의 그림도 만져보며 신기한듯 색깔맞춤을 해본다.

하지만, 역시 아직 우리 모녀는 이런 그림책을 갖고 노는데는 뭔가 부족한 모양이다.  꼬맹이도 처음엔 신기해하다가 금방

실증을 내버리..ㅡ.ㅡ;; 미안하다..딸아..엄마가 좀더 너하고 노는 내공을 길러야 할거같다.

색과 색이 만나서 이루는 향연을 보여주고 있고, 입체적 느낌의 형태들이 주를 이루고 있다.

그런데, 솔직히 말하자면, 나는 이걸 우리 꼬맹이에게 어찌 설명해야하나 하는 난감함에 봉착해 버린거다.

꼬맹이가 이게 뭐냐고 물어보는데 그냥 색깔과 동그라미 정도의 설명밖에 해줄수 없으니 엄마로선 빵점인게다.

나조차도 약간 이해 안된 그런 것들이 있으니 흠....

하나씩 들춰보고 새로운 것들이 나타날때는 오~,아~라며 서로 감탄사를 흘리기도 하지만 말이다.

무척이나 신기한 책이긴 했다.  빙글빙글 돌리기도하고, 색깔면을 서로 맞춰보기도 하고.. 뭔가 또 새로운것들이 튀어나오지는

않는지 이리저리 들춰보기도 하고..  그래서, 이제껏 보던 책들과는 달라서 신선함이 팍팍 든다고 할까.

그런데, 아직 우리 꼬맹이에겐 어려운 책인가 보다.. 그냥 같이 갖고 놀면 되는데 엄마랑 같이 보다가 휙~ 도망가 버린다..ㅠ.ㅠ

도망가는 꼬맹이 사진도 못찍었다고..이사람아~!!

지가 좋아할꺼라고 급 흥분한 엄마의 마음도 모르는구나..ㅠ..ㅠ;;

그나저나 이 동화책은 아무래도 그냥 한번 보고 넘어가선 안될모양이다.  두어번 더 훑어보고 내가 먼저 이해를 해야할거 같다.

색감이나 색깔..입체적 느낌을 이해하는데 무척 도움을 줄거 같은데 말이다.. 이런이런..

도둑들

아놔...댕장.. 난 지금 엄청난 일거리가 쌓여있다.....허거걱.... 그럼에도 왜 이런 짓거리(?)를 하느냐 말이다..버럭버럭..>_<;;;;; 이라고 해봤자..너무 많은 일거리에 그냥 벌써부터 나가떨어진 느낌..;;; 어차피 오늘 다 못할거 그래도 미뤄뒀던 포스팅이나 올리고 하자..라고 맘편히 먹기로 했다..ㅡ_ㅡ;;;

사실, 영화 <도둑들>이 나왔을때만해도 <오션스일레븐>의 아류작일거라는 생각에 딱히 볼 생각도 없었다.  그렇다고 내가 좋아하는 배우들이 왕창 나오는것도 아니고...  도둑들 이야기가 거기서 거기일테고.... 그래서, 영화관에 갈 기회가 그다지 많치 않은 나에게 이 영화는 그야말로 바이바이 그 자체였던 거다.  그전부터 <바람과 함께 사라지다.>가 자꾸만 끌려서 그게 보고싶긴했는데 이상하게 인기는 있다는데 극장 상영이 그다지 많이 되고 있지 않다는 아이러니.... 이상할쎄...

어쨌거나, 우연히 신랑이 사장님으로부터 <본레거시>의 영화 티켓을 구했다고해서..오~ 액션~! 좋구나 라며 룰루랄라 갔더니...그 예매권이 뭔가 잘못됐대네....;;;;  그래서, <바람사>를 볼려고 했더만 너무 늦게하고.. 어쩔수없이(?) 얻어 걸린게 도둑들이다.

많기도 많다..정말 <오션스 일레븐>의 느낌이 나지 않는가 말이다.  그런데... ... 이런 나의 기대를 엄청나게 져(?) 버렸으니, 막상 뚜껑을 열고보니, 그 흔한 범죄영화와는 격(?)을 달리하는 고나..

중년의 눈물겨운 로맨스도 있고,

기대했던 것 이상의 호쾌한 액션도 있고...

게다가..

깨알같은 우리 하균신의 카메오도 있다.

하지만, 이 영화가 말하고자 하는건 그게 다가 아니다.

인간의 군상들이 여과없이 드러난다.

목걸이를 둘러싼 도둑들의 합심.  그러나, 그들 저마다는 각자의 욕심이 자리하고 있다. 

서로 물고 물리는 싸움.

서로가 서로를 믿지 못해 불신하는 무리들.  그리고, 그속에서 은근히 피어오르는 작은 사랑의 이야기.

사실, 이 영화는 많은 인물들이 등장하는 것에 비해 확연하게 빛을 발하는 인물은 뭐니뭐니해도 전지현이다.

이 영화를 보기전부터 다들 전지현에 의한, 전지현을 위한 영화라고 해서 솔직히 뭐.... 이제껏 전작들도 있고, 전지현이 그렇게 연기로 먹어주는 배우는 아닌터라 큰 기대를 안했었는데, 정말 전지현을 위한 영화가 맞았다.

단연 돋보여 주신다.  물론, 다른 배우들도 각자의 캐릭터에 녹아들지만, 전지현 만큼은 그 빛이 단연코 반짝반짝이다.

이렇게 되면, 다음 영화에도 그녀의 연기를 기대하지 않을 수 없단 말이지....

사실, 많은 배우들이 한 작품에 출연하는건 특히나 주연급 배우들이 한 영화에 출연하는 건 어쩌면 각자 모험일수도 있고, 서로 시너지효과가 있어 이득일 수도 있지만, 결과를 따지고 보면 그 명암이 조금 갈리긴 한다.

개인적으로 전지현은 득이고, 김혜수는 실이아니었나...하는 생각이 든달까나..

범죄, 액션 영화로 치부하기엔 이 영화는 너무나 많은 메세지들이 담겨있다.

앞서도 말했듯 인간본연의 본성을 파헤져 인간이라는 우리들의 실체가 발가벗겨지는 것 같아 부끄러움도 드는 영화라고도 할 수 있으니까...

상업영화가 분명하지만, 또 그 속에 담긴 메세지를 무시할 수 없는 그래서, 왠지 이런 범죄, 액션 영화를 보고 나서도 우리나라 영화의 미래가 결코 어둡지 않다는 사실을 깨닫게 해준 영화가 아닌가 싶다.

오히려 정말 액션만을 보여주는 시원시원한 헐리훗의 영화보다 더 재미지고, 깊이 있었던 영화가 아니었나 하는 생각이 든다.

간만에 우리나라 영화보고 와!~ 성공일쎄~!!! 라고 신랑과 함께 외칠수 있었다.

단순 액션을 넘어선 우리나라 영화가 나아갈바가 뭔지 조금은 보여준 영화여서 나름 흐뭇했다.