바다로 가는 은빛 그물

바다로 가는 은빛 그물 ㅣ 시공주니어 문고 2단계 66
황선미 지음, 윤봉선 그림 / 시공주니어 / 2011년 5월

황선미 작가가 워낙 유명해서 일단 책을 읽어보고 싶은 욕구가 강했다.  그런데, 이상하게도 난 이분의 책은 한권도 안 읽었을거라는 생각을 하고 있었더니, 작년에 <울타리를 넘어서>라는 책을 읽었다는 걸 알게됐다.   이런이런..... 예전엔 책만 읽으면 작가이름은 줄줄줄 외웠고, 기억도 금방금방 나던것이 이제는 몇번을 봐도 제목도 기억이 안 날때도 많고, 작가이름이 아예 저먼 나라로 날아가 버린 경우도 많다.  그래서, 그냥 유명하다는 이유만으로 골랐는데, 어째 두번째 만나는 작가라고 생각하니, 기쁘기도 하고, 나의 기억력 때문에 왠지 슬프기도 하다.  어쨌거나, 작년 <울타리를 넘어서>는 작은 이야기들, 단편의 구성이었는데 나름 괜찮게 읽었었다.  전부는 기억나지 않치만, 몇몇 이야기는 아직도 기억속을 맴돌고 있다.  그래서, 이번에도 이 분의 동화책에 꽤나 큰 기대를 했었던 모양이다.

일단, 내 기분을 말하자면 너무 전형성에 기댄 작품이라 실망을 해버렸다는 거다.  그냥 읽으면서도 아, 아, 새로울게 없는 느낌의 동화책이네.  이런 생각이 들어서, 조금은 안타까웠다.  예전 동화책은 유치하고 아이들만 읽는다는 선입견을 가졌던 시대의 느낌을 다시 받는 기분이라고 할까?  그냥 소재도 그렇고, 내용도 그렇고, 너무 전형적이다.  그래서, 그냥 실망을 하고 마는 것이다.  그렇치만, 일단 그분의 글이 나쁘지는 않으니 평균은 된다고 하지만, 소재가 좀 아쉽다.  

과거 우리가 뛰어놀던 물놀이의 강이 방조제로 썩어가버리는 환경이 파괴되어 가버리는 안타까운 현실......  예전처럼 맑은물을 볼 수 없어 실미꾸라지도, 조개도 사라져 간다는 이야기.  그리고, 은근히 경쟁심을 부추기는 친구와의 자존심싸움.  

과연 우리의 초등학생들 요즘도 이런 이야기를 읽고 감동을 받아들일 수 있을까?  환경이 파괴되어 간다고 안타까워 할 수 있을까?  그런 의문이 든다.  물론, 내가 너무 내가 이런 주제의 이야기를 자주 봐 왔기에 나 혼자만의 생각일 수도 있지만, 그래도 작가의 이름에 기대했던 만큼 전형적 이야기에 조금은 실망을 해버린 책이다.  그림체는 꽤나 기대하게 만들었는데 말이다.

런던아이 미스터리

런던 아이 미스터리 ㅣ 나를 찾아가는 징검다리 소설 12
시본 도우드 지음, 부희령 옮김 / 생각과느낌 / 2011년 6월

어쩌면 작년에 읽은 <불량엄마 납치사건>이 떠오르는 책인지도 모르겠다.  물론, 구성이나 내용이 전혀 다르지만, 어른들이 믿어주지 않는 아이의 관점에서 추리를 해나간다는 사실이 비슷하다고나 할까?  <불량엄마 납치사건>이 어느정도 유쾌함을 주는 글이었다면 이 책은 그런 유쾌함보다는 진지한면이 더 엿보이는 책이다.  게다가 주인공이 우리들 관점에서 본다면 정상적(?)이라고 생각할 수 없기에 더욱더 그렇게 느껴지는 지도 모르겠다.  하지만, 나는 왠지 우리 주인공 테드가 너무도 정상적이고, 게다가 인간미까지 느껴져서 그녀석의 매력에 빠져버리게 생겼다.  뭔가 남다른 증후군을 앓고 있지만, 그래서 사회성이 부족해 친구를 사귀지 못하고 바디랭귀지를 이해하지 못하지만, 테드는 그 누구보다도 인간의 심리를 꿰뚫어보는 심미안이 있는 아이다.  그리고, 그만큼 생각이 많은 아이다.  왠지 이 책을 통해서 그동안 자폐증이라든지, 무슨 증후군등을 앓고 있는 아이들에 대한 편견을 가지고 있었던 나 자신이 부끄러워 진다고 할까?  아무튼 그런 생각이 든다.  그런 아이들에 대해서 대체로 제대로 된 생각을 지니지 못했을 거라는 말도 안되는 편견을 지니고 있었던 것 같다.  어쩌면 그 아이들이야 말로 생각의 깊이가 너무도 깊어서 자기만의 세계속으로 빠져들어가는 것을..... 그리고, 그 속에서 좀더 새로운 뭔가를 스스로 발견하는 건지도 모르는데 말이다.  어쨌거나, 이책은 나를 편견에서 새로이 일깨워준 고마운 책이기도 하다.

일단, 그런데 말이다.  처음 제목을 접했을땐 런던아이라고해서 나는 그랬다.  런던에 사는 아이.....  정말 단순하게 생각했다.  그리고 런던에 사는 아이가 실종된 이야기구나.  그렇게 생각했다.  근데, 이런 단순한 생각이 결코 틀린 내용은 아니었는데, 문제는 내가 생각한 런던에 사는 아이가 아니라 런던아이는 런던에 있는 놀이기구중 하나였던 것이다.   이럴수가~!!!!! 나 제목에 낚인것인가?  아니면 너무 단순했던 것인가?  하긴, 생각해보면 그다지 영국이라는 나라에 대해 아는것이 없지 않은가.  무척이나 여러번 언론에서 대해서 다 아는 것처럼 생각되어지지만 신사의 나라, 안개가 많이 끼는 나라, 미국의 영어보다 액센트가 강한 발음을 하는 나라 정도로 밖에 생각되어지지 않치 않은가?  그러고보면, 영국왕실도 있었군.  암튼, 나는 그런걸로 대충 영국을, 그리고 런던을 다 알고 있다는 착각속에 살고 있었나보다.  그러니, 런던아이를 런던에 사는 아이로 착각하며 살지.  그런데 말이다.  거의 뭐 대충 다 그렇치 않을까?  저런 제목을 접한다면 말이다.

암튼, 쓸데없는 사설이 길었지만, 책 내용을 보자면 테드의 이종사촌이 런던아이 놀이기구를 타고 올라갔으나, 내려오지 않는 그야말로 펑~하고 사라져버린 이야기다.  한마디로 실종됐단 말인데, 그게 가능한가?  하늘 높이 올라가는 놀이기구 위에서 사라져 버리다니...... 자연발화를 했다는 말인가?  하긴 간혹 미스테리 이야기를 접하다 보면 그런 이야기들도 심심찮게 나오는걸 보니, 그런일이 없으라는 법이 없다.  그래서, 우리의 주인공 테드 역시 누나와 가설을 세울때 그런 가설을 내세우기도 한다.  하지만, 설마....... 그건 아니겠지?  어쨌거나, 이 이야기는 추리소설이니 스포일러를 내세울 순 없다.  단지, 사물을 관찰하는 우리 주인공 테드를 주목하고, 날씨에 관한건 뭐든 좋아하는 새로운 테드를 기억하는 것이 멋진 일이라는 사실이다.  그리고, 어른으로서 아이들의 말에 귀기울여야 함을 다시 한번 각인하게 된 소설이기도 하다.  아무리 정신이 없더라도 아이의 생각을 묵살해 버리지 말아야하며, 그 아이의 말이 얼토당토 않더라도 들어주어야 한다는 사실을 다시한번 깊이 생각하게 되기도 했다.

작가특유의 이야기의 힘이 있는 글이다.  주인공이 비록 나이 어린 청소년이지만, 그에 걸맞는 추리를 하고 그에 걸맞는 관심사를 가지고 있는 글이다.  그만큼 청소년의 입장을 잘 표현한 느낌이 들기도 한다.  이미 작고한 작가인듯 한데, 조금은 관심이 생긴 작가라고나 할까?  아무튼 읽는 재미는 나름 괜찮은 책이었다.

아빠가 참 좋아

아빠가 참 좋아 - 세상에서 제일 멋지고 재미있는 우리 아빠 ㅣ 엄마, 아빠 사랑해요
자일스 안드레아 지음, 엠마 도드 그림, 김경희 옮김 / 효리원 / 2011년 4월

우리 꼬맹이는 한때는 아빠가 좋아서 "아빠, 아빠"하며 집에 도착하면 안기다가 또 어떤 한때는 아빠가 와도 본체만체하는 시기가 주기적으로 있다.  그 이유가 어디서 기인하는지 대화가 되지 않는 꼬맹이다 보니 궁금하지만, 가끔은 고민을 하게 되기도 한다.  하긴, 아빠한테만 그러는 것도 아니고, 나한테도 그러다보니 어느때는 아빠가, 또 어느때는 엄마가 좋아지는가 보다 한다.

그래도, 어째 "엄마"라는 말보다 "아빠"라는 말을 더 정확히 발음하고 무조건 다른사람을 부를때는 "아빠"라고 하는 걸 보니, 아빠를 영 싫어하지는 않는다 보다.  말이 다른아이들에 비해 좀 늦는거 같아 걱정을 하고 있긴 하지만 그래도 이제 조금씩 "엄마, 아빠" 발음이 정확한것에 위로를 받는다고 할까나.  대신 이 엄마보다 아빠라는 말을 더 많이 하는 건 쬐끔, 아주 쬐끔 섭하긴 하다.

이책은 솔직히 우리 남편이 읽었으면 하는 바램이 있는 동화책이었다.  내가 읽으면서도 이런 아빠라면 얼마나 좋을까?  얼마나 행복할까? 라는 생각을 할 정도였으니, 남편이 읽으면 뭔가 좀 반성이라든가, 생각을 하게 되지 않을까? 싶었던 것이다.

책속의 아빠는 아이와 다정다감하게 놀아주는 정말 자상한 아빠다.  놀아주기와 책읽기 등등 우리 주인공 꼬맹이가 심심할 틈이 없이 다정하게 놀아주는 아빠다.  이런 아빠만 있다면 세상의 꼬맹이들은 전부 행복할텐데 말이다.  솔직히 우리 남편은 아이한테 다정하게 잘 하긴 하는데 어떻게 놀아줘야할지를 잘 모른다.  그건 나도 역시 마찬가지긴 하지만 좀 긴 시간이 있으면 아이와 놀아주기보다 게임하러 컴퓨터 앞으로 가버리는 실정이니 그 점이 나는 참 섭섭하지 않을 수가 없다.  아이와 놀아준다는게 물론 쉬운일은 아니지만, 그래도 옆에 있어주기라도 하면 좋으련만 그렇치 못하니 잔소리 하기도 그렇고 그냥 자기가 알아해주면 좋으련만 하는 마음이 들기도 한다.  아이와 노는것에 한계를 느끼는 것이다.  그런점에서 우리 꼬맹이는 다정한 아빠를 가진건지 어떤건지 나도 헷갈린다.  어쨌거나 이 동화책은 참 따듯한 동화책이고 보면, 우리 남편에게 어떻게든 읽게 해야하는 게 아닌가 싶다.  그래야 우리 꼬맹이 입에서도 "난 아빠가 참 좋아"라는 말이 나올 수 있지 않은가 말이다.  그리고 나역시도 반성 좀 해야하고......

요 고집쟁이 녀석

요 고집쟁이 녀석 - 내 아이와 힘겨루기 끝내기 프로젝트
로버트 J. 매켄지 지음, 이순호 옮김 / 교양인 / 2011년 5월

첫 아이인데다가 제대로 된 육아를 내가 하지 않다보니, 아이에 대해 신경을 쓰지 못하는 게 너무 많다.  그래서, 정말 "육아를 글로 배웠어요."라는 말을 듣더라도 어쨌든 책으로나마 아이의 성향을 파악하고, 그도 아니면 상황에 맞게 어떻게 대처해야 하는지 알기위해서 육아서들을 찾아 읽기로 했다.  그 첫번째로 이책을 맞이하게 됐는데, 읽으면서 "오오오오~"를 연발하다 보니, 신랑이 흥미있어 하며 책을 뒤적거렸다.  책을 잘 보지 않는 사람인데 말이다.  내가 다 읽고 나면 신랑에게도 읽으라고 했으나, 역시 책을 잘 읽지 않는 신랑은 그마져도 꽝이 돼 버린거 같다.  어쨌거나, 사실 이책이 특히나 요즘 필요했던 이유는 이제 두돌이 되지만, 나이는 세살로 접어든 우리 꼬맹이가 꽤 고집쟁이가 돼 가고 있어서 어떻게 대처해야 할지 몰라 꼭 필요했었다.

자기 마음대로 되지 않으면 고집피우며 우는건 다반사고 울며 뒹굴기도 하고, 어떨땐 자해(?)까지 한다.  그야말로 자기 이마를 바닥에 쿵쿵 찍는것이다.  첨엔 그게 너무 걱정이 돼서 어찌해야할지 몰랐는데, 주위 얘기로는 일단 무관심으로 대처하라고 해서 그러는 중이다.  일단 예전보다는 그 횟수가 좀 줄어든거 같아서 다행이긴 하지만, 아직도 그 버릇이 없어지진 않았다.  얼마전에는 다 늦은 저녁에 바깥에서 집으로 돌아오지 않겠다는걸 억지로 안고 돌아오면서 고생을 했었던 기억도 있고, 아무튼 요즘 우리 고집쟁이 꼬맹이 때문에 걱정이 아닐수 없었던 것이다.

일단, 이책을 읽다보면 아이의 성향파악이 무엇보다 선행돼야 한다는데 있다.  우리 꼬맹이와 대입시켜보면 우리 꼬맹이도 약간의 고집센 기질을 가진거 같은데 그렇다고 아주 센 고집쟁이는 아니고 그 나이대에 나타나는 현상같기도 하다.  여튼, 성향이 파악되면 그에 맞는 적절한 교육법을 실시하는데 대체로 말을 안 듣고 대들거나, 시킨일을 들은척도 하지 않는 경우등등에 타임아웃제를 실시하는 방법등을 적절한 예를 들어서 자세히 설명하고 있었다.  이책이 특히 재밌으면서도 괜찮은 지루하지 않고 괜찮은 이유는 자신이 상담했던 사례들을 자세히 이야기식으로 예를 들기 때문이 아닌가 싶기도 하다.

아직 우리 꼬맹이에게 적용시키기에는 조금 빠른감이 있는 것들이 있긴 했지만, 조금씩 부모를 시험하지 않고 고집부리지 않는 교육이 필요치 않나 하는 생각을 해봤다.  제일 중요한 것은 부모가 흥분하지 않고 평정심을 가지고 꾸준히 교육시키는데 있는 것 같다.  아이가 자신을 시험하려고 대들거나 들은척을 하지 않거나 할때 같이 흥분해서 잔소리를 늘어놓거나 말싸움으로 일관하는 것은 그야말로 쓸데없는 쳇바퀴식 돌리기 밖에 되지 않는다는 사실 또한 알고 있었음에도 새롭게 다가오는 내용이었다.  단 한번의 말로 규칙을 적용하고 평정심을 유지하며 약속을 지키면 아이는 그에 따라 교육하는 법을 받아드린다는 것이 저자의 이야기 였다.  물론, 맹신 할수는 없지만 일단은 시도해 볼 만한 일이 아닌가 싶다.  처음엔 어떻게 아이를 가르쳐야 될지 막막했었는데 이책을 읽고 조금은 자신감이 붙은 느낌이랄까.  게다가 우리 꼬맹이 뿐만아니라 같이 살고 있는 조카가 시키는 일을 제대로 하지 않는 경향이 있는데 그게 다 우리의 교육 잘못돼서 비롯됐다고 생각하니 다시 조카를 재교육 시켜야 겠다는 생각과 우리의 사고방식이 바뀌어야 한다는 생각이 들기 시작했다.  아무튼, 아이 기르는데 정석은 없지만 그만큼의 길잡이는 되어 줄 수 있는 책이 아닌가 싶다.

보고 싶은 엄마

보고싶은 엄마 ㅣ 상상 그림책 학교 1
레베카 콥 글.그림, 이상희 옮김 / 상상스쿨 / 2011년 6월

아직 어린 아이에게 죽음이란 어떤 의미로 다가올까?  어린시절 기억이 많이 나는 편인 나도 아주 어린시절 죽음이라는 자체의 의미를 알지 못했을때의 일들은 제대로 기억이 나지 않는다.  그런 의미를 이해하기엔 너무 어렸기 때문인지 아니면 그런 기억들은 머릿속에서 지워버리고 싶어서 인지 누가 내 옆에서 사라졌다는 사실을 받아들이기 시작한 것은 초등학교 2학년이나 되서야 어렴풋이 알게 된 걸 보니, 역시 죽음이라는 단어가 주는 뭔가 무서움이나 서러움, 아픔이 싫었던 모양이다.

처음 제목을 접했을때는 어디론가 사라져버린, 그러니까 "죽음"보다는 "가출" 정도를 생각했었고, 그도 아니면 "버림받음"을 생각했었다.  그런데, 책을 펼치다 보니 엄마를 하늘나라로 보낸 아이의 이야기다.

아직 "죽는다."는 것의 의미를 모르는 아이는 엄마를 찾아 나선다.  온 집안을 샅샅이 뒤지며 "엄마", "엄마"를 외쳐보지만, 어디에도 엄마의 모습은 찾을 수 없다.  과연 엄마는 어디로 사라져 버린걸까?  도대체 어디에 계신걸까?  엄마는 집안에도 없고, 아이가 두고간 꽃도 가지러 오질 않는다.  그런 아이에게 아빠는 엄마가 "돌아가셨다."고, "하늘나라로 가셨다."고 말한다.  하지만 아이는 그 의미를 아직은 제대로 이해하지 못하겠다.  단지, 엄마가 하던 일을 이젠 우리가 해야한다는 것과 엄마가 곁에 없다는 사실...... 그러나, 그런 엄마를 대신해 가족이 예전처럼 다시 웃을 수 있게 노력한다는 사실을 되새기며 엄마를 그리워 할 뿐이다.

그림체도 그렇치만, 내용 하나하나가 참 가슴속 깊이 콕 박히는 동화책이다.  마음이 아프면서도 한편으론 또 왠지 마음이 따듯해지는 동화책이기도 하다.  사실, 솔직히 처음 동화책을 펼쳤을때는 엄마의 죽음이라는 소재에 내가 '헉' 했었다.  한 아이의 엄마이고 보니, 왠지 그런 느낌이 싫었다고 해야하나.  하지만, 책을 다 읽고 난 느낌은 감동적이면서도 따듯함이 묻어나는 그런 기분이 든다.  아이에게 죽음의 의미를 완전히 알려줄 순 없지만, 뭔가를 느끼게 해 줄 수 있는 아름다운 동화책이 아닌가 싶다.