독신의 수난사
장 클로드 볼로뉴 지음, 권지현 옮김 / 이마고 / 2006년 12월
평점 :
장바구니담기




요즘은 가벼운 책 읽기로 살아가는 내가, 간혹은 지식의 허세에 휘둘려 인문 책들에 눈을 흘깃거리긴 한다. 그래서 구입도 어느정도 해놓으면서 정작 책을 읽어야 할때면 힐링소설, 추리소설 같은 가벼운 책으로 손을 슬쩍슬쩍~ 한다는 거. 그래서 집에는 허영 덩어리 인문책은 늘 탑 처럼 쌓여있기만 한다. (하긴 쌓여있는게 인문 책 뿐이랴만)

당최 읽어도 무슨 말인지 모를때가 많고 읽고 난 후 리뷰 쓸때도 제대로 된 감상문을 못 적으면서 나는 왜 또 이리 어려운 인문책을 든 것인가.

이번에는 그냥..... 너무 가볍게만 흘러가고 있어서 그래도 한번쯤은 이미 사 놓은 책 읽어줘야 하지 않겠냐 싶은 생각에, 게다가 나 이런 책도 읽어. 뭐 이런 지식 자랑도 하고 싶은 생각에 든 게 아닐까. 역시, 허세, 허영으로 든 게 맞다니깐.

그래서 한달간이란 책을 이 책에 할애했다. 그리고 나는 무얼 얻었나? 한달 동안 제대로 된 지식은 주웠나?

후아~!! 그냥 까만건 글씨요, 흰 것은 종이로다. 뭐 이런 결론이었다고 하자.



초반 이 책은 독신의 수난사에 대해 말하기 보다는 오히려 독신이었기에 좋았던 부분들을 꽤 많이 나열했다. 지금도 가족 부양의 의무보다 혼자 즐겁게 살아가는 사람들의 이야기가 있듯, 여기서도 그런 부분이 많았다. 작가가 특히나 프랑스 사람이다 보니 프랑스 독신들 관련 이야기들이 많이 나오고, 제도 또한 프랑스나 유럽 쪽 이야기가 나왔다. 동양쪽 관련 독신 이야기는 하나도 안 나왔다는 점.

뭐 그건 그렇다 치고. 초반은 독신이 좋아 선택한 이들에 대한 이야기. 중반에는 가족부양이 있는 사람들은 세를 줄여준 이야기. 후반즈음으로 가면서 독신자들의 수난 비슷한 이야기들이 나오긴 하는데 딱히 읽으면서 뭐, 독신들이 그리 수난 받은 일은 크지 않았던 거 같은 느낌이 든 건 왜 일까.

그냥 제도 자체에서부터 독신을 양산해 내는 부분들이 유럽은 오히려 더 많았다. 지참금이 있어야 결혼을 할 수 있는 차남들은 결혼을 포기해야 했고, 여자들 또한 그런 부분때문에 혼자 살아가야 했으며 특히나 직업을 가진 여자들은 되도록 결혼을 금지 시켰다. 지금처럼 결혼하면 임신, 출산의 부담때문에 채용을 꺼리는 회사들이 간혹 있는 그런 느낌이려나? 많이 좋아졌다곤 하지만 지금도 그런 기업이 없다곤 할 수 없다. 특히나 작은 소기업들은 그런 부분이 더 하다. 그렇다고 그런 기업들을 비난만 할 수 없는 것도 현실이고.......

암튼, 독신이라 군대 징집도 더 당하는 경우가 많았고, 독신이라는 이유로 세금을 더 내야 했다는 건 명백히 수난이 맞다. 부양 가족이 있으면 군대 징집을 피 할 수 있었다는 것에 이건 차별이자, 특혜가 아닌가 싶은 생각이 들었으니까.......

1800년대는 특히나 전쟁이나 기아등이 난무해서 독신들에겐 더더욱 불리한 조건일 수 밖에 없었다.

그럼에도 독신자들은 늘어만 갔고, 특히 예술가들이나 철학가들은 독신자들이 꽤 많았던 듯 하다.

사랑하는 사람이 있었으나 떠나가서 그때부터 독신이 된 이들이나, 아예 처음부터 창작에 방해 된다하여 독신을 고집하는 사람들 부터 예술가, 철학가, 사상가들의 독신찬양은 꽤나 높았다.



읽어가면서 생각들이 크게 하나로 모아지는 부분은 없어서 결국 글자만 읽어 나가는 안타까움이 있긴 했지만 그래도 인문책으로 약간의 지식 한스푼 얻었다고 스스로 위로하는 기분.

실지 지식을 얻었는지는 모르겠지만........

하지만 생각해보면 지금 독신들도 어찌보면 차별을 당하고 있지 않은가?

세금을 부양가족이 있는 경우와 없는 경우 더 내야 하는데???? 그것도 결국 수난사에 속하나?

세금부분 이야기도 있었으니 지금이나 예전이나 크게 달라진 건 없는 듯.

그리고 우리나라 1인 가구가 늘어가고 있다는 사실 또한 예전의 독신이 늘어난 과정과 크게 다르지 않았다.

집 값이 너무 비싸서, 생활비가 너무 들어가서, 아이에게 드는 돈이 많아서 등등 이유가 많듯이, 그 옛날 역시도 지참금이 없어서, 재산은 장남에게 전부 다 상속되기에 그 아래 동생들은 결혼할 돈이 없어 아예 독신을 살았다하니 지금과 크게 다른점이 뭣이란 말인가.

지금도 독신의 수난은 계속 되고 있는것인가! 하지만, 유부남이나 유부녀의 수난도 없다고 할 순 없는데?????

결국 사람사는 이야기들은 수난과 고통과 그 고통을 이겨내고 행복을 향해 나아가는 건 다 비슷 비슷 한게 아닐까 하는 생각을 문득 해본다. <독신의 수난사>라고 하기엔 이야기가 너무 수난이 아닌경우도 있었고 비슷한 이야기들을 계속 하는 경우도 있어서 그리 재미지게 읽었다고 할 순 없다. <기혼의 수난사>는 없는가? 아, 그건 말하지 않아도 이미 다 아는 것인가? 소크라테스때부터 이미......



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
거울 살인
천지혜 지음 / 책과나무 / 2021년 10월
평점 :
장바구니담기




사실 살인사건 이야기가 똥꼬발랄 할 수도 없지만 그래도 이런 새로운 시도의 글을 읽었으면 나는 아~하면 감탄과 머리를 띵 울리는 새로움에 기뻐해야 할 터인데 우중충하게 가라앉는 마음을 지울 수 없어 아이고 역시나 나는 우리나라 작가책을 그리 좋아하지 않는구나. 라는 생각을 다시금 하게 된다.

이러면 안되는데 자꾸만 편견을 가지니 그래서 더더욱 손이 안가는 지도 모르겠다. 이런 새로운 소재의 이야기는 응원해줘야 하고 오~해야하는데 나는 왜 그게 안되는가.

개인적으로 나는 이런 우중충한 느낌이 싫다는 거다. 깊이 침잠하는 이야기. 그게 살인이든, 일상의 이야기든.....

뭐가 다른지 모르겠지만 그 알 수 없는 우물을 들여다보는 듯한 그런 기분이 싫다.



거울속의 나와 현실속의 나.

현실의 나는 살인을 저지르고 어쩌지 못하지만 거울속의 나는 또다른 선택을 한다. 그로인해 미래는 바꿔져 버리고 그 미래가 "나"는 다행일지 모르지만 내 "가족"에게는 불행으로 다가온다. 하지만 나는 그런 선택을 할 수 밖에 없고, 거울속의 삶에서 살아간다. 그러나, 이건 아니야. 내 동생을 지켜야 해. 하며 현실세계로 다시 점프~~~

그녀는 이 행동을 몇번 반복해가며 인생을 바꾸고자 내 삶을 찾아내고자 발버둥 친다.

그러나 결과는 다를지라도 마음이 아프고 힘든건 결국 어디서나 같았다. 경중의 차이가 있으나 동생을 힘들게 만들었다는 죄책감은 나를 힘들게 했고, 저쪽 거울세계의 나는 아이를 잃어버린 슬픔과 남편을 잃은 슬픔에 침잠해야 했다.

그런 신비한 힘이 있었으면 한쪽은 대박으로 좀 행복하게 해주던가.....

그 어떤 선택도 본인을 아프게 하고 갈등하게 한다. 하지만, 결국 우리네 삶도 그렇치 않은가?

내가 만약 이 쪽을 선택했더라면, 아니면 저쪽을 선택했더라면........

그러나 이미 선택은 끝나고 우리는 그에 따른 삶을 살아간다.

단지, 이 책속 그녀에겐 또다른 선택권이 있었을 뿐. 하지만, 그 어떤 삶도 그녀의 행복을 완전히 채워주지는 못한다.

만약에 나에게 그런다면? 그렇다고 이쪽 저쪽 왔다가?

말도 안된다. 그냥 이미 내가 결정해 버린 삶에서 그저 우리는 충실해야 할 뿐. 저쪽의 거울 세계를 보며 후회와 한숨과 한탄을 늘어트릴 수는 없다. 그렇게 왔다갔다하며 움직여지는 삶은 오히려 중심을 잃고 나 또한 잃어버리는 수가 더 많치 않을까?

거울로 이 삶과 저 삶을 옮기는것 자체를 처음엔 신기한 듯 바라봤지만 생각해보면 끔찍한 삶일 수도 있겠다는 느낌이 지금 리뷰를 쓰면서 든다.



누구나 안 가본 길에 대한 후회와 미련은 있을 수 있다. 한순간의 잘못된 선택으로 나락으로 떨어지기도 하고 아니면 정말 행운 그 자체가 될 수도 있고...... 그러나, 그 한순간이 어떻든 우리는 그 한순간의 선택으로 우리의 삶을 책임져야 한다. 이리저리 어디에 휘둘리지 않는........

참 특이한 소재이고 생각도 많이 하게 했지만.... 이 어두움을 향해 가는 기분은 어쩌란 말인가.

아아아아아아... 우리나라 작가 스탈이랑 나는 그다지 안 맞는걸로..



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
라플라스의 마녀 라플라스 시리즈
히가시노 게이고 지음, 양윤옥 옮김 / 현대문학 / 2016년 1월
평점 :
장바구니담기




아, 화장실에서도 글을 쓸 거 같은 게이고옹 책을 따라 잡자면 진짜 한달에 한권 읽어야 한다는 생각이다.

그래서 요즘 내 책더미 속에서 게이고옹 책 찾기놀이를 한달까. 어쨌거나 워낙~ 책이 자주 나오니 이러지 않으면 따라잡기가 힘들거 같단 말이지. 굳이 전작 할 필요는 없지만 이상하게 한번 읽기 시작했더니 끊을수가 없어서 내 꼭~전작하리라!!!!!! 라고 제일 강하게 맘 먹고 있는 작가다. 다른 몇몇 작가도 있지만 게이고옹 처럼 책을 이리 많이 안낸단 말이지. 그래서 다른 작가들 책은 천천히 읽어나가면 된다고 생각하는데 아.. 이 아저씨는 도대체가 너무 많으니 이리 읽어내지 않으면 전작은 꿈도 못 꿀 거 같다. 해보자고, 당신이 이기나 내가 이기나. (물론, 내가 여전히 지고 있지만서도 ㅡ_-a)



최근에 읽은 <아름다운 흉기>도 쏘~쏘 했다만 이 책도 그리 막 당기고 그런건 아니다. 그치만 역시 소재가 참 참신하고 특이하달까. 이런 생각을 해 낸다는 것 자체가 신기한 그런 작가.

그래서 내가 이 아저씨를 못 끊는다니까.

<아름다운 흉기>에서도 인간개조를 해 버리더니 여기서도 새로운 인간개조를 시작한다. 흉기는 그야말로 사람을 흉기로 만들었다면 이 책은 뇌를 이용해 인간이지만 인간이지 않은 초인적 힘을 지니게 한다. 워~ 워~

근데 이거 실질적으로 가능한 이야기야? 이제서야 막 의문이드네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

소설은 소설로 받아들인다만, 뭐 TV나 영화에서도 이런류의 이야기들은 차고 넘치니까 안될것도 없다 싶다.

암튼, 설명할 수 없는 초능력을 이렇게 허투루 써 버린다는 건 너무 안타까운 일이다.

물론, 그 속에 감춰진 아픈 진실이 있기에 사람이 그리 변한다고 치지만 그래도 무슨말을 해도 이런 살인은 옳치 않아.

이번 책의 수사는 형사보다는 교수가 더 많이 밝혀낸 느낌.

사람을 상대로 인체실험을 하는 건 찬성인가 반대인가? 무조건 반대를 외쳐야 하지만 스스로 인체실험의 대상자가 되겠다고 한다면 과학적인, 의학적인 입장에서는 반길일인것인가?

와~ 이 아저씨 또 고민하게 만드네. 그냥 발로쓰는 듯(?)한 글도 쉽게 넘어가게 만들지 않는다.

언제나 사람을 고민하게 만들고 사회 문제나 인류 문제에 대해 깊이 생각하게 만든다고 해야할까.

그래서 내가 이 아저씨 책을 쉽게 끊치 못하는 지도 모르겠지만서도.....



이 책도 무난하게 읽힌 정도다. 단지, 이제껏 만난 게이고옹 책들 보다는 진도면에서 그리 쉽게 나가진 않았던 거 같다. 범인에 대해서도 막 엄청 궁금해서 어서 책장 느끼고 싶어 안달인 느낌도 그리 크진 않았고..

쏘~쏘... 그러나 또 역시 생각은 많이 하게 하는 작가.

자, 4월에는 게이고옹의 어떤 책을 만나 볼까나. 책더미를 들쑤셔야 겠다.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
점성술 살인사건 시공사 장르문학 시리즈
시마다 소지 지음, 한희선 옮김 / 시공사 / 2006년 12월
평점 :
구판절판




엄청 유명한 작가고 나도 이 작가의 책을 읽었고 (물론, 그때도 명성에 비해 나하고는 그다지 많지 않다는 걸 좀 느끼긴 했지만서도) 본격추리소설 작가로 너무 유명하다보니 내가 나랑 참 안 맞는다고 리뷰쓰기도 뭐하지만 그래도 안 맞는건 안 맞는거니까.

대체로 "본격"이라는 이름이 들어가면 내가 선호하는 추리소설은 아니긴 했지만 그래도 쏘~쏘~하게 읽었던 거 같은데 아우, 이번이 두번째 만남인데 내 스타일이 아닌건 진짜 확실하네. 읽으면서도 이게 뭔 소린가 싶고, 추리도 제대로 하는게 맞는건가 싶고.... 특히나 일본풍을 너무 많이 풍기는 이야기는 읽어도 감이 안 올때가 많긴하다. 우리나라 역사도 제대로 모르는데 굳이 일본역사를 내가 굳이 알 필요도 없고 알고싶지도 않고.... 그래도 일본소설 좋아하니 기본바탕은 알아야하나 싶지만 영 안땡긴단 말이지.



이러나저러나 역사배경이고 뭣이고간에 재미만 있다면야 이야기를 읽어나가면서 대충 감을 잡으면 되는데 이 소설은 당최 그런기미가 안보인다. 뭔 6명의 자매를 점성술 뭔가에 따라 살인을 저질렀다고 구구절절 설명을 하는데 아, 뭐지? 이걸 뭐라고 설명하는거야. 지난번 <문신 살인사건> 이후로 못 알아듣는 소설 오랫만일세. 이러고 있다.

개인적으로 주인공은 맘에 든다. 하는 짓거리(?)도 맘에 들고 이런 캐릭터 괜찮다. 그런데 이야기를 당최 알아먹질 못하겠다. 대애충 감은 오지만 재미면이나 호기심면이나 이건 아니야~

게다가 추리도 막 그리 대단한 느낌이 아니고 엉성한 느낌이다. 어떻게 왜? 이렇게 죽였다고? 놀라움이나 반전이 크지도 않다. 그냥 그런 이야기구나 하는 그런 기분.

아아아아아아아.... 시마다 소지.... 안 맞아 미안하오만 나랑 아니올시다.



애거사크리스티나 코난도일 책은 이러지 않았는데...... 그냥 말로 다다다다다 설명해줘도 흥미진진하고 살인이 일어날때마다 호기심이 가득가득이었는데.... 대체로 보면 일본 본격 추리소설은 좀 흥미가 떨어지는 느낌이 있다.

혹시나 내가 또 소지 작가 책 많이 사놨나 해서 찾아봤더니 다행히 ... 4권밖에 없다. 후아~

4권이면 양호하구나. 되도록이면 피하는걸로... 내 스타일이 아니므로.......

생각보다 진도도 안나가더만.... 당분간 시마다 소지 책은 좀 멀리합시다요.



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
토지 5 - 2부 1권 박경리 대하소설 토지 (나남출판) 5
박경리 지음 / 나남출판 / 2002년 1월
평점 :
구판절판




후, 역시 토지를 읽는다는 건 쉽지 않은 발걸음이다. 몇년전 일단 발을 디뎠음에도 불구하고 내 발걸은 더디 나가고 있다. 물론 회사서 점심시간 짬짬이 읽는거라 읽는 날 보다 못 읽는 날이 더 많아서 그럴 수도 있지만 생각보다 손이 안가기도 해서인거 같다. 21권까지 그 걸음 구비구비를 어찌 따라 갈꼬~

고나마 다행인건 그래도 천천히 읽어가지만 내용들이 그리 막 기억이 확 안나는 건 아니라서 다행이라면 다행.

여전히 등장인물은 많고 그 등장인물 한사람 한사람에 사연을 불어넣고 인간미를 불어넣다보니 늘어지긴 하지만 그래도 어떻게든 천천히 디뎌보고자 한다.



토지 5권 (2부 1권)은 중국 용정으로 도망 아닌 도망을 간 서희와 길상 그리고 용이, 월선, 임이네 등의 삶과 용정에서 아이들을 가르치는 선생님들의 이야기. 그리고 독립군들의 이야기들이 이어진다. 역시나 5권에서도 서희의 활약은 그리 크지 않다. 결혼 문제로 고민하는 것과 길상과 서희의 서로에 대한 마음은 알고있으나 양반과 아랫사람이라는 차이는 여전히 있어서 결코 안될일이라고 서로 다가가지 않는건지......

오히려 용이네 이야기가 더 많네. 용이 이사람의 이기적인 행동은 과연 어디까지 일까?

월선을 제대로 놓아주지도 못하고 그렇다고 자신의 자식을 낳아준 임이네를 독하게 내치지도 못하고... 제대로 중심을 잡지 못한 한심함은 용정까지 와서도 이어진다. 그 가운데에서 월선의 마음은 늘 타들어 간다.

이거 뭐 용이, 월선, 임이네 삼각 관계 이야기가 더 많은 건 기분탓이려나?

나는 서희의 복수를 어여 보고 싶구만 그럴려면 아직도 이야기는 구만리인가 보다.



시리즈를 읽는다는 건 그만큼 끈질긴 근성을 요구하는 작업인 듯 하다. 생각보다 안 빠지는 진도는 토지를 쉬이 들지 못하게 한다. 너무 큰 대작이지만 역시 쉽게 덤빌 책은 아니었구나 싶은 마음이 든다. 그래도 21권까지 다 읽고나면 뭔가 뿌듯할 듯 한 이 기분. 어여 진도 좀 빼보자 제발~~



댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo