적어도 죄지은 자보다 죄짓지 않는 자들이 더 우선되어야 한다...

야만, 다섯 손가락에게 - 벼룩만화 총서 8
토마스 오뜨 지음 / 현실문화 / 2002년 5월

이 만화를 보고 아, 만화가 이렇게 그려질 수도 있는 거구나 하고 감탄했었다. 이 만화에는 단 한 줄의 대사도 등장하지 않는다. 어떤 사람의 얼굴도 보여지지 않는다. 다만 손만이 보일 뿐이다. 수갑이 채워지는 손과 수갑을 채우는 손, 전기 스위치를 내리는 손, 마지막에 서로 악수를 하는 마주 잡은 두 손... 그런 단순함으로 사형 제도의 야만성을 나타내고 있다. 작품만 보면 정말 대단하다는 생각이 든다.

요즘 세상이 떠들썩하다. 연쇄 살인범으로 인해서 다시 사형 제도 존속이냐 폐지냐가 토론되고 있다. 어쩌면 다행한 일인지도 모른다. 어떤 것에 대해 늦게 나마 생각하고 토론한다는 것은 좋은 일이니까.

나는 원칙적으로는 사형 반대론자다. 사형 제도는 궁극적으로 폐지되어야 한다는 생각을 가졌었다. 존 그리샴의 <가스실>을 보면서도 내 생각은 변함이 없었다. 하지만 내 생각은 조금은 다른 이유로 변하고 있음을 느낀다.

사형 제도를 폐지할 경우 그들은 감형 없는 종신형을 살게 될 것이다. 요즘은 범죄자의 인권도 중요하다는 세상이다. 그러니 그들은 평생 국민의 세금으로 먹여 살려야 한다는 얘기가 된다. 왜 그래야 하는가를 생각 중이다. 왜 우리가 그들을 먹여 살려야 하는가... 그들이 인간이기 때문에? 죄는 미워도 사람은 미워하지 말라는 말 때문에? 다른 나라도 사형 제도를 폐지하는 추세니까? 인간이 법이라는 이름으로 범죄자를 사형하는 것도 다른 의미의 살인이기 때문에? 나는 마지막 생각 때문에 사형 제도를 폐지해야 한다고 생각했었다.

그런데 밖에 죄를 짓지 않으면서도 하루 세끼 먹기도 힘든 사람들이 있다. 라면만 먹으며 자라나는 아이들이 있다. 이들의 인권은 어디에 있는 것일까... 기초 생활 보장 제도가 있다고는 하지만 그것은 빗 좋은 개살구임을 우리는 안다.

딱 두 가지만 놓고 생각해 보자. 살인자의 인권과 가난한 자의 인권 중 우리가 더 존중해야 하는 인권은 어떤 것인가? 만약 살인자를 평생 먹여 살리는 돈으로 가난하지만 죄를 짓지 않고 살아가는 단 한 사람을 먹여 살릴 수 있다면 난 우리가 후자를 선택해야 한다고 생각한다.

인간이 사는 세상은 언제나 불합리하다. 하지만 적어도 살인자를 먹여 살리는데 내가 낸 세금이 쓰이기보다는 가난한 우리의 이웃에게 쓰이기를 바란다.

스물에 이유 없이 스무 명을 연쇄 살인한 살인범이 있다고 치자. 사형 제도를 폐지해서 그를 죽을 때까지 감방에 가두고 먹여야 한다. 인간의 평균 수명을 생각해 보면 적어도 50년은 그를 먹여 살려야 한다. 얼마나 들까. 최저 생계비로 따져 한달 25만원이라고 치면 1년이면 3백 만원, 50년이면 1억5천 만원이라는 어설픈 계산이 나온다. 이건 순전히 내 계산이다. 그 돈이면 죄 짓지 않고 가난하게 사는 사람들에게 얼마나 도움이 될까... 돈이 없어 죽어 가는 병든 이들에게 얼마나 도움이 될까...

내 논리는 이렇게 비교해서는 안 되는 지도 모른다. 하지만 살인자에게 희생되지 않았다면 잘 살았을지도 모르는 사람들이 있다. 그것을 그저 그들의 운명으로 생각해야 할까... 우리는 흔히 짐승만도 못한 인간이란 말을 한다. 인간이 인간이기를 스스로 포기한다면 그에게 인권이란 말도 어울리지 않는 것 아닐까... 인권이 없는 자에게 우리가 왜 연연해야 하는가.

1명을 죽이면 범죄자가 되지만 천명을 죽이면 영웅이 된다는 말이 있다. 전쟁에 대한 말이다. 이 말도 옳지 않다. 어떤 경우도 살인은 안 된다. 그렇다면 인간이 생명 는 모든 것을 존중하고 있는가... 우리는 짐승만도 못한 자는 살리려 하고 짐승은 아무런 거리낌없이 잡아 먹는다. 채식주의자들은 채소는 소리도 못 내므로 생명이 아니라 생각하고 잡식주의자들을 비웃는다.

인간이 무엇이 옳고 무엇이 그른지 어찌 판단할 수 있겠는가 마는 적어도 죄지은 자보다 죄짓지 않는 자들이 더 우선되어야 한다는 것은 자명한 일이다.

2004년 7월 30일...

 

나스짜 중령 시리즈도 계속 출판했으면...

일곱번째 희생자 -하
알렉산드라 마리니나 지음, 안정범 류필하 옮김 / 문학세계사 / 1999년 10월

알렉산드라 마리니나의 나스짜(아나스타샤) 중령 시리즈는 <낯선 들판에서의 유희>를 읽고 포기했다 다시 잡은 시리즈다. 시리즈를 한번 잡으면 찾을 수 있는 책은 다 찾아보는 타입이지만 작가에게 너무 실망했기 때문이다. 나는 그녀에게 독특한 러시아 문학적 정취 가득한 추리 소설, 색다른 추리 소설을 기대했었다.

이 작품을 읽기를 망설인 또 하나의 이유는 영화 <쎄븐>에서 영감을 얻었다고 작가가 말한 점 때문이었다. 이런 이야기들... 엘러리 퀸에서 로렌스 샌더스까지 이어지면서 기독교적인 십계명이나 7갸지 대죄 - 7가지가 맞는지 모르겠다. - 에 대한 이야기에 질렸기 때문이다.

하지만 이 작품은 그런 내 생각을 단번에 날려 버린 작품이다. 그리고 이 작품에서 진정하게 러시아가 직면한 문제를 진솔하게 담아 내려는 작가의 독특함을 알게 되었다. 과거의 냉전 시대의 우월감을 버리지 못한 사람들, 자신들의 몰락을 받아들이지 못하는 사람들, 새로운 시대, 가치관에 적응하려 하는 새로운 사람들... 그들 사이에 나쓰짜 중령도 있다. 러시아는 경찰도 군인의 계급으로 부른다.

이제서야 작가의 작품의 매력을 발견했는데 정들자 이별이라 더니 더 이상 책이 출판되지 않는다. 어느 츨판사에서 패트리샤 콘웰과 제임스 패터슨의 알렉스 크로스 시리즈를 출판할 예정이라는 말을 들었다. 대신 알렉산드라 마리니나의 작품을 출판해 준다면 얼마나 좋을까 생각해 본다.

다시 한번 외치고 싶다. 시리즈는 계속 출판되어야 한다고...

제임스 패터슨의 The Women's Murder Club (우먼스 머더 클럽)

1. 1st to Die (2001)  첫 번째 희생자  

2. 2nd Chance (2002) (with Andrew Gross)  두 번째 기회 

3. 3rd Degree (2004) (with Andrew Gross)  쓰리 데이즈

4. 4th of July (2005) (with Maxine Paetro)  해프문 베이 연쇄살인

5. The 5th Horseman (2006) (with Maxine Paetro) 

6. The 6th Target (2007) (with Maxine Paetro) 

7. 7th Heaven (2008) (with Maxine Paetro) 

8. 8th Confession (2009) (with Maxine Paetro) 

9. 9th Victim (2010)

누구도 당할 수 있는 사건이다.

너를 노린다 ㅣ 동서 미스터리 북스 154
마츠모토 세이조 지음, 문호 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2004년 8월

역시 기대를 가지지 않고 보면 훨씬 더 재미있군. <모래그릇>에 빠져 허우적대다가 원제가 <眼の壁>인 이 작품으로 다시 추리 소설을 노려보게 되었다. 일본 추리 작가 가운데 최초의 사회파 추리 소설을 실행한 작가라도 말해도 될는지 모르겠지만 작가가 사회파인 것은 분명한 것 같다. 그의 전작 <점과 선>이나 과 <모래 그릇>과 이 작품을 비교해 보면 그 차이는 확연하게 나타난다. 물론 <점과 선>, 이 완전한 트릭에만 의존하는 고전 추리 소설은 아니었지만 그것을 실제적으로 구현한 것이 이 작품이 아닌가 하는 생각이 들었다.  

누구도 당할 수 있는 사건이다. 어느 회사나. 신문이나 뉴스를 보면 지금도 끊임없이 일어나고 있는 사건이다. 자금 압박을 받는 회사를 상대로 어음 사기 사건을 펼치는 일. 이 일을 당한 회사는 회사의 이미지 때문에 신고도 못하고 자금 담당 부장은 자살을 하고 전무는 좌천을 당한다. 주인공은 자기의 상사들의 억울함을 풀어 주고자 사건에 뛰어든다. 여기에 자신의 신문 기자 친구의 도움을 받는다. 역시 같은 마음으로 자체 조사를 하던 회사의 고문 변호사와 그의 직원인 전직 경찰이 살해당하면서 사건은 어음 사기 사건에서 살인 사건으로 발전을 한다. 이해할 수 없는 것은 주인공의 신변에 대한 위협은 처음의 한번 뿐으로 더 이상 없다는 것이다. 그것이 이상하다. 상식적으로라면 자신들의 뒤를 캐는 주인공이나 신문 기자를 없애는 것이 우선 이었을 텐데.

하지만 주인공이 터무니없이 한 여인에게 무작정 연정을 보이는 것은 작품과 어울려 보이지 않는다. 남자들은 무슨 기사도 콤플렉스가 있는 지 꼭 이런 장면을 넣고 싶어한다. 이 영향은 필립 말로우 때문이 아닌가 싶다. 이런 설정만 없었더라면 깔끔한 작품이 되었으리라는 생각이 든다. 그럼에도 불구하고 이 작품은 볼 만 하다. 일본 사회파 추리 소설의 선구자 격인 작품이기 때문이다.

누군가도 당할 수 있는 상황이고 어느 나라에서도 있을 수 있는 사건이라는 점에서 공감할 수 있는 작품이다. 어음이 문제가 되는 우리 나라에서도 어음 폐지론까지 들먹여질 정도니까 말이다. 작품의 편차가 너무 큰 작가라 전집을 바랄 수 없는 것이 안타까울 뿐이다. 그래도 볼 수 있어 만족한다. 모리무라 세이치의 증명 시리즈를 좋아하는 독자라면 좋아할 만한 작품이라는 생각이 든다.