책읽는중 - 어쩌다보니 수용소 이야기들

빅터 프랭클의 <죽음의 수용소에서>를 어젯밤 다 읽고, 오늘 아침에 리뷰를 쓰려고 했는데,자기 전에 읽은 유시민의 <청춘의 독서> . 딱 사기열전까지 읽었어서, 그 다음 챕터를 읽으려고 보니깐, <이반 데소노비치, 수용소의 하루>가 나온다. 내친김에 솔제니친의 책까지 꺼내들고 읽다 보니, 날이 샐랑말랑

빅터 프랭클의 책을 읽기 전에 하루키의 <1Q84>1권을 읽었는데, 1권을 다 읽고, 이 책을 딱 펼치니깐, 첫페이지에 작가 서문이 나와있고, 그 첫줄에 '1984년에 부친 서문'이라고 써 있어서 혼자 막 좋아했는데 (별 생각없이 책을 붙들고 읽기 시작하는데, 우연히 겹치는 부분 나오면 좋아라 한다.) <1Q84>에서 1984년도판 빅터 프랭클의 <죽음의 수용소>에서 유시민의 <청춘의 독서>중 <이반 데소노비치, 수용소의 하루>까지 읽고 있으니 그람시의 <감옥에서 보낸 편지>도 내친김에 읽어버릴까?  

<죽음의 수용소에서>는 로고테라피의 창시자인 저자가 2차대전당시 수용소(아우슈비츠 등)에서 지낸 극한의 경험을 정신과 의사의 입장에서 서술하고 있는 작품이고, <이반 데소노비치..>는 소련 강제수용소에서의 하루를 묘사하면서 소련의 체제까지를 비판하고 있는 문학작품이다. 이 작품으로 솔제니친은 아마 노벨문학상 수상자로까지 선정되었는데, 소련에서 거부.  

수용소 이야기이기에 겹치는 부분들이 있다.

빅터 프랭클이 묘사한 '수용소에 들어가서 지내다가 나와서까지의 각각의 심리 변화'중 솔제니친의 작품 속에서는 체념, 생존, 삶의 의미 찾기 등이 나오는데, 자신만의 기준을 가지고 있고, 노동에서 기쁨을 찾기까지 하는 주인공의 모습은 빅터 프랭클의 로고테라피의 세가지중 가장 중요한 '시련 속에서 의미 찾기' 와도 겹치는 부분이다. 

<죽음의 수용소에서> 저자가 언제 죽을지 모르는 상황에서 자신과 다른 수용자들을 학자의 눈으로 냉정하게 보고 있다는 점이 놀랍고, 지금까지 읽은 아우슈비츠의 수기와는 아주 다른 느낌이다. 1부의 수용소 생활, 2부에서는 로고테라피에 대해 간략하게 이야기하고 있는데 (책 분량의 1/3 이상인 분량이지만, 로고테라피라는 분야에 대해 설명하기에는 간략한 개념 정도만 소개한 으로 봐야할 것이다.) 로고테라피에 대해서, 빅터프랭클의 다른 책들을 좀 더 읽어봐야겠다는 생각이 든다.  

수용소 장면도 잘 읽혔지만, 로고테라피 부분이 특히 지금의 나에게 와닿았다. 라는 것이 거칠고 지나치게 간단한 설명.

'삶의 의미'라는 말이 반복적으로 나오는데.. 

내가 얼마전에 10년 다이어리라는 것을 샀다. 2월 중순에 다이어리가 도착했고, 아직까지는 빠지지 않고,  매일 다이어리를 꺼내 2010년의 2월과 3월을 간략하게나마 메모하고 있는정도, 그런데, 가장 많이 쓰고 있는 말이 '무의미하다', '무기력하다'와 같은 말들이라는걸 며칠전 문득 깨닫고, '유의미하게 살자' (왕단순;;), '무의미한 생활은 이제 그만' 등으로 메다치나 엎어치나 같은 소리를 해쌓고 있었기 때문에 로고테라피의 개념과도 같은 '삶의 의미'라는 말이 눈에 확 밟히게 된 것이다.  

내가 도대체 무슨 생각으로 '무의미하다' 와 같은 말을 썼을까. 싶어 정신이 확든다. 무언가 자리를 채우긴 해야하겠고, 하루를 돌아보는 매일 저녁 떠오르는 심정이 '무의미' 였다는 것은 확실히 무의미하기도 하고, 내가 수동적이고, 생각이 없고, 멍충이빙충이식충이 ...응? 였다는 것을 나타내기도 한다. 

'로고테라피는 환자의 미래에 초점을 맞춘다. 말하자면 미래에 환자가 이루어야 할 과제가 갖고 있는 의미에 초점을 맞춘다는 것이다.'

로고 테라피. 이 분야는 정신분석이나 심리학, 심리치료보다는 철학에 가깝지 않은가. 하는 생각이 얼핏 든다.

삶의 의미.를 묻는다는 것이 그렇지 않은가. 삶의 의미를 묻는다는 것은 '왜 사는가'를 묻는 것이고, 그 거창한 질문앞에 제대로 고민하고, 평소의 생각을 조리있게 이야기하는 것은 당연히 쉽지 않다. 그걸 로고테라피라는 심리치료의 분야에서, 알기 쉽게 지름길을 보여주는 듯하다는 느낌을 받았다. 

아주 어려워보이지만, 알고보면 너무나 간단한. 이건 얼마전에 읽은 '우아한 아이디어가 세상을 지배한다'에도 나왔던 '우아함'이군. 20권의 독일원서를 정말 대략적으로 개념소개와 몇가지 예를 드는 정도밖에 안 되긴 하지만, 충분히 궁금증을 일으키는 주제다.  

또 겹치는 것은 최근에 읽은 <만들어진 우울증>. 이 책에서 정신분석과 신경정신과의 두 분야중 어느 순간 '엉겹결에'라고 말해도 좋을만큼 날치기로 '신경정신'분야로 시소가 크게 기울었고, 그런고로 어제까지는 정상인이던 우리 뇌의 이런저런 문제들이 약을 먹어 치료해야 하는 문제로 바뀌게 되었는데. 그와 같은 약물치료, 그리고, 행복을 강요하는 미국인. 등에 대한 암울한 문제들에 대해 빅터 프랭클에 의해 유럽에서 만들어진 로고테라피가 답이 되어줄 수도 있지 않을까. 하는 생각도 들었다.  

무튼, 날이 밝았으니 아침을 먹고, 오늘 하루도 보람차고 '유의미'하게 보내야겠다. 으쌰-

 

지키는 자, 사냥하는 자, 허수아비

허수아비 - 사막의 망자들, 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 3-25 ㅣ 판타스틱 픽션 블랙 Black 3
마이클 코넬리 지음, 이창식 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2010년 2월

국내 번역본 중 가장 평이 좋은 작품들은 <시인>, <링컨차를 타는 변호사>, <허수아비>일 것이다. (아직 <허수아비>는 비교적 신간이라 평이 거의 없기는 하지만, 지금까지 나온 번역본 중 가장 빠방한 추천리스트를 가지고 있고, 실제로 재미있다.) 이 세 작품 외에 <블러드워크>를 읽어보았고, 나머지 <시인의 계곡>, <실종>은 읽게 될 지 모르겠다. 각각의 작품들에는 다른 작품들에 등장하는 인물들이 까메오처럼 등장하는데, 예를 들면 <허수아비>에서 매커보이는 <링컨차를 타는 변호사>의 미키 할러에 대해 '링컨차를 타는 변호사'로 언급하기도 한다.  현재까지 나의 베스트는 <링컨차를 타는 변호사>이긴 한데, <허수아비>도 여러모로 재미난 작품이다.  

<시인>의 매커보이가 '시인' 사건으로 자신의 바람대로 일약 'LA 타임즈'로 스카웃된다. 그 이후로 십년이 넘게 큰 건을 터뜨리지 못하는 범죄담당 기자로 지내다가 해고통지를 받으면서 이야기는 시작된다. 퇴사 2주를 남겨두고, 그의 후임으로 오게 된 안젤라 쿡이라는 젊은 초짜 여기자에게 인수인계를 해주게 된다. 남은 2주동안 커다란 사건 하나를 터뜨리고 그만두고 싶은 잭은 여자를 비닐로 질식시켜 목졸려 죽인 사건의 범인인 흑인 갱단 소년에게 관심을 가지게 된다. 범인은 그가 아니고, 그와 비슷한 범죄가 다른 주에서도 있었다는 것을 알게 되면서 연쇄살인범의 냄새를 맡고, 사건을 좇게 되는데..  

매커보이의 이야기와 번갈아 진행되는 것은 데이터 보안 회사의 보안담당자 '허수아비' 의 이야기이다. (데이터 보안을 담당하는 자를 밭지키는 '허수아비'에서 따 온 '허수아비'라고 부름) 이자는 천재 해커들을 거느린 역시 컴퓨터 천재과에 처세력 있는 인물로 나온다. 

잭이 사건을 조사한지 24시간도 되지 않아 연쇄살인범인 허수아비는 잭을 방해하기 시작한다. 컴퓨터의 힘으로.  

이 작품에서 마이클 코넬리는 잭이 일하는 LA 타임즈에 대한 이야기를 하면서 디지털 시대의 아날로그 종이신문의 종말을 묘사하는 것에 많은 부분을 투자하고 있다. 신문사에서 오래도록 내려오는 전통이라던가, 기사를 내는 방식이라던가, 기자들과 편집자, 에이스들의 관계라던가에 대한 이야기들도 재미가 쏠쏠하다. 재미 외에도, 종이신문의 종말이 임박했다는 것은 여러가지 생각거리를 남기기도 한다. 개인적으로 이 부분이 책의 또다른 매력이라고 생각한다. 

<시인>에서 나왔던 FBI 심리 프로파일러인 레이첼도 이 작품에 다시 등장하고 ( 레이첼과 잭의 관계 묘사는 비교적 개연성이 있어 <블러드워크>에서의 로맨스처럼 거슬리지 않는다.) 활약한다.  

마이클 코넬리의 글은 치밀한 조사를 바탕으로 직업군에 대한 디테일한 묘사가 있고, 작은 사건에서 시작하여, 점점 큰 사건이 되고, 여러가지 서로 다른 일처럼 여겨졌던 것이 결국 큰 사건의 복선이자 부분임이 뒤로갈수록 스릴있게 묘사되어 페이지터너이면서, 할 이야기 다하며, 동시에 재미 또한 놓치지 않는다.  이 장점들중 특히 한둘이 강조 되면서 재미난 작품으로 엮어지는데, <링컨차를 타는 변호사>의 경우 마이클 코넬리의 장점을 골고루 보여주는 최고의 작품이었다고 생각되고, <허수아비>는 사건보다는 사람이 위주인 작품으로 여겨진다. 잭과 주변 신문인들을 통해 이야기하는 신문의 과거와 현재, 그리고 미래에 대한 이야기. 잭과 레이첼의 관계에 대한 이야기도 그렇고.  

후에 후속작이 나온다면 잭과 레이첼이 켄지와 제나로처럼 일해도 재미나겠다 싶다. 미키 할러도 좋지만, 잭 매커보이도 정말 빼놓을 수 없는 마이클 코넬리의 멋진 주인공이다.  

2월의 아름다운 표지

1월의 아름다운 표지
2월의 아름다운 표지 중간결산

유시민의 <청춘의 독서>를 읽으며 잘 준비를 하는 나에게 강기사는 5시반에 깨워줘- 그러구 방으로 들어갔고, 3일만인가 4일만에 들어온 동생은 7시에 깨워줘- 그러구 들어갔다. 막상 잠을 접기로 맘을 먹으니, 배가 무지 고프다. 동생아 라면 하나만 끓여주고 자라. 는 누나의 청을 '지금 먹음 안 돼' 대박대박 그러면서 지 방으로 쏙- 지는 오겹살 처묵처묵하고 왔다면서 ㅜㅠ 라면 먹어도 괜츈할 것 같은 시간을 기다리며, 2월의 아름다운 표지 정리해본다.  ... 둘을 깨워 보내고, 식은 커피 한 잔 들고 앉아

고민고민   

2월의 아름다운 표지는   ...

 페터 회의 <콰이어트 걸>이다.

그레이톤의 차분한 색에 거꾸로 보이는 소녀와 고양이 얼굴에서 오는  긴장감이 자칫 지루하고 눈에 안 띌 수 있는 커버의 톤과 색상을 상쇄하고 있다.
 
소녀의 입은 가려져 있고, 어렴풋이 그 위로 소녀의 얼굴이 비추이고 있다.
제목과 연결지어 생각하게 하는 그림이기도 하다.
 
그리고, 회색의 커버에는 작은 음표가 흩어져 떨어지고 있다.
음악이 있는 책의 컨셉과 잘 맞는 세련된 표지.  

좋아하는 작가의 책이 이렇게 멋진 표지를 입고 나오면, 짜릿하다. 
그간 페터회의 작품들중 맘에 들었던 표지는 웅진에서 나온 <경계에 선 아이들>과 까치글방에서 나온 <여자와 원숭이>이다. <콰이어트 걸>은 아직 읽어보지 못했지만, <경계에선..>과 <여자와 원숭이>는 책의 내용과 컬러와도 잘 맞는 컨셉과 표지들이다.  

 

 

그 외 아름다웠던 표지들  ↓

>> 접힌 부분 펼치기 >>

 

2월의 표지에 손색이 없는 볼라뇨 시리즈 첫번째 <칠레의 밤>  
아리땁다. 예술이다.  

 

이 뒤에 나올 책들도 이만큼 혹은 이보다 더 멋질 것을 믿어 의심치 않기에, 이번달은 패스. 근데, 정말 멋지다.
한폭의 작품과도 같다. 이 전집의 표지컨셉을 하나만 말해보면 '달'이다. 앞으로 나올 표지에 어떻게든 '달'이 들어갈꺼라고
<볼라뇨,로베르토 볼라뇨>에서 표지디자이너가 그랬음.

앞표지만 봤을때와 뒤표지의 그림과 연결했을때의 각각의 느낌도 죽이게 멋지다.   

 

표지가 정말 상큼한데, 왠지 성의없는 사진; 보고 있으면 기분 좋아지는 책이다.
포토리뷰때는 예쁘게 찍어줘야지. 사진보다 실물이 훨훨 나아요.

 

벗겨도 예쁘고   

 

안에도 올 컬러로 매력적인 책   

 

시선을 끄는 잘 만든 표지다.
강렬한 색과 역시 강렬한 추상표지에 그 이름만으로 역할을 다하는 'Google' 이 제목에 들어가 있으니.   

 

과감하게 Googled의 G가 잘린 것도 멋지고, 영문 제목, 한글 제목이 들어간 방식도 보기 좋고 적절하다. 

 

아롱아롱 예술적인 표지 띠지까지 한지로 엄청 신경썼다.   

 

보고만 있어도 기분 좋아지는 표지. 어디에 올려 두어도 막 아롱아롱 주변을 빛내준다는.
책의 컨셉과 잘 어울러졌는지는 모르겠지만, 일단 표지 자체로 막 예뻐주심.  

 

 

그 외 읽을 자신 없어서 + 비싸서 ㅡㅜ 못 사고 있지만, 역시 실물이 멋졌던 책  

<책략가의 여행>은 실물이 박력있다.
자꾸 생각나는 표지이다. 아무리 봐도 못 읽을 것 같은데,
표지 때문에 사고 싶은;

<타이포그래피의 탄생>은 의외로 굉장히 고급스러운
심플한 파란글씨 하얀 바탕의 표지로 잘 뽑아냈다.
안의 내용도 재미있어 보여 언젠가는 ...(먼산) 구매 예정 

<쉘위 토크>
이 책 표지도 멋질 것 같은데, 서점에서 눈에 안 띄어서 실물을 여즉 못 봤다.

적어가서 찾아보는거 아니구, 신간, 베스트셀러등의 매대를 분야별로 쭉 훑어보는데,
매대에 없고, 책꽂이에 꽂혀있었던건지..  

<< 펼친 부분 접기 <<

미타라이, 로맨틱 워리어, 이방의 기사

이방의 기사
시마다 소지 지음, 한희선 옮김 / 시공사 / 2010년 3월

그간 시마다 소지의 작품들에 워낙 학을 때서, 아직 별로 다시 좋아해줄 마음이 냉큼 드는건 아니지만, 이 책은 여러모로 의미 있는 책이다. 홱 돌아섰던 마음을 어느 정도 돌려 놓았다고나 할까. 좋았던 것이 싫어지는 것에 비해 싫었던 것이 좋아지는 것이 얼마나 쉽지 않은가.를 생각하면, 꽤 괜찮은 작품이었다고 이야기할 수 있을지도.  

이 책에서 몇 가지 눈여겨 볼 점들을 먼저 이야기하면 '독자선정 최고의 미타라이 시리즈 1위' 2위는 <점성술 살인사건>이다. 초반부터 미타라이의 똘끼를 제대로 볼 수 있다. 반갑습니다! 거의 후반까지 미스터리 소설의 느낌이 거의 아니다. 띠지에 신본격 소설의 거장 어쩌구 한 건 독자를 낚는거임. 난 시마다 소지의 초기 소설이라고 해서 (시마다 소지의 두번째 소설인데 작가가 '까먹고 있다가' 25번째로 나왔다고 한다.) <점성술..>처럼 본격 미스터리인줄 알았잖아. 제목 <이방의 기사>는 칙 코리아의 '로맨틱 워리어' 라는 곡에서 따 온 제목이기도 하다. 뭔가 책을 다 읽고 나면 꽤 멋진 제목이라고 느껴진다. 시마다 소지가 칙 코리아의 이 음반을 워낙 좋아한다고. 음악에 대한 이야기가 중간중간 꽤 나온다. 하루키가 재즈 이야기하듯이 말이지. 시마다 소지가 그랬던가. 싶을 정도로.  
뭐 이 정도. 아, 작가가 후기에 미스터리 소설이 아니라고 까지 이야기하고, 사소설적인 부분이 있다고까지 이야기하니, '본격 미스터리'를 기대하면 곤란. 그렇다고 미스터리가 전혀 없는건 아니지만.  

한 남자가 공원 벤치에서 깨어난다. 차키를 들고, 주차된 차를 찾는데, 어디에 차를 세워 둔지 기억이 나지 않는다. 왜 이 곳에 차를 세워 두었는지도 기억나지 않는다. 자신의 얼굴도, 이름도, 기억나지 않는다. 패닉 상태에 빠져 있는 이 기억상실 남자로부터 이야기가 시작된다. 밤거리를 헤매다가 이번에는 강한 기시감을 느낀다. 젊은 여자가 남자에게 맞고, 자신에게 기대고, 그 여자와 도망가게 되는 미래가 보인다.  

그리고 그 여자, 료코와 그는 서로 알콩달콩 사랑하며 살게 된다. 는 이야기.  

이래뵈도 재밌다. 흐흐  

공장에서 일하는 그는 집에 오는 길에 있는 미타라이의 점성술집에 들르게 된다. 한 번, 두 번, 매일같이. 
그렇게 괴짜 점성술가와 인연을 맺게 되고, 료코가 숨겨두었던 자신의 면허증을 발견하고, 자신의 과거를 찾아가게 된다.
고민고민 후 찾아간 면허증의 주소, 자신의 엄청난 과거를 알게 된다.  

그럭저럭 재미있게 읽다가 마지막 열몇장에서 이 책은 드디어 진정한 의미를 가진다. 사건의 해결은 뭐 시시할 수 있겠지만, 난 이 책의 결말이 맘에 든다. 이 책에 나온 미타라이가 맘에 든다.

그대는 도시의 로맨틱 워리어,
이방의 기사.  

마이클 코넬리의 매커보이, 신문과 글쓰기

" 잭, 당신이 떠나고 나면 다들 서운해할 것 같아요."
나는 머리를 끄덕여 감사를 표했다.
" 안젤라가 감쪽같이 땜질할 텐데요, 뭐."
" 안젤라는 유능하고 의욕적이긴 하지만 한칼이 없어. 적어도 아직까진 말이죠. 그게 문제라고, 안 그래요? 신문은 사회의 경비견이라고 하는데, 우린 그 임무를 강아지들에게 맡기고 있어요. 우리가 평생 동안 보아온 그 막강한 신문들을 생각해 봐요. 부정부패를 들춰내고, 공익에 이바지한 그 신문들. 이 나라의 신문들이 이처럼 모조리 박살나면 이제 그런 일은 누가 하죠? 우리 정부가? 어림없지. TV나 블로그가? 말도 안돼."  

우리의 매커보이는 책 시작하자마자 핑크레터를 받는다. (근데 왜 해고통지서를 애초에 분홍색 편지지에 써서 해고통지의 유래가 되었을까?) 무튼. 그렇게 잭이 떠나고 후임으로 들어올 초짜 안젤라. 신세대 기자다. 
1인미디어, 파워블로거라는 말이 익숙해졌지만 (사실 우리나라에서 파워블로거란 명칭이 붙을 블로거가 몇이나 될까. 가끔 아무대나 가져다 붙이는 파워블로거라는 말이 초큼 부끄럽다.) 그로 인해 종이신문의 입지가 점점 줄어들고 있다. 온라인 버전은 유료와 무료, 반유료 반무료 사이에서 아직까지도 갈팡질팡하고 있다. 전통있는 신문에서의 진지한 기사들, 기자를 업으로 삼고 프라이드를 삼고 있는 사람들의 생계를 위한 글과 블로깅은 그 차원이 한참 틀리다는 당연한 생각이 새삼스레 들었다.  

"그럴 필요 없어. 그건 이제 네 기사야."
"아녜요. 선배님 이름도 올릴 거예요. 선배님의 질문으로 폭과 깊이가 있는 기사가 되었으니까요."
편집자가 원하는 폭과 깊이가 있는 기사. <LA 타임스>의 명성이 그 위에 세워져 있다. 벨벳코핀 안으로 들어온 첫날부터 우리 머리에 깊이 심어진 말이었다. 너의 기사에 폭과 깊이를 더하라. 사건을 일어난 그대로만 쓰지 마라. 그것의 의미를 설명하고 도시생활과 독자들 속으로 맞춰 들어가라.   

나의 글쓰기는 생계를 위한 글쓰기와는 거리가 멀지만, '폭과 깊이'가 있는 글을 쓰는 것이 중요하다.는 것을 다시금 생각한다. 
<허수아비>는 역시 기대했던 대로 흥미진진한데, 거기에 더해, 기자로서의 매커보이에 대한 이야기가 많이 나온다.
크리스 앤더슨의 <프리>에서 본 공짜 세상의 연장에 있는 종이 미디어의 위기같은 거.  

 얼마전 펭귄에서 아이패드 시연하는 유튜브 동영상을 봤는데,
 엄청 끌리긴 하지만, 역시 책의 표지를 만지고, 책장을 넘기고, 책들을 마구 쌓아 놓고, 그런 즐거움이 대체될 것 같지는 않다. 아이팟을 사지만 여전히 CD 플레이어를 좋아하고, 터치폰은 질색인 나는 어쩌면 의외로 아날로그파일지도.