일단 해보라고 말씀하셨습니다.

[그림 그리고 싶은 날]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

그림 그리고 싶은 날 - 스케치북 프로젝트
munge(박상희) 지음 / 예담 / 2011년 9월

 

수업시간마다 공책 한 귀퉁이에 낙서를 하고나면, 꼭 지우개로 지웠다. 왜인지는 모르겠는데, 나중에 선생님이나 부모님이 보시면 공부 안 하고 뭐 하는 거냐고 혼날까봐 그런 것 같기도 하고. 어쩌거나 낙서는 '나쁜 것'에 가까웠다. 

그러나 쉴새없이 낙서를 하던 친구가 스케치북을 사고, 만화가가 되는 걸 보았을 때. 또 반대로 내가 좋아하는 만화가나 일러스트작가들이 '낙서'를 즐겼다는 이야기를 들을 때마다. 나는 한숨을 쉬었다. 나는 왜 그러질 못했나. 

결론적으로 말하자면, 낙서를 잘 하지 않는, 나의 성격이 나를 만화가나 일러스트작가가 되지 못하게 한 거다. 나는 다른 걸 좋아했고, 다른 일을 하고 있으니까. 

그런데, 다시 생각해보면, 지금이라도 시작할 수 있다. 낙서라고 생각하면, 드로잉말고, 소묘말고, 데셍 말고. 어쩌면 마찬가지 입장에서 munge는 드로잉을 시작했다. 어렵게 가지 말고 일단 해보자. 

많은 드로잉이 내 기를 죽였다. 좌우가 맞지 않고, 비례도 맞지 않고, 참 이상한데 오묘하게 멋있다. 젠장. 시대가 변했다. 잘 그리고 멋진 건, 르네상스 화가들처럼 그린다고 되는 게 아니었다. 많은 사람들이 안 좋은 줄 알면서도 마땅한 말이 없어 결국에는 쓰고야 마는. '간지'바로 이게 있어야 한다. munge가 보여주는 드로잉은 한 마디로 간지난다. 근데 그게 쉽다고 말해서 더 간지다. 

오래전 '참 쉽죠?'로 우리 기를 죽였던 밥로스아저씨를 떠올려보면, 유화 풍경화는 정말이지 쉽지 않다는 것을 깨닫게 된다. 초등학교 마지막 학기였을 거다. 친구의 아버지께서 유화로 그림을 그리시는데 (그러니까 화가거나 아마추어 화가란 말인데도) 밥 아저씨 따라하려니까 잘 안된다고 하셨댔다. 그렇지, 그게 쉽나, 쉬우면 TV에 못 나왔지. 

마찬가지다. munge의 드로잉과 직접만든 드로잉북은 과정도 쉽고 - 쉬울 것 같지만, 쉬운 일은 아니다. 왜 쉽지 않느냐, 재능이 부족해서가 아니라. 손품 팔기가, 꼼꼼하기가 쉽지 않다는 게 문제다. 재능이 이제 그닥 중요하지 않다는 것 정도는 알고 있다. 그 꼼꼼한 마음이, 쉴새없는 손품이 바로 재능으로 연결되는 것이다.  

초반에 보여주는 연필 드로잉은 '할만한데?'싶었지만, 뒤로 갈수록 나와는 왠지 상관없는 쪽으로 흘러가는 것 같아, 내심 부럽고 해보고 싶어졌다(?, 뭔말이야!) 

나도 이제 사무실 책상에 앉아 딴 짓을 하는 게 아니라 드로잉을 하는 사람이 되어야지. 그리고 어떻게든 책을 만들면, munge의 방명록에 찾아가 '고마웠다'는 네 글자를 남겨야겠다. 

그러니까, 일단 해보라고 말씀하셨기 때문이다. 

우하!

슉슉 신간평가단 9기 생활이 지나갔네요.

[활동마감] 9기 신간평가단 마지막 도서를 발송했습니다.

 조금 늦었지만, 9기 활동을 마감했습니다. 책을 읽고 글을 쓰는 것은 과제로 시작한 일이어서인지 과제같이 느껴지기도 했는데, 외려 이 때문에 수업이나 이 평가단이나 제가 배우기 위해 선택한 것이란 생각이 들어 시간이 없을 때나 읽기 싫을 때도 마음을 다잡아가며 할 수 있었습니다. 

물론, 고백하건데, 열심히 못 읽은 책도 있긴 했습니다. 아... 담 번에는 좀 더 열심을 내보려고 해요. 

제가 맡은 분야는 대중문화/예술 분과였죠, 소설도 좋고, 인문학 책도 좋은데, 대중문화/예술 책은 좋긴하지만 왠지 찾아 읽기에는 조금 난이도가 있어보이는 책들이어서 좋지만 범접할 수 없는 기분이 들어 친해지지 못했었거든요. 이 기회로 다양한 분야의 책을 읽게 되어서 좋았습니다. 특히나, 제가 추천하지 않은 책들을 읽을 땐, 정말 재미있었어요. 

제가 예상치 못했던 이야기들도 만났고, 제가 몰라서 관심 가지지 못했던 분야에 대해서도 알 수 있었거든요. 그래서 일까, 가장 기억에 남는 건 바로 이 책 

미술과 문학에 나타난 그로테스크
볼프강 카이저 지음, 이지혜 옮김 / 아모르문디 / 2011년 5월  

였습니다. 저 자체가 괴기스러운 것을 좋아하지도 않고, 괴기스럽다거나 그로테스크하다는 표현을 잘 하지 않기도 해서, 저랑은 전혀 관계될 것이 없다고 생각해왔는데, 아니 이럴 수가, 책을 읽을 수록 어딘가 맞닿는 부분이 자꾸 나오는 겁니다.  

팬이라고 말하기엔 팬심이 부족했던, 카프카도 그렇고, 특히 연극에서 그로테스로 분류할 수 있는 게 많았었죠. 셰익스피어도 몰리에르나 뷔히너, 꼬메디아 델아르떼까지.  

자꾸 유럽사람들 얘기만 하게 되는 것 같아서 별로 기분은 안 좋지만, '그로테스크'라는 단어 하나를 가지고 학문의 깊을 만들어낸 볼프강 카이저같은 사람이 우리나라에도 있었으면 좋겠다 싶을 정도로 그런 사람이 있다는 게 부러웠습니다. 기회가 된다면 저도 그런 사람이 되어 보고 싶은데, 저는 단어 하나를 가지고 경작을 할 수 있는 능력치가 안 되어서 .. 아쉽네요. 

그리고 또 내맘대로 선물하고 싶은 책 베스트 5를 소개해볼까해요 

                                        1. 사진철학의 풍경들
진동선 글.사진 / 문예중앙 / 2011년 7월   

주위에 사진을 전공하고 싶어하거나, 학교에 다시 가지 않더라도 사진을 계속 찍고 싶어하는 사람들이 꽤 있으시죠? 저에게도 그렇습니다. 사진작가든 블로그에 사진을 올리는 걸로 만족하는 사람이든, 누구에게나 '사진에는 천재란게 없으니 열심히 합시다'라고 말해줄 수 있는 책이 바로 이겁니다.  

얼마나 고민하느냐, 얼마나 삶에 대해 생각하고 있느냐,는 무척 어려운 질문이긴 하지만, 그 답을 가지고 태어나는 사람은 없기 때문입니다. 노력이 꿈을 이뤄줄 수 있다고 말하는 책인데, 추천하지 아니할 수 없죠! 

2.안도 다다오의 도시방황
안도 다다오 지음, 이기웅 옮김 / 오픈하우스 / 2011년 6월  

이미 이 책은 친구에게 추천하여 '빌려준 책'인데요. 젠 사상을 가지고 얘기해볼 수도 있겠지만, 어쩌거나 새롭고 간결하면서도 인상깊에 집을 만들어 내는 사람의 여행기입니다. 여행을 떠나려고 하거나, 이사할 집을 고르고 있거나, 건축을 하고 싶어 하거나, 사진을 찍고 싶어 하거나, 방황을 해 보고 싶거나, 뭐 어떤 상태이든지 이 책은 도움이 될 겁니다.  

자신이 직접 방황하며 배운 것을 어떻게 실제 작품에 적용했는지 말해주고 있단 말이죠. 덕분에 저는 건축사 책에서 잘 다루지 않았던 건물들을 알게 되었습니다. 이것만으로도 좋잖아요?  

3. 차이콥스키, 그 삶과 음악
제러미 시프먼 지음, 김형수 옮김 / 포노(PHONO) / 2011년 6월  

클래식 입문서로는 최고가 아닐까 싶은 시리즈의 차이콥스키 편입니다. 우리가 음악 자체로 무언가를 즐길 단계에 이르려면 많은 시간과 노력이 필요하지요. 어느날 갑자기 품격있게 클래식을 접할 수는 업는거잖아요. 아는 멜로디가 나오면 좋아하는 걸 보고 누구는 '키치적'이라고 말했지만, 어쩔 수 없어요 모르면 안 들린단 말입니다. 

작곡가의 생애를 먼저 알고, 그의 곡에 대한 설명을 읽으며 음악을 (샘플이지만) 들을 수 있도록 만든 책이 나왔습니다. 차이콥스키란 사람의 호두까지 인형은 들어봤지만, 그의 성격이나 곡의 색에 대해서는 잘 몰랐어요. 사실 CD만 사서 들어도 이 정도 돈을 줘야 하는데 책을 사면 CD가 함께 오니 뭐 그걸로도 충분! 

4. 본격 시사인 만화
굽시니스트 지음 / 시사IN북 / 2011년 3월

요즘처럼 풍자와 비판에 깔깔대며 웃을 수 있었던 시절이 있었을까요? 저는 태어났지만 어려서 볼 수 없었던  '80년대 마당극'이나 김형곤,이주일의 개그 정도가 될 수 있겠네요. 

하지만 <나는 꼼수다>는 정말 말도 못하죠. 억압이 치사하고 거칠거나 교묘할수록 풍자와 해학도 그에 못지 않게 변할 수 있다는 걸 알려주었으니까요.
이런 변화에는 굽시니스트의 만화도 한몫 하지 않았을까, 생각해봅니다. 재밌어요! 물론, 호불호가 심하겠지만, 또 이런 사람들은 신경 안 쓴다는 게 매력 아니겠습니까? 호호호호 

5.무명화가들의 반란, 민화
정병모 지음 / 다할미디어 / 2011년 8월 

이런 책들을 보면 기쁜 이유가, 도판이 많다는 거에요. 글도 좋은데, 그림도 많아서 보는 내내 감상할 수가 있게 되거든요. 물론, 작품이 참 맛을 느끼려면 지금 당장 미술관으로 달려가야 하겠지만, 방 안에서 굴러다니며 책장을 넘기는 재미도 쏠쏠합니다. 영화관말고 스마트폰으로 영화보는 거랑 같죠.
특히나, 우리 조상들의, 어쩌면 우리 할아버지 할머니를 거쳐 우리에게까지 전해내려왔을 해학, 자유 등이 담겨있는 그림이거든요. 
 

네, 이렇게 9기 활동을 마감하게 되었네요. 전 감사하게도 10기 활동을 이어나가게 되었습니다. 아.. 10기 신간들을 읽어야해서 전 이만.. 

또 만나요!

무명화가들은 반란이라고 생각했을까?

[무명 화가들의 반란, 민화]를 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

무명화가들의 반란, 민화 ㅣ 정병모 교수의 민화읽기 1
정병모 지음 / 다할미디어 / 2011년 8월

민화는 자유다.  

책은 이 말로 시작한다. 자유롭고 극히 자유로운 그림이라 말한다. 그런 것 같다. 내키는 대로 그린 것도 같다. 중고등학교 미술시간에는 서양화 위주라 우리 그림에 대해서는 잘 말하지 않지만, 그 마저도 선비들의 그림이라는 사군자가 어떤 것인지 얘기하느라 '민화'에 대해서는 많은 얘기를 못 들었다. 들은 건, 아마도 국사시간이었을지도 모르겠는데, 민화에는 누가 그림을 그렸는지 표시하지 않는다는 것이다. 그래서 누구의 그림, 어느어느파라고 할 수 없고 그냥 다 끌어모아서 '민화'라 불렀다는 것이다. 

아마도 나는 그때 심각한 이분법적 세계관을 가지고 있었을텐데, 그 때문인지 수업을 들으며 민화는 궁에 발도 못 내밀겠거니 생각하게 되었다. 내가 역사에 대해 시청각자료로 삼을 수 있는 건 사극 드라마 뿐이었는데, 내가 보아온 궁에는 걸린 그림이 별로 없었다. 병풍이 있어도 알 수 없는 한자로 써내린 명문들로 되어 있었던 것만 같고.  

그런데, 아닌가 보다. 한석규가 세종으로 분한 '뿌리깊은 나무(SBS)'를 보면 왕의 방에 있는 병풍은 글씨가 아닌 그림으로 되어 있다. 그것도 매난국죽 이런 거 말고 '책거리병풍'이라 말하는 민화다. 이 책에서는 정조가 구상했다고 하는데, 드라마가 꼭 모든 진실을 말하고 있다고 믿으면 곤란하니까 그러려니 하자, 아무래도 책을 좋아하는 세종의 마음을 표현하고 싶었던 게 아닐까 한다. 하지만 이런 그림들이 궁 안에 여기저기 있던 것은 사실이었다. 때문에 충격을 받았다. 그랬구나. 이제야 알겠다란 말이 톡 튀어 나오는 순간이다. 도대체 학교를 다니면서 뭘 듣고 배우고 기억하고 있었는지 알 수 없어지는 상황이 된 것이다. 심지어 이런 그림을 김홍도 등의 이름 있는 사람들이 그렸다는 것도 충격이었다. 도대체 민화를 뭘로 알고 있었던 걸까. 백성들만 쓸 수 있었던 그림체? 역시, 자꾸 부숴나가야 한다. 고정관념이든 뭐든 잘못 생각하고 있었던 것들을 다 깨부셔버려야 한다. 

그래서, 묻고 싶다. 자신의 그림에 직인을 찍지 않는 그 화가는, 화선지에 먹으로 도를 닦듯 그리지 않고 여러 색을 써서 신나게 그렸던 그 화가는, 반란이라고 생각했을까? 

역사라는 건 알수록 신기하다. 촛불 들고 광장에 나간 사람들의 삶이 제각각이듯, 우리의 조상들도 제각각의 삶을 살았을텐데 그걸 무시하고 똑같이 옷 입고 똑같이 가구를 들이고 똑같은 반찬을 먹고, 똑같은 그림을 그렸다고만 생각했었다. 그런데, '자유'한 걸로 치면, 이건 뭐 다양하기가 이를 데 없다.   

문자도'란 건 이번에 처음 알았는데, 새롭고 재미있었다. 우리가 손글씨라고 흔히 쓰는 '캘리그라피'란 말이 서양식 서예를 뜻한다는 걸 알게 된지 얼마 안 됐는데, 우리 조상님들은 이미 캘리그라피의 선구자셨고, 이에 글자 자체를 '가지고 노는' 상태에 이르셨던 거다. 
 

색도 대상도 구도도 크기도 재료도 마음도. 이렇게 자유로운 어른들의 후손인 우리도 분명 자유한 유전이 있을텐데, 너무 눌려살아서였을까 갑자기 급 안타까워진다. 그렇지만, 유전의 흔적을 보여주는 자유로운 영혼들이 속속들이 나타나고 있으니, 괜찮다.  

색에 대해 생각해 보는 시간

[우리 기억속의 색]을 읽고 리뷰 작성 후 본 페이퍼에 먼 댓글(트랙백)을 보내주세요.

우리 기억 속의 색 - 한국간행물윤리위원회 청소년권장도서
미셸 파스투로 지음, 최정수 옮김 / 안그라픽스 / 2011년 8월

유럽에는 참 다양한 학문이 많구나. 홍차가 가장 맛있는 온도와 시간에 대해 연구했다는 이야기를 들을 때도 그랬지만, 이번 책을 읽으면서 같은 생각을 했다. 색에 대한 연구는 '컬러리스트'라고 부르는 색의 활용에 대해서는 집중되어 있을 거라 짐작했었는데, 보다 근본적인 연구를 하고 있다는 걸 알게 되었다. 차갑고 따뜻한 색, 보색에 대한 이야기를 할 수 있게 된 건 다 이런 연구 덕이 아니겠는가. 그저 감사할 뿐!  

이 책을 읽기 시작할 때에는 신호등의 색이 왜 초록과 빨강으로 되어 있느냐, 노랑은 사람들에게 어떤 기분을 갖게 하는가 등의 질문과 답에 대한 이야기들이 이어지겠거니 했다.  이런 내용도 있었지만, 내가 주목한 것은 역사와 사회상과 언어가 함께 얽혀서 색에 대한 느낌을 만들어 냈다는 것이었다. 일례로, 초록 염료를 만드는 과정에 비소가 들어가 초록 염색을 한 옷을 입거나 벽지를 발랐을 경우, 비소 중독으로 죽게 되는 일이 생기는데, 사람들은 '비소'를 문제 삼지 않고, 초록색 자체를 멀리하고 불길하게 여겼다고 했다. 

다르게 생각해보면, 우리도 색에 대한 이미지가 정해져 있는데. 홍안(紅顔)이란 말은 뜻그대로 보면 붉은 얼굴이지만, 이 말은 미인에게 보통 붙인다. 혈색이 좋아서 붉어졌기 때문이라는데 단순호치(丹脣皓齒 - 붉은 입술과 하얀 치아라는 뜻으로, 아름다운 여자를 이르는 말)를 생각해 봐도 '붉다'는 것이 어떤 식으로든 아름다움과 연결되어 있는 건 맞는 것 같다.   

아, 어떤 색이 예쁘다. 배색이 좋다는 등의 생각은 했지만, 더 깊이 들어가 왜 빨강이 금지를 나타내는지 궁금해 한 적은 있지만, 저자처럼 역사와 시대상을 반영할 생각은 하지 못 했다. 태어날 때부터 보게 되는 엄청난 색에 대한 정보가 우리의 색에 대한 감각을 마비시킨 건 아닐까? 마치 별 것 아닌 것처럼, 우리가 말로 표현할 수 없다는 이유로 말이다.  

마지막 부분에는 '무색'에 대한 이야기도 나오는데 지적이 참 흥미롭다. 무색과 색이 지나치게 많은 것은 어떤 차이가 있을까? 책을 읽어보라.

책을 덮고 글을 쓰려고 이것저것 떠올리니 우리의 대화에도 색에 대한 표현이 다양했다는 걸 생각하게 되었다.

재미있게도 우리에게 색色이란 단어는 '색채color'란 뜻뿐 아니라 다른 데에도 쓰였는데, 국어사전에 등재되어 있는 것 같진 않지만(네이버 사전으로 검색하니 없었다), 색기(色妓)란 단어를 생각해보면 이해하기 쉬울 것 같다. 원래 이 말은 기생 중, 춤이나 노래 등을 주로 하는 '예기'에 반하여 몸을 밑천으로 하는 기생 들을 '색기'라 부르면서 시작되었다고 한다. 우리는 가끔 어떤 사람에게 '섹시하다'는 말을 쓸 때, '색기'가 있다고 말을 한다. 개인적으로는 '色氣'가 아닐까 했는데, 네이버 사전에 없으니 넘어가자. 어쩌거나 이 색色이란 신비하다.  

울랄라! 여지없이 10월에도 책을 읽어봐요.

<예술/대중문화> 파트의 주목 신간을 본 페이퍼에 먼 댓글로 달아주세요.

아신나, 10기 신간평가단으로 활동할 수 있어서 좋습니다. 앞선 달에 우리에게 나타난 예술/대중문화 책들을 소개하는 시간입니다. 살펴보니, 어머나 9월에도 입맛 다시게 만드는 책들이 많이 나왔네요. 찬찬히 살펴보기로 하죠! 

  

백남준, 나의 유치원 친구
이경희 지음 / 디자인하우스 / 2011년 9월  

일본과 독일을 거쳐 미쿡에서도, 그의 열정은 한 번도 식을 줄을 몰랐어요. 비디오아트의 창시자다, 플럭서스의 주동자다 백남준 앞에는 여러가지 수식어가 붙지만, 어떤 수식어를 가져다 붙여도 어딘가 모자란 느낌이 들게 만드는 무궁무진한 매력의 소유자이지요.  백남준 선생님은 이제 우리 곁에 안 계시지만, 그의 작품과 생각은 우리에게 꾸준히 전해지고 있습니다.   

이번에는 수필가로 유명한 이경희 님께서 들려주시는 어릴 적부터 알고지낸 친구로 백남준을 바라본 이야기를 만날 수 있게 되었습니다. 꼬마였던 친구가 점차 예술가가 되어가는 과정이라, 궁금하지 않으세요? 

 

공간 공감
김종진 지음 / 효형출판 / 2011년 9월  

한 편의 영화, 한 권의 책, 또는 음악, 그림, 사진..... 다른 사람에게는 어떨지 몰라도 나에게는 새로운 시각을 알려주는 것들이 있게 마련이죠. 이 책을 읽고나면, 지금 내가 앉아있는 이 사무실 책상, 우리집, 늘 걷는 그 길 등 모든 공간이 새롭게 다가오게 되지 않을까, 싶습니다. 공간에 대해 좀 더 깊이 생각할 수 있게 만들어줄 것만 같거든요.  

잘 만든 건물 하나, 잘 꾸며진 도시만이 건축을 하는 이유는 아닐 것입니다. 우리가 함께 발 딛고 서 있는 이 땅과 이 공간을 어떻게 보고, 어떤 식으로 만들어 나가야 할 것인지 고민하게 되겠지요.  

 

시나리오 이렇게 쓰지 마라!
윌리엄 에이커스 지음, 구정아.김영덕 옮김 / 서해문집 / 2011년 9월  

시나리오를 쓰고 싶은 사람들만 보아라? 글쎄요, 영화 보기를 즐겨하는 사람이라면, 영화를 본다고 해도 아무 영화나 보고 싶지는 않은 사람이라면, 한 번 읽어볼 만한 책이라고 생각해요. 웃으면서 보기는 했는데 뭔가 찜찜한 영화를 보고, 왜 이런 기분이 들었나, 따져보고 싶을 때, 번뜩하고 이 책에서 말해준 것들이 생각나지 않을까요? 여기서 하지 말라고 했는데, 굳이 해서 이상해진 게 틀림없습니다. 영화는, 그렇더라구요. 

아마도 우리는 이 책을 읽으면서 '맞아, 맞아'를 외칠 지도 모르겠어요.  

 

팬톤 Pantone
리트리스 아이즈먼 외 지음, 이택광 외 옮김 / 책읽는수요일 / 2011년 9월  

아니라고 말하고 싶지만, 저는 색에 대해서는 무지랭이입니다. 그림을 그리는 것도 디자인을 하는 것도 아니지만, 블로그 스킨을 바꿀 때, 글을 쓰다 왠지 강조를 하고 싶을 때, 사진을 보정하고 싶을 때, 옷이라도 예쁘게 입고 싶을 때, 그 때마다 헤매게 되는 것이 바로 배색입니다. 난 참 못해, 난 틀렸어, 라고 좌절하기 일쑤이지요. 하지만, 이 세상에 '컬러리스트' 자격증이 있다는 건 그 만큼 색을 쓴다는 게 어렵다는 증거일 지도 모르니까요. 저만 못하는 건 아닐 지도 모르니까요. 공부하면 될 수 있는 건지도 모르니까요. (?) 

팬톤은 그 동안 해왔던 수 많은 자료들을 모아모아 책으로 냈습니다. 이것만 보아도 왠지 감각이 돋아날 것만 같은 희망이 돋는 그런 책을 말입니다.  

 

임석재의 생태 건축
임석재 지음 / 인물과사상사 / 2011년 9월

지속가능한 경영, 발전, 등등.... 심각한 자연파괴가 일어나는 요즘, 특히 더욱 많이 생각하게 되는 말들이지요. 생태,에 대한 말들도 이런 과정에서 생겨난 것들이지요. 그러나 이 책은, '생태'라는 것은 어느날 갑자기 생겨난 것이 아니라고 말합니다. 아주 오래전 부터 '생태'는 우리가 생각해왔던 것이란 말이지요. 

그 말을 듣고 또 생각해보니, 우리의 어르신들도 그러셨습니다. 나무와 돌, 흙과 짚으로 집을 지은 이유는 나중에는 자연스레 자연으로 돌아갈 수 있게, 또, 자연의 흐름을 거스르지 않기 위해서였을 것입니다. 물론'미발전'이라 말할 수도 있겠지만, 터를 잡고 터를 고르고 주춧돌을 놓는 과정에서 땅에 예의를 보이신 것을 살펴보면 꼭 그렇지만도 않은 걸요.