검찰관 기소가와 5 - 완결
스즈키 아츠무 지음 / 세주문화 / 2003년 7월
평점 :
절판


상황1
얼마전 법조계 인사들의 불법사례에 관련된 뉴스가 나오고 있었다.
불법, 횡령, 탈세라는 범죄를 저질렀음에도 불구하고 재판에 회부된 그들은
똑같은 불법행위를 한 일반인들에 비해 그 처벌이 솜방망이에  불과하다는 내용이였다.

상황2
집사람 친구는 제법 윤택한 생활을 하는 상류층 집안이다.
그 친구를 시집보내겠다고 골라서 선택받은 남자는 이번에 시험에 패스해
사법연수원에 들어갈 예정인 남자란다. 그러나 그남자,그 친구집에 지나칠
정도로 물질적인 것을 요구했다고 한다. 별반 결혼 생각이 없는 그 친구는 일방적인
파혼을 결정하고 가출까지 해버렸다. 결국 그 결혼은 흐지부지 되었지만, 이남자...
이미 건내준 패물과 현금은 돌려주지 않으면서 파혼의 위자료로 자신의 소유권을
주장했다고 한다. 결국 다른 여자와 결혼한 그 남자..한달도 못살고 이혼당했다고 한다.

상황3
똑같은 변호사라도 레벨이 존재한다고 한다.
법원에서 검사나 판사를 거친 변호사들이 상대적으로 일반 변호사들보다 고액의
수임료가 들어간다고 한다. 이유는 과거 법원에서 형성된 인맥을 동원해 자신이 맡은
재판에 대해 유리한 판결이 나도록 판결방향을 좌지우지 할수 있기 때문이란다.

결론 : 정의구현, 엄중하고 공정할 법의 심판을 내려야 할 사법부는 오히려 그 반대의
모습을 꾸준히 보여주고 실천해주고 있다. 일반국민들에게 준법정신을 강요할 수 있을까?
법이라는 존재 자체가 있어야 하는가?

가끔 법이라는 걸 생각하면서 느끼는 묘한 이질감은 왜 사람이 다른 사람을 심판할수 있을까?
라는 의문에서 시작된다. 애시당초 인간은 신과는 다르게 완전무결 그자체가 아닌 어딘가가
결핍이 된 인격체라는 생각까지 가게 되고 그리고 그런 걸 보완하기 위해 사법고시라는 어마
어마한 시험과정을 거쳐 그나마 완벽에 가까운 인격체를 심판자로 인정하고 법을 집행하고
행사하는 것이라는 생각까지 이르게 된다.

그럼에도 불구하고 앞의 상황들을 보면 알수 있듯이 결코 바르다 혹은 공명정대하다는 이미지와
는 결코 어울리지 않는 부패한 법의 집행자들이 제법 많은 것이 현실이라면 현실이라고 보고 싶다.
그들이 저런 짓을 하는 건 시험에 바친 청춘에 대한 일종의 보상심리일까?

이런 생각이 꼬리에 꼬리를 물다보니 법이라는 것과 그 법에 붙어 밥벌이를 하는 사람들이 좋게
보일리가 있겠는가..그런 생각이 내내 마음속에 쳐박혀 있는 상황에서 "검찰관 기소가와"를 만나게
되었다.

검찰관 기소가와는 다섯권으로 짤막하게 완결되는 만화책이지만 이 안에 들어있는 여러 사건들과
그걸 해결해나가는 주인공 기소가와의 행동은 전혀 검사답지 않은 행동을 보여주고 있었다.

법조인이 아닌 동물수의사였던 주인공이 검사인 아내가 피의자의 폭탄테러로 유명을 달리한
후, 그녀의 대의를 이어가겠다는 생각으로 검사의 길을 걷는다..라는 정도는 여타 다른 책에서도
쉽게 접할 수 있는 스토리 구조일수도 있을 것이다.

그런데 이 주인공검사는 일반 검사와는 좀 틀리다. 보험외판원마냥 기소율을 실적으로 생각하고
더 높이 더 위로~ 를 외치는 검사들과는 다르게 피의자의 입장이 되어서 조목조목 따지고 들어가
기소율을 최대한 낮추는데 노력하는 모습을 보여준다.

억울한 피의자의 누명을 벗겨주는 것으로 만족 못하고, 진범또한 귀신같이 색출해나간다.
검사인지 CSI반장인지 도통 분간이 안간다..검사가 검사다워야 검사지~~ 라는 일반적인 명제를
하나하나 보란듯이 깨부셔가는 주인공 되시겠다.

사건별로 나누어진 에피소드 또한 범상치 않다.
현실속에서 일어날 수 있는 각종 사회문제를 다섯권 속에 하나하나 쟁여놨기에 어느 것 하나 소홀하게
생각하면서 읽어나가면 묘한 낭패감을 겪게 되버린다고 할까

특히 마지막 에피소드...앞에서 언급한 법조계의 비리와 관련된 에피소드에서는 예민한 현실문제를
직접적으로 건드리는 모습을 보여준다. CCTV와 관련된 리베이트에 연루되버린 고위층 법조인들을
수사하고 기소하려는 주인공에게 윗선에서 내려온 압력이 행사되는 장면이 있다. 직접적인 압력을
행사하는 그 윗선이 주인공에게 던져주는 대사는 어쩌면 거짓없이 지금의 법조계의 실상을 보여주고
있는 듯 하다.

"법률이란 건 사회정의 구현을 위해 만들어진 게 아니다 .
가장 큰 목적은 정부존속을 위한 치안유지로.....
정의를 지킨다는건 이른바 보너스, 시민에게 서비스 하는 거에 지나지 않아."

결국 부패한 조직에 의해 좌천되는 그였지만, 마지막 장, 변호사 명함을 내밀면서 새로운 모습을
보여주는 것으로 쿨한 엔딩으로 마무리된다. 



하지만 단맛나게 다섯권을 다 읽고 이 책을 덮었을 때 몰려오는 쓴맛은 무엇이다냐...
알찬 내용으로 가득찬 만화를 기쁘게 읽었음에도 불구하고, 현실과의 지독한 괴리감 때문에 허탈한
담배연기를 날리게 해준다는 이 다섯권의 책이 가지고 있는 치명적인 약점때문인가 보다.


댓글(13) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
해적오리 2006-11-16 17:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
잼있을 것 같아요..

해적오리 2006-11-16 17:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
근데 이거 뭐야요. 염장성 페파아닙니까.. 검색하니 절판이라는군요.
음 오늘 밤 꿈엔 제가 냄새나는 곰발 신고 등장합죠.. 기다리셔요.

마노아 2006-11-16 20:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
절판이네요. 아깝다...

날개 2006-11-16 20:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 이 책 읽으면서 그랬잖아요.. "흥, 이런 사람이 있기나 해? ㅡ.ㅡ"

짱꿀라 2006-11-17 01:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
으아 재미겠네요. 그런데 절판이라니 마음이 또 아파올라고 그러네요.
재미있게 읽고 갑니다.

똘이맘, 또또맘 2006-11-17 09:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
세상에~ 책 한권을 읽은것 같은 기분이드는 너무 뽀대나는 리뷰.... 잘 읽었슴당.

Mephistopheles 2006-11-17 10:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
해적님 // 그림체는 그다지 훌룡하거나 섬세하진 않지만 내용만큼은 충분히 몰입할 수 있는 힘을 가지고 있더군요..
또 해적님 // 그러게요..저도 선물 받은 것인지라..절판인지도 몰랐답니다..^^ 리뷰쓰면서 알게 되었다는....(메렁)
마노아님 // 그러게나 말입니다...별로 안찍었나 봐요..절판인 걸 보니...(또메렁)
날개님 // 그러니까요..제가 날개님 덕분에 이책을 보긴 했지만..5권 다보고..이건 현실상 절대 불가능한 이야기야...라고 했답니다...이런 사람들이 법조계에 있다면 지금같은 법조계의 불신은 많이 없어질텐데 말입니다..
간만에 긴 댓글을 남기신 계속해서 속삭이시는 분 // 법조계사람들은 왜그럴까요?
일종의 우월의식일까요..아니면 직책상가지고 있는 스트레스의 외부표출일까요..?
제 생각엔...사람을 심판하는 일로 인해 오는 일종의 우월성스트레스증후군(?)같기도 하지만 말입니다..^^
산타님 // 그러게요..절판인 것이 저도 참 아쉽습니다.(접대성멘트)
하지만 저는 가지고 있다는 거~~~(또다른진심)
똘이맘님 // 뽀대까지야 나겠습니까..그냥 5권으로 짧게 끝나는 책이지만 안에 들은 내용만큼은 제법 심각한내용들이라서요..^^

페일레스 2006-11-17 14:44   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
기소하니까 기소가와인가요?... 죄송합니다 -_-;;; 암튼 한 번 읽어보고 싶슴다. [검은사기]라는 만화도 꽤 재미있었는데요.

Mephistopheles 2006-11-18 11:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
페일레스님 ....음...그러고 보니 이사람 이름에 그런 깊은 뜻이.....
검은사기...저도 한번 읽어보고 싶군요..그런데 이동네 책방엔 그런게 눈에 안띄어서
사서 봐야 할 듯 싶습니다..그런데 지뢰진 완전판이 나와버리는 바람에...^^

픽팍 2006-12-26 16:17   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그림체가 상당히 딱딱하네요. 저는 만화책 볼 때 그림도 상당히 따지거든요. ㅋㅋ
내용은 재미있을 것 같네요, 일본은 이런 전문 만화도 수준급으로 그려내는 것 같네요. 절판이라니 아쉽긴 하지만...

Mephistopheles 2007-08-16 01:08   좋아요 0 | URL
그림체는 그리...권장할만큼은 아닙니다..대신 엄청난 글자들이 그 부족함을 채워줍니다.^^

soniarose 2007-05-16 04:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
법정관련 영화, 소설, 만화, 드라마를 아주 좋아해서 아는 한 빠짐없이 다 보는데 아주 재미있게 읽어서 완결됐을 때 아쉬웠었는데요. 한 가지 잘못 알고 있으신 게 있어서 말씀드리면 판검사를 거친 변호사가 수임료가 높은 건 그만큼 경력과 성적을 인정해주기 때문입니다.

일반 기업으로 쳐도 좋은 대기업의 이사출신과 그냥 별볼일 없는 회사에서 계속 지낸 사람은 다음 직업을 가질 때도 전 직업의 영향을 받게 되는 걸로 알고 있습니다만...그냥 일반직장에서 일해온 사람능력이 아주 탁월하지 않은 경우라면 누구나 대기업 임원출신을 영입하고 싶을 겁니다. 그리고 능력뿐 만 아니라 인맥을 전혀 무시하진 못하겠죠. 그만큼 그 사람이 대기업 핵심관계 인물을 많이 알고 있을 테니까요. 그래서 더 몸값이 많이 올라가는 거죠. 그게 잘못된 건 아닐 겁니다.

그렇다고 그 임원출신이 별 능력은 없는데 인맥만으로 일처리가 가능할까요? 한심한 회사라면 그런 인맥에 빌붙어 살려고 할지도 모르겠지만 어느 정도 제대로 된 대라면 그 사람 인맥보다 능력에 훨씬 더 많은 기대를 하고 데려오는 겁니다. 그래서 비싼 몸값을 지불하는 거구요. 그리고 비즈니스 관계를 처음 시작하게 되는 상대도 이름도 못 들어본 곳에서 영업직원했다는 것보다 대기업 누구누구 출신이면 더 신뢰가 가는 게 당연하지 않을까요? 그러니 자연히 거래처가 많아질 수 있는 잇점이 있고 그 모든 걸 감안해서 그런 대기업임원 출신을 고액에 스카웃하는 것이겠죠.

물론 변호사만 해온 입장에선 당연히 그런 사람들이 배아플 겁니다. 원래 성적도 뒤쳐지는 데 판검사 하다 나오면 훨씬 좋은 사건과 금액을 받게 되니....그걸 전관예우다 어쩐다 라고 몰아가는 건 좀 잘못된 시각이라고 봅니다.

평생 그 중소회사에서 계속 일해온 사람이 부사장 자리를 바라보고 있는데 위의 대기업임원출신이 부사장 자리를 앉았다고 그 사람의 능력치는 보지 않고 단순히 인맥때문에 저 자리 앉았다라고 하는 건 결례일 겁니다.

사법계 현실상 드문 몇몇 케이스를 제외하면 등수 최상위권은 판사 그 다음순위는 검사, 혹은 다른 정부관계처나 (요즘은 정부기관도 사시출신을 뽑는 곳이 많습니다.) 공기업으로 갑니다. 거기에 못 가게 되는 경우 사기업 간부급사원으로 가고 그도 안 되면 변호사로 나가는데요. 로펌으로 간다면 좋겠지만 대형로펌은 상위권 성적만 갈 수 있습니다. 하위권 성적은 어떤 프리미엄(여기서도 전 직장이나 전공 등이 영향을 미칩니다.)이 없을 경우 아주 작은 법무법인이나 개인 사무실을 열어야 하는 데 이땐 당연히 사건이 많지 않을 수 밖에 없습니다.

일단 보시다시피 성적이 좋지 않습니다. 그리고 경력이 전무하기 때문에 신뢰가 가지 않으니 누가 사건을 맡기려고 하겠습니까? 사건 당사자들에겐 생사가 걸린 일들인데.
그래서 시작하고 몇 년 간은 발벗고 나가서 자기 알리고 사람들한테 소개하고 해야 겨우 자리 잡히게 되는데 그럴 때 임관했던 사람들이 나오면 또 영향을 받고 이러니까 문제가 생기는 겁니다.

기소가와 같은 법조인이 흔한 건 아닙니다만 없지도 않습니다. 만약 흔하다면 이런 만화 자체가 나오지도 않았겠지만요. 다른 일을 하다 판사로 가거나 법조인을 가까이서 알면 다른 곳이 판사만큼만 되면 이렇게 나라가 어지럽지 않을 것 같다라고 하는 분도 봤습니다.

물론 그게 전부는 아닙니다. 평생 공부만 해오다 보니 머리가 꽉 막힌 사람도 있고 부유한 환경에서 자라서 돈 없는 사람 심정은 이해 못 하는 사람도 있지만 타인의 삶을 큰 영향을 키칠 수 있는 그런 자리에 앉아 있는 이상 함부로 살아가지는 않습니다.

특히 법관의 경우는 자리가 사람을 만든다고 생명과 삶에 대해 많은 성찰을 하지 않을 수 없습니다. 변호사란 직업은 돈과 직결되고 수가 많다 보니 부패가 가능할 수도 있겠지만 눈에 드러나지 않게 인권변호를 하시는 분들도 많다는 거 알아주셨으면 좋겠네요.

Mephistopheles 2007-08-16 01:17   좋아요 0 | URL
죄송하지만 이러한 장문의 댓글을 달으셨어도 제가 너무 이상론적으로 치우치는 걸지도 모르겠지만 법조인은 절대 제가 위에 달아논 부정적인 이미지의 인물들이 단 한명도 안나와야 한다고 봅니다. 아울러 저런 인간들이 법조계에 출현했다면 스스로 그 단체에서 다시는 빌붙지 못하게 도려내야 한다고 생각합니다. 잘못된 판결, 이권이 개입된 판결로 망쳐버린 타인의 인생은 제법 많습니다. 이건 알아주시기 바랍니다.
그에 비해 그러한 판결과 변호를 했던 법조인들은 겉모습으로는 아무런 죄책감없이 생활을 영위해나가던데요..?? 속으로는 썩고 있다..?? 이런 말씀은 마십시요 그들이 겉이 번지르르하면서 속이 썩고 있을진 모르지만 그들의 판단 미스 하나로 가족이 풍지박살나고 생명까지 끊고 막장인생으로 치달은 사람들은 더더욱 많습니다. 그리고 역시나 김승연씨는 구속적부심 통과 했더군요..똑같은 죄를 지은 조폭이 똑같은 병명으로 구속적부심을 청구하면 결과가 어떻게 나올까 생각해 보시기 바랍니다. 그들도 사람이다 그리고 투자한 시간에 따른 적법한 대우를 받고 있다 아울러 그렇지 않은 사람도 참 많다..라는 등의 상투적인 반박은 안하니만 못합니다..