나를 유혹하는 것은 누구인가?

템테이션
더글라스 케네디 지음, 조동섭 옮김 / 밝은세상 / 2012년 9월

이 책을 선택한 이유?

 더글라스 케네디라는 작가를 좋아하지만 사실 [빅 피쳐] 이후에 [위험한 관계]까지는 좋았으나 [모멘토]는 다소 아쉬웠다. 그런데 [파리 5구의 여인]을 읽으면서 다시 좋아졌다. 소설적 재미가 더 늘었다고 할까? 그래서 그의 신작 [템테이션]은 꼭 읽고 싶었던 책의 목록에 들어가 있었다. 별 주저함이 없이 선택한 소설.

 줄거리를 간단히 소개한다면?

 11년간 무명작가로 살아가던 '데이비드 아미티지'에게 어느날 느닷없이 성공이 찾아온다. 무명작가에서 역사상 가장 뛰어난 시트콤 작가라는 타이틀을 달고 헐리우드에 입성한다. 한 번 시작된 성공을 다른 성공을 낳고 한 번의 성공에 만족하지 못한 그는 계속 성공을 쫒게된다. 그러는 가운데 어김없이 수많은 유혹이 들어오고 결국 그는 함께 고생한 아내를 버리고 다른 여자에게 정착한다. 그런 그에게 억만장자 필립이 위험한 제안을 한다. 이성적으로 그래서는 안된다는 생각을 가지고 있지만 헐리우드에 만연한 성공을 위한 처세에 물든 그는 결국 위험한 제안을 받아들인다. 그의 성공이 최고점에 다다른 그 순간 사소한 문제 하나로 그의 갑작스런 몰락이 시작된다. 바닥에서 정상으로 그리고 다시 바닥으로 곤두박질 치는 그의 인생의 이야기 속에 위험하고 냉정한 약육강식의 법칙이 숨겨져 있다. 과연 그는 재기에 성공할 수 있을 것인가?

작가가 하고자 하는 말은 무엇일까?

 작가는 우선 성공이란 무엇인가라는 질문을 던진다. 우리는 누구나 자신이 원하는 목표지점이 있고 그 지점에 도착했을 때 성공했다고 말한다. 그러나 과연 그럴까? 우리가 원하던 목표지점에 도달하면 우리는 우리의 성공을 자축하며 샴페인을 터뜨릴 수 있을까? 소설에서 주인공 데이비드는 한 번의 성공으로 만족하지 못하는 인간의 속성을 여실히 드러낸다. 보다 큰 성공을 쫓아 끊임없이 일에 매여 살게 되는 그의 삶을 행복해 보이지 않는다. 그가 아내를 버리고 선택한 샐리의 삶도 세상의 시선에서 보면 성공이지만 그리 행복해 보이지는 않는다. 결국 작가는 성공이란 자기만족이라고 말하고 있다. 보다 큰 성공에 대한 유혹을 물리치고 자신이 원했던 자리에 멈출 수 있는 사람만이 진정 성공한 사람이라고 말하고 싶었던 것 같다.

또 하나의 커다란 주제는 흔히들 '유혹'이라고 말하는 것에 대한 질문이다. 성공가도를 달리던 사람이 실패를 하게되면 그는 자신이 성공한 위치에 있을 때 타인 혹은 물질의 유혹에서 벗어나지 못했다고 말한다. 자신의 실패이유를 자신을 유혹한 타인이나 물질에게서 찾으려 한다. 작가는 말한다. 그런 유혹도 결국 타인에 의한 것이 아니라 자신에 대한 의심에 따른 결과라고. 자기 자신을 믿지 못하고 타인에게 어떤 식으로든 도움을 받고자 하는 것, 혹은 타인을 이용하려는 자신의 행동이 가져온 결과라고 말한다. 책의 제목이 '유혹'이라는 것도, 책의 내용에서 주인공이 유혹에 넘어가 휘청대는 모습도 모두 이 주제를 말하기 위함이다. 마지막에 주인공의 다소 철학적인 독백에 이 책의 가장 큰 주제가 담겨져 있다.

이 책의 매력은?

 가장 큰 매력은 이야기의 힘이다. 성공에서 시작해서 정상에서의 몰락 그리고 재기의 과정을 그리는 이야기 자체가 롤러코스터를 타는 구조를 가지고 있으니 이야기의 재미가 대단하다. 헐리우드라는 곳의 생태에 대한 자세한 묘사는 또 다른 재미를 선물하고 방송계와 영화계의 뒷모습은 색다른 재미를 준다. 거대한 갑부인 필립의 모습을 통해 자본주의 사회에서 돈이 가지는 힘과 능력에 대한 말카로운 비판도 빼놓지 않는다. 그 속에서 간절히 원하면서도 함께 할 수 없는 안타까움이 묻어나는 로맨스(?)도 있다. 이 모든 이야기가 독자의 추리를 유도하는 구성으로 되어있어 지루할 틈이 없는 것도 매력이다.

기억에 남는 부분은?

 가장 기억에 남는 부분은 데이비드의 딸이 말한 '나쁜 늑대 없는 아기돼지 삼형제' 이야기이다. 내가 생각해 봐도 나쁜 늑대가 없는 아기돼지 삼형제는 어떤 이야기도 풀어내기 어렵다. 그걸 우리 삶에 비유하면 참으로 아니러니한 진실이 드러난다. 데이비드와 마사가 시로 마음을 주고 받는 부분도 기억에 남는다. 마사가 말하는 사랑은 타이밍이라는 대사도 기억에 남는다.

전체적으로 평가한다면?

 더글라스 케네디를 아는 사람도, 모르는 사람도 재미있게 읽을 수 있는 소설이다. 가볍게 읽으면서도 성공에 대해, 자신의 삶에 대해 다시 한번 생각해 볼 수 있는, 결코 가볍지 않는 주제의식을 가진 소설이다. 내가 타인에게 추천하고 싶은 정도를 지수로 나타낸다면 100점 만점에 95점이다. [빅피쳐]를 뛰어넘은 더글라스 케네디 최고의 소설이라고 생각한다.

꼭 한 번 가보고 싶은 빵가게

한밤중의 베이커리 1 ㅣ 한밤중의 베이커리 1
오누마 노리코 지음, 김윤수 옮김 / 은행나무 / 2012년 9월

 영업시간은 오후 11시에서 오전 5시. 사람좋은 주인과 까칠한 꽃미남 제빵사가 운영하는 빵가게. '블랑제리 구레바야시'는 야간에만 문을 여는 빵집이다. 그곳엔 맛있는 빵이 있고 어디선가 본 듯한 상처입은 사람들이 모이고 그 사람들이 만들어내는 따뜻한 이야기가 펼쳐진다. 실제로 있을 수 없는 곳임을 알면서도 꼭 한 번은 가보고 싶은 빵가게. 그곳에서는 어떤 일이 벌어지고 있을까?

 빵가게 주인은 구레바야시. 언제나 사람좋은 미소를 띠고 저항할 수 없는 부드러운 카리스마와 사람의 마음을 어루만지는 따뜻한 눈빛을 가진 사람이다. 제빵사 히로키는 구레바야시의 아내인 미와코를 짝사랑하다 그녀의 갑작스러운 죽음으로 한 때의 연적(?)과 함께 빵을 만든다. 두명이 운영하는 빵가게에 죽은 미와코의 이복동생이라고 주장하는 노조미가 찾아든다. 자신을 돌보지 않는 뻐꾸기 같은 엄마를 둔 상처투성이 사춘기 소녀. 얼떨결에 함께 살게되는 빵가게에 여러 인간군상이 모여든다. 노조미처럼 엄마의 보살핌을 받지 못하는 소년 고다마, 고다마의 엄마인 오리에, 짝사랑의 상처로 혼자 살아가는 은둔형 외톨이이자 방송작가인 마다라메, 세상에서 인정해 주지 않는 소수자의 삶을 살아가는 여장남자 소피아. 모두들 하나씩 상처를 간직한 이들이 모여들면서 빵가게 구레바야시는 따뜻한 이야기들로 채워지게 된다.

 소설은 쉽게 다루기 어려운 문제들을 다루고 있다. 부모의 방치와 학대로 고통받는 아이들, 부모의 과도한 기대가 미치는 악영향, 은둔형 외톨이와 관음증, 성적 소수자의 문제 등 쉽게 어떤 결론을 내기가 어려운 주제를 다루고 있다. 그래서인지 소설은 인물들의 사연에 담긴 문제의식에 집중하지 않고 그들의 사연에 방점을 찍는다. 사회의 심각한 문제도 결국은 사람의 문제라는 주제의식이 담겨있다. 사회의 시각에서 보면 하나씩 문제를 가진 비정상적인 삶을 살아가는 이들이지만 그들의 사연에 방점을 찍으면 그들도 우리와 다르지 않음을 깨닫게 된다. 사회의 편견과 잘못된 선입견이 어떤 문제를 만들어내는가에 대한 사례들이다. 그들도 우리와 똑같은 사람이라고 말하면서 문제에 대한 나름의 해결책도 제시한다. 문제있는 사람들이 모여서 서로를 이해하는 과정에서 문제라고 생각했던 것들은 전혀 문제가 아님을 소설에서 보여주고 있다. 결국 모든 문제의 해결은 타인의 입장을 이해하고 타인의 시선으로 그들의 문제를 바라보는 것에서 시작한다. 자신의 시선과 자신의 가치관으로 타인의 모습을 제단하려는 시도에서 모든 문제가 시작된다고 말하고 있다. 누구나 알고 있지만 쉽게 시도하지 못하는 해결책을 소설로 보여주면서 다시한번 생각하게 만든다.

 어려운 주제의식을 가지고 있지만 문장의 무게는 가볍고 각각의 에피소드들은 따뜻하다. 히로키와 노조미가 아웅다웅 다투는 모습에서는 미소가 배어나고 그 모습을 느긋하게 바라보다 능청스럽게 던지는 구레바야시의 대사는 따뜻하다. 어떤 상황을 만나서도 당황하지 않고 따뜻함으로 문제를 해결하는 구레바야시의 모습에서 오쿠다히데오의 [공중그네]에 나오는 의사 이라부를 보는 것 같은 감상이 들었다. 시종일관 따뜻함을 놓치지 않는 소설이다. 그래서 읽는 내내 가슴 한 켠에 따뜻한 훈풍이 불어오는 행복감을 느낄 수 있는 소설이다. 재미와 이야기와 따뜻함과 감동을 적절히 배합하여 멋지게 구워낸 맛있는 빵 같은 소설이다. 서늘한 가을 바람이 불어오는 계절에 딱! 어울리는 소설이다. 강추 !!!

사랑을 아시나요?

사랑할 때 알았더라면 좋았을 것들 - 살며, 생각하며, 배우며
이인 지음 / 한국경제신문 / 2012년 9월

 어떤 책이 내 가슴에 들어오는 과정은 공감에서 시작된다. 책에 있는 어떤 문장이 내 가슴속에 들어와서 그 울림이 내 마음속에서 퍼져 나오는 울림과 같은 주파수를 이루어 공감의 폭이 넓어지면 그 책이 온전히 내 가슴속에 들어온다. 그런 면에서 이 책은 내가 살아오면서 경험하고 느꼈던 사랑에 대한 정의와 비슷한 주파수의 파장을 내 가슴속에 던져 넣었다. 그래서 이 책은 나에게는 정말로 소중한 책이 되었고 책 한권이 그대로 가슴속으로 들어와 버렸다. 40이 넘은 나이에 무슨 사랑타령이냐고 타박을 해온다 해도 어쩔 수 없다. 작가가 말하는 사랑이 내가 생각하는 사랑과 같으니 내가 사랑했던 그 시간들의 기어들이 되살아나면서 가슴이 또다시 설레이는 건 어쩔 수 없지 않은가? 이제 나에게는 가정이 있고 내가 사랑하는 아내와 아들이 있다해도 사랑이라는 감정을 막아두는 건 죄악이 아닐까? 사랑은 그 자체로 내 인생을 바꿀 수 있는 고귀한 경험인데 그 감정의 떨림은 즐겨도 되는 사치가 아닐까?

 이 책은 어떻게 연애하라고 알려주는 연애 지침서나 연애 방법론이 아니다. 고대 철학에서 시작해서 문학, 사회학, 경제학, 뇌과학, 인문학에 이르는 방대한 지식을 바탕으로 사랑이라는 것에 대한 공부를 하도록 도와주는 '사랑 참고서'라고 할 수 있다. 사랑을 시작하기 전에 갖게되는 두려움, 마음을 전하고 마음을 얻고 싶은데 뜻대로 되지 않는 것에 대한 방황, 누군가를 소유하고 싶고 누군가의 마음을 간절히 원하게 되는 욕망, 콩깍지가 끼인 듯 빨려들어가서 느끼게 되는 사랑에 대한 환상, 근대화와 합리화가 만들어 낸 조건적 사랑, 사랑이 만들어낸 질투와 기다림, 사랑하면서도 느낄 수 밖에 없는 외로움, 사랑이 끝나고 나서도 정리하지 못하고 남게되는 미련, 사랑하면 본능적으로 다라올 수 밖에 없는 스킨쉽, 사랑을 하면서 혹은 사랑을 하기전에 갖게 되는 편견, 사랑하지 않으면 안될 것 같은 강박, 가벼운 사랑이 넘쳐나는 세상에서 가치를 더하는 운명적 사랑까지... 총 12개의 주제를 가지고 사랑이 가지는 다양한 측면에 대해 해박한 지식과 가슴에서 우러나는 언어들로 풀어내고 있다. 그야말로 사랑이 줄 수 있는 모든 감정에 대해 알려준다. 왜 그런 감정들이 생기는지, 그런 감정들의 소용돌이에서 사랑을 지키기 위해 우리는 어떻게 해야 하는지 등에 대해 친절한 조언과 따뜻한 위안을 전한다.

 작가가 누구인지 전혀 모르고 읽었다. 그런데 책을 읽으면 읽을수록 작가에 대해 궁금증이 더해만 갔다. 처음에는 내 나이에 맞지 않는 이야기들로 가득차 있을 거라는 편견으로 삐딱선을 타며 읽었는데 읽을수록 빠져드는 매력이 있다. 감성적인 글이라는 것이 바로 이런 글이 아닐까라는 생각이 든다. 나처럼 감성이 메말라버린 사람도 어쩔 수 없이 감성적으로 빠지게 만드는 힘이 있다. 책의 내용도 훌륭하지만 문장 자체가 가지는 매력도 상당하다. 나로써는 내용보다 문장에 빠져 버리게 되었다. 가을의 감성과도 어울리고 사랑에 빠진 사람이든, 사랑을 하고 싶은 사람이든, 사랑에 상처입은 사람이든 누구에게나 따뜻한 포옹을 전하는 것 같은 문장들의 매력이 이 책의 최고 강점이 아닐까?

 우리는 모두 사랑을 이야기하고 사랑을 안다고 한다. 그러나 진짜 우리는 사랑을 알까? 나는 아직도 잘 모르겠다. 당신은 사람을 아시나요? 이 책을 권합니다. 당신이 사랑을 알고 있는지 확인해 보는 가장 확실한 방법입니다. 강추 !!!!!

내향성 인간들을 위한 적절한 조언

혼자가 편한 사람들의 관계 심리학
데보라 잭 지음, 이수연 옮김 / 한국경제신문 / 2012년 9월

세상은 여전히 외향적인 사람을 중심으로 돌아간다.

자신의 생각을 자신있게 말하지 못하는 사람은 무능력하다고 판단한다.

나처럼 내향적인 인간은 자기 PR과 자기 주장이 강한 사람들이 이끌어가는

지금의 세상에서 보이지 않는 수많은 편견에 부딪치며 살아가는 게 현실이다.

특히나 인간관계나 인맥관리에 있어서 내향적인 사람들은 힘겨운 싸움을 한다.

이 책은 나처럼 내향적인 사람들이 이 힘든 세상에서 인맥을 만드는 방법을 알려준다.

내향적인 성향의 단점을 고치려고 하기보다 내향적인 사람들의 장점을 극대화하여

내향적인 사람들이 인맥관리에서 숨겨진 재능을 발휘할 수 있는 방법론을 알려준다.

저자가 제일 먼저 한 것은 독자의 성향을 객관적으로 판단하는 기준을 제시하는 것이다.

흔히들 자신을 잘 알고 있다고 생각하지만 생각보다 자신에 대해 모르는 경우가 많다.

나 같은 경우도 누구에게나 'Triple small a'형이라고 말하고 다닐 정도로 내향적이라고 생각했다.

그런데 저자가 제시한 근거에 따르면 나는 내향적이긴 하지만 외향적 성향도 가지고 있었다.

물론 그 외향적 성향이라는 것이 15년의 직장생활로 인해 후천적으로 얻어진 것이긴 하지만.

결국 나 자신도 나 스스로를 제대로 파악하지 못했다는 것이고 거기에 문제의 시발점이 있었다.

자신의 성향을 분석했다면 다음 단계는 자신의 성향에 맞는 인맥관리 방법론을 체득하는 것이다.

물론 이 책은 내향적 성향을 위한 방법론을 제시하고 있지만 외향적인 독자라도 실망할 필요는 없다.

오히려 나는 이 책을 외향적 성향이 강한 사람에게 꼭 한번 읽어보라고 권하고 싶은 마음이다.

내향적인 사람들이 이 책의 방법론으로 인맥을 관리하는 것이 중요한 일이고 이 책의 목적이지만

내향적인 사람들의 심리와 행동성향에 대한 이해를 넓히는 것은 외향적인 사람들에게도 중요하다.

세상에는 외향적인 사람들만 있는 것이 아니고 내향적인 사람들의 능력도 뛰어나기 때문이다.

사회의 구성원으로써 내향적인 사람들에 대한 이해를 높히는 것은 외향적인 사람들에게도 도움이 된다.

그래서 이 책은 내향적/외향적의 성향을 떠나서 인맥을 넓히고 싶은 이들 모두에게 좋은 조언을 해 준다.

내향적 성향의 사람에게 권하는 '일시정지-탐색과 정보수집-속도조절'의 3단계에 대해

저자는 자신의 컨설팅 과정에서 겪은 실제적인 예시를 통해 이해의 폭을 넓히고 있다.

구체적인고 실제적인 예시는 내성적인 성향의 독자에게 커다란 도움이 된다. 나에게도 좋은 조언이다.

뜬구름 잡는 이론이 아닌 실제적인 예시가 더욱 직접적으로 다가온다는 것은 당연한 사실이 아닌가?

다만 아쉬웠던 점은 이 책의 방법론 마저도 힘겨울 수 있는 나 같은 사람도 있다는 점이었다.

물론 저자는 쉽다고 말하지만 나 같은 사람에게는 그것마저 커다란 용기가 필요한 수준이었다.

이제 이 책을 읽고 이 책의 방법론을 배웠으니 그 실천을 위한 용기는 나에게 던져진 숙제일까?

주변에 내향적인 성향의 사람이 있는가? 그들에 대한 이해를 넓혀주는 조언이 들어있다.

내향적인 성향으로 인맥관리에 애를 먹고 있는가? 조금의 용기만 있으면 충분히 실천할 수 있는 방법론이 있다.

인맥관리를 좀 더 잘하고 싶은 모두에게 권하고 싶은 책이다. 추천 !!

성공한 쿠데타는 혁명이다?

수양대군 - 길에서 길을 묻다
이정근 지음 / 청년정신 / 2012년 7월

학교에서 계유정난을 배울 때는 그저 그런 피비린내 나는 골육상쟁으로만 알았다.

나이가 들어 역사에 대한 나름의 시각을 가지고 조선의 역사를 살펴보게 되었을 때

조선이라는 나라를 특권층의 권력욕에 휘둘리는 허약한 나라로 만든 결정적인 사건이

바로 수양대군과 한명회의 권력욕이 빚은 계유정난이었다는 것을 깨닫게 되었다.

조선의 건국 초기 이성계의 우유부단과 정도전의 야망이 어우러지며 불거진 왕자의 난.

건국과정의 추축이 되었던 태종의 승리로 조선은 초기 굳건한 왕권을 확립할 수 있었고

그것이 그대로 세종의 치세로 이어져 조선의 국운이 힘차게 뻗어나갈 수 있었다.

그런데 수양의 계유정난으로 인해 조선은 공신이라는 특권층이 생겨나기 시작했고

그들이 그대로 훈구파와 사림의 대결, 4색 당파, 노론과 소론의 대립으로 이어지면서

조선의 왕권을 점점 약해지는 결과를 가져오고 결국 허약한 나라로 만들어 버렸다.

그 시초가 바로 수양과 한명회의 계유정난이었기에 난 결코 세조를 왕으로 인정하지 않는다.

이 책은 수양과 한명회의 계유정난 전 후의 사정을 실록에서 발췌하여 소설 형식으로 엮었다.

엄청난 기록양에 눌려 일반인은 접근하기 어려운 왕조시록을 소설 형식으로 풀어씀으로써

일반인도 쉽게 그 시대의 상황과 계유정난이 역사에서 담당한 역할에 대해 알 수 있게 해 준다.

기존의 역사소설과 다르게 실록의 기록을 근거로 사실만을 객관적으로 서술했다.

그러면서 일반인들도 쉽게 다가갈 수 있도록 대화체를 많이 사용하고 어려운 용어들을 피했다.

누구나 쉽게 접근해서 계유정난의 문제점과 그것이 가져온 결과에 대해 생각해 볼 수 있을 것이다.

다만 실록이라는 것이 승자의 기록이기 때문에 수양에 대한 평가가 후할 수 밖에 없다.

수양이 중국에 사은사로 가면서 대륙을 보며 고구려 선조들의 기상을 회고 했다는 장면이나

양평대군이 군사를 길러 김종서, 황보인 등과 함께 왕좌를 차지하려 했다는 부분은

실록에 기록되어 있는 사실인 것은 분명하지만 그 진위에 대해서는 분명하지 않다는 것도 사실이다.

이런 기록들 마저 사실이라는 전제하에 쓴 책이다 보니 수양에게 다소 유리한 논리를 펴고 있다.

수양이 권력욕에 의해 스스로 왕이 되고자 한 것이 아니라 한명회 등의 계략이라고 말하는 부분,

처음부터 단종을 죽이려 하지 않고 상왕으로 두고자 했고 귀양도 어쩔 수 없었다고 변명하는 부분 등은

실록의 기록을 사실로 간주하는 것으로 인한 어쩔 수 없는 아쉬움이 아닐까라는 생각이 든다.

역사의 진실은 아무도 모른다. 수양의 진실에 대해서도 누구도 알 수 없을 것이다.

그러나 우리에게 남겨진 실록의 기록이 수양의 의도에 따라 왜곡된 것이라면

우리는 결국 수양의 의도에 따른 역사를 배울 뿐 그의 진실에 대해서는 절대로 알 수 없게 된다.

지금의 우리는 어떤 역사를 기록하고 있는가? 대선을 앞두고 역사는 곧 정치임을 알 수 있다.

명백히 쿠데타로 기록되어 있는 5.16마저 부정하고 '어쩔 수 없는 선택'이라고 말하고 있지 않은가?

5.16이 어쩔 수 없는 선택이라고 또 다시 역사에 기록된다면 우리 후손들은 그 진실을 알 수 있을까?

성공한 쿠데타는 혁명이라는 논리가 먹히면 그 사회는 결코 발전할 수 없음을 다시 깨달아야 한다.

이미 그런 논리가 먹혀들었던 조선의 역사, 계유정난을 통해 우리가 배워야 할 교훈이다. 추천 !!