음주가무

  

학술행사는 모두 힘들지만 그 중에서도 가장 힘든 건 단연코 전시회다. 지난 수요일에 연중 행사인 전시회를 진짜진짜 힘겹게 마치고 같이 과제를 맡은 대학원생들과 뒤풀이를 했다. 요즘은 다음날 생각해서 9시반~10시 정도만 되면 소주 1병정도에서 딱 끊고 나오는데, 그 동안 힘들었었는지 과음했다. 결국 택시타고 컴백홈. 

참 오랜만에 즐겁게, 다음날 걱정 따위 버려두고 정신줄 놓았던 것 같다. 아침에 가방 깊숙히 들어있는 컨디션 발견하고(고맙습니다) 마셨음에도 하루종일 헤롱헤롱.. 마구 친하지 않아도 다음날 술주정 걱정하지 않아도 되는 멤버들이 좋다. 필름이 끊겨서 다음날 눈 뜨자마자 전전긍긍하며 혹시 실수한 건 아닐까 걱정하게 되는 사람들이 있는가하면, 필름이 끊겨도, 그 어떤 기억이 문득문득 번개처럼 스치고 지나가도 왠지 마음을 놓을 수 있는 멤버. 같이 마냥 취해서이든, 그 어떤 실수라도 귀엽게 봐줄만큼 날 이뻐라해줘서든, 이런 술 친구들을 일하면서 만나게 됐다는 건 진짜 타고난 복이라고밖에 생각이 안된다. ㅎㅎ  

요구하지도 않은 소개팅을 해준다더니, 그 쪽에서 남자에게 사진을 보여주고, 여자는 보지 않는다는 정보의 불균형을 요청했기 때문에 자기 선에서 잘랐다며 나를 친동생처럼 챙겨준다며 혼자 뿌듯해하는 C군 때문에,, 배신(?)하고 회사 때려칠 수 있을지 모르겠다;; 

이 친구들 말고, 또 있다. (난 행복합니다) 함께한 첫날부터 밤새 달리더니, 이번에도 역시 다들 무한체력을 과시하며 열심히 놀았다. 나는 노래방만 가면 자니까 잘 잤고. 일주일에 2번씩이나 과음한 적이 회사 들어온 이후로 별로 없는데,, '-' 그러니까 이번에도 난 뭔가 헛소리를 많이 했다. 말 하는 순간, 아 이건아닌데 라면서도 계속 말하는 내 자신을 무력하게 바라보고 있던 내가 기억 난다. 그렇지만 그들은 날 마냥 예뻐라해주는 사람들이기 때문에(내맘대로) 난 후회하지 않았다. 하하하 (ㅠ_ㅠ) 

난 술이 좋다. 몽롱함이 좋고, 기분 좋아지는 순간들이 좋고, 정신줄 놓아가는 내 자신을 바라보는 것도 좋고, 취했을 때는 분명 최선의 대화라고 생각하며 지껄이던 헛소리들이 재밌다. 요즘 이런 것들이 더 좋아지는 이유는 아마 아예 정신놓고 바닥에 키스하는 무개념 민폐 만취자가 술자리에 없어서가 아닐까 싶다. 다들 나이가 들어갈수록 자기 주량껏 마시기 마련인걸까, 민폐주정꾼도 대학시절의 특권이었던건지. 아니면 좋은 술친구 감별법을 무의식중에 습득한건지. ㅎㅎ 

가장 기억에 남는건 역시나 차 시트를 제끼고... 일려나? 아쉽게도 여기까지밖에 못들었다. 봉선화와의 시너지 효과가 정말 재미있었고, A가 연애를 한대서 부러웠고, P의 점퍼는 따뜻했고, 미사리의 노래실력에 놀랐다. 생각해보니 모두 선남선녀들이라 흐뭇했다. 흐흐 난 외모지상주의자가 맞네요.  

[발터 벤야민의 모스크바 일기] 中

	그녀가 요양소로 돌아가기 전에 그녀에게 [일방통행로] 중에서 '주름살에 관한 구절을 읽어주었다. 그리곤 그녀가 낡은 덧신 신는 걸 도와주었다.
	[발터 벤야민의 모스크바 일기] 中

그 부분은 다음과 같다. 

누군가를 사랑하는 이는 그가 사랑하는 여인의 '결점들', 한 여인의 변덕과 연약함에도 애착을 갖는다. 그녀의 얼굴에 있는 주름살과 기미, 오래 입어 해진 옷과 삐딱한 걸음걸이 등이 모든 아름다움보다 더 지속적이고 가차없이 그를 묶어놓는다. 사람들은 이미 오래 전부터 이 사실을 알고 있었다. 왜 그런가?감각들이 머릿속에 둥지를 틀고 있지 않다는, 다시 말해 창문과 구름, 나무가 우리 두뇌 속이 아니라 우리가 그것을 보고 감각하는 바로 그 장소에 깃들고 있는 것이라는 학설이 옳다면, 사랑하는 여인을 바라보는 순간 우린 우리 자신의 바깥에 있는 것이다. 그러나 여기서 우리는 고통스럽게 긴장되고 구속되어 있다. 우리 눈을 못 뜨게 하면서 감각은 한 무리의 새떼처럼 그 여인의 눈부심 속에서 펄럭이며 날아오른다. 잎이 무성한 나무에서 숨을 곳을 찾는 새들처럼, 그렇게 저 감각들은 안전하게 자신을 숨길 수 있는 그늘진 주름살 속으로, 매력 없는 행동과 사랑받는 육체의 드러나지 않는 흠들 속으로 달아나는 것이다. 그 곁을 지나가는 그 누구도 바로 여기 이 결점들, 이 흠들 속에 덧없는 사랑에의 동요가 둥지를 틀고 있다는 걸 알아채지 못한다.

벤야민같은 남자의 사랑을 받는 건 어떤 기분일까.

이번달 책쇼핑

  

  리처드 도킨스 [이기적 유전자] : 인간은 정말로 단백질덩어리에 불과한걸까? 유전자에 관한 어렵고도 신기한 이론들. 그러나 졸립다 =.= 게다가 자꾸 반론하게 만들고 싶어지게 빈틈이 보인다. 물론 내가 빈틈이라고 믿고싶은 부분이겠지만. 흥미롭다.

         

 엘리스 피터스의 [반지의 비밀], [어둠의 갈가마귀] : 어느새 11,12권째다. 슬금슬금 읽다보니 어느덧 시리즈의 반 이상까지 와버렸다. 책장 한 귀퉁이에 쌓여가는 캐드펠 시리즈를 보며 흐뭇해하는 나는 에코의 시점에서 본다면 멍청이? 그렇지만 소장하고 싶은 시리즈에 대한 탐욕은 걷어내기 쉽지 않다.  

  

 루이스 세풀베다의 [연애소설 읽는 노인] : 열린책들의 Mr. Know 시리즈 할인에 혹해서; 생각보다 책이 얇고 예쁘다. 남미출신의 작가에게는 아무 정보 없이도 무한 애정.

 

 박찬일의 [지중해 태양의 요리사] : 하이드님 서재에서 뽐뿌- 책 반, DVD 반 해서 보통 책 한권의 크기다. 책이 얇다는말. 톡톡 튀는 에피소드가 궁금하다.
 

 

 아르투르 쇼펜하우어의 [세상을 보는 방법 ] : 벼르고 벼르다가 반값으로 구매. 책이 너무 예쁘다. 종이 질도 좋다. 책 표지 쓰다듬으며 고양이마냥 가르릉 대고 있으니 동생과 엄마가 정신나간 사람으로 취급. 그래도 좋다. 득템. 

  

 알베르토 망구엘의 [독서 일기] : 좋은 분이 메일로 이 책 너무 재밌다고 하셔서 호기심에 구매. 이번달엔 별스럽게도 소설이 별로 없고 비문학이 주류. 가을에 소설 읽으면 힘빠지니까. 춥고, 겨울은 기니 방에 틀어박혀서 거북이 같은 독서로 마음을 다스리자. 

 

 서머셋 몸의 [면도날] : 내가 몸아재를 만난건 아마 초등학교 고학년, 혹은 중학생이었을 것이다. 소담출판사에서 나온 [달과 6펜스]를 자꾸자꾸 꺼내어 읽으며 - 이 땐 본 책을 계속해서 또 읽곤 했다. 책장 앞에 서서 무슨 책을 다시 한 번 읽을까 손으로 책등을 쓸던 기억이 난다 - 몸을 떨었던 기억이 아직도 생생하다. 아직 읽지 않은 남은 작품이 있다는 게 무척 행운인 것만 같다. 그것도 엄청 두꺼운 것으로!

 

 
 리처드 예이츠의 [레볼루셔너리 로드] : 이 영화 아직도 안봤구나. 보고싶어서 쟁여두고 있었는데 왠지 가슴 먹먹한 현실적 냉소 러브스토리 정도의 이미지라 쉽게 손이 가질 않는다. 아주 불행하다고 느낄 때 보면 좋을 것만 같은데, ㅎㅎ 고양이 발톱마냥 마음을 좍좍 찢어주려나? 

책을 넣을 공간이 많아져서 마음도 넉넉한 11월. 그러나 이제 연말이고, 벌써부터 캘린더는 너저분하다. 지하철에서 서서 자는 스킬을 연마하는 터라 지하철 집중 독서도 손을 놓은지 오래. ㅠㅠ 다 읽을 때까지 사지 말아야지.(!!)

이사 외

    

* 피아노를 지키느라 책장은 모두 동생방으로 보내고, 몇권만 책상 책꽂이에 두었다. 완전 깔끔 ^^ 내 방이 이렇게 깨끗하다니!
요즘엔 집에 들어가는게 좋다 ㅎㅎㅎㅎ 태어나서 처음으로 이렇게 깨끗한 것 같다; 이제 청소 열심히 해야지.

** 간밤에 아는 사람에게 이곳을 들켰다. 사적인 이야기를 많이 하긴 해도, 워낙에 방대한 곳이라 누군가 찾아온다고 하더라도, 나를 알아볼 수는 없을것이라 굳게 믿고 있었는데 쇼킹쇼킹.. 그녀는 이곳을 어떻게 보았을까 ㅎㅎ 취향이 비슷한 사람들에게 인터넷은 결코 넓지 않다는 것을 원효의 해골물 깨달음마냥 아침에 번쩍 깨달았다. 

*** 사랑니 수술받아야 하는데, 토요일이나 야간 수술이 어려우니 휴가를 내야 한다. 바빠서 계속(몇달째?) 미루고 있었는데 며칠째 아프더니 이젠 목까지 부어있다. 엉엉 그래도 먹을건 다 먹고 있다능;

**** 리처드 도킨스.................................. -_- 정복욕구를 불러일으킴.  

'인간'이 살고있는 _ 두 도시 이야기

두 도시 이야기 ㅣ 푸른숲 징검다리 클래식 16
찰스 디킨스 지음, 이인규 옮김 / 푸른숲주니어 / 2007년 11월

고정관념이란 것은 참으로 폭력적인 것이다. 나치는 무조건 나쁘고, 유태인은 불쌍하다. 조중동의 기사는 헛소리다. 과도한 신자는 나랑 안맞는다. 식민지 시절 때문이다. 유럽의 문화는 빈민층, 흑인노예의 비참한 희생을 기반으로 하고 있다. 등등의 수많은 고집스러운 편견으로 나는 견고하게 굳어져있고, 때론 이 단단함때문에 상처를 입는 희생자도 있었다. 

이 중에서 유럽의 문화는 빈민층, 흑인노예의 비참한 희생을 기반으로 하고 있다. 라는 고정관념이 [두 도시 이야기]의 독서에 영향을 끼쳤다. 나는 디킨스가 다분히 낭만적인 시선으로 프랑스 혁명을 봤다고 생각했다. 예를 들어 포도주통이 깨져서 온 거리에 새빨간 포도주가 흐르니, 온갖 사람들이 달겨들어 포도주가 흐르는 바닥을 핥아먹는 장면이나 눈 앞에서 높으신 귀족나으리의 마차에 치어 소중한 자식이 죽는 장면을 봐야했던 아버지의 이야기가 그렇게 감상적으로 들렸다. 이것은 비슷한 시기에 나온 [레미제라블]의 배경과 흡사하였지만 조금 더 '보여주기'의 느낌이 강했다. 이를테면, '차알스- 당신도 어쩔 수 없는 부르주아야.' 라고 비아냥거리고 싶은 마음이 울컥울컥 거렸달까. 

물론 내가 읽은 것은 완역판이 아니므로 섣불리 판단을 할 수는 없다. 디킨스의 또 다른 작품 [어려운 시절]을 읽으면서는 빈정거릴 수 없었으니까. 게다가 이 책은 나의 고정관념의 축에 치명타를 날렸다. 바로 착한 귀족이 있었다는 것이다. 온갖 명성과 부가 부당하다고 생각하고 가문을 버리고 영국으로 망명한 찰스, 숭고한 사랑의 희생자 변호사 시드니, 은행가, 의사인 마르벵과 그의 딸 등, 책에 등장하는 주인공 모두가 빈민과는 거리가 멀지만 미워할 수 없는 사람들이다. 

이들은 프랑스 혁명의 피해자들이었다. 위고의 [레미제라블]을 읽으며 나는 혁명의 피해자는 주동자들 자신이면 자신이었지, 멍청한 귀족들은 당해도 싸다고 생각했고, 츠바이크의 [베르사유의 장미]를 읽으면서도 국왕과 왕비의 어리석음에 통탄하며 안타까워했을 뿐 추호도 빈민층을 비난했던 적은 없었다. 그러나 디킨스는 반대로 생각해보자며 슬금슬금 고정관념에 톱질을 한다. 나는 흔들리지만 그래도 귀족이 피해자일 수는 없다며 버텨봤다. 그런데 책을 덮은지 2주가 지나도 자꾸 생각이 난다. 신파조의 러브스토리가 떠오르는게 아니라, 귀족층에 따뜻한 시선을 보내는 디킨스의 낭만적인 면모를 떨칠 수가 없었다. 

내가 좋아하는 블로그에서 본 [바스터즈]의 리뷰에 내가 남긴 댓글에 그 블로거가 글을 남겨두었다. 식민지기를 대하는 우리의 태도도 다각도로 늘어나면 좋겠다는 생각이 드는군요.^^ 아, 그렇다. 미사리가 내게 책을 많이 읽으면 싫어하는 사람도 이해할 수 있기 때문에 싫어할 수 없단 말을 했을 때부터 나는 반성을 했어야 했다. 모두에게 그들 각자의 입장이 있는 것이기 때문에 프랑스 혁명 당시의 귀족들의 죽음은 처벌의 개념뿐만이 아니라 피해자의 개념도 있었을 것이었다. 나는 오만하고 멍청해서 나쁜 독자였다.