[영화] 램페이지 를 보고

램페이지
브래드 페이튼 감독, 나오미 해리스 외 출연 / 워너브라더스 / 2018년 7월

제목 : 램페이지 RAMPAGE, 2018

감독 : 브래드 페이튼

출연 : 드웨인 존슨, 제프리 딘 모건, 나오미 해리스 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2018.07.09.

“인간의 욕심은 끝이 없고, 같은 실수를 반복한다.”

-즉흥 감상-

  작품은 우주정거장에서 발생한 사고현장으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 한 사람이 극적으로 탈출에 성공하는 듯 했지만, 그만 폭발에 휘말리고 마는군요. 그리고 그 과정에서 지구상으로 떨어진 어떤 물건으로 하여금, 몇몇 동물들에게 극적인 변화가 발생하고 마는데…….

  분명 본 것 같은 영화인데, 왜 간추림에서 뭔가 다른 느낌이 드는 것인지 알려달라구요? 음~ 저도 궁금합니다. 간추림이 너무 짧아서? 아니면 ‘동물들의 변화’에 대해 두루뭉술하게 언급해서? 그것도 아니라면 정말 다른 작품과 착각을 해서? 그밖에도 다른 이유에 대해 떠올린 답이 있는 분은 따로 알려주시기 바랍니다.

  게임이 원작이라고 하던데, 어떤 게임이냐구요? 1986년을 시작으로 2006년까지 여섯 가지 버전으로 만들어졌다고 하는데요. 직접 해본 적이 없기에 내용을 읽어보니, 전반적으로는 영화와 비슷하지만 핵심적인 부분에서는 차이를 보이고 있었습니다. 하지만 영화로 각색하며 나름의 개연성을 넣는 과정에서 그렇게 된 것이 아닐까 하는데요. 혹시 게임과 영화를 둘 다 즐기신 분은 과연 어떤 느낌이었을지 궁금합니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 도대체 누가 주인공인건지 감이 오지 않았던 것 말고는 괜찮았습니다. 내용도 간단명료하고, CG도 어색하지 않았는데요. 거대괴수와 싸워도 전혀 밀리지 않는 인간 주인공 ‘드웨인 존슨’, 그 어떤 출연진보다 인간적이었던 고릴라 ‘조지’, 그리고 짧지만 강한 카리스마를 보여주신 윈체스터 형제의 아버지…는 다른 작품이었군요. 아무튼 ‘제프리 딘 모건’의 모습이 인상적인 작품이었는데요. 혹시나 제 언급에서 빠진 부분에 대해 알려주고 싶은 분은 손들어주시기 바랍니다.

  그러니까 사회비판을 열창하며 일단 총질부터 하는 미친X가 나오는 영화랑은 전혀 상관없는 그 작품이냐구요? 네. 어떤 분은 자신의 작품을 따라한 거라며 고소를 진행 중이라고 하지만, 정말 제목 말고는 닮은 부분이 하나도 없었습니다. 그리고 그런 논리로 보면 그 분은 여섯 편이나 만들어진 게임의 제목을 무단으로 사용해 자신만의 영화를 만들었다고 욕을 먹어도 괜찮지 않을까 생각하는데요. 예전에 저작권 수업을 들었을 때도 내용으로는 몰라도 제목으로는 저작권을 주장할 수 없다고 들었던 기억이 있는데, 이 부분에 대해서는 다른 전문가 분께 도움을 받아보고 싶습니다.

  분위기만 보면 영화 ‘쥬만지: 새로운 세계 Jumanji: Welcome to the Jungle, 2017’와 크로스오버해도 재미있을 것 같던데, 그 부분에 대한 소문이나 소식을 들은 게 있으면 알려달라구요? 으흠. ‘쥬만지’는 1995년판 말고는 본 게 없어서 분위가가 비슷한지는 모르겠습니다. 그저 둘 다 ‘드웨인 존슨’이 나온다는 사실만 아는데요. 이 부분에 대해서는 혹시나 관련된 소식을 알고 계신 분께 도움의 손길을 받아보고 싶습니다.

  두 번째 이야기에 대한 소식 들은 게 있냐구요? 음~ 만들어질 가능성이 충분히 있다고 봅니다. 우주정거장이 폭발할 때 챙겼던 샘플이 당장 세 개라는 것이지, 회수하지 못했던 것이 남아 있었는데요. 개인적으로는 그것이 우주 어딘가에 도착해 외부생명체가 지구를 습격하는 내용으로 나오지 않을까 기대를 해보는 중입니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 영화 ‘앤트맨과 와스프 Ant-Man and the Wasp, 2018’은 사정상 오는 주말에 만나 볼 예정입니다!

TEXT No. 2996

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 램페이지3: 백악관 심판의 날 을 보고

[수입] Rampage: President Down (램페이지: 프레지던트 다운)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Momentum / 2016년 9월

제목 : 램페이지3: 백악관 심판의 날 Rampage: President Down, 2016

감독 : 우베 볼

출연 : 브렌단 플레처, 브루스 블레인, 로레타 월시 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2018.07.06.

“감사합니다.”

-즉흥 감상-

  작품은 앞선 이야기에서 노숙자와 주인공의 짧은 만남은 살짝, 겨울 숲에 진입하는 FBI 요원들의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그런 거야 어찌되었건, 이번에는 미국의 대통령이 암살당했다는 사실에 백악관이 뒤집어지는데요. 살인범을 추적하던 중 이미 사망한 것으로 표시되어있는 한 남자를 발견하지만, 그를 잡는 것은 또 다른 차원의 이야기였는데…….

  그동안 조용히 지내는 것 같더니, 이번에는 또 왜 사람들을 죽이기 시작했냐구요? 음~ 자세히 적어버렸다가는 미리니름이 되고 마니 핵심만 적어보면, 사랑과 평화를 위해서라고 합니다. 물론 사랑과 평화를 지키고 쟁취하기 위해서는 그만큼의 힘이 필요한 것은 사실입니다. 하지만 그 힘이 결국 타인을 해치는 것이라면 공감하기 어려운 법인데요. 혹시 이 부분에 대해 멋진 설명이 가능한 분이 있다면 손들어주시기 바랍니다.

  4편이 나올 것 같냐구요? 음~ 이번 질문에 대한 답은 사실 위의 즉흥 감상입니다. 첫 번째와 두 번째 이야기는 그래도 다음 이야기를 위한 가능성을 남겨두고 있었습니다. 하지만 네 번째 이야기를 위해서는 기적이 일어나야만 가능할 것만 같은 마침표가 준비되어 있었는데요. 혹시 제가 모르는 이야기를 알고 있는 분은 살짝 알려주셨으면 합니다.

  포스터만 보면 거인이 된 주인공이 도시를 밟아 부수는 것 같던데, 혹시 인간형 괴수 영화냐구요? 무슨 소린가 싶어 확인해보니 그렇군요. 하지만 정말 거대괴수가 나오는 영화 ‘램페이지 RAMPAGE, 2018’와는 전혀 상관없음을 거듭 강조합니다. 심지어 포스터에 그려진 것과는 달리 주된 이야기는 도시가 아닌 다른 곳에서 펼쳐지는데요. 도대체 무슨 소리를 하는지 감이 오지 않는 분들은, 작품을 먼저 보고 포스토를 감상해보시길 바랍니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘President Down’은 무슨 의미냐구요? ‘President’는 ‘대통령’, ‘Down’은 여러 의미 중에 ‘쓰러지다’를 사용하면 될 것 같은데요. 나름대로 직역하면 ‘대통령의 죽음’이 아닐까 합니다. 하지만 이것을 ‘백악관 심판의 날’로 번안한 것은, 으흠. 모르겠습니다. 맞다고 할 수 없지만, 영 틀린 것도 아니라고 생각되는데요. 이 부분에 대해 다른 식으로 해석해주실 분 있으면 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다. 그리고 앞선 감상문을 쓸 때는 몰랐는데, 두 번째 이야기에서도 ‘Capital Punishment’라는 부제목이 있다는 것을 알게 되었는데요. 그 의미를 사전에서 찾아보니 ‘사형’이라고 나오는군요. 그런데 그걸 ‘워싱턴 심판의 날’로 번안 했으니, 으흠. 도대체 어떤 과정을 통해 전혀 다른 의미의 제목이 만들어지는 것인지 궁금합니다. ‘램페이지’라는 본제목처럼, 작은 제목들도 그냥 소리 나는 대로 했으면 어땠을까 하는군요.

  첫 번째 이야기는 억압에 반기를 들고 삶의 틀을 깨부수는 것을, 두 번째 이야기는 거짓말로 똘똘 뭉친 미디어를 향한 처벌을 다뤘다고 생각하는데, 세 번째 이야기는 무엇에 대한 일갈이었냐구요? 어, 음. 두뇌를 풀가동해 방금 전의 맥락 안에서 세 번째 이야기를 생각해보겠습니다. 그러가 ‘힘을 가졌다는 것에 대한 책임감’을 말하고 싶었던 것이 아닐까 하는데요. 흐음. 혹시 더 멋진 해석을 알고 있는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

  그럼, 거대괴수가 도시를 난장판으로 만드는 같은 제목을 가진 영화의 감상문으로 이어보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 부디 제가 살아가는 세상이 영화와 같지 않기만을 바랄 뿐입니다.

TEXT No. 2995

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 램페이지 2-워싱턴 심판의 날 을 보고

램페이지 2: 워싱턴 심판의 날
우베 볼 감독, 브렌던 플레처 외 출연 / 미디어룩 / 2017년 8월

제목 : 램페이지 2-워싱턴 심판의 날 Rampage 2, 2014

감독 : 우베 볼

출연 : 브렌단 플레처, 로슬린 먼로, 마이크 도퍼드 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2018.07.05.

“도대체 그가 하고 싶었던 말은 무엇이었을까?”

-즉흥 감상-

  3년 전. 어떤 한 마을에서 대량살인이 발생했고, 한 청년이 모습을 감췄습니다. 그로부터 2년 뒤. 사라졌던 청년이 사실은 자신이 살인자였음을 고백하는 영상이 인터넷에 올라옵니다. 그리고 1년 뒤 현재. 아직까지 변하지 않는 불합리한 현실에 대해 할 말이 있다며, 이번에는 방송국에 쳐들어가 무차별 살인을 시작하는데…….

  2편은 언제 나온거냐구요? 그런데 2014년은 뭐냐구요? 음~ 아마도 영화 ‘램페이지 RAMPAGE, 2018’의 후속편으로 생각하고 제 감상문을 발견하신 것이 아닐까 합니다. 아무튼, 이 작품은 유전자 변이를 경험하는 괴수가 등장하는 것이 아닌, 나름의 정의 구현을 외치며 학살극을 벌이는 청년의 이야기입니다.

  재미있냐구요? 음~ 첫 번째 이야기를 재미있게 보셨다면 이번에도 비슷한 기분으로 만날 수 있을 것입니다. 하지만 개인적으로는 주인공을 언덕위의 하얀 집으로 보내버리고 싶다는 생각을 하게 할 뿐이었는데요. 그럴듯하게 내뱉는 말과는 달리 행동이 영 딴판이었기 때문이었습니다. 뭐랄까요? 전후사정은 확인할 생각을 하지 않고, 당장 눈앞에 펼쳐진 당장의 사실을 모든 것으로 받아들인 사람 같았는데요. 이 세상이 어딘가 잘못되었다는 건 공감할 수 있지만, 그것을 해결하기 위해 그가 보인 모습은 찬성할 수 없었습니다.

  다른 건 일단 그렇다 치고, 방송국의 유명 앵커로 나오는 남자의 얼굴이 익숙하다구요? 연기자의 이름은 ‘로슬린 먼로’로, 다양한 작품에 출연했습니다. 개인적으로는, 음~ 인상적으로 만났던 작품이 있었다고 생각했는데, 그의 출연작을 훑어봐서는 어떤 작품이었는지 찾지를 못하겠는데요. 그저 드라마를 보는 것처럼, 자주 만나다보니 너무나도 친숙한 얼굴이 되어서 그렇게 생각하고 있는지도 모르겠습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  어떻게 총과 폭약을 저렇게 모을 수 있는 건지 이해를 못하겠다구요? 음~ 저도 그것이 궁금합니다. 미국의 총기 규제문제로 하여금 사건 사고가 있어왔다는 것은 알고 있지만, 영화처럼 무장을 준비한다는 것은 한계가 있었을 것이라 생각하는데요. 비록 앞선 이야기에서 은행을 털긴 했지만, 글쎄요. 헌신적인 조력자 없이 3년 동안 저렇게 지내기도 쉽지 않았을 것이라 생각하는데, 혹시 이 부분에 대해 의견을 주실 분 있으면 손들어주시기 바랍니다.

  방송국은 나름 폐쇄공간이라 할 수 있는데, 어떻게 세 번째 이야기가 나올 수 있냐구요? 음~ 영화만 보면 경찰특공대가 바보처럼 느껴질 수도 있습니다. 아무래도 주인공이 아니니 말이지요. 하지만 바꿔 생각하면 천재적으로 느껴지지 않는 주인공이 영화상의 그 누구보다 높은 지능을 가진 것이 아닐까 하는데요. 문득 ‘그런 머리를 공부하는데 써봐라’라는 말이 떠올랐다고는 말하지 않겠습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  작은 제목이 ‘워싱턴 심판의 날’이라고 되어 있는데, 그게 내용이랑 무슨 상관 이냐구요? 음~ 국내로 들어오면서 추가된 제목으로 보입니다. 지역적 무대가 워싱턴이긴 하지만, 그 지역에 어떤 영향을 줬다고 생각하기에는 무리가 있다고 생각하는데요. 이 부분에 대해 다른 의견 있는 분은 따로 알려주시기 바랍니다.

  그럼, 마지막 이야기인 영화 ‘램페이지3: 백악관 심판의 날 Rampage: President Down, 2016’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이 작품에서의 이야기가 저의 현실이 아니라는 점에서 안도감을 느껴보며, 다들 좋은 밤 되길 바랍니다.

TEXT No. 2994

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 램페이지: 더 테러리스트 를 보고

램페이지
우베 볼 감독, 브렌던 플레처 외 출연 / 프리존엔터테인먼트 / 2014년 1월

제목 : 램페이지: 더 테러리스트 Rampage 1, 2009

감독 : 우베 볼

출연 : 브렌단 플레처, 샤운 시포스, 마이클 파레 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2018.05.26.

“어, 음. 우발과 계획사이에서, 나는 도대체 뭘 본거지?!”

-즉흥 감상-

  작품은 숲에 들어온 차에서 내린 사람이 옷을 벗더니, 으흠? 불을 붙입니다! 그리고 어느 건물로 돌진한 차량이 폭발하는 것을 교차하며 시작의 문을 여는데요. 시간을 앞으로 돌린 듯, 이번에는 영화의 시작부분을 열었던 남자가 사회비판 뉴스를 들으며 샌드백을 때리는 장면으로 바뀝니다. 그리고는 부모와의 신경전을 보이는 것도 잠시, 대학진학을 결심했음을 알리며 걱정하지 말라고 하는군요. 하지만 그런 발언을 한 그날. 청년은 무장을 하고 길거리에 나가 무차별적 총격을 시작하고 마는데…….

  최근에 개봉한 영화 ‘램페이지 RAMPAGE, 2018’의 원작인가 싶어 ‘우베 볼’ 감독의 ‘램페이지 3부작’을 만나보기로 했습니다. 하지만 전혀 상관없는 영화라는 것을 알게 된 것은 오랜 시간이 필요하지 않았는데요. 저보다 먼저 ‘램페이지’에 대해 기록을 남겨주신 분들에게도 감사함을 적어봅니다. 특히 ‘우베 볼의 만행(?)’에 대한 글은 정말, 으흠. 아무튼 그렇더군요.

  다른 것 보다 제목의 의미를 알려달라구요? ‘rampage’를 사전에서 찾아보니 ‘흔히 파괴 등을 저지르며 한동안 벌이는 광란, 광란하듯 지나가다’라고 나오는데요. 제목 그래도 어느 평화로운 마을에서 이유를 알 수 없는 광란의 질주가 시작됩니다.

  그건 그렇고 즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 영화의 상영시간이 한시간반정도 되는데, 그 시간이 그냥 사라진 기분이었습니다. 분명 주인공의 심리상태라던가 결론에 이르기까지의 과정이 제법 흥미롭다는 생각이 들었지만, 단지 흥미로웠을 뿐 와 닿지는 않았기 때문인데요. 아마도 우발적인 것과 계획적인 것은 다르다고 생각하고 있었기 때문에 혼란을 느낀 것은 아닐까 합니다.

  그래도 시리즈로 만들어질 정도면 나름 괜찮았다는 말 아니냐구요? 음~ 그 부분은 영화가 만들어진 배경에 대해 따로 찾아봐주시기 바랍니다. 특히 세 번째 이야기가 만들어질 당시의 기록을 보니, 할 말이 없었는데요. 좋게 말하면 나름의 고집이 있는 거고, 나쁘게 말하면 인성이 X같은 것이 아닐까 생각할 정도였습니다. 하지만 웹상에 있는 글을 완전히 믿을 수도 없는 법이니, 그저 작품으로서만 감독을 마주할까 하는군요.

  영화 ‘더 퍼지 The Purge 시리즈’와 비교하면 어떻냐구요? 음~ 아직은 첫 번째 이야기니 비교할 거리가 있나 싶습니다. 아니, 그것보다 ‘법적 보호’ 차원에서 다른 작품이라 할 수 있는데요. ‘더 퍼지’는 법적으로 무차별 살인이 허용된 것인지만, 이번 작품은 그렇지 못하기 때문입니다.

  그러면 현실에서 종종 벌어지고 있는 ‘무차별 총격사건’과 비교하면 어떻냐구요? 으흠. 뭐랄까요? 그저 그런 무차별 총격사건이 우리나라의 이야기가 아니라는 사실에 안도감을 느낄 뿐입니다. 그리고 이 작품이 현실에서의 사건을 미화시키지 않았다는 점에서도 다행이라 생각하는데요. 개인적으로는 비슷하지만 진지하게 볼 작품으로 영화 ‘케빈에 대하여 We Need to Talk About Kevin, 2011’가 떠올랐다고만 적어봅니다.

  그럼, 치밀하게 계획된 사건의 이어지는 이야기를 확인해보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 우리나라에서도 총기를 쉽게 구할 수 있게 된다면, 과연 어떤 상황이 펼쳐질지 상상하기도 무서워지게 한 작품이었다고만 적어봅니다.

TEXT No. 2993

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[소설] THE 좀비스 를 읽고

THE 좀비스 ㅣ 스토리콜렉터 35
스티븐 킹 외 33인 지음, 존 조지프 애덤스 엮음, 최필원 옮김 / 북로드 / 2015년 9월

제목 : THE 좀비스 The Living Dead,

지음 : 스티븐 킹, 조지 R. R. 마틴, 닐 게이먼, 댄 시먼스, 조힐 등

엮음 : 존 조지프 애덤스

옮김 : 북로드

작성 : 2018.06.24.

“당신에게 있어 죽음이란 무엇인가?”

-즉흥 감상-

  뿌연 유리 너머로 보이는 사람의 형체가 그려진 표지를 넘겨봅니다. 그러자, 이 책을 어떻게 만들게 되었는가에 대한 엮은이의 인사글인 [서문]은 잠시, 34개의 짧은 이야기들이 두툼하게 펼쳐지기 시작했는데…….

  34개의 이야기가 있었다고만 하지 말고, 한 편 한 편 짧게나마 소개를 해달라구요? 으흠. 이 부분은 직접 확인해주실 것을 요청 드리려 했는데, 알겠습니다. 남편이 사망소식에 이어 임신 사실에 지난 날을 회상하는 여인 [가정 분만], 죽었던 여자가 깨어나 자신을 소생시켰을 것이라 생각되는 사람들을 찾아 나선 [가슴은 무덤까지 가져간다], 비록 세상이 멸망했어도 희망을 잃지 않고 학생들과 함께하는 선생님 [올해의 학급 사진], ‘리틀 빅혼’의 어느 공동묘지에서 경찰에 의해 두 인디언이 살해되는 것과 함께 시작되는 죽은 이들의 행진 [유령의 춤], 일상의 모든 서비스를 ‘좀비’가 해주는 삶 [시체], 선거운동이 한창일 때 시작된 죽은 이들의 소생. 그리고 되살아난 시체들이 선거의 균형에 영향을 주는데 [죽음과 선거권], 광활한 대초원에서 마주하는 살아있는 사람과 시체들의 이야기 [대초원], 죽음에서 되살아난 여인이 사랑과 증오 사이에서 시작된 짧은 여행길 [세 번째 시체], 대재앙의 세상에서 자신만의 요새에서 살고 있던 한 남자의 전쟁 [밤처럼 아름다운], 죽음의 세상에서 살아남기 위한 매뉴얼 [나처럼 죽어봐], 안식년동안 ‘맬더시안’이라는 사람과 함께한 문학교수의 기이한 경험 [맬더시안의 좀비], 언젠가부터 기존의 좀비와는 달리 좀 더 활기찬 좀비를 마주하게 된 한 남자 [스톡홀름 증후군], 되살아난 시체들에 대한 종교계의 입장 [수난극], 죽은 이들을 살려내는 과학기술로 인해 발생하는 사회적 갈등 [아름다운 것], 연극을 준비하는 극장에서 벌어지는 삶과 죽음의 향연 [섹스, 죽음, 그리고 별빛], 죄인을 호송중인 보안관과 신을 증오한다며 무기를 들고 다니는 목사의 기이한 여정 [시체의 길], 좀비 영화 촬영장에서 우연히 만난 옛 연인의 이야기 [바비 콘로이, 살아 오다], 시체소생술사에게 남편을 살려달라는 여인의 숨겨진 목적 [용서를 구하는 자들], 좀비대재앙에서 살아남은 사람들의 마을에서의 계속되는 생존기기 [불티가 위로 날음 같으니라], 동네 양아치들의 꼬임에 빠져 죽은 아이와 마주한 소년 [죽은 아이], 친구와 함께 좀비소녀를 찾기 위해 여행길에 오른 소년 [좀비들과 함께라면], 특별히 하는 것 없이 돌아다니기만 하는 젊은이 [좀비만도 못한], 시체들과의 관계 속에서 실연의 상처를 이야기하는 한 남자 [미트하우스 맨], 여자 친구와 함께 차를 타고 가던 중 사고가 났고, 다시 정신을 차린 청년이 마주한 이상한 세상 [해골 소년], 대재앙이후 홀로 살아남은 여인의 이야기 [비탄의 시대], 아름다운 여인과의 뜨거운 밤을 보내던 중 발생한 사고 [꽃], 스스로를 죽은 사람이라 속삭이는 한 남자가 우연히 인류학 교수의 신분을 가지게 되면서 발생하는 일 [쓴 커피], 좀비에 대한 신화와 사실 사이에서 진실을 발견하고자 노력하는 여인 [조라와 좀비], 미술관에서 몰래 빼내는 게 가능한지 실험한 결과 얻게 된 작은 유화 한 점에 얽힌 이야기 [어떤 좀비 대응 조치], 하필이면 시체들이 걸어 다니기 시작했을 때 고향으로 돌아가게 된 어떤 이 [캘커타, 히스테리의 신], 알 수 없는 이유로 소녀의 시체가 따라다니기 시작했다는 남자 [미행], 제목 그대로인 [좀비가 부른 노래], 사소하지만 치명적인 변화에 대한 철학적 사고 [거의 최후의 사나이의 거의 최후의 이야기], 무대를 중심으로 펼쳐지는 삶과 죽음에 대한 담론 [인류가 퇴장하는 법]과 같은 이야기들이 되겠는데요. 음~ 적다보니 간추림으로 지면이 가득차고 말았습니다! 크핫핫핫핫핫!!

  책은 재미있었냐구요? 음~ 익숙한 이름인 ‘스티븐 킹’이나 ‘클라이브 바커’의 작품은 예상과는 달리 별로였습니다. 오히려 익숙하지 않은 작가들의 이야기를 제법 흥미롭게 읽어볼 수 있었는데요. 같은 ‘좀비’를 가지고 이렇게 다양한 관점을 가질 수 있다는 점이 놀라웠습니다. 하지만 줄거리만 가득한 감상문으로는 각각의 이야기가 가진 매력을 전달하기 어려우니, 궁금한 분은 책을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 각 이야기들의 원제목도 같이 표기되었더라면 더 좋았을 것 같다는 것을 마지막으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 이번 책에 대해 참고해야할 사항을 알고 있는 분은 따로 알려주시기 바랍니다. 낯선 동시에 어딘가 익숙한 이야기들도 보였지만 이유를 알 길이 없어, 혹시 그 부분에 대해 답을 아는 분이 있을지도 몰라서 말이지요.

TEXT No. 2992

★

[팬카페][트위터][페이스북]