[애니] 리락쿠마와 가오루씨 를 보고

제목 : 리락쿠마와 가오루씨 リラックマとカオルさん, 2019

편성 : 넷플릭스

출연 : 다베 미카코, 마쓰모토 소키, 야마다 타카유키 등

등급 : 12세 관람가

작성 : 2019.05.09.

“귀여움과 기괴함 사이에서, 당신의 선택은 무엇인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 마당을 쓸고 있는 노인의 뒤로 우뚝 서 있는, 파란색 난간과 장식이 인상적인 건물로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 등에 지퍼가 달려있는 곰 옷을 입은 누군가가 세상 느긋하게 잠자고 있다는 것도 잠시, 그리고 봄이 왔음을 알리는 벚꽃 잎이 흩날리는군요. 그렇게 집주인인 ‘가오루’, 동거 새 ‘키이로이토리’, 식객 곰 두 마리 ‘리락쿠마’와 ‘코리락쿠마’의 일상을 조금씩 펼치기 시작하는데…….

  소문으로는 리락쿠마 안에는 사람이 들어가 있다고 하던데 정말이냐구요? 음~ 작품 안에서는 철저히 비밀에 부치고 있습니다만, 단순히 인형옷이라고 하기에는 표정의 연출이나 음식물 섭취 등 불가능한 모습을 보여줬습니다. 그럼에도 겉옷을 세탁해서 널어놓거나 옷장에 여분이 있는 걸로 봐서는 사람이 있을 것 같지만, 개인적으로는 탈피가 가능한, 곰을 닮은 괴생명체가 아닐까 합니다.

  그렇다면 키이로이토리와 코리락쿠마는 정체가 뭐냐구요? 음~ 그 부분은 12화에서 확인해주시기 바랍니다. 명확한 설명이 나오는 것은 아니지만, 동거 동물(?)과의 첫 만남을 다루고 있었기 때문인데요. 극도의 외로움을 느끼고 있던 가오루의 간절한 소망을, 온 우주가 조금 다른 방식으로 들어준 것이 아닐까 합니다.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 간혹 상상력으로 만들어진 허구의 작품을 현실에 비춰 ‘이게 말이 되냐?’고 하는 분들이 있습니다. 하지만 다시 적어 이 작품은 ‘상상력으로 만들어진 허구’입니다. 그러니 이 작품의 설정들을 현실에 대입하는 순간, 귀엽게만 느껴지는 것이 기괴하게 변할 수도 있음을 경고하고 싶은데요. 그냥 ‘일본에는 이런 설정의 작품이 많다’ 정도로만 받아들여 주셨으면 합니다.

  이것도 원작이 따로 있는지 궁금하다구요? 음~ 리락쿠마는 캐릭터를 하나 만든 것이 인기가 좋아, 캐릭터의 이야기를 만들면서 현재의 형태로 발전한 것으로 알고 있습니다. 그리고 이 작품은 그림책과 만화책을 통해 만들어진 이미지를 스톱모션 애니메이션으로 만든 것이 아닐까 하는데요. 혹시 이 부분에 대해 많은 것을 알고 있는 리락쿠마 팬이 있다면, 대신 설명을 부탁드려보고 싶습니다.

  시즌2도 나오냐구요? 음~ 글쎄요. 이 부분은 흘러가는 시간 속에서 확인을 해봐야 할 것 같습니다. 아직 거대 곰 인형 중에 ‘챠이로이코구마’이 나오지 않았기 때문인데요. 과면 두 번째 묶음이 만들어진다면, 어떤 식으로 이야기를 펼쳐 보일지 궁금해집니다. 그리고 가오루에게도 러브스토리가 제대로 시동 걸렸으면 하는데요. 어서 빨리 정보를 주셨으면 좋겠습니다. 현기증이 날 것 같아서 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  혹시 원작에서도 아랫집 꼬마나 잘생긴 배달부 청년 등의 인물들이 등장하냐구요? 음~ 제가 아직 원작에 해당하는 다른 형태의 ‘리락쿠마’를 만나본 적이 없어서 확답을 드릴 수 없습니다. 그러니 이 부분도 리락쿠마를 열정적으로 사랑하는 분들에게 도움의 손길을 받아보고 싶은데요. 혹시나 도서관에 리락쿠마와 관련된 책이 있는지도 찾아봐야겠습니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 참고로 리락쿠마는 ‘릴랙스 Relax 와 곰을 뜻하는 일본어 쿠마 kuma 의 합성어라고 합니다.

  덤. 아침에는 춥고, 낮에는 덥고, 자기 전에는 추워서 그런지 몸살 기운이 올라오는 것 같습니다. 제 기록을 읽어주시는 분들은 건강관리 잘 하시기 바랍니다.

TEXT No. 3141

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 사정거리 를 보고

제목 : 사정거리 Downrange, 2017

감독 : 기타무라 류헤이

출연 : 제이슨 토비아스, 그레이엄 스키퍼, 스테파니 피어슨 등

등급 : NR

작성 : 2019.05.08.

“여러분~ 총은 위험한 거랍니다~”

-즉흥 감상-

  영화는 자동차 소리와 함께 누군가의 대화로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 멀쩡히 잘 달리고 있던 차의 바퀴가 펑크 나고, 여섯 청년은 인적이 없는 허허벌판의 도로에 고립되는데요. 처음에는 단순히 바퀴만 갈면 되겠다 싶었지만, 그들은 보이지 않는 저격수의 표적이 되었다는 사실을 직면하고 마는데…….

  그럼 제목의 의미가 야한 게 아니라 총기와 관련된 의미였냐구요? 음~ 질문자 분은 평소에 음란마귀와 친하게 지내신 것 같다는 건 잠시 옆으로 밀어두고, ‘총구로부터 탄환이 도달할 수 있는 지점까지의 거리’를 의미하는 그 ‘사정거리’가 맞습니다. 개인적으로는 군사작전이라도 펼쳐지는 내용인가 싶었는데, 그 정도까지는 아니었구요. 대신 언제 어디서 날아올지 모를 총알을 피해 공포에 질린 청년들이 나오는 영화였습니다.

  하지만 그것만으로는 영화가 너무 단조롭게 흘러가는 거 아니냐구요? 그래서인지 여섯 청년 외에 다른 인물들도 등장하는데요. 그 부분에 대해 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 수도 있으니, 궁금한 분은 작품을 통해 의문을 해소해주셨으면 하는군요.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 모든 시련을 이겨낸 최후의 생존자가 피해자와 맞붙게 됩니다. 하지만 총이 위험하다는 것을 마침표에서 적나라하게 보여주는데요. 과연 최후에 웃는 자가 누구인지는, 직접 확인해주셨으면 하는군요. 힌트만 살짝 적어보면, 장전된 총을 몽둥이로 사용해서는 절대로 안 됩니다! 언제 어느 순간 총알이 발사될지 모르니 말이지요.

  휴대폰이 있는 이상 ‘허허벌판의 고립’이라는 것이 가능하긴 하냐구요? 음~ 보통 이런 작품을 보면 ‘통화권 이탈’의 설정이 등장합니다. 요즘은 모르겠는데, 몇 년 전까지만 해도 조부모님 댁에만 가면 휴대폰을 사용할 수 없는 일이 일상이었는데요. 미국에도 휴대폰 기지국이 없는 지역이 있는 것인지, 아직까지도 이런 설정이 종종 나옵니다. 하지만 제가 미국에 가본 일이 없어서 그런데, 정말 그런 지역이 있는지는 현지에 살고 있는 분이 알려주셨으면 하는군요.

  이번 작품의 가해자는 무슨 일로 사람들을 죽이고 있었냐구요? 음~ 그 부분에 대해서는 명확하게 나오는 것이 없습니다. 아무래도 동물만 사냥하는 것이 지겨워진 나머지 사람 사냥을 시작한 것이 아닐까 하는데요. 혹시 제가 모르는 이유를 알고 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 지루해지려고 할 때마다 등장인물이 한명씩 다치거나 죽었으며, 우연히 지나가는 다른 차량의 사람들이 추가되는 등, 시간이 죽어나가진 않았습니다. 하지만 내용 자체가 단조롭다 보니 이렇다 할 재미는 없었는데요. 그래도 최근에 만난 작품 중에는 그나마 괜찮았다고 적어보는군요.

  그렇다면 ‘사정거리’를 벗어나면 안전한 거 아니냐구요? 음~ 총알보다 빨리 달릴 수 있거나, 조준되어 발사된 총알을 피할 수 있는 기술을 알고 있다면 가능할지도 모르겠습니다. 물론 그 전에 공포에 질린 몸이 움직일 수 있다는 조건이 전제되어야겠지만 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 이번 작품의 후속편에 대한 정보를 알고 있는 분은 살짝 찔러주시기 바랍니다.

TEXT No. 3140

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 글래스 를 보고

글래스 - 속지
M. 나이트 샤말란 감독, 제임스 맥어보이 외 출연 / 월트디즈니 / 2019년 5월

제목 : 글래스 Glass, 2018

감독 : M. 나이트 샤말란

출연 : 제임스 맥어보이, 브루스 윌리스, 사무엘 L. 잭슨 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2019.05.06.

“모든 이야기에는 숨겨진 이면이 있기 마련이었으니.”

-즉흥 감상-

  영화는 여학생들을 감금해두고 일장연설을 하고 있는 남자는 살짝, 우의를 입은 남자가 동네 불량배들을 혼내주는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 우연찮게 둘의 만남이 성사되지만, 무장병력이 나타나 둘을 체포하고 시설에 감금해버리는데요. 그들의 능력은 사실 어떤 병에 기인한 것이며, 그것을 치료할 수 있다고 설득하는데…….

  제목은 ‘글래스’인데, 왜 간추림에는 언급하지 않냐구요? 혹시 그 둘을 아픈 사람이라고 설득하는 사람이 글래스냐구요? 음~ 글래스도 함께 시설에 감금되어 있었습니다. 아무튼, 간추림은 영화 초반까지만 적는데, 글래스는 영화 중반은 가야 활동을 하기 때문인데요. 아무도 모르게 큰 그림을 그리고 있었다고만 적어봅니다.

  ‘슈퍼 히어로’에 대한 다른 관점을 주는 작품이라고 하던데, 다른 관점이라는 게 어떤 걸 말하는 거냐구요? 음~ 지구상에는 수많은 사람들이 있습니다. 그리고 그 중에는 평균에서 벗어난 능력을 가진 사람들이 있습니다. 하지만 살짝 벗어나는 정도가 아닌 초월하는 사람들은 없을까요? ‘만화책’을 단순히 허구가 아닌 ‘전승’이라 말하는 글래스는 영화 ‘언브레이커블 Unbreakable, 2000’에서 했던 실험을 좀 더, 아! 하마터면 중요한 부분을 발설할 뻔했군요! 아무튼, 제목과는 달리 별로 하는 일 없어 보였던 글래스가 주인공이었던 작품인 만큼, 보이는 것만이 다가 아닌 나름의 반전(?)이 준비되어 있었습니다.

  영화는 재미있었냐구요? 음~ 개인적으로는 조금 지루했습니다. 영화 ‘언브레이커블’과 ‘23 아이덴티티 Split, 2016’를 하나로 묶는 것까지는 좋았지만, 과정은 물론 결말까지 재미있다는 기분이 전혀 들지 않았습니다. 물론 감독이 영화 중간에 깜짝 등장한다거나, 여러 개의 인격을 가진 사나이와 파괴되지 않는 남자의 격돌 등 흥미로운 설정이 있었는데요. 그럼에도 불구하고 재미를 느끼지 못했다는 것은, 감독이 저의 취향에서 점점 멀어지고 있다는 걸 말하고 있는 것은 아닐지 모르겠습니다.

  이 작품도 시리즈로 계속 이어지는 거냐구요? 음~ 글쎄요. 분위기만 보면 이걸로 끝나지 않을까 합니다. 계속된다고 해도 중심이 되는 셋 보다, 다른 인물로 교체가 되지 않을까 하는데요. 왜 그렇게 생각하는지에 대해 적어버리면 감상에 방해가 되고 마니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  셋과 정신과 상담을 진행하는 여자가 낯익은데, 누군지 알려달라구요? 음~ 그녀의 이름은 ‘사라 폴슨’으로, 개인적으로는 미드 ‘아메리칸 호러 스토리 American Horror Story 시리즈’를 통해 각인된 연기자이데요. 질문하신 분은 어떤 작품에서 만나셨을지 궁금해집니다. 생각보다 다양한 작품에서 모습을 보인 것으로 되어 있어서 말이지요.

  저는 코믹북 많이 보냐구요? 음~ 슈퍼히어로가 나오는 만화책을 보는지 물어보는 거라면, 제대로 본 게 거의 없습니다. 지금은 MCU가 인기를 끌면서 국내에서 정식으로 소개되고 있는 작품이 많은데요. 처음 관심을 가졌을 때는 국내에 번역서가 거의 없기도 했지만, 그림체나 지면의 구성이 뭔가 제 취향이 아니라 손이 가지 않았습니다. 무엇보다도 한번 손대기 시작하면 전부 다 모아버릴 것 같은데, 제 주머니사정이 그걸 허락해주지 않는 게 가장 큰 문제군요! 크핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘마녀 The Witch : Part 1. The Subversion, 2018’를 만나볼까 합니다.

TEXT No. 3138

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 버니맨 3 을 보고

제목 : 버니맨 3 Bunnyman Vengeance, 2017

감독 : 칼 린드버프

출연 : 다이아나 프린스, 마샬 힐턴, 브래들리 분들리 등

등급 : 18세관람가

작성 : 2019.05.05.

“이 시리즈는 어디까지 이어질 것인가?”

-즉흥 감상-

  영화는 토끼 옷을 입고 있는 사람인 ‘버니맨’이 시청 중인 어떤 끔찍한 내용의 기록영상은 살짝, 자루를 매고 어딘가를 향해 걷고 있는 그의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 자루에서 꺼낸 어린아이를 스쿨버스 정류장에 있는 벤치에 장식(?)하는 것도 잠시, 지역 경찰과 마주하는데요. 버니맨의 조력자(?)가 도착해 위기상황을 해결해줍니다. 그리고 다른 세 사람과 함께 하는 본부(?)에 도착해서는, 어떤 끔찍한 계획에 동참하는데…….

  이거 3편도 있었냐구요? 음~ 그러게 말입니다. 2편까지 감상문을 쓴 다음 세 번째 이야기가 있다는 소식에 부랴부랴 만나볼 수 있었는데요. 으흠. 영화의 마침표를 만나는 순간, 이걸 왜 봤나 싶은 절망감이 저를 토닥여주고 있음을 알게 되었습니다. 결론부터 적자면, 호기심에 만나보는 것은 말리지 않겠지만, 별로 추천하고 싶은 작품은 아니었는데요. 감상문을 쓰고 있는 이 순간! IMDb에서 ‘Bunnyman: Grindhouse Edition, 2019’이 표시되어 있음을 알게 되었습니다. 개인적으로는 별로였지만, 프렌차이즈 화 될 정도의 인기는 있었나 봅니다.

  앞선 두 이야기와 이어지는지 궁금하다구요? 음~ 영화 외적인 것으로는 감독과 버니맨을 연기한 배우가 계속 같은 사람으로 표시되어 있었습니다. 하지만 영화의 내용으로는 1편과 2편을 보지 않아도 상관없는 이야기 구조를 가지고 있었는데요. 그럼에도 앞선 이야기를 알아야만 이해할 수 있는, 하지만 그렇게까지 중요하다고는 생각되지 않는 장면도 물론 있었습니다. 힌트만 적어보면 피해자의 반격으로 잠시 의식을 잃어버리는 버니맨이 의식의 너머에서 만난 인물 중 하나가, 지난 두 편 동안 나왔던 사람이었다고만 적어보는군요! 크핫핫핫핫핫!!

  두 여자를 감금해서 괴롭히는 장면에서 나온 동요와 버니맨의 환각여행(?)에서 나온 노래가 궁금하다구요? 음~ 하나는 ‘아주 작은 거미 The Itsy Bitsy Spider’로 알려진 동요입니다. 그리고 다른 노래는 Die Krupps의 음악 ‘The Machinist Of Joy, 2013’입니다. 특히 ‘The Machinist Of Joy’는 영화를 위해 만든 곡인가 싶었는데, 음원으로 검색을 해보니 이런 결과가 나왔는데요. 영화의 내용과 음악의 가사가 가진 의미가 어떤 연관이 있는지는, 다른 전분가 분께 도움을 받아보고 싶어집니다. 음악의 뮤직비디오와 영화의 화면이 전달하려는 메시지가 잘 와 닿지 않아서 말이지요! 크핫핫핫핫!!

  버니맨에게 조력자가 있을 수 있냐구요? 음~ 1편에는 여자가 리더인 가족 구성원으로, 2편에서는 다소 폭력적인 다른 남자와 함께 지냈었으니, 앞서서도 조력자가 있긴 했습니다. 하지만 그때까지는 백인들과 함께였는데, 이번에는 흑인들과 함께 지내는 모습을 보고 혼란을 느꼈는데요. 도대체 이떻게 해서 그런 가족 구성원(?)을 가지게 되었는지 궁금해졌습니다. 하지만 영화에서 보여지는 모습만으로는 답을 알 수 없으니, 혹시 이 부분에 대해 답을 알고 있는 분은 살짝 찔러주셨으면 합니다.

  원제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘Bunnyman’은 일종의 시리즈명이라고 할 수 있겠습니다. 그리고 ‘Vengeance’는 ‘복수, 앙갚음’을 의미하는데요. 이 부분에 대해서 적어버렸다가는 감상에 방해가 될 수도 있으니, 궁금한 분은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 밤에는 영화 ‘글래스 Glass, 2018’를 만나볼까 합니다.

  덤. 핫식스 건담 40주년 기념판 음료수 캔 2종을 모두 구했습니다! 오우예!!

TEXT No. 3137

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 디 오픈 하우스 를 보고

제목 : 디 오픈 하우스 The Open House, 2018

감독 : 맷 엔젤, 수잔 쿠트

출연 : 딜런 미네트, 피어시 달튼, 샤리프 아킨스, 패트리시아 베순 등

등급 : 15세이상관람가

작성 : 2019.05.04.

“뭐지? 이 꿈도 희망도 없는 영화는?”

-즉흥 감상-

  영화는 누군가의 거친 숨소리에 이어 조깅중인 청년으로 시작의 문을 엽니다. 그리고 돈 문제가 조금 걱정인 나름 화목한 가정도 잠시, 교통사고로 아빠를 떠나보내는군요. 그리고는 엄마 친구의 도움으로, 마음도 추스를 겸 외딴곳에 있는 산장에 묵게 됩니다. 그곳은 ‘오픈 하우스’로, 손님이 오는 일요일만 자리를 비워주는 조건으로 지내게 되는데요. 그런 생활에 적응하기도 무섭게, 정체를 알 수 없는 누군가의 침입이 흔적을 남기기 시작하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 남자 주인공의 모습이 눈에 익은데, 누군지 알려달라구요? 음~ 그의 이름은 ‘딜런 미넷’으로, 2005년부터 활동한 것으로 보입니다. 개인적으로는 영화 ‘구스범스 Goosebumps, 2015’와 ‘맨 인 더 다크 Don't Breathe, 2016’를 통해 조금씩 인지하기 시작했는데요. 질문자분은 어떤 작품에서 그를 만났는지 궁금해지는군요.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 이 부분은 사실 결말에 해당하는 부분에 대한 느낌을 적은 것이라, 어떻게 적든 감상에 방해를 할 것 같습니다. 대신 힌트를 적어보면 ‘주인공의 법칙(?)’이 적용되지 않은 작품이 되어버렸는데요. 부디 두 번째 이야기를 통해 영화가 남긴 악몽을 해소해주셨으면 합니다.

  제목은 어떤 의미냐구요? 음~ ‘Open House’를 직역하면 ‘열려있는 집’이 됩니다. 사전에서 찾아보면 ‘방문객을 환영하는 개방 장소, 학교·기숙사 등의 공개일, 매각이나 임대를 위한 자택 공개’라고 하는데요. 영화의 내용으로 보면 세 번째로 의미가 되겠습니다.

  예고편을 보니 당장 유령이 나와도 하나도 이상하지 않을 것 같은 분위기던데, 무서운 영화냐구요? 음~ 초자연적인 존재는 나오지 않았지만, 분위기는 충분히 무서웠습니다. 이런 분위기로 차라리 공포영화를 만들었다면 몰라도, 준비되어 있던 결말에 도착하면서는 당황해버렸는데요. 그게 감독의 의도였다면 몰라도, 이건 좀 아닌 것 같았습니다. 물론 이 부분은 개인의 생각이니, 다른 의견이 있는 분들은 또 어떻게 받아들이셨을지 궁금해지는군요.

  이거 국내 상영 제목은 ‘열린 문틈으로’가 아니었냐구요? 음~ 감상문을 쓰기 위해 작품의 정보를 가져오는 방법으로 N사의 영화정보를 가장 먼저 확인합니다. 그러다가 부족한 정보는 D사의 영화정보를 확인하구요. 그래도 뭔가 부족하다 싶으면 IMDb를 참고합니다. 아무튼, N사에서는 ‘디 오픈 하우스’, D사에서는 ‘열린 문틈으로’라고 되어있음을 알게 되었는데요. 둘 다 같은 작품이니 혹시나 이걸로 내기를 거셨다면 무승부로 하시기 바랍니다.

  감독이 출연진 목록에 나와 있던데, 어떤 역할로 나오는 거냐구요? 음~ IMDb에 따르면 ‘Cop #1’, 그러니까 ‘경찰 1’로 나왔다고 하는데요. 프로필 사진에는 면도한 얼굴인데, 영화에서는 수염을 기르고 나와서 다른 사람인가 했다는 건 비밀입니다! 크핫핫핫핫핫!!

  그럼, 또 어떤 작품의 감상문으로 이어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 혹시 제 기록을 읽어주시는 분들 중에 이번 영화에서와 같은 ‘오픈 하우스’에 살고 있는 분이 있을지 궁금해집니다.

  덤. 내일은 어린이날입니다. 제 기록을 읽어주시는 분들은 어떤 계획을 세우고 계실까요? 저는 일단 두 조카에게 선물해줄 만들기 책을 준비한 상태입니다.

TEXT No. 3136

★

[팬카페][트위터][페이스북]