[영화] 베이비 드라이버 를 보고

베이비 드라이버: 초회한정판 (2disc)
에드가 라이트 감독, 안셀 엘고트 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2017년 12월

제목 : 베이비 드라이버 Baby Driver, 2017

감독 : 에드가 라이트

출연 : 안셀 엘고트, 케빈 스페이시, 릴리 제임스 등

등급 : 15세 관람가

작성 : 2017.11.23.

“사람마다 그들만의 인생이 있는 법이니.”

-즉흥 감상-

  작품은 음악의 시작과 함께, 차에 타고 있던 검은 코트의 세 사람이 내려 은행을 털어 도주에 성공하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 환상적인 운전솜씨를 보여주는 청년에게 이야기의 바통을 건네는데요. 교통사고로 부모를 잃고, 사라지지 않은 이명소리를 가리기 위해 하루 종일 음악을 들으며, 청각장애를 가진 노인과 함께 살고 있음을 보이는데요. 그거야 어찌되었건, 마지막이라고 생각했던 일거리부터 조금씩, 결국 모든 것이 어긋나기 시작하는데…….

  소문과 예고편을 통해 관심을 가졌던 작품이었습니다. 특히 ‘로튼 토마토 지수’를 알게 해줬던 영화 ‘겟 아웃 Get Out, 2017’을 재미있게 봤던지라, 역시나 최고점을 자랑한 이번 작품이 궁금해졌는데요. 으흠. 기대가 너무 컸나봅니다. 처음 한 건 멋지게 해결한 것 말고는, 이렇게 할 재미를 느끼지 못했는데요. 지인 분은 각각의 장면과 함께 하는 음악들이 적절했다고 하니, 개인적인 관점에서 재미가 갈리는 것은 아닐까 합니다.

  그건 그렇고 ‘베이비’가 ‘아기’를 말하는 그 ‘베이비’냐구요? 음~ 철자는 같은데, 의미까지는 같다고 할 수 없습니다. 그리고 주인공의 이름이기도 한 ‘베이비’에 대해서는 극중에서 재미있게 이야기 되고 있으니, 직접 그 내용을 확인하셨으면 하는데요. 그렇다고 너무 큰 기대를 잠시 접어두실 것을 권합니다. 사실 극중에서의 진짜 이름은 베이비가 아니라서 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  최강의 운전 실력으로 경찰도 쉽게 따돌리던 그에게 도대체 무슨 안 좋은 일이 벌어지냐구요? 음~ 아무리 완벽(?)한 사람이라도, 함께 하는 사람이 누구냐에 따라 골치가 아파지는데요. 범죄와 관련하여 좋은 사람이 없다는 것을 주인공에게 알려주고 있었습니다. 하지만, 역시 사랑의 힘이 그 모든 것을 버틸 수 있게 해주고 있었는데요. 혹시 솔로분이 이 작품을 만날 예정이라면, 살짝 각오하시기 바랍니다. 은근슬쩍 간지러워서 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  혹시 이거 반전물이냐구요? 혹시 출연진 중에 ‘케빈 스페이시’가 있어서 그런 건가요? 만일 그것 때문이라면, 이번 작품은 반전을 담은 스릴러 영화가 아니었습니다. 그저 음악과 운전만이 삶의 낙이었던 한 청년의 성장기를 담고 있었는데요. 이번 작품에서의 케빈 스페이시는, 주인공을 자기 나름의 방법으로 아껴주는 정말 나쁜 사람(?)으로 등장하고 있었습니다. 이런 성향에 대해 지칭하는 용어가 있었던 것 같은데, 으흠. 잘 생각이 안 나는군요.

  즉흥 감상은 어떤 의미냐구요? 음~ 뭔가 특별한 풀이를 원하시는 거라면, 이번만큼은 그런 거 없습니다. 그저 출연한 각각의 인물들이 나름의 개성을 잘 표현하고 있었는데요. 이번 작품을 시작으로, 다른 인물들이 주인공으로 한 영화들이 만들어졌으면 합니다. 비록 이번 이야기를 통해 예정된 미래가 만들어져버렸다고 해도 말이지요! 크핫핫핫핫핫!!

  자꾸 크핫핫 거리는 거 보면 재미있을 것 같은데, 전반적인 평은 별로인 것 같아 조금 이상하다구요? 음~ 그러게 말입니다. 영화를 보는 동안에는 그냥 그랬는데, 감상문을 쓰면서 다시 생각하니 뭔가 재미있어 졌는데요. 당장 다시 보는 건 그렇고, 이 작품이 거의 기억나지 않을 때 쯤 다시 보면 또 어떤 기분일지 궁금해졌습니다.

  그럼, 또 어떤 작품을 망각의 창고에서 발굴해볼까 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오늘 수능으로 고생했을 모든 수험생 분들께 토닥토닥을 적어봅니다.

TEXT No. 2928

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 임모르텔 을 보고

서기 2095 블레이드 러너
블루 / 2007년 9월

제목 : 임모르텔 Immortel, 2004

원작 : 엥키 빌랄-코믹 ‘니코폴 Trilogie Nikopol, 1995’

감독 : 엥키 빌랄

출연 : 린다 하디, 토머스 크레취만, 샤롯 램플링 등

등급 : NR

작성 : 2017.11.15.

“나는 이 영화를 판단 할 수 있는 자인가?”

-즉흥 감상-

  작품은 흐릿하고 어지러운 시야로 세상을 바라보는 푸른 피부 톤의 여인이 난동을 부리다 구속되어 어디론가 실려 가는 것은 살짝, 이집트 신 중 하나인 ‘호루스’에 대한 소개로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 일주일간의 시간동안 어떤 과업을 완수해야한다고 하는군요. 한편, 약간의 사고로 1년 앞서 탈옥하게 된 남자가 이야기의 바통을 나눠받는데요. 세상은 그런 셋의 만남과 함께 인류의 존망을 건 선택의 기로에 서게 되는데…….

  사진으로 볼때는 뭔가 멋져 보이던데, 제가 보기에는 어땠냐구요? 음~ 정신이 하나도 없었습니다. 실사와 3D애니메이션의 경계를 무너뜨리기위한 노력이 보였지만, 덕분에 그 어느 것 하나도 자연스럽지 않았는데요. 실험적인 작품으로 보기에는 괜찮지 않았나 생각하다가도, 도대체 무슨 이야기를 하고 싶었던 것인지 감을 잡을 수 없었습니다. 그래서 말인데, 혹시 이 작품을 멋지게 해석해주실 분 있으면 도움의 손길을 내밀어주셨으면 하는군요.

  이 작품이 ‘스티븐 킹의 영화’라는 이야기가 있던데 그 부분에 대해 알려달라구요? 음~ 사실 저도 그런 소문을 통해 관심을 가지게 되었는데요. 어디에서도 킹 느님과 이번 작품의 연관성을 찾을 수 없었습니다. 그래서 나름대로 상황을 종합해 ‘스티븐 킹이 자신의 작품을 영화로 제작하다 이상한 걸 만들었듯, 이 작품의 원작자 역시 같은 실수를 저지른 것 같다.’라는 평가가 와전 된 것이 아닐까 하는데요. 혹시 이 부분에 대한 답을 아는 분 있나요?

  원작과 비교해서 본 영화는 어땠냐구요? 으흠. 사실 이 작품의 원작이 국내에 정식으로 소게 되었었다는 사실을 감상문을 쓰면서 처음 알았습니다. 하지만 중고시장이 아니면 만날 수 없다는 사실이 그저 안타까울 뿐인데요. 구글링을 통해 그림을 확인해보니, 음~ 기회가 되는대로 책을 제 품에 안아보고 싶어졌습니다. 특히 원작은 3부작을 하나의 책으로 묶었다고 하는데요. 영화는 어디까지, 그리고 어떻게 영상화 한 것인지 궁금해집니다. 그러니 혹시 책을 소장 중이신 분은, 저에게 조금 보여주시면 감사하겠습니다.

  제목의 의미가 궁금하다구요? 음~ ‘immortel’은 프랑스어로 ‘불사의, 불멸의, 영원한’이라고 합니다. 그리고 원작에서의 제목인 ‘Nikopol’은, 으흠. 우크라이나의 지명이자, 불가리아의 지명이라고 나오는데요. 분명 주인공의 이름을 그런 식으로 그냥 짓지는 않을 것이니, 제가 모르는 다른 의미를 혹시 아는 분 있으면 알려주시기 바랍니다.

  푸른 피부 톤의 여인은 도대체 어떤 존재냐구요? 모르겠습니다. 이야기가 진행될수록 점점 인간으로 변해간다는 것 말고는 명확하게 설명되는 것이 없었는데요. 그런 그녀를 통해 신의 씨앗을 지구에 남기려는 이유도, 그리고 하필이면 다양한 신들 중에서 이집트의 신이 그녀를 취하려고 했던 것도, 심지어 그녀 자신도 자신의 정체에 대해 답을 갈구할 뿐이었습니다. 그렇다보니 이어지는 이야기나 프리퀄을 통해 진실을 확인하고 싶었지만, 13년이 지난 지금까지 다른 소식이 들려오지 않아 슬프군요.

  그럼, 또 어떤 작품의 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 오는 주말에는 영화 ‘어트랙션 ATTRACTION, 2017’을 맛보려고 하는데, 함께하시겠습니까? 물리적으로는 같이 있지 못하더라도, 같은 작품을 보고 이야기하는 것은 즐거우니 말입니다.

TEXT No. 2918

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[도서] 좀비 아포칼립스-오픈 하드웨어를 이용한 인류 생존 가이드 를 읽고

좀비 아포칼립스 - 오픈 하드웨어를 이용한 인류 생존 가이드 ㅣ 아이러브로봇(I♥Robot) 8
사이먼 몽크 지음, 배장열 옮김 / 제이펍 / 2016년 11월

제목 : 좀비 아포칼립스-오픈 하드웨어를 이용한 인류 생존 가이드 The Maker's Guide to the Zombie Apocalypse: Defend Your Base with Simple Circuits, Arduino, and Raspberry Pi, 2016

지음 : 사이먼 몽크

옮김 : 배장열

펴냄 : 제이펍

작성 : 2017.11.14.

“공부하라! 살아남고 싶다면!!”

-즉흥 감상-

  모든 것이 잿빛으로 변한 세상과 그 속에 도장 마냥 각인된 검붉은 색의 손이 그려진 표지를 살짝 넘겨봅니다. 그러자 책을 다 읽은 시점에서도 누구인지 감이 오지 않는 두 사람의 결혼 축하 메시지는 살짝, 어떤 내용이 펼쳐질 것이라는 [차례]와 이 책과 관련된 사람들의 소개로 이어지는데요. 계속해서 본론인 [1. 아포칼립스, 그 서막], [2. 전기를 만들자], [3. 문명의 이기, 전기], [4. 좀비 출현!], [5. 감시와 라즈베리 파이], [6. 멀리서도 문단속은 완벽하게], [7. 안전한 환경], [8. 컨트롤 센터], [9. 좀비, 흩어지다], [10. 저기에 또 다른 누군가가], [11. 햅틱 통신]과 같은 이야기가 신나게 펼쳐지고 있었는데…….

  간추림이라기보다는 목차의 나열로만 보인다구요? 음~ 그렇기도 하지만, 저것만 읽어도 전반적으로 어떤 내용이 펼쳐질지 감이 올 것이라 생각합니다. 오히려 좀 더 자세한 내용인 ‘기술적인 내용’을 적어버렸다가는 제가 설명하기에도, 그리고 읽어주시는 분도 힘들 것인데요. 그럼에도 내용이 궁금한 분들은 도전해보시기 바랍니다. 책의 마침표를 마주하는 순간 마치 ‘맥가이버’가 된 것 같은 느낌이 들지도 모르니까요! 크핫핫핫핫핫핫!!

  다른 건 일단 그렇다 치고 ‘아포칼립스’ 상황이 되면 전기가 끊기는 것이니, 무엇 하나 제대로 할 수 없게 되는 게 정상 아니냐구요? 음~ 저도 그렇게 생각했습니다. 가장 일반적으로 사용하는 수도나 통신망이 마비되는 것을 시작으로, 의식주 환경이 무너질 것인데요. 이 책에서는 그래서 준비했다는 듯 전기 확보 방법부터 시작 합니다. 그러면서 발전기의 원리나, 손쉽게 구할 수 있는 대용량 배터리, 그리고 그것을 이용해 만들 수 있는 기계장비에 대한 이야기가 펼쳐지는데요. 기회가 되는대로 하나씩 따라 만들어보고 싶어졌습니다.

  이거 그냥 좀비 대재앙에서 살아남는 방법에 대한 생존 지침서 아니었냐구요? 음~ 저도 처음에는 그렇게만 생각했습니다. 그러다가 작은 제목에서 ‘오픈 하드웨어’라는 글씨를 보고 ‘아차!’ 싶었는데요. 책에서 언급되는 재료들을 어떻게 구하나 싶던 중, 학습용으로 만들어진 ‘아두이노 키트’를 보니 하나 구입해보고 싶어졌습니다. 그리고 가까운 곳으로 스터디 모임을 찾아보고 싶어지는군요! 크핫핫핫핫핫!!

  진정하고, 꼭 좀비가 아니더라도 이번 책이 실생활에 어떤 도움이 될 수 있을지 알려달라구요? 으흠. 글쎄요. 그건 필요성에 따라 다르다고 생각합니다. 별다른 불편이나 불만 없이 살아간다면 취미 정도일 것이고, 조금이라도 일상에 도움이 될 만한 아이디어가 있다면 발명으로 이어질 것인데요. 개인적으로는 우선 ‘스마트하우스’와 관련된 장치를 만들 것 같은데, 제 기록을 읽어주시는 분들은 또 어떤 것을 상상했을지 궁금합니다.

  혹시 이번 책에서 아쉬운 점이 있다면 알려달라구요? 음~ 각종 장비나 부품에 대해서는 흑백이 아닌 칼라로 내용이 담겨 있었으면 하는 아쉬움이 있습니다. 그리고 책 편집에 조금만 더 신경 써줬으면 했는데요. 저 혼자만 그런지는 모르겠지만 93~108쪽이 사라졌다가 124쪽 뒤에서 다시 발견되었으며, 챕터 10의 제목에서 ‘ㄱ’에 사라져 ‘저기에 또 다른 누군 ㅏㅏ’라고 되어 있어 당황했습니다. 하지만 그런 문제만 제외하면 아주 재미있게 읽어볼 수 있었는데요. 기회가 된다면 관련된 다른 책들도 만나보고 싶습니다.

  그럼, 월급과 함께 지르고 싶은 목록에 ‘아두이노 키트’를 담아보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 수험생 분들은 남은 시간 동안 건투를 빕니다!

TEXT No. 2917

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 더 포킵시 테잎스 를 보고

[수입] Poughkeepsie Tapes (더 포킵시 테잎스)(한글무자막)(Blu-ray+DVD)
Shout Factory / 2017년 10월

제목 : 더 포킵시 테잎스 The Poughkeepsie Tapes, 2007

감독 : 존 에릭 도들

출연 : 스테이시 크보스키, 이바 브로거 등

등급 : NR

작성 : 2017.11.13.

“포킵시? 그게 뭔가요?”

-즉흥 감상-

  작품은 자글거리는 화면 속에서 누군가가 무엇을 옮기는 듯한 화면으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 ‘포킵시 테이프’라는 기록물과 거기에 관련된 사연 그리고 그것이 발견된 집을 다룬 다큐멘터리가 이어지는데요. 여러 영상과 함께 그것을 분석하는 내용도 잠시, 이야기는 납치되었다가 극적으로 구조된 여인을 조명하는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고, 이거 실화냐구요? 음~ 개인적으로는 ‘페이크 다큐’라고 생각합니다. 물론 ‘포킵시 Poughkeepsie’가 ‘미국 뉴욕주의 남부에 있는 도시’이며, 마치 홈비디오로 촬영한 듯한 조잡한 화면이 펼쳐지지만, 이 영화에서 언급되는 객관적 정보에 대해 아무리 검색을 해보아도 나오는 것이 없었기 때문인데요. 특히 마지막에 ‘For Cheryl Dempsey’라고 되어 있지만, 납치되어 스톡홀름 증후군에 걸리게 된 여인을 연기한 사람은 ‘스테이시 크보스키’로 이미 몇몇 작품에서 만나왔었다는 것을 알게 되었을 뿐입니다. 하지만 제가 모르는 ‘사실’이 있을 수 있기에, 이 부분에 대해 답을 아는 분은 살짝 찔러주셨으면 하는군요.

  ‘포킵시’라는 단어가 이상하게 익숙한데, 그 이유를 알려달라구요? 으흠. 글쎄요. 혹시 미국으로 여행을 갔다가 들른 곳인가요? 아니면 ‘집시’와 같은 ‘비슷한 발음의 단어’를 떠올리신 걸까요? 그것도 아니라면 제가 모르는 그 어떤 이유 때문일까요? 아무튼, 개인적으로는 미드 ‘수퍼내추럴 Supernatural 시즌9, 2013~2014’ 21화에서 그 단어가 언급되었다는 기억이 있는데요. 단어의 철차까지 일치하는지는 모르겠습니다.

  그래서 살인마는 잡혔냐구요? 음~ 글쎄요. 그 부분에 대해서는 직접 작품을 통해 답을 발견하셨으면 합니다. 힌트만 조금 적자면, 인터뷰에 응한 수사기관 관련자들은 범인이 꼭 이 영화를 봤으면 좋겠다고 하는데요. 네? 그러니까 이 작품에서 언급되는 살인마가 실제로 잡혔는지는 물어본거라구요? 으흠. 위에도 적어뒀지만, 개인적으로 이 작품은 ‘페이크 다큐’입니다. 사전에서 그 의미를 빌려오면 ‘다큐멘터리의 형식을 빌어 허구의 상황을 실제 상황처럼 가공한 영화.’를 말하는데요. 우리가 살아가는 현실의 어느 한 구석에서 발생한다고 해도 하나도 이상하지 않을 것 같다는 점에서는, 이런 일이 발생하지 않았으면 할 뿐입니다.

  ‘미국에서 재개봉 금지된 영화’라고 하던데, 그 정도로 끔찍하냐구요? 음~ 글쎄요. 개인적으로는 ‘페이크 다큐’로 인지를 한 작품이라 그냥 그저 그렇게 봤습니다. 하지만 이 작품과 관련된 일화를 들으니, ‘굳이 재개봉할 할 만큼의 영화는 아니다.’라고 생각하게 되었는데요. 이런 범죄가 미국이라는 문화권에서는 어떤 이미지인지 궁금합니다. 혹시 이 부분에 대해 도움을 주실 분 있나요?

  이 작품이 갑자기 화제가 되었던 건 트위터에 한바탕 ‘스너프 소동’이 있었기 때문이라구요? 으흠. 그렇군요. 그래서 검색을 해보니 2015년 11월 05일 새벽에 있었던 일이라고 하는데요. 2007년에 나온 작품에 대한 ‘너무 늦은 반응’이 아니었을까 합니다. 거기에 전체가 아닌 부분으로 불쾌함을 느꼈기에, 공포영화를 좋아하는 분도 이 작품을 피하는 중이라고 하는데요. 전체를 본 입장에서는, 글쎄요. 그저 보기에 불편한 영화였다고만 적어봅니다.

  그럼, 또 어떤 작품의 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 이 작품에 대한 포킵시 주민들의 생각은 어떨지 궁금합니다. 마을이 영화에 소개되는 건 좋지만, 내용이 좀 그래서 말이지요! 크핫핫핫핫핫핫!!

TEXT No. 2916

★

[팬카페][트위터][페이스북]

[영화] 나를 찾아줘 를 보고

나를 찾아줘 : 일반판
데이빗 핀처 감독, 벤 애플렉 외 출연 / 20세기폭스 / 2015년 7월

제목 : 나를 찾아줘 Gone Girl, 2014

원작 : 길리언 플린-소설 ‘나를 찾아줘 Gone Girl, 2012’

감독 : 데이빗 핀처

출연 : 벤 애플렉, 로자먼드 파이크 등

등급 : 청소년 관람불가

작성 : 2017.11.10.

“집을 나가봐야 개고생이 무슨 말인지 알게 된다.”

-즉흥 감상-

  작품은 품에 안긴 아내의 머리카락을 어루만지며 아내의 두개골을 열어 무슨 생각을 하고 있는지 알고 싶다는 남편의 독백으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 결혼기념일에 사라져버린 아내 때문에 충격을 받은 남편에게 이야기의 바통을 건네는데요. 시간이 흘러가면서 드러나는 ‘실종과 관련된 증거들’은, 남편이 아내를 살해 한 것처럼 이야기를 속삭일 뿐이었는데…….

  다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 풀이를 원한다구요? 음~ 몇 안 되게 지인분과 의견이 갈라진 작품이다 보니, 지극히 개인적인 생각이라 생각하고 읽어주시기 바랍니다. 그녀는 어릴 때부터 부모를 계획적으로 이용해먹었을 것입니다. 특히 자신을 모델로 한 작품이 유명해지자 그로 인해 발생하는 수익을 모두 자신에게 오도록 했을 것입니다. 그러다가 법적으로 성인이 되자 귀찮기만 한 부모를 떠나 마음대로 부릴 남자를 고릅니다. 하지만 결혼이라는 것이 생각보다 재미가 없자 새로운 계획을 세웁니다. 남편을 백수에 불륜상태로 만드는 것은 기본으로, 아내를 죽인 천하에 몹쓸 나쁨 놈으로 만들어 버리는 겁니다. 그것과 함께 과거를 세탁하고, 전혀 새로운 삶을 열어나갈 준비를 하는데요. 그 모든 과정과 마지막 장면을 보는 순간 ‘소시오패스’라는 단어와 위의 즉흥 감상을 만들어 볼 수 있었던 것입니다.

  지인 분은 이번 작품을 어떻게 해석했을지 궁금하다구요? 음~ 지인 분은 아이들이 나오는 리얼리티방송(?)과 설정이 비슷한 몇 가지 작품을 예로 들며, 관심 받는 것에 익숙한 삶을 살아왔던 아이가 성인이 되었을 때 벌어질 가능성이 있는 이야기라고 했습니다. 하지만 그걸로 논문을 쓸 것도 아니고, 괜히 감상문에서 그런 이야기를 적었다가 명예훼손 등 다른 일이 꼬리를 물 것 같다며 너무 자세하게 적지는 말라고 하는데요. 혹시 이번 작품에 대해 다른 멋진 풀이를 해주실 분 있다면, 손들어주시기 바랍니다.

  단순히 남편이 미친놈으로 보였던 여는 화면이, 본편이 끝나고 다시 나오면서 전혀 다른 해석이 가능하다는 사실이 그저 놀라울 뿐이었다구요? 동감입니다. 그래서 도대체 감독이 누구인지 확인해보았는데요. 호오. 추억의 명작인 영화 ‘세븐 Se7en, Seven, 1995’을 만들었었군요? 그리고 필모그라피를 확인해보니 생각보다 그의 많은 작품들을 괜찮다는 기분으로 만나왔음을 알게 되었는데요. 지인분 말로는 최근에 재미있게 보고 있는 미드 ‘마인드헌터 MindHunter, 2017’도 감독했다고 하는데, 으흠. 그저 소리 없는 박수를 보내볼 뿐입니다.

  원작과 비교하면 어떻냐구요? 음~ 그동안 이 작품에 대한 소문을 들으며 궁금하긴 했으나, 아직 원작을 읽어보진 못했습니다. 하지만 책은 영화에서 말 하지 못한 이야기를 품고 있을 것이라 생각하는데요. 혹시 영화와 소설을 다 만나보신 분이 있다면, 미리니름을 참아주시기 바랍니다. 언젠가 기회가 되는대로 만나볼 것이니 말이지요.

  앞서 감상문을 적은 영화 ‘걸 온 더 트레인 The Girl on the Train, 2016’도 그렇고 이번 작품도 그렇고 제목에 ‘Girl’이 들어가는데, 정말 미성년자와 관련된 작품이 아니냐구요? 으흠. 두 작품 모두 성인 여성이 나옵니다. 하지만 제목에 ‘소녀’가 붙은 것은, 사회적으로는 성인일지 몰라도 속으로는 ‘성숙하지 못한 자아를 가진 사람들’임을 말하고 싶었던 것이 아닐까 하는데요. 혹시 다른 의견 있으신 분 있나요?

  그럼, 또 어떤 작품의 먼지를 털어볼지 고민의 시간을 가져보겠다는 것으로, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 으흠. 겨울이 오고 있습니다.

TEXT No. 2913

★

[팬카페][트위터][페이스북]