과학하는 인간의 태도

과학하는 인간의 태도
카를로 로벨리 지음, 김동규 옮김 / 쌤앤파커스 / 2026년 3월

**네이버 카페 책과콩나무의 지원으로 

                개인적 의견을 솔직하게 작성한 리뷰입니다**

우리는 자신이 사는 세상에 대한 이해, 앎을 위해 신의 도움을 받아야 하는 존재인가 하는 물음에 단연코 아니다고 말할 수 있는 존재들이다.

하지만 여전히 우리는 신의 손길에 들어가려 하는 움직임을 멈추지 않고 있으며 시대가 발달, 발전할 수록 더욱 그러한 움직임을 증가시키려 하고 있다.

과학은 인간 삶의 보다 나은 방향을 모색하기 위한 방편으로 탄생되었다 해도 과언이 아니다.

과학을 통해 우리는 무수히 많은 상상의 세계를 현재로 전환해 우리의 삶을 더욱 효율적으로 조직할 수 있게 되었다.

그런 과학의 시도는 고대 그리스의 한 해안 도시의 인물, 아낙시만드로스에 의해 최초로 시도되었다고 볼 수 있다.

세계를 설명하는데 신의 존재가 필요하기 보다 자연 법칙의 해답을 자연에서 찾고자 한 아낙시만드로스의 고대 세계관의 혁명을 역사속에서 추적하는 책을 만나 읽어본다.

이 책 "과학하는 인간의 태도" 는 과학이 존재하는 궁극의 이유인 절대적 진리를 벗어나 불확실성의 너머에 있는 진실을 향해 생각의 전환, 인간의 관점을 이뤄낸 최초의 과학자 아낙시만드로스를 조명하고 오늘의 우리에게 과학적인 태도로의 삶을 요구하는 책으로 읽혀진다.

신화, 전설은 말 그대로 실제하지 않는 상상의 이야기나 허황된 진실일 수도 있다.

하지만 그러함이 왜 생겨 났고 왜 사람들은 믿음을 가지는지 등에 대한 궁금증을 한 번쯤은 가져볼만 하지 않는가 싶다.

인간 존재의 부정확성을 간파한 아낙시만드로는 세계나 우주에 대한 이해나 통찰을 자연의 관점으로만 이해한 존재로 객관성을 통한 검증을 꾀했다고 볼 수 있다.

과학의 역사를 시작한 아낙시만드로스, 그의 관점과 논리에 따라 뉴턴과 아인슈타인의 우주, 다윈의 진화론 모두 과거 아낙시만드로스의 놀라운 통찰력을 참조하고 있음을 생각하면 철저히 아낙시만드로스의 관점에 대한 궁금증이 증폭될 수 있다.

세상에 완벽함이 존재하지 않는다는 사실은 우리 인간을 불편하게 하지만 우리 자신 역시 부정확하고 부족한 존재로 인정할 수 있게 하는 규칙이 된다.

저자는 과학자 아낙시만드로스를 통해 그의 이론들이 보편성을 뛰어 넘어 매우 탁월하며 비판적이고 자연주의적 과학사고의 효시가 되었다고 주장해 우리의 지적 호기심의 욕망을 충족시켜 준다.

역사에는 궤변주의가 존재한다.

자연주의적 관점에 맞춰진 아낙시만드로스의 주장 역시 당시에는 궤변주의자로 몰렸을지도 모른다.

보편성을 뛰어넘어 너무 낮설어 제대로 자리잡지 못한 상태라면 사람들의 외면을 받을 수 있는 가능성이 농후하다.

아리스토텔레스의 말처럼 그의 도전이 무모하게 비춰졌을지라도, 스승을 반박하는 모습까지 생각하면 철저히 외톨이로의 길을 가는 아낙시만드로스의 행보는 어쩌면 과거 보다는 오늘날의 우리에게 더욱 과학하는 태도를 어떻게 견지해야 하는지를 새삼 고민하게 하는 기회가 될 수 있다고 판단해 볼 수 있다.

새로운 생각을 만나기를 두려워 할 필요가 없다고 생각한다.

그것이 오늘날 과학과 기술을 더욱 발전 시킬 수 있는 최고의 화두라 생각해 보면 아낙시만드로스의 과학하는 인간의 태도를 통해 우리 삶의 다양한 보편성을 뛰어넘는 의식을 갖춰 보길 기대해 본다.