그녀의 겨울이 나에게는 봄이 되었네 <안나 카레니나>

안나 카레니나 세트 - 전3권 (무선) ㅣ 문학동네 세계문학전집
레프 니콜라예비치 톨스토이 지음, 박형규 옮김 / 문학동네 / 2010년 3월

원작 소설과 영화, 무엇을 먼저 보아야 할까? 언젠가 <이동진의 빨간책방>에서 이동진 평론가님은 원작 소설에 비해 영화는 생략되는 부분도 많고 해석이 다른 부분도 많기 때문에 영화를 먼저 보는 편이 실망이 덜하다고 말씀하신 적이 있다. 그러나 내 생각은 다르다. 원작 소설의 감동을 안은 채 영화를 보는 편이 영화도 훨씬 잘 이해되고 감독의 해석과 자신의 관점을 비교해보는 재미도 있기 때문에 원작 소설을 먼저 읽는 것이 나은 것 같다. 

영화 <안나 카레니나>도 마찬가지다. 러시아 문학은 어렵다는 편견이 있어서 읽을 엄두도 못 내고 있다가, 작년에 (<안나 카레니나>의 오마쥬라는) 밀란 쿤데라의 <참을 수 없는 존재의 가벼움>을 읽기도 했고, 생전에 러시아어 동시통역가였던 요네하라 마리의 서평을 통해 러시아 문학에도 나름의 재미가 있다는 것을 알게 되어 몇 달 전부터 소설 <안나 카레니나>를 읽기 시작했다. 마침 개봉한 키이라 나이틀리 주연의 영화를 보기 전에 소설을 완독하는 것이 계획이었건만, 이런저런 다른 책들을 같이 읽다보니 총 세 권 중 2권까지밖에 못읽고 영화를 보게 되었다. 역시나, 소설을 읽고나서 본 부분과 보지 않은 부분에 대한 감상이 확연히 달랐다. (전자가 좋았고, 후자는 좋지 않았다.)

소설의 전반부에는 안나와 카레닌, 브론스키의 삼각관계와 그들의 요동치는 심리가 치밀하게 그려져 있다. 열여덟 어린 나이에 스무살 가량 나이 차이가 나는 귀족 관료 카레닌과 결혼한 안나. 오빠의 불륜소동을 해결하기 위해 모스크바를 찾은 그녀가 브론스키와의 짧은 만남으로 인해 그 때까지 평탄하게 지내왔던 결혼생활에 권태를 느끼고 그와의 금지된 사랑에 급속히 빠져드는 과정은 그 어떤 드라마나 영화 속 러브스토리보다도 극적이고 위태로웠다. 영화에서는 그러한 안나의 갑작스러운 생활의 변화와 세 사람의 혼란스러운 관계가 연극 무대라는 장치를 빌어 속도감있고 드라마틱하게 잘 표현되어 있었다.

그러나 소설에서는 후반부로 갈수록, 전반부에서는 안나와 카레닌, 브론스키의 주변 인물 정도로만 그려졌던, 키티와 레빈, 다리아, 스티바 등의 비중이 매우 높아진다. 이러한 비중의 변화는 이 소설이 단순히 안나의 불륜에서 비롯된 치정극에 그치지 않고, 시대를 대변하고 러시아를 대표하는 역사 소설이자 명작이라는 것을 보여준다. 특히 키티와 다리아 자매는 당장의 감정과 현실적인 욕망에 치우쳐 삶을 비극으로 몰아간 안나와 달리 현실과 이상의 균형을 추구하며 감정이나 욕망보다 더 큰 행복과 진리가 있다는 것을 보여준 여성들이다. 언뜻 보기에 안나는 결혼 제도와 남성 위주의 가부장적인 사회 체제에 맞선 개혁적인 여성 같지만, 궁극적으로 그 개혁의 수단이 자신의 자립에 있지 않고 브론스키라는 남자에 의존하고 그의 사랑만을 구한다는 점은 모순으로 볼 수 있다. 반면 키티와 다리아는 겉보기에는 결혼과 육아에 얽매인 구체제의 여성상 같지만 실질적으로 그녀들은 스스로의 삶을 선택했고 남편보다 영리하게 대처했다. 영화에는 이런 면이 잘 그려져 있지 않아서 아쉬웠다.

또한 소설에서는 레빈이라는 인물이 매우 중요하게 다뤄지는데 영화에서는 그렇지 않아서 아쉬웠다. 영화에서 레빈은 브론스키로부터 버림받은 키티의 배우자 정도로 그려지지만, 소설에서는 이 레빈이야말로 가장 긍정적인 인간형로 나오고 - 생전에 노동과 교육의 가치를 역설했던 - 톨스토이가 가장 자신의 모습에 가깝게 창조한 캐릭터가 아닌가 싶을만큼 주제의식을 보여주는 잘 보여주는 인물이다. 사회적인 부와 명예에 휘둘리지 않고, 자신이 소중하다고 생각하는 인간적인 가치를 조금씩 실현해나가면서 천천히 완성되어가는 인물 레빈. 그의 이야기가 나는 안나의 사랑 이야기보다도 훨씬 인상적이었고 감동적이었다.

비록 나는 원작 소설의 손을 들어주었지만, 소설을 먼저 읽든 영화를 먼저 보든 간에 가장 중요한 것은 <안나 카레니나>라는 작품과 일생에 한 번은 만나야 한다는 것이다. 고등학교 때 <죄와 벌>을 읽고 두번 다시 러시아 문학을 읽지 않겠다고 다짐했던 내가, 이번에 <안나 카레니나>를 읽으면서 러시아 문학도 의외로 재미가 있고 고전문학도 그렇게 어렵지 않다는 것을 알게 되었다. 인류 최대의 관심사인 연애와 결혼에 관한 소설이니 재미가 없을 수가 없지만, 인물 하나하나에 대한 생생한 묘사와 시대상의 반영, 드라마틱한 전개 등 웬만한 현대 소설보다도 돋보이는 요소가 많은 작품이었다. 영화도 영화 자체만 놓고 보면 매우 좋았지만 (특히 연출과 미술, 의상이 매우 좋았다.) 원작 소설의 '포스'가 워낙 크다보니 그에 못하다는 느낌을 받은 것 같다. 무얼 먼저 보든 뭐가 그리 중요하겠는가. <안나 카레니나>가 있어서 올 봄 나는 그 누구보다 행복했다.