[100자평] 킹콩을 들다

킹콩을 들다
영화

킹콩을 든 소녀들의 눈물없인 볼 수 없는 이야기들

[100자평] 트랜스포머 : 패자의 역습

트랜스포머 : 패자의 역습 - Transformers: Revenge of the Fallen
영화

1편과 같은 만족감을 얻기에는 22% 부족했던 작품

신선함은 사라지고 화려함만 남았다

트랜스포머 : 패자의 역습 - Transformers: Revenge of the Fallen
영화

아직도 잊을 수가 없다. 2년전, 친구와 전혀 기대하지 않은 영화를 본 후 느꼈던 그 벅참과 살아숨쉼을. 단지 만화영화 속 주인공이자 프라모델의 대상으로만 여겼던 로봇들이 눈 앞에서 생생하게 움직이는 모습을 접했을 때의 그 감동은 정말이지 이루 말할 수 없다. 

그렇게 그때의 그 설렘과 기대를 한가득 안고, 속편 격인 『트랜스포머 : 패자의 역습』을 접했다. 하지만.. 기대를 너무 많이 한 탓일까. 아니면 눈이 너무 높아진 탓일까. 1편 때의 그 만족 그 시원함은 사라지고, 2%, 아니 22% 부족한 무언가 찝찝함이 더 컸다면 너무 욕심인걸까.

무엇이 문제(?)일까. 그래픽? 한층 더 현란해지고 섬세해진 건 부정할 수 없는 사실이다. 날고 부시고 점프까지 리얼하게 하고, 더 거창한 로봇들이 수시로 눈을 즐겁게 한다. 그러나 그것이 계속 이어지면.. 어느새 무감각해지는 내 자신을 발견할 수 있다.

연기? 로봇들이야 완벽한 그래픽으로 재생된 행동 외에 목소리 연기는 여전히 잘 어울리고, 블록버스터형 배우가 된 '샤이아 라보프'와 한층 더 섹시해진 '메간 폭스'는 무난히 극을 이끌어간다. 연출? 『더 록』,『아마겟돈』,『아일랜드』로 내공을 쌓은 '마이클 베이'의 실력이면 최소한 못했다는 소리는 안 들을 것이다.

많은 이들이 실망했다고 하는 스토리? 어차피 액션 위주 영화이니까 스토리는 그렇게 크게 생각 안했다. 솔직히 액션 영화 즐기는 사람 중에 누가 스토리를 다른 영화 장르만큼 중요시할까. 물론 『다크 나이트』같이 의외의 수작도 있지만, 스토리가 엉성하다고 해서 그렇게까지 큰 아쉬움은 없었을 것이다.

그래서 나는 결론을 내렸다. 이번 속편의 느낌이 전편보다 덜한 것은 전편의 놀라움이 워낙 컸기 때문이라고. 로봇이 영화 속에서 생생하게 살아 움직인다는 자체가 신선한 충격이었기에, 그 충격을 이미 한번 경험한 이상 속편은 다 알고 있는 구성이어서 새로울 것이 없었다고 말이다. 만약 속편이 전편을 뛰어넘으려 했다면 그래픽만이 아닌, 무언가 더 특별한 것이 있어야 했다. 그것이 스토리가 되든 반전이 되든-

그래도 여하튼 할리우드 블록버스터의 광대하고도 화려함의 극치를 보여준 것은 인정한다. 여름에 딱 어울리는 영화! 노골적으로 예고한 만큼, 다음 편이 기다려지는 것 또한 어쩔 수 없나보다.

고민, 진정한 삶을 위한 나침반

고민하는 힘
강상중 지음, 이경덕 옮김 / 사계절 / 2009년 3월

미옥 씨의 선물로 마주하게 된 책. 어디서 들어본듯 만듯 또렷하지는 않은 인물 '강상중'이 적은 글. 빠르게 흘러가는 세상에 몸을 맡기며 자기 성찰이나 의지 없이 살아가는 사람들이 다수인 현실에 일침을 가하는 작품. 『고민하는 힘』이다.

고민. 분명 포괄적인 의미의 '생각'이나 깊이 있는 '성찰'과는 개념이 다르게 느껴진다. 사전을 찾아보니 "마음 속으로 괴로워하고 애를 태움"이란다. 흠.. 이래서 사람들이 고민하기를 싫어하는 건가?!

그렇다면 과연 강상중 교수는 고민 속에서 어떤 의미를 발견했기에 그것이 힘이 되어 사람의 삶을 윤택하게 해준다고 하는 것일까? 그것은 바로 고민하는 가운데 삶에 있어서의 의미, 관계에 있어서의 참뜻을 발견하고 진정한 인생을 살아가는 길을 찾게 된다는 것에 있다고 본다.

그래서 9가지 화두를 던지며 썰을 푸는 그의 이야기는 매우 호소력 있다. 그 이야기는 그렇게 어려운 것도 아니고, 그렇다고 생뚱맞은 것도 아니다. 누구나 한번쯤은 느껴봤음직 하고 생각해봤을법한 것들을 저자는 고민이라는 개념으로 끄집어내어 공론화시키는 것 뿐이다. 그리고 그러한 공론화 속에 작가가 제시하는 힘이 인상깊게 전해지는 것이다.

예를 들면 '자기의 성을 쌓는 자는 반드시 파멸한다', '타자와의 상호 인정을 통해서만 자아가 성립된다', '사랑은 그때그때 상대의 물음에 응답하려는 의지다', '사랑의 모습은 변한다. 사랑이 식을 것을 처음부터 겁낼 필요는 없다'는 구절은 동감을 넘어서 감동을 불러일으킨다. 이러한 결론은 충분히 고민하면서 뜻깊은 삶을 추구해온 사람만이 낼 수 있다고 믿기에, 이러한 해답을 발견한 그가 존경스럽다.

다만 그의 이러한 명쾌한 의견들이 얼마나 현대인들에게 영향을 줄는지는 모르겠다. 누군가는 그의 말을 벗삼아 실천하려고 노력할 것이고, 누군가는 콧방귀를 뀌면서 이미 다 아는 사실인데..라고 저평가할 것이다. 하지만 분명한 것은, 강상중 교수가 우리에게 고민하는 힘의 저력을 보여줬고, 삶의 질을 추구할수록 고민은 더욱 필요하다는 것일게다.

'당신은 뱃속까지 진지합니까?'라는 질문에 뜨끔해지는 날이다..

행복이 살아숨쉬는 아시아 꾸미기에 힘쓰는 이들의 이야기

우리 안의 아시아 우리가 꿈꾸는 아시아
참여연대 국제연대위원회 엮음 / 해피스토리 / 2008년 6월

내가 참여연대를 좋아하는 것 중 하나는, 아니 내가 참여연대 인턴을 하게 된 이유 중 하나는, 아니 내가 참여연대에 관심을 가지게 된 이유 중 하나는, 바로 참여연대 내에 '국제연대위원회'가 있어서였다. 국제개발협력에 관심이 있던 나로서는 당연히 관심이 가는 분야였고, 비록 위원회 안에서 인턴을 하지는 못했지만 지속적인 관심과 교류를 통해 많은 것을 배우고 내 자신을 채찍질할 수 있었다. 

그리고 그 국제연대위원회에서 야심차게 하는 일들 중 하나가 바로 '아시아 생각'에서의 칼럼 모음이다. 아시아에 관심을 가지고 더 나은 아시아, 더 행복한 아시아를 꿈꾸는 사람들이 열정과 의지를 가지고 기록한 하나하나의 이야기들은 그 자체로 살아숨쉬고, 또 글을 읽는 이들에게 희망을 주기에 충분한 것이다.

그리하여 이러한 칼럼들을 모아 엮어낸 칼럼집도 반갑기 그지없다. 사실 홈페이지에 칼럼이 드문드문 실리면 그때만 반짝 관심을 갖기 일쑤였는데, 이렇게 책 한권으로 모아놓으니 더 집중되면서도 관심을 넘어 행동 - 칼럼 안 내용들을 확인해보고 참여방법을 알아보는 행동들로 이어질 수 있었다.

책을 보면서 무엇보다도 아는 것이 힘이다라는 걸 다시 한번 뼈저리 느낀다. 유럽에 EU, 미국에 NAFTA가 있다면 동남아에는 ASEAN이 있다는 걸 아는지? 인도네시아의 손길이 지나간 동티모르에 이제는 호주의 손길이 뻗치고 있다는 걸 들어보았는지? 태국과 필리핀에서 자행되는 독재는 눈치챘는지? 태국의 노동자박물관은 가보았는지?

그래, 그래도 믿는다, "사람만이 희망이다"라는 걸. 괴롭히고 고통을 주는 것도 사람이고, 회복시켜주며 기쁨을 주는 것도 사람이지 않은가. 우리의 조그마한 관심이 후에 큰 불씨가 되어 열정으로 활활 타오를 것을 믿어 의심치 않으며, 그러한 열정이 실천으로 옮겨져 선(善)을 살리고 행복을 만드는 길이 되길 간절히 두 손 모아 소망해본다.