토니오 크뢰거를 읽고.

토마스 만 - 베네치아에서의 죽음 외 11편 ㅣ 현대문학 세계문학 단편선 3
토마스 만 지음, 박종대 옮김 / 현대문학 / 2013년 11월

밝음과 어둠의 대비를 자각하며, 자신을 어둠 속에 두고, 빛을 동경하는 사람인 토니오 크뢰거의 예술관에 관하여.
왜 어떤 사람은 자기자신을 부정하는 지경에 이르를까? 왜 있는 그대로를 사랑하지 못하지? 왜 있는 그대로를 상상하고 그것으로 사랑받으려고 할까? 있는 그대로라는 단어를 왜 자신의 몸으로 상상할까? 그것은 상상된 순수라 몸으로 존재하지 않는 것일지도 모르는데. 빛이라 지칭된 것은 빛이 맞나? 아름다움은 무엇일까? 빛이라 지칭된 것은 아름다움일까? 이런 질문은 자아가 발명되었기 때문에 하는 질문일까? 자기자신을 세계 내 일부분으로 여길 때는 자기자신에 대해 자각하지 않을 때가 아닌가? 왜 누군가를 자신과 대비하여 아름다움으로 규정하고 좇는 걸까? 이 빛과 어둠의 대비는 사회가 만든 것인가? 인간과 인간이 만나면 자연스럽게 생기는 것인가?

소설이나 시, 희곡을 읽을 때 나는 공감하는 어떤 인물을 타인으로 가정하고 질문을 던지지만, 사실 그 질문은 내가 공감했기 때문에 던지는 질문이고, 따라서 다시 내게로 돌아오는 질문이다. 나는 소설 속 인물에게 질문하고 공감하면서, 사실 나 자신이 왜 그런 인물의 면모를 가지고 있는지 질문하는 것이다. 그리고 질문에는 정해놓은 답이 없다.

5월 읽고 싶은 책

3월 4월 읽고 싶은 책 페이퍼를 쓰지 않았고 개인적으로 읽으려고 했던 책은 거의 읽지 않아서 강제성을 부여하기 위해 쓰는 페이퍼입니다. 

제 2의 성 완독 .. 4월 내로 3부까지 완독목표. 이 책은 페미니즘 모임에서 5월 내 읽기로 약속한 책입니다. 

알라니더님께서 선물해주신 책이므로 꼼꼼하게 읽고 그떄그때 남기려고 했으나 일단 지금까지는 실패했고 4월 내 읽은부분까지 5월 초에는 기록하려고 합니다. 

작가는 어떻게 쓰는가 _ scott님과 blanca님 글 읽고 읽고 싶어서 담아둔 책이라 5월 내에는 읽는 걸 목표로 하고 싶습니다. 글을 쓰려면 독자로서 글읽기 하지 말고 작가로서 읽어야 한다는 말을 들었는데 정작 읽을 떄는 독자로 읽기도 바쁜 것 같아서 이 책으로 눈을 좀 뜨고자..

일단 도서관에서 읽어보고 소장하고 싶으면 살 계획중입니다.

거대한 전환은 자급세미나에서 인간의 조건과 함께 읽기로 한 책이고, 아마 4월 내에 읽고 5월 이전에 페이퍼를 쓸 예정입니다. 

인간의 조건은 5월 내 개인적으로 완독할 예정인 책....  

책먼지님 글 읽고 담아둔 책으로 5월 내 완독 목표로 달릴 예정.

땡투된줄알고 허겁지겁샀는데 사고나서 떙투 확인해보니 안되어서 죄송합니다...

이하 내용 혼잣말로 적겠습니다.

내 존재에 대해서 그만 사과하라고 스스로에게 필독서로 지정함. 자꾸 쓸모를 증명해서 존재에 사과하지 않으려고 애쓰는데 노력을 인정받아도 찰나의 기쁨과 무기력밖에 남은 게 없었다고 한다. 

자기 자신에 관해 고민하지 않을 수 있어야 우울하지 않은 것 같다. (환경+노력 조건들이 필요함)

몸이 아니라고 할 때 이 책은 공쟝쟝님께 추천받은 책으로 이 책도 완독 목표리스트에 넣는 것으로

골드문트님 글 보고 담아둔 책 도서관에 신청해서 잘 빌려왔다. 이 책도 5월 내에 읽을 예정..

리뷰가 올라올 때마다 읽었는데 너무 흥미로운 책이라 5월에는 읽고 싶은 책.... 근데 쌓아놓고 보니 너무 많다. 이 책도 도서관에서 빌릴 예정.

 이 책은 빨리 읽을 수 있을 것 같아서 일단 추가. Chat GPT등의 Artificial neural network(통칭 AI이나, 실제로 지능이 아니라 가중치가 부여된 신경망인 것으로, 어휘를 바꾸자는 시도가 있는 것으로 안다, 머신러닝 = 머신컨디셔닝 등으로.) 에 넣을 데이터에 인종차별적, 여성혐오적 발언이나 욕설이 섞이지 않도록 걸러내는 노동을 하면서 트라우마에 시달리면서도, 제값을 받지 못하는 제 3세계 노동자들에 대한 책인것으로 추측하고 있다.. 기사로는 본 적 있다. 

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=308715

마르틴 베크 시리즈 신간 나왔던데.. 그건 나중에 읽더라도 5월 내에는 잠긴 방은 완독하는 걸로. 

장애학의 도전 이 책은 이유는 없지만 제 안의 필독서입니다. 장애를 다른 시각으로 볼 수 있는 근거를 요즘 수집하는 중이다. 

인간들의 은밀한 기억 이 책은 스포를 일부 보고 난 이후 손이 잘 안가는 책이다. 그렇지만 샀으니 빨리 읽어야 한다. 5월 필독(?)도서.

이 책들도 읽으려 했는데 밀린 책들. 같이 스터디 만들기로 해놓고 다들 바쁘셔서 무산된 까닭에 혼자 읽게 생긴 책. 

이 책 작년에 읽으려고 찜해놓고 아직도 못읽었다. 이렇게 살아도 되나요?(그럼요..) 그런 기분이 드는 지경이다.

라투르 읽으면서 추가로 읽으려고 한 책. (서평을 추천받았고 책을 읽을 목록에 넣었다.)  가이아를 다르게 해석한 책으로 알고 있다. 

( 댓글달고 본문에 추가함_)

평화가 아니라 칼을 주러 온 가이아와 함께

Bruno Latour. 2017.
Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climatic Regime (가이아 직면하기: 신 기후체제에 대한 8개 강연). Cambridge: Polity.

김지혜

”이제 다시 이 책의 첫 번째 장으로 돌아가서, 라투르 특유의 유머가 버무려 진 ‘생태가 만들어내는 네 가지 미친 사람들’ 이야기로 마무리할까 한다. 첫 번째, 기후 부정론자나 기후에 대해 침묵하는 자와 같이 가이아의 변화를 관조하거나 거부하면서 세상의 변화를 잠재우려는 사람, 두 번째, 지오엔지 니어링 기술을 통해 지구 전체를 변화시키고, 근대가 문제라면 더 근대화할 것을 주장하는 광기어린 사람, 세 번째, 지구의 빠른 변화를 무시할 수도 그 렇다고 급진적인 방법으로 치유할 수도 없다 생각하고 절망과 비탄에 빠진 사람. 그리고 마지막으로 가장 미친 사람들은 문제를 해결하기에 아직 늦지 않았고, 존재하는 제도들의 틀을 따르되, 이성적인 집단행동으로 위협에 대 응하자는 사람들이다(ibid.: 11-12).
…
혹시 나는 전체 지구의 평화를 상상하느냐고 너무 빨리 타협을 외치거나 현실의 문제를 등한시한 것은 아닌가? 그렇다면 지상 에 묶여있는 ‘우리’는 무슨 한계를 가지고 있으며, 우리가 지키려는 영토와 그것을 침범하는 적은 누구인가? 지상에 묶여있는 자로서 당사자(국가, 도시, 바다, 대기 등)가 되고 당사자들을 만난다는 것은 정해진 답으로 상대방을 설득하는 과정이 아니다. 우리가 지금 영토를 빼앗길 위기에 처해있고, 전지구의 운명을 구원할 하나의 기준점이나 해법도 없다는 것을 인정할 때, 적과 치열하게 전투하거나 치명적인 손상을 피할 수 있는 현실적인 교섭을 시작할 수 있다. 이것이 라투르가 주장하는 바이다.“

지금까지 올린 책만 해도 너무 많은 것 같다. 밀린 숙제가 이렇게 많다. 아래 올릴 책은 시간 나면 읽는 걸로...

여성 선택은 공쟝쟝님 읽고 싶은 책 보고 도서관에 신청한 책.

악의 길은 잠자냥님 리뷰보고 호기심 가졌는데 마침 도서관에 있어서..

여행자의 달빛은 자목련님 리뷰보고 호기심 가졌는데 도서관에 있었다.

나머지는 이번 달에 산 책들.

이때 땡투는 수하님, 그레이스님, 미로님,  공쟝쟝님,미미님, 북다이제스터님께 했음..

+ 3월 구매한 책 / 공쟝쟝님과 잠자냥님께 땡투..

 이 굳즈는 파도치는 걸로 구매하였음. 일기를 더 열심히 써보고자 야심차게 구매하고서 아직 뜯지 않았다. 

사람 사이의 시차

[eBook] 세계의 호수 ㅣ 아르테 한국 소설선 작은책 시리즈
정용준 지음 / arte(아르테) / 2019년 11월

사람과 사람의 말이 행동이 시차가 어긋나 전달되는 과정이 문학적이다. 섬세한 감정의 결이 포착되는 순간을 엿본 기분이다. 내가 맺은 관계가 내가 상상한 관계와 어떻게 다른지 그 차이가 좀처럼 좁혀지지 않는 것 같다가도, 좁혀진 것 같다가도, 마냥 알 수 없는 어느 날을 지난다. 눈앞에 드러난 파문을 어떻게 마주할지.

제국주의와 파시즘

거대한 전환 - 우리 시대의 정치.경제적 기원 ㅣ 코기토 총서 : 세계 사상의 고전 18
칼 폴라니 지음, 홍기빈 옮김 / 길(도서출판) / 2009년 7월

지구적으로 통합된 시장을 창출하여 국민국가 단위와 한 나라 정부의 역할을 축소하려는 이상을 감내할 수 없어, 사회가 붕괴하지 않도록 유지하려다 결과적으로 제국주의와 파시즘 충동을 불러일으켰다는 해석이 흥미롭다.

고전을 어떻게 읽어야 할까?

여성의 권리 옹호 ㅣ 고전의세계 리커버
메리 울스턴크래프트 지음, 문수현 옮김 / 책세상 / 2018년 4월

루소의 <에밀>이 읽히던 시절에, 싸우던 페미니스트의 글을 읽었다. 조목조목 비판하는 그의 글에 설득되었고, 에밀을 언젠가 읽어야 할 리스트에서 지웠다. … 그가 바라던 대로 남녀공학에서 함께 배우는 교육제도가 만들어졌지만, 어떤 점이 아직도 같고, 어떤 점이 달라졌을지 정리하려면 시간이 좀 더 필요할 것 같다. (정리하고 싶은 마음은 있는지…??ㅜㅜ 일단 이 책을 읽고 쓸 긴 리뷰의 내용은 그 부분은 아닐 것 같다.. 언젠가 할 수도 있는 일로 미룰 것이다..)
뭔가 자신을 비판하거나 세상을 비판할 도구로 삼기에는 약간 거리감을 느끼지만, 당신의 똑똑함과 현명함과 용기에 힘을 얻은 많은 사람들이 있었을 것 같다. 별 하나 뺀 것은 내 가려운 점을 고전이 되어버린 글이 다 긁어줄 수 없기 때문이고, 그가 그의 시대에 할 수 있는 걸 다 하지 못했기 때문은 아니다. 돌봄을 어떻게 공통의 과제로 감당할 수 있을지 고민하는 중인데 그 부분의 고민을 이어나가는 텍스트로 활용하지 못한 건 이분 탓을 하면 안된다… 읽는 내내 괴롭던 것은 별을 뺀 이유가 아니며…. 별을 추가할 이유였다.
그 시대에 태어나 이런 말씀을 해주셔서 감사하고, 용감하고 멋있는 분이라고 생각했다..