마호로역 심부름집을 꽤 오래 전에 읽어서 줄거리는 기...

마호로역 심부름집을 꽤 오래 전에 읽어서 줄거리는 기억이 나지 않지만 재밌게 읽었다는 인상은 남아 있어, 번지없는 땅과 광시곡이 전자책이 출간할 때까지 기다린 후 전자책으로 읽었다.

번지없는 땅,의 초기 챕터를 읽는데, 확 끌어당기는 글의 맛이 아니여서 읽다가 접었다. 이상하다.미우라 시온의 작품 대부분을 재밌게 읽었는데 왜 이러지!!! 미우라 시온도 이제 나이를 먹어 이야기의 감이 완전 떨어졌나 싶어, 출간 연도를 살펴보니,13년도작이다. 작가가 76년 생이니 저 때만 해도 이야기의 감이 떨어질 나이는 아닌 것 같었지만, 첫챕터부터 끌어당기는 뭔가가 없어 일단 접었다.

그러다 며칠 전, 그래도 읽어보자 미우라 시온인데 싶어서 접었던 부분부터 읽기 시작했는데, 역시 읽을 수록 재밌다. 나중에는 읽다가 웃겨서 죽는 줄 알았다. 꼭두 새벽에 다들 자고 있었을 때 잠이 안 와 읽던 책이나 읽는다고 읽었다가 주인공 다다의 사무실에서 더부살이 하는 쿄텐의 에피소드가 웃겨서 미치는 줄 알았다.

글을 재밌게 쓰는 작가인 줄 알았지만 이렇게 웃기는 작가였나? 빙그레 웃게 만드는 유머를 넘어 웃음 폭탄이 이야기가 진행될수록 매립되어 있었다. 나이가 들수록 웃을일이 없었는데 이 책 읽으면서 한참 웃었다. 지금도 이 책의 교텐 생각하면 입가에 웃음이 저절로 지어질 정도로 말이다.

작가가 글쓰는 재주가 많다. 어떨 때는 감동적이고 어떨 땐 활기차고 이 책처럼 웃음 폭탄을 장착할 줄이야. 그리고 요즘 들어 나의 정치성향을 성찰 하는데, 쿄텐이 유아라는 초등학생에게 말한

“옳다고 느끼는 일을 하라고요, 하지만 옳다고 느끼는 자신이 옳은지, 언제나 의심해보라고 했어요(예스24전자책, 434p)”

라는 짧은 대목은 깊은 인상을 남겼다. 나이가 들수록 편협하고 보수적으로 변할 수 있는 나의 정체성을 되돌아보게 할 수 원동력이 되는 말이었다. 어려운 말도 깊이 있는 말도 아니지만, 언제나 의심해 보라는 말, 인생에 있어서 그리고 나이가 들면서 자기 검증의 재생이 멈춤보다는 주체적으로 살아갈 수 있는 동력이 되었다.

간만에 책 읽으면서 실컷 웃을 수 있어서 행복했다

검(찰)수(사권)완(전)박(탈)/ 검수완박 최인호라...

검(찰)수(사권)완(전)박(탈)/ 검수완박

최인호라는 유투브가 만들어낸 검찰수사권완전박탈, 검수완박이라는 말의 어감이 쎄서 검찰선진화라는 말로 바꿔 검찰 개혁을 진행하고 있다.

우리 나라 검찰의 권력이 무소불위인 이유가 수사권과 기소권을 다 가지고 있기 때문인데, 그 위력이 어느 정도냐 하면, 검찰이 수사권과 기소권을 가지고 청와대 압수수색을 할 수 있을 정도이다. 윤석렬이 원전을 핑계로 청와대 압수수색 영장을 발부를 할 수 있었던 이유가 바로 정치검찰의 수사권 남용 예이다.

그렇다면 다른 나라의 경우는 어떨까? 미국이나 유럽의 경우 검찰이 수사기소권을 가지고 있다고 하지만 검찰은 수사를 하지 않는다. 오로지 기소권만을 행사하는데, 나는 예전에 사건의뢰라는 유투브에 출현해, 미국 경찰과 사이버 수사를 같이한 박중현 수사관이 미국에 가서 미국 경찰과 합동 수사를 하는데, 미국 경찰이 검사를 소개하면서 파트너라는 단어를 쓰더라라고 말하며, 그 호칭에 진심 놀란 것처럼 말한 적이 있었다.

그 말뜻은 한국의 경우 경찰은 검사의 하부 조직이라 경찰과 검사의 지위가 상하 구분되어 있는데, 미국의 경찰과 검사는 파트너라는 동등한 관계여서 놀랬다는 속뜻을 담고 있었다.

현재 경찰이 사건에 대한 수사를 99프로 하는 마당에, 검찰이 수사권을 가지고 있어야 하는 이유가 뭘까? 권력을 하나라도 놓치고 싶지 않아서, 아니면 전관예우의 잇점이 사라져서일까? 둘다이다. 권력과 돈이 서로 연결되어 있기 때문일 것이다.

세계의 표준은 검찰의 권력 독점을 막기 위해 기소권만 행사할 수 있도록 하고 있는데, 공무원 신분인 검사들이 뭐라고 수사권을 경찰에게 준다고 반발하고 쌩 난리블루스를 치고 있는 것일까? 공무원 주제에 본인들이 불만이 있으면 사표 내고 떠나야지, 입법 기관이 네네 거리며 굽신 거려야할까!!!

이동형 말마따나 국정원의 경우 국내 파트 없앴다고 할때 국정원 직원이 집단 반발 했던가!! 검찰 지네들이 뭐라고 언론하고 짝짜꿍이 맞아 검찰 수사권 박탈은 절대 안 된다라고 주장하며 집단 행동을 서슴치않고 하는지!!!

국민에게 봉사할 의무가 있는 공무원 조직이 자기네들의 권력을 없앤다고 난리치는 것이 있을 수 있는 일인가. 그런데 우습게도 우리 나란 언론도 검찰의 의견에 동조에 아주 미쳐 날뛰는 모습이 가관이다.

검찰과 언론, 우리의 수치다.

민주당에 대한 스트레스가 너무나 극심하다. 검찰선진화...

민주당에 대한 스트레스가 너무나 극심하다. 검찰선진화법 통과에 단결해도 모자를 판에, 양향자, 박용진, 이소영은 엉뚱한 소리나 하고 있고.

이소영의원은 남편이 검사고 본인은 김앤장출신이라 자기 이익에 눈이 멀어 검찰선진화법 반대, 이렇게 이해당사자인 사람이 왜 민주당 비대위원회에 들어간건지 도저히 이해가 안가고,

양향자는 비서인지 뭔지가 성폭행 사건 일으켜서 민주당 탈당해 무소속으로 의원활동 하면서 검찰선진화법에 관한 행번제정을 위해 법사위원회에 참여하면서 검수완박에 대한 반대 보고서 만들어 둿통수나 때리고,

박용진은 검찰선진화법이 뭐가 그리 급하냐고 천천히 하자고 지랄대고,

민주당의 대표 수박들도 법안 반대에 적극적인 모습을 보면서 입법 기관의 자리가 국민을 위한 자리가 아니고 자기네들 뭔가 해 처먹으려고 기를 쓰는 기득권 유지를 위한 자리구나 싶다.

그렇다면 민주당을 지지하지 않으면 되겠지만, 민주당 이외에 지지할만한 정당이 없다는 게 문제인 거다. 국민의당은 국힘에 먹혔고, 국힘은 도저히 죽을때까지 지지할리 없을 것이고 정의당은 진보는 커녕 요즘엔 거의 논조가 국힘당 아류인터라 기대를 접었다.

그나마 민주당은 수박들 빼면 제대로 일 하는 의원들이 많아서 지지하는데, 민주당에 국힘당과 궤를 같이 하는 수박의 힘이 쎄서 이 수박들을 깨부수면 민주당이 제대로 돌아가지 않을까 기대하는 것이다.

요즘처럼 스트레스가 머리 꼭대기까지 올라 와 답답한 적이 내 인생에 몇 번이나 있었을까 싶다. 정치무관심!! 간절히 바라는바다.

아니 왜 자꾸 정치 은퇴 선언한 유시민작가를 정치에 ...

아니 왜 자꾸 정치 은퇴 선언한 유시민작가를 정치에 끌어들일려고 하는지 도저히 이해 못하겠다.

본인이 정치 활동 안 한다고, 지식 소매상으로 살고 싶다고 말했고 그럼과 동시에 여기저기 방송 나와 활발한 활동 하는데, 정치판에서는 (특히 김민석의원) 미련을 못 버리는지 알 수가 없다.

유시민작가처럼 책 많이 읽고 분석하고 그 분석을 쉬우면서도 예리하게 말하는 사람 몇 되지 않는다. 예를 들어 이재명이 지상파와 종편에 의해 난도질 당할 때, 진보 유튜버 채널들이 이재명과 관련된 가짜 뉴스와 오류를 정정하고 해명했을 때, 유시민 작가가 열린 공감 티비에 나와 유튜브의 기능과 함께 레거시 미디어에 대한 미련을 버리자고 말한 사람이다

https://youtu.be/Kvdh3R-G0bk

나는 이 대목에서 유작가가 현실적인 언론의 상황을 제일 잘 분석했다고 보았다. 레거시 미디어가 이재명이 성남 시장때 대장동으로 이익을 취했다고 그 난리를 쳤을 때, 대안 미디어로 유투브 같은 채널의 가능성을 보았고 실제로 이번 대선에서 유튜브의 활약은 대단했다.

지난 이십년 동안 과학 기술만 빨랐던 건 아니다. 우리 삶을 지탱한 주변 상황의 모든 기능들도 빠르게 변화 해 갔다. 이십년 전 그 누구도 신문의 몰락을 예견한 사람은 없었다. 지금 현재 언론 미디어를 대표하는 건 지상파와 종편이라고 말할 수 있겠지만, 그 흐름도 유튜브쪽으로 1인 미디어 체계로 빠르게 움직이고 있다.

이번 대선때 보수쪽도 보수 유튜버들이 맹활약을 했다는 이야기를 전해 들었지만, 진보쪽도 진보 유투버들의 활약이 없었다면 천육백만표가 넘지 못했을 것이다.

그리고 이번 대선에서 유작가는 티비 출연 못지 않게 유투브까지 나와 이재명 후보를 열심히 홍보했는데, 이건 유시민 작가의 미디어에 대한 분석이 이제 유투브로 옮겨 왔다는 분석과 판단이 깔려 있었을 것이라고 본다.

그리고 열린 공감 티비에서와의 인터뷰에도 그런 분석이 여실히 드러나고 있다. 지식 인프라 사회에 유시민 작가처럼 냉철하고 예리한 분석가도 몇 안 되는데, 왜 자꾸 빼갈려고 하는지, 지식 인프라 사회도 가만 보면 거품 지식인들이 많아서 인기에만 영합하는 천지인 시대에, 유작가같은 지식 소매상을 우리도 정치인이 아닌 지식의 전달자로 남아 있기를 바라는 게 욕심일까.

2022-04-25 수정된 글