마르케스, 90세 남자와 14세 소녀의 결합에 대하여....

가르시아 마르케스가 새 장편소설

‘(송병선 옮김 민음사. 170쪽. 9000원)을 냈다.

‘섹스란 사랑을 얻지 못할 때 가지는 위안에 불과하다.’(93쪽)

방탕한 일생을 보내고 황혼의 테라스에 앉게 될 무렵 어찌어찌 젊은 처녀를 얻어서 진정한 사랑을 찾았노라 읊조리는 대문호들을 보면 역겨움을 느껴야할 지 연민을 느껴야할 지 독자들은 당황하게 된다. 그러나 ‘세상을 앞으로 나아가게 하는 힘은 행복한 사랑이 아니라 버림받은 사랑’(89쪽)이라고 할 때, 문학을 문학답게 하는 것이 바로 그러한 역겨움과 연민 사이에 발생하는 강한 긴장이라는 점에 우리는 동의하지 않을 수 없다.

‘백년의 고독’으로 1982년 노벨문학상을 받으면서 세계적으로 유명해진 마르케스(77)가 작년 가을 이 소설을 발표했을 때 출간도 되기 전에 해적판이 나돌만큼 콜롬비아 독자들은 마르케스라는 이름 앞에 습관적으로 열광했다. 마르케스 본인이 “20년도 지나지 않은 사건들을 서술한 책은 한 권도 없다”고 말했듯이, 독자들은 그가 빚어내는 역사적 리얼리티와, 시적 숙성과, 신화적 상상력, 그리고 그것들이 결합된 독특한 마술 앞에 절대적인 경배를 바치고 있다.

이 소설은 성 세례 요한의 수난 축일인 8월29일이 되기 바로 전날 아흔 살 생일을 맞이한 노인이 열 네 살 숫처녀와 하룻밤을 보내려고 결심하는 대목으로 시작한다. ‘아흔 살이 되는 날, 나는 풋풋한 처녀와 함께하는 뜨거운 사랑의 밤을 나 자신에게 선사하고 싶었다.’(9쪽)

이 남자는 반 세기가 넘도록 라 파스 신문에 일요 칼럼을 쓰고 있는 언론인이며, 한때는 스페인어와 라틴어의 문법 선생이기도 했다. 열 두 살 때부터 사창가의 여자들에게 사랑하는 법을 배운 이 남자는 평생 아내도 없이, 큰 돈을 벌어 놓은 것도 없이 혼자 살고 있다.

이 남자는 이십 대부터 상대했던 창녀의 나이와 이름, 장소, 그리고 사랑을 나누게 된 상황과 사랑의 스타일을 기록해왔고, ‘오십 줄에 들어설 때까지 적어도 한 번 이상 잠을 잔 여자는 총 514명이었다’(20쪽)고 밝히고 있다. 그는 이런 고백을 할만큼 너무도 솔직하다. ‘나는 질문을 던지는 사람에게 항상 진실로 답해 준다. 한마디로 나는 창녀들 때문에 결혼할 시간이 없었다.’(55쪽)

마르케스는 주인공의 입을 통해 이 소설이 ‘회고록’이라고 여러 차례 밝히고 있으며, 실제로 그의 실제 삶과 소설 속 주인공은 동일인이라고 할 수는 없어도 여러 가지 겹치는 부분이 있다. 소설 속 주인공처럼 마르케스도 기자 생활로 사회에 발을 디딘 후 칼럼니스트로 일했다. 또 소설 속에서 주인공이 회상하는 창녀들은 마르케스가 속했던 ‘동굴그룹’ 회원들이 1950년대에 자주 찾았던 여인들이다. 

소설 속 주인공은 그날 밤 10시, 고대했던 열 네 살 소녀와 한 방 침대 위에 눕게 된다. 그러나 낮 동안 단추 공장에서 힘들게 일했던 소녀는 손님이 들어온 지도 모르고 계속 곤하게 잠을 잔다. 주인공은 ‘집게손가락으로 땀에 젖은 그녀의 목덜미를 살며시 더듬고, 그것이 마치 하프의 화음처럼 안에서 진동하는 것’(41쪽)을 바라보면서, ‘욕망에 쫓기거나 부끄러움에 방해받지 않고 잠든 여자의 몸을 응시하는 것이 무엇과도 비할 바 없는 쾌락’(43쪽)이라는 것을 알게 된다.

주인공은 이 소녀와 여러 차례 밤을 보내지만 소녀의 몸을 취하지는 못한다. 사랑이 없는 섹스로 평생 위안을 삼아온 이 남자는 정작 사랑이 현실이 되는 것이 두려운 것이다. 소녀가 돈 많은 권력자에게 처녀성을 팔아치웠다고 생각한 주인공은 방 안에 있는 물건들을 집어 던지며 광폭한 질투에 휩싸이기도 한다(123쪽). 그러나 여러 밤이 지난 후 그 소녀의 행복한 침대 속에서 살아 있는 몸으로 눈을 뜬 주인공은 자기자신을 생선에 비유하면서 ‘석쇠에서 몸을 뒤집어 앞으로 또 90년 동안 나머지 한쪽을 익힐 수 있는 유일한 기회’(142쪽)가 왔다는 행복감에 젖는다.

‘위대한 신성모독의 밤’(52쪽)에 홀로 깨어 있는 독자들께, ‘새벽녘의 사창가가 천국에 가장 가까이 있는 집’(44쪽)이라고 묘사되는 마술적 긴장을 권해드린다.
 
출처:필독서

디지털 인맥 시대에 살아남는 방법

인간은 상호관계로 묶어지는 매듭이요, 거미줄이며, 그물이다. 이 인간관계만이 유일한 문제이다. -생텍쥐페리

직장 생활에서 좋은 인간관계는 필수다. 무조건 아무나 좋은 인간관계를 맺는 것이 아니라, 어떤 사람과 관계를 맺는가가 중요하다. 이제는 학연, 지연 등 끊을 수 없는 ‘강한 연결’(strong tie)보다는 오히려 언제든지 끊을 수 있는 ‘약한 연결’(weak tie)이 중요해지고 있다.

싸이월드 자기계발클럽 시솝 정보영씨(30)씨는 시솝클럽(www.sysopclub.com) 총무를 맡으면서 여러 커뮤니티 동호회 운영자들의 맏언니 역할을 하고 있다. 그가 기획마케팅의 전문가가 되는 데는 대형 커뮤니티 축제, 마니아 페스티벌 등 다양한 경험이 밑바탕이 되었다. 그가 활동하고 있는 시솝클럽은 다음, 드림위즈, 세이클럽, 싸이월드, 프리챌 등에서 활동하는 대표 커뮤니티 230여개가 가입된 곳으로 등록회원만 700만명에 이른다. 2004년 가을 50만여명이 관람한 신촌 커뮤니티 축제를 개최했고, 백혈병, 소아암 환자 돕기 등 자선행사를 열고 있다. ‘디지털 인맥’이 아니면 생각지도 못한 일이다.

20세기가 학연, 지연 등의 ‘강한 연결’이 지배한 시대라면, 21세기는 취미, 정보, 비즈니스 등의 ‘약한 연결’이 지배하는 시대이다. 지난 시대에서는 어느 출신인가가 그 사람의 지위를 결정했다. 이런 연줄은 한국사회를 부패로 얼룩지게 만들었다. 오죽했으면 줄을 잘 서야 출세한다는 말이 나왔는가. 연줄에 반대되는 ‘열린 인맥’에 대표적인 것이 ‘디지털 인맥’이다. ‘닫힌 인맥’은 학연, 지연으로 얽히고설킨 ‘연줄’이라면 언제든지 끊을 수 있고 연결될 수 있는 ‘열린 인맥’이다.

인터넷의 발달로 사람들은 인터넷에서 만나고 관심과 정보를 공유한다. 커뮤니티의 발전도 ‘닫힌 인맥’에서 ‘열린 인맥’으로 넘어가고 있다. 처음 동창회 커뮤니티인 아이러브스쿨, 다모임 등 ‘닫힌 인맥’ 중심으로 발전했으나 싸이월드, 네이버 블로그, 등 ‘열린 인맥’ 중심으로 강화되고 있는 상황이다. 디지털 세대의 새로운 화두가 ‘열린 인맥’인 것이다.

미국 존스홉킨스대학 사회학자 마크 그라노베터가 자신이 살고 있는 보스톤의 뉴턴 출신 전문직 종사자와 기술자 수백 명을 대상으로 직장 이력에 관한 인터뷰로 연구한 결과를 보면 흥미롭다. 인터뷰 결과 56%가 개인적 연고를 통해 취업했고 18.8%가 광고, 스카우트 등의 공식적인 수단을 통해 취업을 했으며, 약 20%는 취직 시험을 통해 취업한 것으로 나타났다.

개인적인 연고로 취업이 이루어지는 경우가 많다는 결과이다. 사적 접촉을 통해 비즈니스에 활용할 가능성이 점점 높아지고 있다. 그라노베터의 연구결과에서 알 수 있는 것은 수평적 관계일 때 인맥은 더욱더 힘을 발휘한다는 것이다. 학연, 지연 등 ‘아날로그 인맥’은 구속하는데 비해 ‘디지털 인맥’은 자유롭다는데 있다. ‘디지털 인맥’은 수직적인 ‘아날로그 인맥’과 차별되는 수평적인 관계의 장점을 가지고 있는 것이다.

‘디지털 인맥’의 시대, 우리는 어떻게 살아남을 것인가 되물어야 한다. 이제 ‘디지털 인맥’이 경쟁력으로 평가받고 있다. 하지만 커뮤니티에서 나름대로 인맥을 형성했다고 해서 그것이 바로 경쟁력으로 이어지는 것은 아니다. 커뮤니티에 따라 ‘디지털 인맥’의 깊이는 다르다는 이야기다. 실제로 ‘디지털 인맥’을 활용하기 위해서는 자신의 관심도와 역량을 고려한 인맥 쌓기가 도움이 된다. 실제로 활동을 하지 않을 것이라면 많은 커뮤니티의 가입만으로 ‘디지털 인맥’이 형성되는 것은 아니라는 사실을 기억해야 한다.

가장 좋은 ‘디지털 인맥’ 형성하는 방법은 무엇보다 자신의 업무와 관련된 커뮤니티에 가입하는 것이다. 먼저 온라인으로 가입인사를 쓰고 자신의 생각을 커뮤니티 게시판에 가끔 올린다. 오프라인 모임이 있을 때를 놓치지 않고 직접 만나서 인맥을 쌓는 것이 제일 좋다. 무엇보다도 ‘디지털 인맥’의 가능성은 온라인과 오프라인이 연결될 때 큰 힘을 발휘한다. 온라인 인맥 형성을 오프라인으로 끌어올 때 비로소 ‘디지털 인맥’이 완성된다. 경력관리 차원에서 ‘디지털 인맥’ 관리는 소수의 핵심인맥을 관리할 때 차후 폭넓은 활동을 할 수 있는 가능성을 제시한다. 자신의 필요에 따라 관계가 형성되는 ‘디지털 인맥’이 중요해지는 것은 시대의 흐름과 맞물려 있다는 것을 기억해야 한다.

출처:인맥을 만드는 CEO파티

시드니 폴락도 한물 갔는가?

오늘 간만에 니콜 키드먼이 나온다는 <인터프리터>라는 영화를 개봉관에서 보았다.

점점 극장을 찾지 않게된 나로서는 왠지 개봉관에서 영화 한편 보고 싶다는 생각을 며칠 전부터 했는데 마침 후배와 함께 보게 되었다.

니콜 키드만 나오는 영화 보고 실망한 적이 거의 없어서 잔뜩 기대하고 봤는데, 다른 사람은 어떻지 모르겠으나 나는와 같이 보러간 후배와는 영화가 별로였다.

내용도 그다지 재미있었던 것도 아니다.

시드니 폴락은 <아웃 오브 아프리카> 거기까지 인 것 같다는 생각이 든다.

나도 니콜 키드만은 좋아하는 배우이긴 하지만 열광적인 건 아니다. 그런데 비해 같이 본 후배는 너무 좋아한다. 그 후배는 그녀를 본 것만으로도 만족한다고 스스로를 위로했다.

근데 그 후배 케이블에서 이 영화 선전하는 것을 봤는데, 영화 평론가를 자청하는 어떤 남자가 나와서 감히 니콜 키드만에 대해서 얘기를 하는데, 이 여자는 어름 공주고 지적인 이미지의 영화에만 나오며 연기에 지나치다 싶으리만치 욕심을 낸다나? 근데 마지막 한미디가 더 꼴때렸단다. 그래도 우리 와이프는 그런 욕심을 내지 않아서 좋다니 어쨌다니? 그녀가 나왔던 영화에서 꼭 자기가 보여줄 수 있는 것만을 보여 주는데 그것을 극대화하는 기술이 놀랍다나. 

그러면서 마지막 말은 조크라고 여겨지기는한데 조크 치고는 황당스러우만치 안 어울리지 않은가? 그런 자기 와이프가 니콜에 비견될만한 영화 배우라는 말인가? 아니면 니콜이 연기에 욕심을 내는 게 배리가 꼴린다는 말인가? 영화 배우가 연기에 욕심을 내는 건 당연한 것이 아닌가?

머리에 든 것도 없어가지고 잘난 척하는 것 같다고, 그 후배 "븅신~"을 연발한다. 누군지 몰라도 내가 들어도 좀 웃긴다. 

확실히 니콜은 연기를 잘 한다. 그런데 숀 펜은 너무 늙지 않았나?  

라면을 먹다가

라면을 먹다가 / 박지영

신문 위에 라면 냄비를 올려놓는다
젓가락으로 들어올린 면발 아래
형체를 알 수 없는 시신이 보이고
죽 그들의 이름 나열되어 있다
지하철 화재 참사 사진이다
급히 입 속으로 밀어 넣던 라면
뱉지도 못하고 우물거리다
시장기를 어쩌지 못해 삼키고 만다
몇 가락 더 끼적거리다 얼결에 젓가락 놓쳐
면발과 국물이 신문에 떨어진다
하필 이름 써있는 곳에 국물 떨어져
이름들이 주글주글 부풀어오른다
퉁퉁 불어 냄비 가득한 라면은
소머리 국밥에 허옇게 뜬 골수 같다
불어터진 라면 한 가락
죽은 사람 이름 위에 척 달라붙어 있다
그것이 굼틀 하는 것이다

현대시학, 2004, 8월호

 

냄비 / 김응교

냄비는 삿포로 라면을 끓여낸다
냄비는 동원 참치국을 끓여낸다
냄비는 오뚜기 옥수수 스프를 끓여낸다
냄비는 파 마늘 햄 미역 깨소금 담고 미역국 끓여낸다
냄비는 모든 것을 담고 모든 것을 끓여낸다

냄비는 늘 싱싱한 생선을 주는 깊은 바다 같다
냄비는 헉헉헉 뜨건 숨 뿜으면서도
냄비는 수명 다할 때까지
냄비는 군소리 없다

 

   

라면을 끓이다 / 이재무

늦은 밤 투덜대는, 집요한 허기를 달래기 위해
신경 가파른 아내의 눈치를 피해
주방에 간다 입다문 사기그릇들
그러나 놈들의 침묵을 믿어서는 안 된다
자극보다 반응이 훨씬 더 큰 놈들이다
물을 끓인다 비정규직 노동자처럼 실업을
사는 날이 더 많은 헌 냄비는 자부가 가득한
표정이다 물 끓는 소리 요란하다
한 여름 밤의 개구리 소리 같다
모든 고요 속에는 저렇듯 호들갑스런 소음이
숨어 있다 어제 들린 숲 속 직립의 시간을 사는
침묵 수행의 나무들도 기실은 제 안에
저도 모르는 소리를 감추고 있을 것이다
찬장에서 라면 한 봉지를 꺼낸다
라면의 표정은 딱딱하고 각이 져 있다
그들이 짠 스크럼의 대오는 아주 견고하고
단단해 보인다 그러나 끓는 물 속에서
그들은 금새 표정을 바꿔
각자 따로 놀며 흐물흐물 녹아 내릴 것이다
저 급격한 표정 변화는 우리 시대의 슬픈 기표다
얼마 후 나는 저 비굴 한 사발로 허겁지겁 배를 채울 것이다
도마 위 양파, 호박, 파 등속을 가지런히 놓아두고
칼을 집는다
그는 말보다 행동이 앞서는 자다 그의 눈빛은 매섭고
날카롭다 그는 세상을 나누기 위해 나타난 자인 것이다
놓여진 것들을 다 자르고도 성이 안찬 노여운 그는
늦은 밤을 이기지 못한 내 불결한 식욕을, 지난한
허기의 관성을 푹 찔러올는지 모른다
냄비 속 부글부글 끓는 것은 그러므로 라면만은 아닌 것이다

제19회 「 소월시문학상 」우수상 수상작
시집 - 푸른 고집 (2004년 천년의시작)

거룩한 식사 / 황지우

나이든 남자가 혼자 밥 먹을 때
울컥, 하고 올라오는 것이 있다.
큰 덩치로 분식점 메뉴표를 가리고서
등 돌리고 라면발을 건져올리고 있는 그에게,
양푼의 식은 밥을 놓고
동생과 눈흘기며 숟갈 싸움하던
그 어린 것이 올라와,
갑자기 목메게 한 것이다.

몸에 한세상 떠넣어주는
먹는 일의 거룩함이여

이 세상 모든 찬밥에 붙은 더운 목숨이여
이 세상에 혼자 밥 먹는 자들
풀어진 뒷머리를 보라
파고다 공원 뒤편 순댓집에서
국밥을 숟가락 가득 떠 넣으시는
노인의, 쩍 벌린 입이
나는 어찌 이리 눈물겨운가

 출처:한 스푼의 명상

사진 출처/ 네이버 포토 갤러리 편집/ 신린

비타민에 관한 Q&A

비타민에 관한 Q&A

"암·노화 막아주는 만병통치약 효과"
"임신 중에 먹으면 기형아 출산 위험"

임호준기자 imhojun@chosun.com

 

Q: 비타민제를 복용해야 할 정도로 현대인의 식단은 영양 불균형 상태인가?

A: 현대인은 아침을 거르는 일이 많고, 잦은 회식과 음주로 영양 불균형 상태가 초래될 가능성이 높다. 따라서 영양 불균형을 가져올 수 있는 식사·생활습관을 가지고 있다면 적절히 영양제를 복용할 필요가 있다. 그러나 규칙적으로 식사하고 편식하지 않는다면 따로 복용할 필요가 없다.

Q: 미국 등 선진국에서 오히려 비타민 열풍이 거센 이유는 무엇인가?

A: 야맹증(비타민A), 각기병(비타민B1), 괴혈병(비타민C), 곱추병(비타민D) 같은 비타민 결핍증을 예방하기 위함이 아니다. ‘비타민 파워’를 이용해 노화를 방지하고, 암이나 심장병 등 각종 질환을 예방하며, 활력을 증진시키려는 것이 비타민 열풍의 실체다. 연구 결과 비타민 C와 E, 베타카로틴 등의 항산화제는 노화와 암을 방지하며, 면역력도 증강시키는 것으로 밝혀졌다.

Q: 음식 속 비타민 100㎎과 천연 또는 합성 비타민제 100㎎의 효과는 같은가?

A: 정확히 밝혀지지 않지만 음식물 속 비타민은 체내 흡수가 더 빠르며, 여러 가지 다른 영양소와 함께 상승효과를 가져오는 것으로 추정된다. 예를 들어 음식으로 베타카로틴을 섭취한 그룹은 같은 양의 베타카로틴을 영양제로 복용한 그룹보다 폐암 발병률이 낮았다. 따라서 가급적 음식을 통해 영양소를 섭취하는 게 좋다.

Q: 천연비타민제와 합성비타민제는 어떤 차이가 있나?

A: 동식물 등 천연 물질에서 추출한 천연 비타민의 가격이 훨씬 비싸며 효과도 좋다고 알려져 있다. 그러나 두 가지는 같은 물질로 효과가 거의 비슷하다는 게 정설이다.

Q: 비타민C를 과다 복용하면 정말 만병통치약 효과를 얻을 수 있나?

A: 의학적으로 매우 논란이 많다. 비타민C가 세포의 산화(酸化)를 방지하므로 암과 각종 만성질환을 예방·치료하고, 노화도 억제한다는 논문이 많이 발표됐다. 반대로 비타민C가 오히려 세포의 산화를 촉진하며, 유전자 돌연변이를 유발한다는 논문도 있다. 현재까지 밝혀진 부작용은 설사와 신장 결석을 유발할 수 있다는 것이다.

반대론자들은 효과가 과학적으로 검증되지 않았으며, 비용과 노력이 많이 들고, 신장결석 등 부작용 가능성도 있다고 말하지만, 예찬론자들은 몸으로 효과를 느낄 수 있으며, 신장결석 등의 부작용은 가능성이 희박하므로 감수해도 좋다고 주장한다.

Q: 어린이도 비타민C나 E 같은 항산화제를 복용하는 게 좋은가?

A: 비타민C의 과다 복용이 어린이에게 특히 해롭다는 증거는 없다. 비타민E는 권장량을 초과하지 않는다면 문제가 없다. 0~6개월은 4㎎, 7~12개월 5㎎, 1~3세 6㎎, 4~8세 7㎎, 9~13세 11㎎, 14~18세 15㎎이 권장량이다. 그러나 어린이에겐 영양제를 복용시키는 것보다 올바른 식사습관을 갖게 하는 게 훨씬 중요하다.

Q: 여러 가지 영양제, 예를 들어 글루코사민과 비타민C를 함께 복용해도 되나?

A: 영양제끼리 ‘약물 상호작용’을 일으켜 부작용이 나타나는 경우는 별로 없다. 그러나 치료제는 상호작용을 일으킬 수 있다. 예를 들어 결핵약과 비타민B6를 함께 복용하면 대사가 억제되는 효과가 나타날 수 있다. 따라서 치료제 복용시엔 의사와 상의해서 영양제를 복용하는 게 좋다.

Q: 임신부는 무엇을 주의해야 하나?

A: 엽산은 임신 한 달 이내에 태아의 뇌신경과 척추신경 형성에 중요한 역할을 한다. 그러나 식품 속 엽산은 조리 중 대부분 파괴되므로 엽산이 결핍된 상태에서 임신할 가능성이 많다. 따라서 임신 가능성이 있거나 임신한 여성은 엽산을 충분히 섭취하는 게 좋다.

그 밖의 비타민은 지나치게 많이 복용하지 않는 것이 좋다. 임신기 내내 과량의 비타민을 복용하면 태아에게 영향을 미쳐 태어난 후 비타민 결핍 증상을 초래할 수 있다. 특히 비타민A는 태아 기형을 유발할 수 있으므로 의사의 특별 처방이 없다면 피하는 게 좋다.

<도움말: 김경환·연세대의대 약리학교실 교수, 이정권·삼성서울병원 가정의학과 교수, 이종호·연세대 식품영양학과 교수>