[100자평] 성냥팔이 소녀는 누가 죽였을까?

성냥팔이 소녀는 누가 죽였을까? - 세상에서 가장 기묘한 22가지 재판 이야기
도진기 지음 / 추수밭(청림출판) / 2024년 12월

어려운 법률상식과 용어를 익숙한 작품과 사건을 통해 설명해주니 쉽고 재미있다!!

성냥팔이 소녀는 누가 죽였을까?

성냥팔이 소녀는 누가 죽였을까? - 세상에서 가장 기묘한 22가지 재판 이야기
도진기 지음 / 추수밭(청림출판) / 2024년 12월

올바른 결정이 내려지면 대개는 사회질서도 바로잡힙니다......

하지만, 가끔은 둘의 사이가 틀어지기도 합니다.

올바른 결정을 좇다 보면 사회질서가 흔들리고, 반면에 사회질서만을 좇다 보면

올바른 결정에서 벗어나는 경우가 있습니다.

법 하면 떠오르는 이미지가 있다. 딱딱하고 어렵고 이해되지 않는다. 아마 전 국민 중 상당수가 법에 대해 이런 이미지를 가지고 있을 거라 생각된다. 조금 더 쉽게 법을 접근할 수 있는 방법 중 하나가 일상생활과 연결되거나, 익숙하게 아는 이야기 혹은 관심사와 연결해서 설명하는 것이다. 얼마 전, 미술작품과 법을 연결한 책을 읽으며 꽤 신선하다는 생각을 했는데, 이번에는 고전이나 어린 시절 읽었던 동화, 영화 등을 통해 법 지식을 넓혀갈 수 있는 책을 만났다.

프롤로그부터 심상치가 않다. 책 안에 자즈 등장할 인물들이 등장한다. 재판장인 염라. 원고인 검사. 피고의 대리인인 변호사 소크라테스.(등장하는 사건들은 형사사건인 것 같다. 각 사건의 원고는 검사니 말이다.) 지옥계 부임 500년 만에 드디어 재판관이 된 염라. 함께 있던 하데스는 언젠가부터 법률을 공부하기 시작해 500년 전 연옥계 재판관으로 임명을 받았다. 그리고 드디어 이제 염라가 하데스를 이어 연옥계 재판관이 된 것이다. 법률 지식이 미천한 염라는 걱정이 되었다. 두 번째 재판에서 만나게 된 피고인은 소크라테스였다. 그리고 그가 자신의 죄에 대해 이야기하는 것을 들은 염라는 그의 말발(?)과 지식에 결국 소크라테스의 편을 들어주고 만다. 그와 동시에 피고인들을 도울 수 있는 변호사의 역할을 소크라테스에게 맡긴다. 본격적으로 시작되는 연옥계의 재판 안에는 참 다양한 사연을 지닌 인물들이 등장한다.

익숙한 주인공들이 등장하기에, 꽤나 흥미롭다. 물론 그 안에 법률 지식이 가득 담겨있다. 낯선 용어들이 등장할 때마다 움츠려드는 염라는 꼭 우리의 모습을 닮았다. 하지만 주눅 들 필요는 없다. 염라가 우리의 모습을 대변해주기 때문이다. 어렵거나 이해가 안 되면 염라는 꼭 질문을 한다. 그러면 소크라테스 혹은 검사는 해당 사건에 등장하는 법률용어를 좀 더 이해하기 쉽게 풀어서 설명해 준다.

가령 늑대가 나타났다고 거짓말을 한 양치기 소년을 처벌할 수 있을까? 당연히 다수에게 피해를 주었으니 처벌할 수 있을 거라는 생각과 달리 양치기 소년은 처벌을 받지 못한다. 죄형법정주의 때문이다. 죄형법정주의가 뭘까? 죄와 형벌은 미리 법으로 정해놓아야 한다는 주의라고 설명하는데 이 말은, 처벌을 하기 위해서는 법에 명시가 되어 있어야 한다는 의미다. 이 법 때문에 혀를 찰 정도로 당연히!! 처벌을 받아야 한다고 생각하는 인물들이 교모하게 법망을 빠져나가 처벌을 받지 않는 경우를 종종 만날 수 있다. 그들이 빠져나갈 수 있었던 이유가 바로 이 죄형법정주의 때문이란다.

타이타닉의 레오나르도 디카프리오(잭 도슨 역)가 케이트 윈슬렛(로즈 드윗 뷰케이터역)을 나무판자에서 밀어서 죽인 죄목으로 기소된다. (실제 영화와는 다르지만) 자신이 살기 위해 메이트를 밀어서 죽인 디카프리오는 살인 혐의로 처벌을 받아야 할까? 이번에 등장하는 법률용어는 긴급 피난이다. 전에 등장한 정당방위의 개념과 연결되어서 설명되는데, 읽고 나면 이해가 빠르다. 그 밖에도 일사부재리의 법칙, 미란다 원칙, 미필적 고의 등 다양한 법률용어와 그와 관련된 설명들이 우리가 익숙히 아는 작품이나 사건을 통해 등장하기에 꼼꼼하게 읽다 보면 자연스레 법적 지식이 성장하는 것을 마주할 수 있을 것이다.

새벽의 틈새

새벽의 틈새
마치다 소노코 지음, 이은혜 옮김 / 하빌리스 / 2024년 12월

* 출판사로 부터 책을 제공받아 직접읽고 쓴 리뷰입니다.

남은 눈물을 닦으면서 나는 또 깨달았다. 맞다. 

그것이 소중한 사람을 떠나보내는 지금 내가 해야 할 일이었다. 

소중한 사람을 보내는 시간. 지금까지 나는 이 시간을 의식의 하나로만 생각했었다.

소중한 사람과의 마지막 시간이 가진 진정한 의미를 알지 못했다.

 요 근래 비슷한 주제의 책을 연거푸 읽게 된다. 그 주제는 바로 죽음이다. 세상에서 가장 아프지만, 자신의 역할을 가장 잘 해는 것 중에 하나가 죽음이 아닐까 하는 생각을 해본다. 누구나 한번은 갈 수밖에 없는 길이 바로 죽음이다. 인류는 세상에 등장하면서부터 지금까지 더 오래 사는 법을, 죽음을 지연시키는 법을 위해 살았다고 해도 과언이 아니다. "늙으면 죽어야지!"가 세계의 3대 거짓말 중 하나라는 우스갯소리가 있을 정도로  죽음에 대해 우리가 느끼는 공포감은 정말 크다. 하지만, 한편으로는 죽음이 있기에 인간의 모든 삶이 있는 게 아닐까 하는 생각을 종종 해본다. 끝이 있기에 우리가 사는 모든 시간을 그만의 가치가 있고, 그 만의 색이 있는 것일 테니 말이다. 

 이 책은 가족장 전문 장의사인 게시미안과 그와 연결된 사람들의 이야기가 그려져있는 연작소설이다. 죽음이라는 굵직한 주제 안에서 또 다른 하나의 주제가 등장한다. 바로 편견이다. 책의 배경이 일본이기에, 우리와 색이 좀 다르긴 하지만 그 안에 담긴 주제들은 우리와 닮아있다. 그래서 더 진한 향을 주었던 것 같다.

 절친인 세 친구 에나가 나쓰메, 다카세 후코, 사쿠마 마나. 얼마 전 후코의 결혼식이 열렸다. 상대는 후코보다 연하인 에이타라는 남자였다. 누구보다 행복해 보이는 후코였지만, 나쓰메와 마나는 결혼식의 모든 것에 화가 났다. 친구인 후코는 누구보다 결혼식에 대한 로망이 컸고, 그에 대한 구체적인 계획(드레스의 형태부터 장식 등 모든 것)이 있는 사람이었는데, 후코의 결혼식의 모든 것이 그동안 후코가 꿈꿨던 것과 너무 달랐다. 에이타의 집에서 경비를 일부 보조해 주었다고 들었는데, 이 정도 일 줄이야...!

 한편, 게시미안에서 9년째 장례지도사로 일하는 사쿠마 마나는 여러 가지로 마음이 복잡하다. 오래 사귄 연인 스나마라로 부터 청혼을 받았지만, 썩 기쁘지 않았다. 장례지도사라는 직업에 대해 스나마라는 좋게 평가하지 않았기 때문이다. 다른 직업을 찾아보거나, 차라리 전업주부가 되는 것은 어떠냐는 말과 함께 단도직입적으로 시체를 만지는 일을 하는 것에 대한 편견을 드러낸다. 그는 스나마라 뿐 아니라 엄마도 마찬가지였다. 답답한 마음에 친구인 나쓰메에게 전화를 걸지만, 자신을 찾아오는 손님 때문에 같이 술을 마실 수 없다는 말을 하는 나쓰메. 그리고 얼마 후, 게시미안으로 한 통의 전화가 걸려온다. 그리고 고인이 나쓰메라는 말을 전해 듣게 된다.

 나쓰메는 『섬광에 그을린 여름』이라는 소설을 발표해 주목을 받았던 작가였다. 하지만 후속작을 좀처럼 내지 못하던 나쓰메는 딜리버리 헬스라는 성매매 업소에서 일을 하게 된다. 그리고 그날, 자신을 찾아오는 손님과 함께 자살을 택한다. 나쓰메의 자살 소식과 함께 신문에는 그녀가 성매매 업소에서 일하다 손님과 동반자살을 했다는 기사가 난다. 가족과도 인연을 끊고 살았던 나쓰메는 자신의 장례식을 마나에게 부탁하고 참석할 친구로 후코를 적어두지만,  

얼마 전 결혼을 한 후코의 남편인 에이타가 나쓰메의 직업을 운운하면서 극도의 반감을 드러낸다.  

 그 밖에도 책에는 게시미안의 조화 장식을 만드는 거래처 크리스탈 플라워의 치와코와 그녀의 딸인 아마네의 이야기, 게시미안의 막내 직원 스다의 이야기, 그리고 후코의 이야기 등 게시미안과 관련된 사람들의 이야기가 각 장을 채우고 있다. 그 안에는 저마다의 상황과 편견 그리고 상처의 이야기가 담겨있다. 

 이 책의 제목인 새벽의 틈새가 무슨 뜻인가 참 궁금했다. 하루 중 가장 어두울 때가 바로 새벽의 동이 트기 직전이라는 말이 있다. 내가 원하는 삶이 아닌 타인의 판단과 생각에 삶을 잠식당하지 않고 자신만의 길을 가는 등장인물들의 삶은 바로 그 새벽의 가장 어두운, 고통스러운 일상으로 그려진다. 하지만 그들은 편견에 굴하지 않고 자신만의 길을 찾는다. 비로소 동이 트는 아침을 마주하는 것처럼 말이다. 잔잔한 일상으로 보이지만, 그 안에는 무수한 슬픔과 어려움이 움돋아 있다. 타인의 삶을 평가하고 재단할 힘이 내게 있는가? 마찬가지로 타인이 내 삶을 평가하고 재단할 수 있는가? 둘 다 아니라고 대답하지만, 그게 내 가족이라면, 내 자녀라면 얘기가 달라진다. 그만큼 나 또한 편견 속에 갇혀서 살고 있었구나! 하는 생각을 하게 되어 씁쓸했다. 이 책 덕분에 조금이나마 내 삶 또한 이중적인 편견 속에서 살고 있었다는 사실을 깨닫게 된 시간이었다. 

그림 따지는 변호사

그림 따지는 변호사 - 이재훈 교수의 예술 속 법률 이야기
이재훈 지음 / 예미 / 2024년 12월

*출판사로 부터 책을 제공받아 직접 읽고 쓴 리뷰입니다.

왠지 법과 예술은 어울리지 않는 것 같았다. 법은 이성적이고, 예술은 감성적이라는 생각이 먼저 들었기 때문이다. 또 법은 딱딱하고, 예술은 부드럽다는 이미지를 가지고 있기 때문이다. 그래서 그림 따지는 변호사라는 제목에 궁금증이 생겼다. 변호사라면 법을 다루는 사람인데, 그의 눈으로 그림을 "평가"한다는 말일까? 하는 생각이 들었기 때문이다. 한편으로는 안 어울리는 둘의 교집합에서 어떤 이야기가 등장할지 기대도 되었다.

​

알고 보니, 저자는 이미 그림을 살피며 그에 해당하는 법적 지식을 이야기하는 글을 13년째 연재하고 있었다. 그리고 그 글 중 일부를 이렇게 책으로 엮어냈다.(차후 계속 시리즈로 나올 예정이라고 한다.) 어울릴 것 같지 않은 둘의 만남을 한번 구경해 보자!

​

총 5가지 큰 주제가 있는데, 개인적으로 첫 장부터 흥미로웠다. 진주 귀걸이 한 소녀라는 그림을 바탕으로 진주가 귀금속인가 아닌가?를 내용으로 법적으로 조망하는 내용이 등장한다. 그림 또는 화가의 삶을 법의 테두리 안으로 가지고 들어와서 법의 잣대에서 들여다보고 설명하는 것 자체가 꽤나 신선했다. 물론 법이 등장하고, 당연히 법조문이나 용어들이 나오기에 좀 딱딱한 면은 없지 않아있다. 하지만 그동안 접하지 못했고, 생각하지 못했던 내용이라서 꽤 흥미로웠던 것 역시 사실이다.

​

가령 여전히 이슈가 되고 있는 NFT(대체 불가능 토큰)와 훈민정음 NFT에 관한 내용이라든가, 요즘도 문제가 되는 양육비 이슈(배드 파더스), 길고양이 문제, 스토킹과 기후 위기까지 정말 다 방면의 내용들이 책 아예 등장한다. 이미 오랜 과거의 그림들과 화가들의 이야기인데, 왜 현재와 그리 다르지 않은 걸까? 인간사는 문화와 시대가 달라도 계속 반복되는 것일까? 하는 생각과 함께 그를 법으로 풀어낸 저자의 능력에 또한 고개가 끄덕여진다.

​총 25개의 이야기가 등장하는데, 개인적으로 흥미로웠던 부분은 셰익스피어의 작품과 어우러진 자녀들의 의사에 관한 부분이었다. 부모가 이혼하는 경우 가장 문제가 되는 것이 바로 자녀들이다. 소위 엄마랑 살래? 아빠랑 살래?에 관한 부분 말이다. 이와 어우러지는 사건이 한여름 밤의 꿈이라는 작품에 등장하는 헤르미아와 데메트리우스의 문제다. 헤르미아의 아버지는 아테네 법에 따라 딸에게 데메트리우스와 결혼을 하던가, 죽던가 둘 중 하나를 택하라고 한다.(이 무슨 황당한 상황인가?) 물론 목숨을 걸어야 하는 선택은 아니지만, 아이들에게 부모의 이혼으로 인한 선택의 문제 역시 그만큼 고통스러울 것이다. 당연히 아이들의 선택 여부에 따라 부모를 따라갈 수 있을 거라는 내 예상과 달리 우리 법은 아이들의 의사가 필수 선택은 아니라고 한다. 어디까지나 재정적이나 여러 면에서 아이들을 더 잘 키울 수 있는 것으로 보이는 부모의 손을 들어주니 말이다. 글쎄... 객관적으로 보이는 것이 정말 정답일까? 책을 읽으며 생각해 보게 되었다.

전혀 어울릴 것 같지 않던 법과 예술. 그 둘의 접점을 잘 연결해서 풀어낸 그림 따지는 변호사. 앞으로도 계속된다고 하니 다음 권을 기다려봐야겠다.

비정근

비정근
히가시노 게이고 지음, 민경욱 옮김 / 하빌리스 / 2024년 12월

*출판사로 부터 책을 제공받아 직접읽고 쓴 리뷰입니다.
​

사람이란 말이야. 당연히 누군가를 좋아하고 싫어해.

하지만 확실한 한 가지는 사람을 좋아해서 얻는 건 많지만 싫어해서 얻는 건 거의 없다는 사실이야. 

그렇다면 굳이 사람ㅇ르 미워할 필요가 없지.

p.141

다작 작가이자 추리소설계에서 빠질 수 없는 인물인 히가시노 게이고의 소설 비정근. 장편소설이라 하지만, 연작소설 느낌이 물씬 풍긴다. 주인공은  비상근 교사(우리 입장에서는 비정근 보다는 기간제 교사라는 말이 더 익숙할 것 같다.)다. 특이한 것은 추리력(추리소설가를 꿈꾸던 인물인지라)을 갖추고 있다는 사실이다. 출산휴가를 간 담임을 대신해서, 병가를 낸 담임을 대신해서, 갑자기 사망한 담임을 대신해서(다음 담임이 올 기간 동안만 임시로 봐주는) 등의 사유로 비상근 교사로 일하게 된 주인공. 어떻게 가는 곳마다 사건이 벌어지는 것일까? 그리고 사건을 정말 어렵지 않게 풀어내는 능력도 대단하다. 

 사실 제목을 읽고 사이코패스의 미치광이 비정근 교사인가?를 의심했다. 왜냐하면 부제에 "감정 없는"이라는 단어 때문이다. 책을 읽으면서 보니 감정 없는의 의미를 알 것 같았다. 임시직으로 2~3개월 정도 일하는 기간제 교사였기에 감정이 얽히고 싶지 않다는 생각(정말 처음부터 그랬을까? 처음 일을 하면서 상처를 받은 게 아닐까? 하는 생각도 해봤다.)을 하고, 결과적으로 그런 감정을 배제한 객관적으로 보려고 하는 상황이 사건을 풀어가는 열쇠가 되기도 한다. 

 사건마다 특이한 점은 주인공 주변에서 혹은 주인공이 속한 반에서 사건이 일어난다는 것이고, 초반에 등장한 3건의 사건의 경우 해당 사건의 단서가 수식으로 나타난다는 것이다. 물론 남겨져 있던 증거들이 수학기호나 수식처럼 보이기는 하지만, 실제 사건을 풀어가면서 수식이 아닌 다른 의미라는 것이 드러나는 경우도 있긴 하다. 

 총 6건의 사건과 2건의  히든트랙이 담겨있는데, 각 사건마다 드러나는 이야기와 그에 대한 원인들이 엮여있다. 왕따나 불법 도박 등의 사건들처럼 실제 초등학생들의 학교생활의 어려움들이 사건과 연결되어서 표면으로 드러난다. 그리고 그 부분을 정확히 짚어내는 주인공 덕분에 사건과 문제가 동시에 해결되는 방향으로 전개된다. 개인적으로 4번째 등장한 몰 콘 이라는 제목의 작품이 기억에 남는다. 담임의 갑작스러운 병으로 인해 주인공은 이번에도 비정근교사로 부임한다. 유난히 모범적인 반이라서 더욱 눈이 가는 주인공.(애들이 얌전하고 말을 잘 들으면 편하다는 생각만 할 텐데, 그 또한 다르게 바라보는 당신은 정말 추리소설가나 탐정이 어울린다.) 그날따라 반 안에 흐르는 분위기가 심상치 않다. 혹시나 싶어 옆 반 담임에게 물어보지만, 별 관심 없는 옆 반 선생의 담임에 그냥 마음을 접는다. 근데, 수업 시간에 눈에 띄던 학생 4명이 한 맨션 앞을 서성이는 게 눈에 띈다. 그리고 얼마 후 나가세 아키호라는 여학생이 위험하게 베란다에 서 있는 모습을 목격한 주인공은 급하게 그곳으로 발을 옮긴다. 나가세를 자극하지 않으면서 구할 수 있는 방법을 생각하던 차에 폐지를 실은 트럭을 발견한 주인공. 하지만 그 시간 트럭의 운전자가 베란다에 서 있는 나가세를 발견하고 소리를 지르고, 그 소리에 나가세는 밖으로 몸을 던지는데...

 그러고 보니 나 역시 과거에 겪었던 일이 생각났다. 매주 토요일(당시는 토요일도 학교를 갔다.) 우리 반은 학급회의를 했는데, 그때 그 주의 착한 어린이와 나쁜 어린이를 투표했다. 누군가 해당되는 아이를 추천하고, 그렇게 추천받은 아이들을 놓고 거수를 해서 그 주의 착한 어린이와 나쁜 어린이를 뽑았다. 지금 생각하면 왜 그런 투표를 했나 싶다. 몰 콘 역시 그런 투표의 일종이라는 사실과 나가세가 몸을 던진 것과 4인방의 일이 관련이 있다는 사실을 밝혀내는 주인공. 주인공의 기지로 사건 해결은 물론, 목숨을 잃을 뻔한 나가세까지 살리게 된다. 감수성이 예민한 아이들에게 오히려 좋지 않은 영향을 미칠 수 있는 사건인데다, 나 역시 해당 투표로 마음이 상했던 기억이 떠올라서 더 감정이입이 되기도 했던 것 같다.

  학교와 살인사건이 동시에 등장해서 자극적이기는 하지만, 그 안에 드러나는 사건은 결국 그런 결과로 연결될 수밖에 없었다는 사실이 더 안타까웠다. 물론 사건과 실제 범인이 연결되지 않는 경우도 있긴 했지만, 결국 주인공 덕분에 문제가 드러나게 되니 결국은 매 상황마다 두 사건을 모두 해결(실제 문제와 해당 사건) 하는 멋진 탐정 역할을 하는 비정근 교사였다. 물론 소설을 소설일 뿐이지만, 학교에서 실제로 일어날 법한 이야기들이 담겨있어서 더 기억에 남을 것 같다.