우리의 존재는 불확정성에 빚지고 있다?!

불확정성 - 양자물리학 혁명의 연대기
데이비드 린들리 지음, 박배식 옮김 / 시스테마 / 2009년 3월

고전물리학은 우주가 생겨난 어떤 까닭을 달리 말해줄 수 없다. 이전 사건이 원인으로 작용하지 않는 한 어떤 일도 일어날 수 없기 때문이다. 양자물리학은 왜 우주가 생겼는지를 말할 수 없다. 확률의 문제로 자연적으로 일어났다고 말하는 것 말고는 달리 할 말이 없기 때문이다. 다시 말해, 양자역학이 단지 물리 세계의 불완전한 모습을 제공할 뿐이라고 비판한 아인슈타인은 옳았다. 그러나 어쩌면 불완전성은 피할 수 없을 뿐만 아니라 실제로 필요하다고 믿은 보어가 더 옳을지도 모른다. 우리는 보어가 좋아하는 역설에 직면했다. 우리의 우주가 생겨나게 된 것은 오로지 초기의 설명할 수 없는 양자역학적 불확정성의 작용을 통해서다. 그로부터 사건들의 연쇄적 촉발로 우리가 무대에 등장했고, 우리가 존재하도록 이끈 태초의 힘이 무엇이었을까 지금 궁리를 하고 있는 것이다. -240쪽

붉은 군대의 천왕성 작전에 대한 독일군의 대응

Stalingrad (Paperback) - The Fateful Siege, 1942-1943
Beevor, Antony / Penguin Group USA / 1999년 5월

The most astonishing apsect of this day‘s events was the lack of reaction from General Paulus. Having failed to organize a mechanized strike force before the enemy offensive, he continued to do nothing. The 16th and 24th Panzer Divisions were left with many of their key units bogged down in street-fighting in Stalingrad. Nothing was done to bring up fuel and ammunition ready to resupply their vehicles.-245쪽

[100자평] 얽힘의 시대

얽힘의 시대 - 대화로 재구성한 20세기 양자 물리학의 역사
루이자 길더 지음, 노태복 옮김 / 부키 / 2012년 9월

다 읽지 않았지만 좀 실망. 과학의 역사를 대화를 통해 재구성한 것이라면 <로지코믹스>의 예가 더 낫습니다. 아니면 차라리 저자가 영감을 받았다고 얘기한 <물리학을 뒤흔든 30년>을 읽으세요.

얽힘의 시대 밑줄 긋기

얽힘의 시대 - 대화로 재구성한 20세기 양자 물리학의 역사
루이자 길더 지음, 노태복 옮김 / 부키 / 2012년 9월

1930년대가 지나자 아인슈타인, 슈뢰딩거, 드 브로이의 해석은 막다른 벽에 이른 것이 분명해 보였다. 실제로 양자론 분야의 길이 남을 위대한 업적 대부분은 다른 학파들에서는 전혀 나오지 않았다.-25쪽

다윈에 대한 단상 + 강의록?

다윈 지능 - 공감의 시대를 위한 다윈의 지혜
최재천 지음 / 사이언스북스 / 2012년 1월

이제야 다 읽고 뒷북처럼 감상을 올린다. 앞의 리뷰어가 지적했듯이 이 책은 인터넷에 연재했던 것을 엮은 것이라 통일성과 일관성이 떨어지고, 개인적 일화가 많이 들어가 있다. 교육방송에서 한 최재천 교수의 강의도 몇 개 들어 보았는데 책도 비슷한 스타일이다. 중간중간 일화를 삽입한 것은 강의에서는 심심함을 덜어줄지 모르겠지만, 책에서는 자꾸 흐름이 끊긴다는 느낌이랄까. 이분은 참 일관적이구나 하는 생각을 했다. 내용적으로 볼 때, 학술서라고 하기에는 부족하고 그렇다고 일반교양서라고 하기에는 어려운 개념도 나온다. 진화론에 대해 체계적으로 공부하고 싶으면 다른 책으로 시작하길 권한다.

이 책의 마지막 문장: '당신의 미래에 다윈이 함께하길 빈다.' 'May the Force be with you'의 패러디?