나는 게이라서 행복하다.

나는 게이라서 행복하다 - 김조광수 감독의 영화와 성 소수자 인권운동
김조광수.김도혜 지음 / 알마 / 2012년 6월

[이 서평은 네이버 북카페의 지원을 받아 작성되었습니다]

김조광수님에 대해서 참 말이 많다.

홍석천님과 함께 우리나라에서 가장 논란이 많은 분중 한분이시라고 생각이 든다.

저번에 어느 예능프로에서 홍석천씨가 연기를 하는 것을 보았다.

갑자기 옆의 남자와 싸우다가 남자에게 홀딱 반하고 서로 만지고 하는 행동을 하는 연기였다.

물론 각본에 써있으니 그렇게 하셨겠지만,

나는 그것을 보며 모든 게이들이 남자들을 그렇게 하는것은 아니라고 한 책의 말이 떠올랐다.

남자들이 여자만 보면 무조건 만지려고 하고 무조건 좋아하는 그런건 아니듯이 말이다.

나는 이성애자이기 때문에, 사실 잘 모른다. 완벽히 알순 없다.

알려진 것도 거의 없기때문이다.

영화에서 보여지는 게이의 이미지는 단순하다.

감옥에서 신입으로 들어온 죄수를 강간하려는 그런 죄수의 이미지만 나온다.

그건 아닐텐데... 라는 생각만 든다. 이 생각도 틀릴수있고 나중에 바뀔수있지만,

지금 내 생각은 그렇다.

그건 그렇고, 이 책은 단순히 게이에 관한 책만이 아니다.

영화계, 영화 제작에 관한 그리고 김조광수 개인에 관한 전반적인 책이다.

영화에 관심이 있다면 이 책을 일독해보아야 한다고 생각이 들었다.

그리고 게이에 관한 부분은 마지막에 나오는데,

이해하려는 노력도 없이 그냥 넌 죄악이니라. 하면,

그것이 맞을까? 라는 생각도 들었다.

사실, 이 문제는 많이 공론화 되어 계속해서 생각을 나누어 봐야할 문제라고 생각한다.

그냥 쉬쉬하고 터부로 남겨두는 것이 오히려 더 이상하게 만들지 않나 생각이 든다.

물고기인간

물고기 인간
알렉산드르 벨랴예프 지음, 김준수 옮김 / 마마미소 / 2012년 5월

[이 서평은 네이버 북카페의 지원을 받아 작성되었습니다]

저자의 이력은 참 독특하다.

사제의 아들로 태어나서 법대졸업뒤 장기투병, 러시아 공상과학소설 최초 창시자중 한명

나치에 의해 아사됨.

사실 이 소설을 쓰지 않고 자기 이야기만 썼어도,

신경숙선생님의 외딴 방처럼

정말 걸작 하나가 나올만한 이력이지 않을까?
그 생각이 들었다.

그런 이력을 가진사람이기에 인간에 대해서 고찰해보는 이런 소설을 쓴것이 아닐까?

난 인간이란 무엇인가? 라고 질문을 받는다면

음.. 인간은 말이죠. 어떤 위대한 철학자는 이렇게 말하구요.

어떤 소설가는 이렇게 말하구요 하면서

뭐라고뭐라고 할것같다. 하지만 이사람은 소설을 통해서

그것을 자신만의 언어로 풀어가보려 한다.

항상 나라는 존재는 편견으로 이루어진것이라는 것을 다시금 느끼게 해준다.

판타지소설에 대해서 혹은 SF소설에 대해서 편견이 많았다.

그렇지만 조금씩 바뀌는듯 하다.

멋있고, 혹은 사회에서 매우 인정받는 소설

엄청 난해한 철학만이 인간을 잘 설명하는 것이 아니라,

이런 소설도 잘 설명할수 있다는 것을..

그리고 러시아 소설에는 단순히 도스토옙스키뿐만아니라,

다양한 작가들이 있다는 것을..

책을 읽는다는것은 그런것 같다.

생체실험이라는 무서운 주제에 대해서

관념적인것보다 실제적으로 상상이지만 직접 접근해서

자신의 생각을 깨보려 하는일.

카프카가 말한 도끼질처럼 내 머릿속을 깨뜨리는 일

그것이 책읽기인것 같다.

무서운 소설이다.

예전에 봤던 아일랜드도 참 무서운 영화였다.

이 소설이나 이 영화나 일맥상통한다.

인간은 과연 무엇인가?

가공된 인간도 인간으로 볼것인가?

이 사람은 꽤 오래전 사람인데, 벌써 이런 정도의 소설을 쓴다는 것이 너무 놀랍다.

최근에 창조론과 진화론이 맞서고 있다.

이 사람이었다면 어떻게 소설화시켜 풀이했을까?

과학과 인문, 종교 사이에서

줄타기를 하는 우리와 이 작가

어딘가에 치우칠수도 없고 치우쳐서는 안되는,

그런 상황이다.

항상 그렇기에 회의론은 너무나도 강력하다는 생각이 들기도 한다.

이 책은 모르겟다.

뭔가 붕 뜨는 느낌,

더 열심히 공부해서 이 공중부양에서 땅으로 내려와야한다.

그것이 공부.

십대를 위한 직업콘서트

십대를 위한 직업 콘서트 - 행복한 꿈을 찾는 직업 교과서 ㅣ 꿈결 진로 직업 시리즈 꿈의 나침반 1
이랑 지음, 김정진 그림 / 꿈결 / 2012년 6월

[이 서평은 네이버 북카페의 지원을 받아 작성되었습니다]

학생들이 열심히 공부하는 까닭은 무엇일까?

뭐 자아실현, 돈벌기 등 많은 이유등이 있겠지만,

가장 중요한건 자신이 원하는 직업을 찾는 것이 아닐까?

그렇다면 자신이 '원한다'라는 말은 과연 아이들에게 성립될수있을까?

요새 아이들의 직업선호도 마저 1위가 공무원으로 바뀌어버렸다.

그럴만 하다. 결코 보호해주는것이 없는 이 냉정한 세상에서

안정이라는 이유로, 그리고 부모님께 효도할수있다는 이유만으로

그렇게 돌아가는 것 같다.

내 주변에서도 공무원을 권하시는 분이 많다.

또 공부하시는 분도 계시다.

하지만, 나는 뭔가 다른걸 해보고 싶다.

그런데, 알질 못하면 어디가 다른곳인지 어두워서 알수가 없다.

알아야 하는 것이다.

자신에대해서, 그리고 새로운 직업에 대해서 말이다.

그런데 중,고등학교에서 아주 잠깐씩 해주는 직업교육은 매우 열악하다.

형식적인 경우가 많고, 흥미도도 떨어진다.

차라리 이 책한권을 읽고, 더 많이 느끼는것이 좋지 않을까 하는 생각이 들었다.

물론 이 한권을 읽는다고 해서 뭐든지 다 잘알수 있는것은 아닐것이다.

하지만, 그래도 직업이라는 것에 대해서 알수있도록 도와줄것이다.

두렵다.

취직이라는 단어 앞에서 나라는 존재는 점으로 들어간다.

그 단어 두글자 앞에 나라는 존재는 너무나도 작은 존재인것이다.

10대들도 겪을것인데...

새로운 창의성으로 이겨낼수있었으면 좋겠다.

더 열심히 공부하고, 더열심히 찾아보고 더 열심히 가치있는것을 추구하다보면

분명히 좋은 길이 열릴것이라고, 그렇게 믿어보자고, 그렇게 생각하고싶다.

공무원 된사람은 효도요. 집안의 자랑이요.

공무원 안되고 다른 일 알아보고 있는 사람은 불효요 집안의 짐덩어리요.

그런 이분법적인 사고를 벗어나게 하고싶다.

공무원을 폄하하고 싶진 않다.

공무원은 정말 숭고한 가치를 지닌다.

국민을 위해서 서비스를 한다는것,

얼마나 멋진가?

하지만, 원하지 않는데 된다면 서비스를 잘 하겠는가?

그냥 안정성이라는 이유하나만으로 자신을 깎아 대입시키는것이

과연 내 소중한 삶에 맞을까 하는 생각이 든다.

이 책이 소중한 나침반이 되길..

마지막 나무가 사라진 후에야

마지막 나무가 사라진 후에야 - 북미 최후의 인디언이 천 년을 넘어 전한 마지막 지혜
위베르 망시옹.스테파니 벨랑제 지음, 권지현 옮김 / 흐름출판 / 2012년 7월

[이 서평은 네이버 북카페의 지원을 받아 작성되었습니다]

이 책은 어쩌면 너무나도 이상이었다.

하지만, 평점을 낮게 드려 죄송하다.

이 세상속에 사는 사람들은, 그것이 대부분 불가능 하다.

이 속에서 살아야만 하는 사람들인 것이다.

힐링을 하려고 단기간 갈수는 있을것이다.

몇몇은 아예 살수도 있는 것이다.

하지만, 대부분은 여기속에서

인디언들이 볼때 너무나도 세속적인 곳에서 살아야 한다.

물론, 그분들의 편안한 마음 그리고 필요없는 욕망을 만들어내지 않는 것에대해서는

배워야할것이다.

나도 뭔가 편안하고, 그리고 이런 곳에 가고싶은 마음이 들긴 하였다.

그러면서도 이 세상속에서 뭔가 해보고싶은 마음도 들었다.

아니 이 세상속에서 살아야 한다는 마음이 더 많이 들었다.

기계의 영향도 있을것이고 내 정체성의 영향도 있을것이다.

내 타성의 영향도 있을것이다.

이 책의 약간 붕 뜨는 듯한 내용처럼 나의 독서도 붕 뜨는 독서였다.

이렇게 내가 좀 비관적인 서평을 남기는 이유는

개인에 대해서만 힐링이 많고, 근본적이고 구조적인 힐링은

적기 때문인것 같은 느낌이 들기 때문이다.

우리가 과연 인디언 사회로 간다면 살수있는것인가?

물론 몇몇은 편하고 좋을것이다.

하지만, 우리는 자본주의사회에 살고있다.

자본주의가 나쁘다는 것이 아니라,

자본주의 사회에서 사람들이 돈이 돌지도 않고

취업도 되지 않으면 어떻게 힐링이 되겠는가?

이 책은 참 좋은 책인데, 내 편견으로 잘못독해했는지도 모르겠다는 느낌도 든다.

그래도 좀 마음의 여유도 느낄줄 알아야겠다.

가장 인간적인 인간

가장 인간적인 인간
브라이언 크리스찬 지음, 최호영 옮김 / 책읽는수요일 / 2012년 6월

[이 서평은 네이버 북카페의 지원을 받아 작성되었습니다]

아직 완벽히 읽지는 않고, 약간 읽다가 느낌과 가이드라인 정도를 적어보려한다.

우리는 과연 기계와 인간을 구분할수있을것인가?
과연 기계와 인간을 갈라놓는 기준은 무엇이란 말인가?

이 물음에 대해서 많은책들과 영화들 그리고 많은 담론들이 대답을 하려했다.

터미네이터도, 가타카도, 매트릭스도 이런 종류에 속할 것이다.

이 저자도 마찬가지이다.

우리는 이 책을 그저 답이있겠지 하고 읽으면 안될것 같다는 느낌이 든다.

그러면서 나자신에게 자문해본다.

과연 인간이란 무엇인가?

참을수없는 가벼운 질문이다.

그저 데카르트처럼 생각하는것이요! 라고 말하면

이 저자에게 금방 된통 당하고 말 것이고

그럼 무엇이란 말인가?

대부분 생각하는 것이 인간만의 특권이다. 만물의 영장이된 근원이다 그렇게 가르쳤지 않은가?

기계가 인간이 되고 인간이 기계가 되는 기아일체(오마이뉴스 박상규 기자의 어법을 따라해봤다. 참조- 이게 다 엄마 때문이다)는 이미 된것 같고

하지만, 인간과 기계는 무엇인가 다르다는 것을 직관적으로는 이해할수있는데

무엇일까?

그리고 과연 지금 나라는 사람은 어떤 방식으로 살아가야 하는가?

미래에는 더더욱 기술의 진보가 이루워질텐데

그럼 무엇으로 나는 어떻게 대비해야하는가?

지금의 기술도 정말 손톱만큼도 이해하기 힘든데,

미래에는 얼마나 소통이 안될까

그 생각이 든다.

대부분 기술을 '이용'하는 법은 알지만 '이해'하는 것은 아니기 때문이다.

뭔가 섬뜩하다.