밑줄 가부장적 사회의 절대 권력과 이념에 대항하는 ...

밑줄

가부장적 사회의 절대 권력과 이념에 대항하는 전투에 참전하여 여성의 독립자존을 위해 싸우는 페미니스트치고 명예를 바라는 사람은 없다는 점

… 어린 시절을 회상하는 리치는 이제 부명에서 벗어나 독립적 여성주체가 되었고 유대인 아버지 아널드의 ‘과학적‘이고 ‘논리적인‘ 사고방식이 얼마나 표피적이었는지 페미니스트 비평가의 입장에서 조목조목 지적한다. 무엇보다 그녀는 백인 중심적 기독교가 사실상 배제의 논리를 통해 WASP사회의 인종, 계급, 성차별을 정당화하는 이념적 장치로서 기능을 하고 있다는 점을 아버지가 통찰하지 못했기에 역설적으로 매우 비논리적인 ‘백인 행세‘를 하고 살았던 점에 대해 깊은 도의적 분노감을 드러낸다. - P94

그리고 맨 마지막의 시행에서 그녀는 가부장적 사회의 절대 권력과 이념에 대항하는 전투에 참전하여 여성의 독립자존을 위해 싸우는 페미니스트치고 명예를 바라는 사람은 없다는 점을 명확히 - P75

무엇보다도 이 시기에 그녀가 반전운동과 유색인 인권운동에 참여하며 격변기 미국사회의 고통을 직접 체험했던 것은 그녀에게 귀중한 시적 자양분이 되어 주었던 것 같다. 그녀는 저급한 대중들의 취향에서 멀찍이 떨어져 순수예술을 지양하며 관념적세계를 추구했던 모더니스트 선배 시인들의 고고한 사변적 스타일에서 벗어나 보통 여자들의 삶 속으로 침투해 들어가 그들의 세상을 대변할수 있는 시적 스타일을 모색하고 실험하기 때문이다. 가령, 이 시기에 리치는 페미니즘을 단지 여자들만의 해방을 위한 사유의 틀로 사용할 것이 아니라 유색인과 성소수자 그리고 사회적 약자를 포함하는 여성적 존재의 해방을 위한 사유의 틀로서 활용하고 있었다. 여성억압의 역사는 결국여성적 존재를 억압한 미국의 백인남성 중심적 역사와 그 궤를 같이 한다는 페미니스트 사유를 본격적으로 펼치고 있었기 때문이었다. - P62

책 고르기

열흘 정도 집을 비울 예정이라 이것저것 가사 멈춤을 마무리해놓고, 출발 직전에 챙길 짐 메모해 놓고.. 책 고르는 시간. 뭐 가져가지. 쉽게 생각하면, 읽던 작가 다른 책 가져가도 될 거 같은데 지난 번에 책 잃어버린 거 때문에 약간 신경 쓰인다ㅋㅋ

가벼운 반양장? 페이퍼백? 몇권..? 두 권 가져가면 시집도 하나 챙길 것 같은데 아마 가서 책을 사겠지? 그래서 한 권만 가져가려고.. 책장을 노려보면서 왼쪽으로 오른쪽으로 왔다리갔다리.. 뒤에서 뭐하는 중이냐고 묻는다. 뭐하는 거 같이 보여.. 패기 있게 여성과 광기? 한 글자도 못 읽고 돌아올 여성과 미련..되겠지. 다들 좋다던, 읽어야지 생각 몇년째 한 책? 아 이번에도 안 당김. 좀 더 기다려조. 소설? 넘 모험일 거 같고.. 원서? 가져갔다가 한줄읽고 애들 보고 한 줄 읽고 뭔 말 대답하고.. 한 페이지 n회독 쌉가능.. 책만으로 얻어낸 합은 아니었겠지만 휴가지를 즐겁게 만들어줬던 책들.. 언제 한번 떠올려봐야겠다.

책 고르는 게 어렵긴 한데 내 책이면 낫다.

엊그제 하교하는 애 기다리다 아이 친구 어머님이랑 마주쳤는데 책을 추천해줄 수 있냐 하셨다. 요즘 육아도 그렇고, 마음의 평화를 원하신다고. 평소에 뭐 보시는지 전혀 정보가 없어서 너무 어렵겠는데? 싶었다. 시간 잘 가도록 재미있는 소설은 어떠세요? 아니면 최근에 재밌게 보신 건 뭐 있으신지.. 웅얼대며 물었더니 마음의 안정을 재차 언급하셨던 것만 기억에 남는다. 아.. 그럼 제가 보는 것과 반대쪽으로.. 요즘 사람들 뭐 보는지 함 둘러보고 저도 말씀드릴게요.. ㅎㅎ 했다. 왜 반대예요? 하시길래.. 제가 보는 책 다 좀 화나는 거 많구.. 슬프고 짜증나고 스트레스 받는 거 많이 보네요(책으로 마음의 안정을 별로 얻어본 적 없음을 그때서야 자각함ㅋㅋㅋ).. 어우어우 그러면 안돼요. 저는 불쌍한 거, 분노하는 거, 슬픈 거 빼고요! 하셔서 아 네! 검색해 보겠습니다! 했다. 아 그리고..철학도 조금 있으면 좋겠다고 하셨다. 내 이상한 습관인데, 쓸데없는 퀴즈 맞히고 싶어하고 성공할 리 없는 미션 들어도 구오오오오..!! 잘 찍고 싶어! 이딴 마음 올라오는 거 언제 그만할지 모르겠다. ㅋㅋ 여하튼 주말 동안 설거지할 때마다 이 미션에 대해 종종 생각했는데.. 나랑 반대니까.. 의외로 쉬울 수도? 스테디셀러나 뭐 알라딘 카테고리 검색을 이용해볼까? 서양에서 얼마전까지 신나게 유행했다는 마음챙김류 도서는 이미 읽어보셨을까? 아님 ooo북클럽 도서 이런 걸로 검색하면 다른 사람들은 어떤 책을 만나야 좋아하는지, 마음의 안정 찾는 독서하는지 힌트가 될까? 

책 선물은 취향 어긋나도 오히려 자연스러운 거 같고 보내고 나서 땡! 맘 편한데 추천은 진짜 어려운 거 같다. 게다가 안 읽어본 걸 추천하려니까 ㅋㅋ 사실 말이 안됨. 왜 알아보겠다고 했니.

책 고르는 얘기는 아니지만 조만간 개원? 개업? 하는 친구가 이름 후보좀 골라달라고 리스트를 보내줬다. 이름 고르기가 되게 어렵다는 게 나한테도 느껴졌고 아.. 대중의 심리.. 나와 다를 거야. 난 보자마자 이게 좋아! 그니까 이건 빼도록 햌ㅋㅋㅋ!!!ㅋㅋㅋㅋ 하면서 서로 낄낄 웃었다. 근데 또 이름 후보 리스트를 주욱 보니까 이 곳이 뭘 지향하는지는 너무 잘 알겠는거다. 친구의 의지와 지향하는 바를 아는 거니까. 그래서 내가 좋다한 건 빼도, 내가 의미충이긴 해도, 그래도 또 니 직업정체성은 담기는 게 또 좋은 거 같다구... 역시 또 이름 고르는 데 전혀 도움안되는 짓을 했다. 

내가 가져갈 책은 대략 골랐고.. 추천할 책은 뭘 할지.. 고민&검색 들어간다. 비가 많이 오네. 빗소리가 너무 좋다. 사실 히어앤나우 책을 읽어야 하는 건데 ㅋㅋㅋ 책표지 구경하는 시간 대 읽는 시간 비율 보면 뭐하는 짓인지 바보같긴 함 ㅋㅋㅋ 이 정도면 걍 구경이 취미인거 같애. 

마무리.. 집에 없어서 못 가져가는, 놀러 가는 서점에 들어와 있었으면 좋겠다고 바라는 중인, 지금 가장 궁금한 책 (어제 읽은 책에서 이 작가를 우에노 지즈코가 언급했다)

뮤진트리 좋음 ㅋㅋ 이 책도 궁금해..!

[100자평] 페미니즘, 한계에서 시작하다

페미니즘, 한계에서 시작하다
우에노 지즈코.스즈키 스즈미 지음, 조승미 옮김 / 문학수첩 / 2023년 3월

페미니즘 서적일 거라 생각하고 시작했는데, 물론 스즈키 스즈미의 고민과 질문에 한정하면 그것도 맞지만. 읽을수록 우에노 지즈코의 확신에 찬 따뜻한 말들, 강단 있는 여유에 감화된다. 학자, 비양육자, 교육자, 작가, 자식으로서의 우에노 지즈코가 펼치는 인생관+페미니즘에 대해 잘 배운 기분.

˝그래도 저는 피해자가 되려고 배우고 공부하는 건 아니라고 믿습니다.˝

"... 남성의 근본적인 성격이나 생각이 바뀔 리가 없다, 그렇다면 그런 남성의 특성을 역으로 이용해 즐겁게 이득을 보고 살자 마음먹었어요. 이런 탓에 사회를 긍정적으로 바꾸려는 페미니즘 운동의 직접적 주체는 될 수가 없었지요. 마음속 어딘가에 '아무리 올바른 말로 호소해도 남자들의 선택은 변치 않아'라는 싸늘한 관점이 있었습니다.

... 페미니즘 담론과 주장에는 언젠가 남자들이 반드시 바뀔 거라 지나치게 기대하는 면이 있다고 봤고, 그게 저는 짜증도 나고 초조하기도 했습니다."12

"그렇지만 가까이서 봐온 여성들, 제가 당사자로 체험한 여성인 저 자신은 좀 더 강하고 재밌는 사람인 것 같았습니다. 여자들이 남자들의 성욕으로 인해 단지 상처만 입었다기보다는 좀 더 현명하게 진화한 것 같았고, 싸울 무기를 갖췄다고 여겼습니다. ... 심지어 피해자라는 말이 방해가 된다고 여겼어요."19

다음 주 여행을 앞두고 도서관에 가서 책을 다 반납하고 희망도서도 받아왔다. <페미니즘, 한계에서 시작하다> 우에노 지즈코와 함께 이 책을 쓴 스즈키 스즈미 씨는 1983년생으로, 유흥업소, AV 배우를 거쳐 학위를 따고 신문사에서 일한 경력이 있는 작가라고 한다. 흥미로워서 신청했다. 슬쩍 들춰본 책의 한국어판 서문에, 남자들이 바뀌리라 믿지 않는 본인의 냉소적인 태도로 인해 페미니즘 운동의 직접적 주체가 될 수 없었다는 말이 쓰여있다. 무슨 말인지 알 것 같았다. 난데없이 내가 피해자(라니?!)임을 알게 된 불과 몇 년 전부터 후련함과 억울함 사이, 극단적인 온도를 오가며 페미니즘 책을 조금씩 읽어왔는데 요샌 자주 같은 물음에 봉착한다. 읽다 보면 아, 난 억압의 피해자고 현재진행형임-> 공부해서 떨쳐야 함-> 오 좋아조아쓰.. -> 한줄로 이해되네, 명쾌함! 역시 -> 아니 근데 내가 왜!!! 머릿속에서 아직 나는 팔팔하고, 기득권(?!)인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 

이 당사자성을 벗어던질 수는 없는걸까? 공감능력이 하이퍼발달해버려서 요즘 나오는 어떤 (한국) 소설을 읽어도 아프거나 화가 나는데 예전처럼 되는대로 아무 소설 읽으며 생각 없이 낄낄대거나 질질 짜던 때로 돌아갈 순 없나?

한계에서 시작한다는 두 저자의 서간문이 나의 한계에도 가이드가 되어주진 않을지, 일말의 기대 품으며.. 읽기 시작.

하지만 저는 의문이 듭니다. 여성의 삶의 방식이 한정되어 있던 시대에 비해, 적어도 제도적인 면에서는 갖가지 선택지가 준비된 오늘날, 여성은 고민이나 불안이 없이 편안하고 행복하게 살고 있을까요? ... 게다가 성차별적인 사고방식은 명문화되지 않고 교묘하게 숨겨진 형태로 사회구조뿐만 아니라 개별 남성에게 뿌리박혀 있습니다. - P10

"저는 유흥업소 여성, 포르노 배우로 일하면서, 또 대학원을 거쳐 신문사에서 일하면서 남성이 여성에게 갖는 이중 기준을 포착할 기회가 많았습니다. (...) 이들은 자기 성욕을 채울 여자와 부하 직원으로 고용한 여자를 같은 생물이라고 보는 감각이 희박할 겁니다."

- P11

어떤 3기니를 읽을지 정했다.

문지사 책 잃어버리고.. (아 써놓으니까 아픈데? 인정하기 힘들었던 우리의 결별 실감해..) <3기니>만 수록된 민음사 북클럽 에디션(출산,육아용품이 강세인 지방 신도시 당근마켓에도 울프 책은 있더라는)으로 마저 읽었다.
큰 터울은 아니라도 번역의 시차 때문일 수도 있고 그냥 내 미련일 수도 있고, 어조가 중요한 책이라 일관성 때문에라도 원래 책으로 끝까지 보고 와야겠다는 생각이 든다. 울프 전집 내준 솔 출판사에서 나온 책 중에선 <울프일기>만 있는데 여기 <3기니>도 궁금해진다. 책은 너무 좋았고 내가 비비배배 꼬인 인간이라 더 그렇겠지만 모든 문장이 짜릿하고 즐거웠넴..😍