양념치킨과 후라이드치킨이 결혼했을때 근연도에 따르면 자식이라는 상자를 열때 양념반 후라이드반의 유전자를 가지게 됩니다. 물론 자식이 굽네나 바베큐치킨과 결혼해서 손자를 낳게되면 근연도는 더 낮아지게 되겠지요.
‘이기적 유전자‘는 최근에 읽은 책 중에 가장 재미있는 책이었습니다. 생존기계, 게임이론, 밈 등 다양한 소재로 이끌어 나가는 이야기가 아주 흥미진진했습니다. 저자의 언급대로 ‘이기적 유전자‘라는 제목이 적절하지 않을 수도 있겠다는 생각은 들었습니다.
어떤 진실이 진실이 아니기를 바란다고 해서 그 진실을 되돌릴 수는 없다.
양성兩性이 유전적으로 평등하다는 것은 피셔와 해밀턴이 최초로 명확히 확립하였다.
우리는 생존 기계다. 즉 우리는 유전자로 알려진 이기적인 분자를 보존하기 위해 맹목적으로 프로그램된 로봇 운반자다.
어떤 행성에서 지적 생물이 성숙했다고 말할 수 있는 것은 그 생물이 자기의 존재 이유를 처음으로 알아냈을 때다
수명, 다산성, 복제의 정확도에 근거하여 경쟁 분자 사이에서 자동적으로 벌어지는 선택이라는 낡은 과정은 아직도 먼 옛날과 같이 맹목적으로, 그리고 불가항력적으로 계속된다.
자연선택의 기본 단위로 가장 적합한 것은 종도 개체군도 개체도 아닌, 유전 물질의 작은 단위(이것을 ‘유전자’라고 부르면 편리하다)라는 것이다.
DNA의 진정한 ‘목적’은 생존하는 것 그 이상도 그 이하도 아니다.
아이를 키울 것인가, 아니면 새로 하나를 낳을 것인가
암수 누구든 적절한 안정 비율에서 벗어나면 변화를 일으킨 성에 불이익을 가져온다.
다윈 이론의 밈이란 그 이론을 이해하는 모든 뇌가 공유하는 그 이론의 본질적인 바탕이다.
번식이라는 과정 속에서 불멸을 찾을 수는 없다.
우리가 비록 어두운 쪽을 보고 인간이 근본적으로 이기적인 존재라고 가정한다고 해도, 우리의 의식적인 선견지명, 즉 상상력을 통해 장래의 일을 모의 실험하는 능력이 맹목적인 자기 복제자들의 이기성으로 인한 최악의 상황에서 우리를 구해 줄 것이다.
군의 명령은 익히 알려진 대로 독단적이고 변덕스러우며 명령을 받은 사람에게는 이해하기 어려운 것이다.
어떤 의미에서는 하나의 몸속에 있는 모든 유전자가 ‘기생적’ 유전자다.
물론 자연의 화학 과정에서 선택이 결코 의도적일 수는 없다. 그것은 자연선택을 통하여 선택될 뿐이다.
우리는 아직도 유성생식의 기원에 대해 잘 모른다.
|