베르베르님 수습 좀 해주세요

파피용 (반양장)
베르나르 베르베르 지음, 전미연 옮김, 뫼비우스 그림 / 열린책들 / 2007년 7월

작가 베르베르가 선택하는 소재의 참신함과 독특함은 인정합니다.

전설의 고향 'Feel'이 나던 '천사들의 제국'은 나름대로 재미 있었구요,

'뇌'를 읽었을땐 작가의 치밀한 구성 및 준비에 찬사를 보냈던 기억이 납니다.

물론 파피용도 작가의 노력이 보이지 않는다는 얘기는 아닙니다만,

400쪽 가까이 되는 긴 소설을 쓰면서도 깔끔하게 정리하지 못하고 막판에 급하게

마무리 했다는 느낌이 듭니다. 하고 싶은 얘기는 많았던 듯 싶은데 말이죠....

다 읽고나서 저 혼자 수습이 안되네요^^

변하지 않는 것은 없는것 같습니다.

괴물 1 ㅣ 이외수 장편소설 컬렉션 6
이외수 지음 / 해냄 / 2002년 8월

소설속의 전진철은 끝까지 변하지 않는 모습을 보입니다.

일관되게 복수를 계획하고 결국 목표는 달성했지만 죽음에 이르게 됩니다.

작가 이외수는 많이 변한듯 합니다.

꿈꾸는 식물, 들개, 칼을 쓰던 시절과 이후 벽오금학도, 괴물은 차이가 큰듯 합니다.

이외수의 아름답고 서늘한 글이 좋았습니다. 지금도 물론 재미있고 흥미진진 합니다.

하지만 지금은 열심히 세상과 소통하려 하면서도

우리가 살고 있는 세상에 발을 딛고 있지 않은 듯 해서 아쉽습니다.

너무 재미있는...

디지털 포트리스 1
댄 브라운 지음, 이창식 옮김 / 북스캔(대교북스캔) / 2005년 6월

댄브라운의 책을 읽을때면 항상 김진명이 떠오른다.

두작가의 책은 언제나 한번 손에 잡으면 놓기 어려울 정도로 재미있고, 흥미진진하다.

마치 영화를 보고 있다는 느낌이 들 정도로 눈 앞에 상황이 그려지고, 내가 그 상황  속에 함께

있다는 생각이 들 정도다.

독자의 호 불호는 있겠지만 개인적으로 두사람의 관점에 동의하지는 않는다.

하지만 정말 재미있다. 그래서 오늘도 헌책방을 뒤져서 아직 읽지 않은 두사람의 책을

찾고 있다.

연암을 향한 작가의 戀書

열하일기, 웃음과 역설의 유쾌한 시공간 - 증보판 ㅣ 리라이팅 클래식 1
고미숙 지음 / 그린비 / 2003년 3월

책을 다 읽고 난 지금, 연암을 향한 작가의 길고 애절한 戀書를 읽은 듯 한 느낌이 든다.

먼저 에필로그에 작가가 쓴 말을 보자.

"지난 2년 동안 나는 『열하일기』에 대한 '지독한 사랑'에 빠져 있었다. 동서고금 어떤 테마의

세미나에서건 『열하일기』로 시작해 『열하일기』로 마무리했고, 밥상머리에서 농담따먹기를

할 때, 산에 오를 때, 심지어 월드컵 축구를 볼 때조차, 『열하일기』를 입에 달고 살았다."

책 서두에서 끝까지 일관되게 흐르는 열하일기에 대한, 아니 연암에 대한 작가의 애정(이해, 칭찬,

비교, 존경 등)이 어느정도인지 쉽게 알 수 있는 말이다.

게다가 작가는 "내가 『열하일기』를 말하는 게 아니다.『열하일기』가 나를 통해 자꾸

흘러나오는 걸 대체 어쩌란 말이냐?" 라고 작가 자신의 신내림의 경지를 고백(?) 하기도 한다.

열하일기를 통해 연암을 알게되고 그래서 연암에 퐁당 빠지게되기 까지

작가의 인생 역정(클리나멘^^) 도 엿보게 되고 바로 그 작가를 통해 열하일기와 연암의 세계에

대한 애정어린 설명을 듣는다는 것 자체가 아주 즐거웠다.

이 책을 통해 고전에 문외한인 내가 리상호, 고미숙의 열하일기를 인터넷 서점에서 검색하고

있다는 것 역시 신기할 따름이다.

즐거운 책읽기

삼국지 세트 - 전10권
나관중 지음, 황석영 옮김, 왕훙시 그림 / 창비 / 2003년 6월

이문열 삼국지를 읽으며 당황했던 기억이 있다. 평역이라는게 어떤건지 찐하게(?) 보여주신

작가로 인하여 삼국지의 원저자가 나관중인지 이문열인지 혼란스러웠다.

물론 생각의 차이는 있겠지만 평론이 아니라 그냥 깔끔한 번역본을 읽고 싶은 생각에

황석영 삼국지를 선택했다. 삼국지의 처세술이니 경영학이니 뭐 이런데 크게 의미를 두지

않고 소설 그 자체를 즐기기에 참 좋았고, 읽는 내내 즐거웠다.