고대 일본과 백제의 관계

백제는 일본의 기원인가
김현구 지음 / 창비 / 2002년 11월

교토 다녀온 기념으로 일본사, 특히 교토와 관련된 책을 읽고 있다.

앞서 읽은 <서울과 교토의 1만년>은 메이지 유신 이후 일본 현대사와 특히 식민 지배 체제 이해에 많은 도움이 됐고, 이 책은 일본 고대사와 도래인의 관계에 대해 이야기 한다.

알라딘 리뷰를 보니 2011년에 내가 읽었던 책이다.

남독의 폐해인가 읽은 기억이 없다.

메모를 하면서 지독하는 것보다 반복해서 읽는 게 더 나은 방법 같다.

임나일본부설을 논파하는 부분은 솔직히 다 이해하지 못했다.

일본이 임나, 즉 한반도 남부에 있는 가야를 200년 동안 지배했다는 얘긴데 잘못된 이론인 줄은 알겠으나 논리적으로 설명은 못하겠다.

더 많은 책을 읽어봐야 할 것 같다.

저자는 백제와 일본의 교류가 선진 문물을 전해 주고 군사 원조를 받는 관계였다고 정의한다.

바다 건너의 섬이었고, 특히 중국이라는 거대한 문명권 바깥에 있었으니 선진 문물 교류에 대한 욕구가 컸을 것이다.

한반도에서 특히 백제를 파트너로 삼은 것은 백제가 중국 남조와 가장 많은 교류를 한 탓이었다.

백제가 군사 원조를 요청하면서 일본에 기술자 등을 보내주는 방식으로 활발한 교류가 있었다.

백제 멸망 이후 일본은 당이 쳐들어 올 것을 경계하여 2만 7천이나 되는 군사를 보냈으나 백촌강 전투에서 패배했고 그 후로 당을 몰아내려는 신라와 교류하면서 같은 편에 선다.

친백제 정책을 비판하면서 일어난 사건이 덴무 천황의 임신난이라고 하는데 이 부분은 다른 책을 읽어봐야 할 듯 하다.

어머니가 백제계였다는 간무 천황은 덴지의 증손으로, 덴무 계열로부터 천황 자리를 되찾는 과정에서 백제계의 지지를 얻었다고 추측한다.

역시 명확한 근거가 소개된 것은 아니라 다른 책을 참조해야 할 듯 하다.