본격적인 남북조 시대 이야기

삼국지 다음 이야기 1 - 제2의 전국 시대, 중원을 지배한 오랑캐 황제들 ㅣ 삼국지 다음 이야기
신동준 지음 / 을유문화사 / 2014년 3월

항상 모호했던 위진남북조 시대에 대한 본격적인 이야기.

전체적으로는 흥미롭고 당시 상황을 상세히 이해할 수 있긴 한데 사서를 그대로 옮긴 탓에 너무너무 지루하다.

<삼국지연의>처럼 본격적인 소설도 아니고 역사서를 이렇게 자세히 풀어 쓸 필요가 있을까 싶다.

좀더 간략하게 대략적인 큰 틀만 언급하고 저자의 평가를 더 많이 실었으면 좋을 듯 하다.

<고려무인이야기> <혼혈왕 충선왕> 등을 쓴 이승한씨 책을 읽을 때도 비슷한 느낌이었다.

사서를 그대로 옮겨와 신뢰감이 있고 상세하게 당시 상황을 이해할 수 있다는 점은 좋은데 세부적인 내용이 너무 많아 지루함을 피할 수가 없었다.

모르는 인물들이 많아 검색을 하다 보면 위키에 책에 나온 문장들이 그대로 실려 있다.

아마도 사서 번역본을 똑같이 인용한 탓이리라.

위진남북조 시대라면 4세기인데 이렇게도 자세한 기록이 있다는 사실이 놀랍다.

남조를 정통으로 보고 북조는 단순히 5호 16국 시대로 오랑캐가 군웅할거한 혼란기로만 치부한 점도 잘못된 관점임을 새삼 깨달았다.

<인상깊은 구절>

94p

"결과론이지만 사마염의 보위는 백치 같은 아들보다는 친동생인 사마유에게 넘겨주는 것이 옳았다. 그랬다면 풍부한 통치 경험을 바탕으로 서진은 크게 번성했을 것이다. 그러나 역사에는 가정이 없다. 적장자가 황위를 잇는 제도 또한 가벼이 바꿀 수 있는 것도 아니다. 모든 역사적 인물은 그들 나름의 운명이 있기 마련인 모양이다."

300p

"주협은 집으로 돌아돈 뒤 방탕한 생활을 하면서 매번 이같이 말했다. <인생을 살면 얼마나 살 것인가? 뜻을 호쾌히 하는 것밖에 더 있겠는가!>"

336p

"당초 왕돈과 소준, 조약이 이끄는 3개의 군대는 동진에서 가장 강력한 군대였다. 이때에 이르러 이들 3개 군대는 모두 궤멸되고말았다. 중원의 전조와 후조가 서로 죽고 죽이는 살육을 벌이지 않았다면 동진은 이때 일찍이 패망하고 말았을 것이다. 훗날 명대 말기의 왕부지는 <독통감론>에서 이같이 평했다. <이적끼리 서로 싸운 것이 중국에 이익이 되었다.> 왕부지의 지적처럼 동진이 이후에도 수십 년에 걸쳐 잔명을 이어갈 수 있었던 이유가 바로 여기에 있었다."

442p

"환현은 모든 일을 자신이 직접 행하지 않으면 직성이 풀리지 않았다. 모든 일에 시시콜콜 끼어든 이유다. 아전의 행보였다. 처리해야 할 문건이 산더미처럼 쌓이니 법령이 제대로 시행될 리 없었다."

<오류>

453p

"423년 북위 도무제 탁발사가 병사하다"

->탁발사는 명원제이고 도무제 탁발규의 아들이다.