이분법적인 비교

우리 건축 서양 건축 함께 읽기 - 임석재 교수의 대중을 위한 건축 강의
임석재 지음 / 안그라픽스 / 2011년 1월

최근에 나온 한중일 건축 비교를 너무 재밌게 읽어 비슷한 주제의 책을 읽게 됐는데 오래 전에 출판된 거라 그런가 솔직히 좀 실망스럽다.

너무 진부하다고 해야 할까?

한국의 전통 건축과 서양 건축을 비교하자는 의도는 좋은데 너무 이분법적이고 실제로 1:1로 대응하지 않는데 억지로 짜 맞춘다는 느낌을 많이 받았다.

한국 건축은 죄다 사찰 건물인데 서양 건축은 중세 수도원부터 현대 건축물까지 너무나 다양하게 등장한다.

오히려 다양한 한국의 절 구조를 알게 된 점이 소득이었다.

그냥 한국 건축 자체만 소개했으면 더 좋을 뻔 했다.

전통 건축이 매우 자연친화적이고 인위적인 인간의 기술을 가급적 삼가는 쪽으로 자연스러움에 초점을 맞춰 발전해 온 점은 나름의 독특한 개성이고 미학이라 생각한다.

그렇다고 해서 서양 건축이 이분법적으로 자연미가 부족한 것도 아니고 현대적 생활양식에서는 당연히 변용이 생길 수밖에 없는데 전통 건축 예찬에만 방점을 찍은 것 같아 아쉽다.

최근에 나온 한중일 건축비교는 훨씬 세련되게 건축물과 관련된 문화적 환경 등을 비교하던데.