<북코스모스 도서평가단> 내 남자 내 여자가 아니더라도

내 남자 내 여자의 엇갈린 속마음
나이토 요시히토 지음, 나지윤 옮김 / 리드리드출판(한국능률협회) / 2020년 6월

 개와 고양이가 친구가 될 수 없는 이유는 의사소통 방식의 차이 때문이라고 한다. 개가 앞발을 들면 친해지자는 의미이지만 고양이가 앞발을 들면 공격의 의미이기 때문에 친해지자는 개를 고양이는 기겁하며 공격한다. 개의 입장에서는 호의로 다가섰는데 이게 무슨 날벼락인가 싶겠지만 고양이 입장에서는 가만히 있는데 네가 왜 싶을 것이다. 누구 하나 잘못한 이도 없이 성향 차이 때문에 이러한 오해가 생기는 게 여간 안타까운 일이 아니다.

 그런데 이런 일들은 같은 종인 사람 사이에서는 더욱 非一非再하다. 특히 남녀 성향의 차이는 오히려 다른 종인 개와 고양이의 차이보다 클지도 모른다.

 이 책은 이러한 남녀의 성향 차이와 그 성향 차이가 어떻게 의사표현 방식의 차이로 발현되는지를 설명하고, 또 그렇기 때문에 갈등을 피하고 오히려 좋은 관계를 유지하기 위해서는 상대방에게 어떤 방법으로 의사를 표현해야 하는지 그 방법을 제안하고 있다. 다양한 매체들이 다루었던 주제이므로 다소 식상하고 새로운 정보가 부족하다고 느껴질 수 있다. 하지만 심리학자인 저자가 남녀 심리에 근거하여 분석한 정보와 제안은 출처 없이 떠돌며 변형된 정보들에 비해 훨씬 신뢰할만 하고, 잘 정리되어 있다. 또한 대중에게 이미 익숙한 내용들도 포함되어 있지만 분명히 새로 알게된 사실들도 많았다. 한 예로, 남자들은 여자들에 비해 공적인 장소가 편안하고 공적인 장소에서 자신의 의견을 분명하게 말하는 경향이 있다고 한다. 우리 아빠는 과묵한데 직장에서 만난 남자들 중에는 왜 이렇게 말이 많은 남자 사람들이 많을까 하는 의문이 비로소 풀리게 되었다.

  물론 남자는 반드시 이러하고 여자는 반드시 저러하다는 편견을 가지는 것은 지양해야 할 것이다. 다만, 남녀를 떠나 도무지 이해가 안되는 사람들의 말투, 행동들을 다시 한번 돌아보는 계기를 마련해 주는 책이었다. 상대방이 어떤 의도로 하는 말인지 몰라 혼자 당황하고 상처받는 것인 이제 그만, 악의 없이 상대방을 불편하게 하는 말과 행동도 이제 그만. 다치거나 상처주지 않고 나와 다른 사람들과 가까워질 영감을 얻어 간다.
 
 

1. 유익한 점

 쉽고 간결한 문체에, 정리가 잘되어 있어 가독성이 좋다. 책을 받고 하루만에 다 읽어 버렸다. ‘실용서’의 본질에 아주 충실한 책이다.

2. 아쉬운 점

 ‘내 남자 내 여자의 엇갈린 속마음’이라는 제목 때문에 처음에는 가벼운 연애서라는 이미지가 풍겨서 아쉽다. 책이 다루고 있는 범위는 연인관계를 넘어서 직장동료, 친구, 각 종 모임 등 남자와 여자가 함께 생활해야 하는 다양한 상황에 적용할 수 있는 내용들을 포함하고 있는데 첫인상이 연애와 결혼에 치우치는 것 같아 아쉬움이 든다. 

3. 추천해 주고 싶은 대상

 남자친구나 여자친구 마음이 궁금한 풋풋한 연인들, 사랑하지만 가끔 삐걱거리는 부부, 직장에서 이성인 직장동료와 원만하게 지내기를 바라는 사회인들에게 당연히 추천하지만, 사실은 누구나 한 번쯤은 읽어 봤으면 좋겠다. 첫장을 편 자리에서 한 숨에 마지막 장까지 읽을 만 하니, 인간관계의 기초지식으로 한 번쯤은 모든 사람이 읽기를 바란다.

4. 총평

그래서 10점 만점에 8.1점

[북코스모스 도서평가단]고스펙도 꿰어야 보배

퍼스널 브랜딩에도 공식이 있다
조연심 지음 / 힘찬북스(HCbooks) / 2020년 4월

요즘은 어느 회사든 입사과정이 녹녹치 않다. 우선 서류 통과부터 쉽지가 않지만 어떻게 운이 좋아 서류전형을 합격했다 하더라도 이어지는 필기시험, 몇 번의 면접 등 산 넘어 산이라는 진부한 표현이 딱 들어맞을 과정들이 기다리고 있다. 하지만 그 중에서도 가장 어려운 부분은 한줄 자기소개라고 생각한다. 누구나 예상하고 있는 면접 문제이기에 모든 경쟁자가 심혈을 기울려 준비해 올텐데 나는 준비할 말이 마땅치가 않다. 양으로 승부를 볼 수 있는 문제라면 성의로 호소라도 해보겠건만 ‘한 줄’이라는 제한은 그것도 불가능하다. 정말로 한 두 단어로 내가 이 회사에 필요한 사람이라는 강렬한 인상을 남겨야 한다. 아니면 한 두 단어로 나는 부적격자라는 것을 증명하고 말지도 모른다. 머리를 쥐어뜯고 싶은 심정이다. 모든 지원자들이 예상하고 준비할 과제이기에 회피할 수도 없다.

 하지만 일단 만들어 놓으면 어디에서든 써먹을 수 있는 게 또 한줄 자기소개이다.
이 책은 바로 한줄 자기소개를 제대로 만드는 방법과 그 원리를 가르쳐 주는 책인다.
‘한 줄 자기소개의 원리’. 이것이 퍼스널 브랜딩의 공식이다.

1. 유익한 점

 책에서 알려주는 공식에 끊임없이 나를 대입해 본다. 이직을 하거나 프리 선언을 할 때 아주 유용하게 쓰일 것이다. 당장 이직을 하지 않더라도 인생의 다음 단계를 어떻게 설계할 것인가의 방향을 잡는데도 유용하다. 원하는 브랜딩 후 부족한 부분을 오늘부터 채워나가도록 관리할 수 있다.

2. 아쉬운 점

 조연심이라는 작가는 이 책을 통해 처음 알게 되었다. 내가 무식한 탓이 크겠지만, 퍼스널 브랜딩의 공식을 전달하면서 작가 스스로를 예시로 드는 것은 공감이나 흥미를 유발하기에 부족해 보였다. 연예인이나 다른 셀럽들의 예시를 풍부하게 활용하였으면 이해가 쉽지 않았을까 아쉬움이 든다. 
 또한 현재 취업준비생이나 이직을 준비하는 경력직, 프리랜서 외에는 책 내용이 직접적으로 와 닿지 않는다. 넓은 독자층에서 공감할 수 있는 예시들이 포함되면 더 다양한 독자들에게 도움이 되리란 생각이 든다.

3. 추천해 주고 싶은 대상

 이직을 준비하는 경력직이나 프린랜서로 활동하는 직업군에는 직접적으로 도움이 되는 책이다. 하지만 정말로 추천해 주고 싶은 대상은 사회인으로 준비를 해야하는 대학생들과 취업준비생들이다. 대학생들은 본인이 원하는 꿈을 이루기 위하여 어떤 스펙을 쌓아가야 하는지 생각해 볼 수 있고, 취업준비생들은 본인의 입장에서가 아닌, 기업이 원하는 인재로 보이기 위해 자신을 어떻게 홍보해야 하는지 되돌아 보는 계기가 될 수 있을 것 같다.

4. 총평

그래서 10점 만점에 7.8점

여름곤충과 싸우지 말라

세계의 리더들이 논리학을 배우는 이유 - 리더들의 성공비결 논리학을 주목하라!
치루루 지음, 권소현 옮김 / 힘찬북스(HCbooks) / 2019년 12월

"세계의 리더들이 논리학을 배우는 이유"

책을 읽기 시작해서 얼마까지는 제목이 mismatch라고 생각했다.
하지만 1/3 정도 읽은 후엔 그런 생각이 바뀌었다.

처음에 제목이 mismatch라고 생각했던 이유는 아리스토텔레스부터 노이만까지 15명의 대학자들의
논리학 이론을 아주 쉽게 "소개"하는 책이라고 생각했기 때문이다.
하지만 생각이 바뀐 이유는 이론 소개가 이 책의 목적이 아니라,
책을 읽을수록 논리학의 가치가 무엇인가를 일깨웠기 때문이다.
그렇다면 가장 어울리는 제목이지 않은가. 세계의 리더들이 논리학을 배우는 이유.

가상의 강의실에서 각각의 학자들의 수업이 진행되는 설정으로 책 내용은 전개된다.
교수님이 학생에게 수업을 하는 설정이기 때문에 친절하고 자세하게 논리학 이론을 설명해 주고 있다.
특히 저자가 중국인이라서 중국 속담과 고사를 이용해 독자의 이해를 돕고 있다.

또한 그 부분에서 논리학의 가치를 깨닫게 된다.

"여름곤충의 고사"

이 책에서 소개된 중국 고사 중에 여름곤충에 관한 고사가 있다.

온 몸이 녹색인 손님이 와서 일년은 몇개의 계절로 이루어졌냐고 묻자 제자는 네개의 계절로 이루어졌다고 대답하였고

1년은 3계절이라고 우기는 손님과 결국은 싸우게 되었다.

하지만 스승은 손님의 외모를 보더니 1년은 3개의 계절로 이루어졌다고 대답하였고 손님은 만족하여 돌아갔다고 한다.

온몸이 녹색인 손님은 여름곤충이라 겨울의 존재를 아무리 설명하여도 알지 못하는데

굳이 옳은 말을 하여 싸울 가치가 없다는 것이었다.

그러므로 가장 현명한 선택은 바보와 시비를 가리지 않는 것이라 하니,

바로 논리학의 가치는 현명한 선택을 이끌어내는데 있었던 것이다.

직장생활에서 여름곤충들 때문에 힘든 날이 많다.

하지만 저자는 설명한다. 아는 것이 적은 사람일수록 알지 못한다고 느끼는 것 또한 적다.

그리고 그것은 "재미있는 현상"이라고 표현하였다.

맞다. 그것은 재미있는 현상이었다. 여기서 논리학은 현명한 결론을 이끌어내는 것에 그치는 것이 아니라

여름곤충에 지친 현대인에게 위로가 되어 주었다.

세계의 리더들이 논리학을 배우는 이유는 바로 이것이었다.

보다 현명한 선택을 위하여, 그리고 그렇지 못한 세상에서 위로받기 위하여.

초반에는 가독성이 다소 떨어질 수 있으나, 읽을수록 페이지를 넘기는 속도가 빨라지는 책이다.  

아는 것이 적은 곤충일수록 알지 못한다고 느끼는 것이 적습니다. 아는 것이 많은 곤충일수록 알지 못한다고 느끼는 것이 많습니다.

자꾸만 궁금해지는 그대

명화로 보는 단테의 신곡 ㅣ 명화로 보는 시리즈
단테 알리기에리 지음, 이선종 엮음 / 미래타임즈 / 2018년 12월

단테의 본명은 Durante. '참고 견디는 자'라는 뜻이라고 한다. 이름처럼 그는 지옥 같은 삶을 참고 견디며 살았다. 사랑에 있어서는 베아트리체에 대한 그리움과 슬픔을 평생 안고 살았으며, 정치적으로는 가장 화려한 순간 추방당해 남은 평생 떠돌아다니며 비참하게 살았다고 한다. .
.
"비참할 때 행복했던 날을 떠올리는 것만큼 커다란 고통은 없습니다(p.62)."
.
.
이 말은 단테가 지옥에서 만난 프란체스카의 하소연이지만 사실은 단테의 인생이 투영된 말이다.
몰락한 가문에서 태어나 죽을 힘을 다해 권력을 손에 쥐었으나, 가장 화려한 그 순간에 단테에게는 추방령이 내린다. 비참할 때 행복했던 날을 떠올리는 고통은 바로 단테의 고통이었다. 이렇게 신곡의 한 문장 한 문장은 알고보면 그냥 쓰여진 문장이 없다. "책 속"의 문장 뒤에 숨겨진 "현실"을 찾는 것. 신곡을 읽는 것은 숨은 그림찾기나 암호 풀기와 같다. 그래서 어렵지만 자꾸 궁금해진다.
.
.
"La Commedia"
신곡의 원제는 "La Commedia", 우리가 아는 코미디라는 뜻이다. 제목을 코미디라 붙인 이유는 비록 이야기의 시작은 지옥이지만 연옥을 지나 결국은 천국에 이르게 되니, 결말은 밝고 행복하기 때문이라고 한다. 입신양명하였지만 죽는 순간까지 인생의 내리막을 걸은 단테의 인생을 생각해 보면 아이러니다.
.
.
.
보카치오는 단테를 연구하고 강의하다 너무 스트레스 받아서 병을 얻었다는 일화도 전해진다.
삽화의 힘이 무색할 만큼 여전히 어려운 <신곡>.
아직도 마음 속에 남아 있는, 과연 고전의 가치가 무엇인가에 관하여 학부시절 어떤 이가 평한 바에 따르면 고전이란 누구나 읽었다고 착각하지만 누구도 읽지 않은데 그 가치가 있는 것이란다.
아마도 단테의 신곡은 모든 이에게 익숙한 것 같지만 사실은 그 첫장의 진입장벽이 가장 높은 책 중 하나일 것이다. 완역본은 아니지만 그렇기에 오히려 단테의 입문서로는 보다 적절한 책이지 않을까 싶다.
#단테#단테의신곡#비오는#휴일#독서#서평이벤트

내일은 뻔뻔하게 말해 보리다

뻔뻔하게 말해도 호감을 얻는 대화법
후지요시 다쓰조 지음, 박재영 옮김 / 힘찬북스(HCbooks) / 2018년 11월

출판되는 책의 추세를 보면, 나와 같은 시대에 나와 가까운 장소에서 살아가는 이들의 지금 고민은 무엇인지 보이게 마련이다.

요즘 이런 내용의 책들이 출판되고 있다는 것은, 마음에 있는 말을 하지 못해 속앓이하고 있는 사람들이 많다는 뜻이겠지.

세상이 바뀌어서 예전같지 않다고 하지만, 사람이 변하는 속도는 세상이 변하는 속도를 따라가지 못한다.

사람은 쉽게 변하지 않는다. 여전히 많은 사람들이 끙끙 속앓이를 하며 살아가고 있다.

심지어 할말 다하고 사는 사람들 조차도, 하고 있는 말은 빙산의 일각에 불과하다.

어차피 함께 살아가고 있는 세상인데 일각을 제외한 빙산의 몸통은 각자가 품을 몫이지 세상을 향해 다 뱉을 수야 있냐고 생각하는 사람들도 있을 것이다.

아니, 이 책은 말한다. 그 빙산을 품고 사는 것만이 능사는 아니라고.

내몫이라며 그 차갑고 날카로운 것을 품고 살고 있으니 마음에 병이든다.

꽁꽁 얼어서 날카롭고 차가운 채로 뱉어내는 것이 문제지, 녹이고 다듬어 잘 흘려낸다면 사회도 개인도 다치지 않는다.

그러니까 제목처럼 진짜로 뻔뻔하게 말하라는 것이 아니다.

"긍정적인 내용은 말하고, 부정적인 내용은 참는다"가 아니라 기분과 말투와 표정에 신경을 쓰라는 것이다.

저자는 본인의 일화를 소개하며 이러한 점을 설명하고 있다.

그 중 한 일화는 거래처가 일정을 당겨달라하는 요청을 거절하지 못해서 일단 된다고 말했다가 연쇄로 곤란을 겪은 작가의 경험담도 말하고 있다.

사실 요즘 나의 가장 큰 걱정거리가 그 경험담과 유사하다. 안된다고 말하면 되고, 못한다고 말하면 된다.

안되는 이유, 못하는 이유를 잘 설명하고 일정을 조절하면 되는데 그 말을 못해서 무조건 알겠다고 대답하고는 감당을 못해 헉헉 거리고 있다.

알겠다는 말은 내 딴엔 최대한 납기를 맞춰보려 노력을 하겠다는 의미였다. 빨래 해볼게요, 최대한 맞춰볼게요.

그런데 나의 의도와 과정은 중요하지 않다. 알겠다고 대답해놓고 요청한 시한까지 못하면 오롯이 나의 무능함으로 돌아올 뿐이다.

애초에 안된다고 했으면 나도 무리하지 않아도 되었을테고, 요청하는 쪽에서도 그 일정에 맞춰 후속 조치를 계획할 수 있었을 것이다.

생각해보면, 좋은 의도였다고는 하지만 나는 그 순간의 갈등을 피하고 싶었던 것 뿐이었는지도 모르겠다.

아니, 설득할 자신이 없었을지도 모르겠다.

작가는 설득에 관해서도 언급하고 있다.

"당신의 주장이 논리적이라는 이유만으로 사람이 움직이는 것은 아니다."(p.33)

인간은 지극히 감정적인 동물이고 자기합리화의 동물이라는 사실을 우리는 매번 잊어버리고는 한다.

말을 하고 있는 사람도 논리적이지 못하고 듣는 사람도 논리적이지 못하다. 하지만 각자는 본인 스스로가 논리적이지 못하다는 사실을 알지 못한다.

말하는 사람은 듣는 사람이 말이 안통한다고, 말을 듣는 사람은 말하는 사람이 도통 무슨 말을 하고 있는지 모르겠다고.

이해를 위해서는 논리가 필요하지만 설득을 위해서는 반드시 논리가 필요한 것도 아니면, 논리로 비롯된 이해가 반드시 설득으로 연결되는 것도 아니라는 사실을 이제서야 아주 조금 깨닫고 있다.

그러니 내일은 아주 "뻔뻔하게" 말해 볼 것이다.

아주 뻔뻔하게 말하고도, 알았다고 말하던 시절보다 호감을 얻어 볼 것이다.

#북코스모스#서평이벤트

"당신의 주장이 논리적이라는 이유만으로 사람이 움직이는 것은 아니다."