2011 상반기, 난 이런 책을 읽었다

즐겁고 즐거운 상반기 책 이야기.
기록해놓은 책이 영 적어서 (올해는 영 글을 많이 적지 못했다) 제대로 적을 수 있을지 모르겠지만, 그래도 일단 기억을 더듬어 적어본다.
   
















* 드디어 읽었다. - 마거릿 미첼 / 바람과 함께 사라지다

드디어 읽었다. <바람과 함께 사라지다>  내게는 꼭 읽어야 하는데 아직 제대로 된 번역을 못 만나서 읽지 못한 책이 있는데, 하나는 <여인의 초상>이고 다른 하나는 <바람과 함께 사라지다> 였다. 문장이 과거형인 이유는 그 중에 한 권은 해결되었으니 하나가 남아서.

<바람과 함께 사라지다>는 영화로 접했을 때는 뭔가 2 %쯤 부족했는데, 읽고 나니 속이 다 시원하다. 하지만 알고 싶지 않은 내용들도 알아버렸으니 가령 스칼렛에게는 보니 외에도 아이가 2명이나 있다는 사실이라던지, 혹은 <바람과 함께 사라지다>의 이야기와 <작은 아씨들>은 같은 남북 전쟁을 다루고 있다던지. - 도대체 어딜 봐서 같은 시대인지 난 감도 오지 않지만  - 이런 류의 놀라움을 느끼며 책을 읽어나갔다.

스칼렛이라는 캐릭터는 도도하고 당당하며 항상 의지가 충만한 인물로 나오지만, 어렸을 적 스칼렛은 그런 모습 보다는 제멋대로이고 감정적이며 멍청(?) 하기까지 하다. 이런 인물이 전쟁 한복판을 지나면서 여인으로 성장하는 모습이 인상적이다. 레트 버틀러는 소설이 더 멋있다. 하지만 역시 영화의 아우라를 지우기는 어려운 소설.

















 * 기대 이상이었다.  - 존 크라카우어 / 희박한 공기 속으로

올 상반기 아이폰을 쓰면서 가장 잘 했다고 느낄 때는 팟케스트를 들을 때. 일전에도 한번 이야기했지만 갤스를 구입하고 나서 아이폰에서만 팟케스트가 된다는 사실을 알았으면 난 정말 슬펐을거다. 특히 아끼는 팟 케스트는 김영하의 책 읽는 시간 팟케스트인데, 그의 팟케스트에서 소개하는 책을 거의 읽으려고 노력한다. 그 중에서 존 크라카우어의 <희박한 공기 속으로>가 단연 압권이었다.

초기의 의지의 상징이었던 에베레스트를 일반인들이 돈을 내고 도움을 받아 등정하는 시대. 저자인 존 크라카우어도 원고를 위해 등반대의 일행으로 에베레스트를 등반하게 되고, 그들의 등반은 최악의 등반 사고로 이어진다. 그 일행이었던 작가가 적은 일종의 사건 기록담인데, 굉장히 흥미롭다. 마치 등반대를 따라 히말라야 어딘가를 오르고 있는 기분을 책을 읽는 내내 느낄 수 있다. 김영하의 팟케스트가 추천한 책 중에서 이 책이 가장 만족도가 내게는 높다.




















* 이렇게 다양한 해석이란. - 이디스 워튼 / 순수의 시대

아마도 책을 읽게 된건 제인 오스틴을 읽다가 이번 기회에 제대로 읽어봐야 겠다는 생각이 들어서 였지 싶다. 영화로는 꽤 드문드문 봤던거 같은데, 원작은 제대로 읽어볼 기회가 없어서 - <바람과 함꼐 사라지다>와 비슷하군 - 이번에야 읽었다. 책에 한 줄 코멘트라면 '이토록 다양한 해석이 가능한 결말이라니' 정도랄까.

이너 서클의 사람들끼리 자신들만의 세계에 살아가는 사람이 자신과 다른 사람을 받아들이지 못하는 사회, 자신은 할 수 없는 자유로움을 가지고 있는 여인에게 속수 무책으로 빠져드는 남자, 그 남자의 '순수'하다고 믿었던 약혼녀. 남자는 약혼녀와 헤어져 자유로운 여인에게 가고자 하지만 뜻은 이루어 지지 않는다. 의외로 그는 그 삶을 벗어나기 위해 버둥 거릴듯 하지만 평온하게 말년까지 살아간다. 소설의 결말에 부분의 마지막이 꽤나 열린 결말이라 앞 부분의 답답함을 한번에 날려줄 수 있다.

다음으로 읽은 이디스 워튼의 책은 기쁨의 집인데 , 일전에 한번 이야기했는데 이 책을 국내에서는 2가지 이름으로 번역하고 있다. 환희(?)의 집과 기쁨의 집. 어느 쪽이 나은 번역인지는 개인 취향 차이가 클듯. 아 그리고 이디스 워튼의 책을 읽으면 꼭 <위대한 게츠비>를 다시 읽고 싶더진다. 그냥 피츠 제럴드의 이야기과 그 시대의 미국 이야기가 듣고 싶어지는게 더 적확한지도.





 

*상반기 최악의 선택 - 온다 리쿠 / 우리 집에서는 아무 일도 일어나지 않는다.

책이 출간된다고 하면 무조건 사들여서 읽는 작가가 나에게도 있다. 다행히 온다 리쿠는 기존에 출간된 책이 새로 출간되는 것보다 많아서 기존 책을 읽는 시간이 길었다. 이제 더 이상 읽을 책이 없어서 공허해 하는데, 때 마침 출간된 이 책. <우리 집에는 아무 일도 일어나지 않는다>

뭐하자는 건가 이 책은.
이상 한마디 감상.


 

* 말로는 할 수 없는 이야기들  

말로 감상을 제대로 옮길 수가 없어서 사실 잘 설명할 수 없는 책이나 내게 이 책들은.
<곰스크로 가는 기차> 는 어떻게 이 책을 내가 읽었는지 모르겠군. 어느 분의 추천이었던거 같기도 하고 정확히 기억나지 않는다. <곰스크로 가는 기차>는 단편 모음집인데, 타이들 보다는 그 뒤에 있는 럼주가 등장하는 - 아 제목이 벌써 가물가물 - 이야기가 훨씬 많은 이야기를 하고 있다. 읽는 동안 레이먼드 카버의 단편집을 읽는 느낌이랄까. 독자의 내공에 따라 이야기가 너무 폭이 넓게 해석될 이야기들이었다.

(여기는 수정글인데, 2011.07.12 / <곰스크로 가는 기차>를 소개해준 분은 다락방님이셨다!!!)

<속죄>는 드디어 읽은 이언 맥큐언의 소설. 구입한건 몇년 된 듯 한데, 아직도 읽지 못하고 있다가 어느 날 갑자기 읽을 수 있게 되어 버리면서 - 그렇다 100% 되어 버렸다 - 근 하루정도 만에 읽어버렸다. 한 남녀와 그들의 행동을 오해하고 그 오해에서 파생된 잘못된 증언이 만들어낸 운명의 변화 같은 것들인데, 결말이 압권이고, 난 결말에 배신감마녀 느꼈다. 이 소설의 완성은 마지막 5페이지 내외에서 이루어진다. 어디까지가 현실이고 어디서 부터가 소설이란 말인가. 내가 읽은 것은 무엇인가라는 생각을 하게 한다.

요시다 슈이치의 <퍼레이드> 대도시의 한복판에 우연히 모여 사는 5명이 남녀와 관계된 이야기. 함꼐 숙식을 해결할 뿐 그 무엇도 연결되지 않고 관련되지 않은 것 같은 개인들. 그리고 함꼐 살고 생활을 영위하면서도 그 사람이 어떤 사람인지 전혀 알 수 없는 관계와 사람들. 그것이 인간이다. 심지어 옆에 누워 잠을 자고 잇는 부인이나 남편, 어쩌면 부모 조차도 정확히 알 수 없는 것이 인간이다. 읽는 내내 조금은 착잡하다고 할까. 요시다 슈이치 특유의 조금은 공백을 만들어내는 듯한 이야기가 인상적이다.


사실 이 책들 말고도 쓰고 싶은 이야기가 더 있었는데, 이 이상은 쓰지 못하겠다. 북 스피어에서 나온 미야베 미유키의 에도시대 시리즈는 대박이었다는 것도 못 쓰겠고, 고등학교 때 (아마 대학인지도) 읽었던 이영도의 <폴리리스 랩소디>를 다시 읽었는데 충격 받았다는 것도 못 쓰겠고, <나이 문화유산 답사기>는 공직을 맡은 후의 본인의 '이런 공직이야기' 담인거 같아서 조금 부담스럽기도 했고, 역시 이도저도 아닐 때는 하루키의 에세이가 최고라며 계속 반복해서 읽었다는 이야기도 못 쓰겠다. 그리고보면 역시 부지런한 사람이나 기록을 하고 무언가 남길 수 있는 법인가보다. 더 이상은 무리.

나의 알라딘 첫 구매

구매의 추억

모두모두 첫 구매의 기억을 떠올리신다.
덕분에  나도 한 줄 .

   

내 첫 알라딘 구매는 2005.03.22일 화요일 13시 49분 이구나.

그런데 지금 보니 참, 나의 성향이란. -ㅅ-


* 참고로 지금 읽고 있는 책
이상 총총.

생일 축하합니다, 히라노씨

이런 제목으로 글을 쓰려고 한건 아니었다. 생일 축하합니다, 히라노씨.

사실 이런저런 이야기를 쓰려고 글쓰기를 눌렀는데, 그 와중에 스마트폰으로는 오늘 내 타임라인에 올라온 트위터를 훑고 있었다. 순간 업데이트 되는 글이 멘션이 있었으니, 6/22 히라노 게이치로 작가의 생일을 축하하는 한 독자의 글이다. 이런 세상에!!! 오늘이 히라노 게이치로의 생일이었어. 6월 22일이 그의 생일이었어. '아 달력에 표시해놔야겠어' 라고 생각했다.

히라노 게이치로의 한국 트윗을 팔로우 하고 있는데, 일본에서는 그의 시간이 문고본으로도 나왔는데 아직 한국에서는 언제 나올지 모르는 이 상황. 그리고보니 작년 문학동네 트위터에서 히라노 게이치로의 신간을 출간한다는 이야기를 하길래 리플을 달아서 '내년에 출간할 책을 벌써 알려주면 어떻게 기다리라는 거냐!'라고 잔뜩 항의를 했던 기억이 나는데, 언제 출간되는거냐. 흑. 책 제목도 <결괴>라는데. 제발, 지치기 전에 출간되어 주세요. 예전 책을 읽기도 질린다구요.

이번 주말에는 그의 책을 골라서 읽어봐야지.
내가 생각하는 히라노씨의 최고 작은 단연 <장송>.이 책을 읽었을 때 감상은 다음과 같다.
'이런 작품은 다시는 쓰지 못할거야. 이런 책을 그 나이에 쓰다니 여한이 없겠어.'(누구 마음대로)   

영화로 말하자면 <아마데우스>를 보는 느낌이랄까나. 물론 다르지만.

 

  

문득 위에 책을 보니, 히라노 게이치로가 국내 출간한 책은 모두 읽었구나 싶다. 그리고보면 난 꽤나 소설에 관한 전작주의 경향이 강해서 일단 괜찮다 싶으면 몰아서 끝장을 보는 주의에 가깝다.

이 전작주의는 대학 시절에 생긴건데, 도서관에 접근성이 절대적으로 가까운 대학생 시절에 전작주의를 하기에는 최고의 환경이었기 때문이었지 싶다. 닥치는 대로 책을 일던 시절이었고 , 지금도 그렇지만, 원하는 책을 시간만 들이면 구할 수 있는 시절이었기 때문에 그 시절에 전작주의 경향이 만들어진건데, 이 버릇이 사회에 나와여서는 영 고질병 처럼 되어 버렸다. 쉽사리 고칠수가 없는데, 막대한 자금을 투입하자니 영 성과가 나오지 않는다고나 할까. 약간 집착적인 성향이라고 해야할지, 다른 사람을 투입하는데 들이는 귀차니즘 때문인지, 어떤 이유가 크려나.

이번 주말에는 장마비가 내린다는데, <장송>을 읽으면서 주말을 보내야겠다.
음, 주말을 보내는데는 <장송>만한 책이 없겠다. 역시.

소설의 영화화

이 이야기를 시작하자면 꽤나 긴데, 시작은 <남극의 쉐프>라는 영화이다. 원작 소설 - 소설이라고 하니 좀 이상하군 - 을 가지고 영화를 만들었는데, 영화가 꽤 재미있더라, 라는 이야기를 어디선가 들었는데, 이게 왠걸 이 영화를 볼 기회가 생긴거다.(이 영화 국내개봉 언제했지?) 각설하고 영화를 보는데 왠걸 정말 재미난거다. 일본 영화가 가지고 있는 일상의 작은 혹은 소소한 이야기, 그들만의 일상듣기를 꽤나 즐기는 편인지라 - 실제 일본은 이런 영화에 굉장히 강점을 보인다 - 영화를 보다가 홀딱 반해 버렸다.  

영화를 굉장히 심플해서 남극 내륙 기지로 파견된 8명의 대원들의 생활기, 정도면 꽤나 훌륭한 요약이라고 생각될만큼 이게 전부인 영화이다. 영화를 채우는건 그 8명의 대원들이 함께 살아가면서 생기는 소소한 일상의 - 이것도 일상이라고 할 수 있을지 모르겠지만 - 이야기들이다. 생일날 깜짝 파티를 벌이고, 좀처럼 먹기 힘든 요리를 해서 먹고, 라면을 먹기위해 오로라 관측을 포기하고. 일견 들으면 스토리도 없고 마땅한 캐릭터도 없는 영화같지만, 묘하게 잔상으로만 한 가득 남는 그런 영화라고 해야할까.

 이 영화를 보다가 배우 사아키 마사토를 알게 된거다. 이럴수가 이런 배우를 왜 아직 몰랐던거지!라고 자책하게 될만큼 멋진 배우였다. 연휴내내 이 배우의 드라마와 영화를 탐독했는데, 이사카 코타로의 <골든 슬럼버>에 등장했던 그 사람이었구나!

 

 덕분에 영화 <골든 슬럼버>를 읽다가 소설까지 연휴내내 읽고 말았다. 소설을 영화화한 대부분의 영화가 그렇듯, 영화는 상당히 압축적으로 스토리를 전개하는 바람에 영화만 봐서는 '뭐가뭔지 도무지 모르겠다'는게 정확한 감상이다. 영화를 보고 나서 약간 앞뒤가 잘 맞지 않는다고 생각했던 에피소드들이 있었는데 소설을 읽으면서 그 부분이 많이 해소가 되었다.

요컨데 소설을 영화한 경우 혹은 드라마를 영화화한 경우 영화 자체만으로 보기에는 역시 무리가 있는게 아닐까 라는 생각을 했다. 영화 자체만으로 독립적으로 때어서 그 이야기를 이해할 수 있는 경우라면 그건 이미 소설을 영화화, 드라마를 영화화한 것이 아닌게 되어 버리는게 아닐까라는 그런 생각이랄까. 요컨데 소설을 읽으면서 그려지던 이미지를 영상으로 옮기고, 드라마의 뒷 이야기를 기대하는 사람들의 기대를 충족시킬 지언정 말이다.

성공적으로 소설을 영화로 옮겨서 독립적으로 영화만으로도 매력을 발산하는 그런 영화도 있게 마련이지만, 역시 소설에서 영화로 넘어가는 그 간극을 극복하는건 꽤나 어려운게 아닌가라는 생각을 <골든 슬럼버>를 읽고 보면서 생각을 했더라. 그래서 <남극의 쉐프>가 꽤나 괜찮은 작품인데,  아직 원작을 읽지 못해서 원작과 영화의 차이를 아직 못 느꼈지만, 이 영화는 이미 원작 소설은 찾아읽지 않아도 충분할 만큼 완결된 구조를 영화 자체가 '만들어 버렸다.' 각 소설이 가지는 구성의 문제와 장르의 차이라고 생각되기도 하지만, 꽤나 인상적인 차이였다랄까.

이 주의 영화

  
 
주말의 명화는 아니고, 주중의 영화 쯤 되겠다. 그리고보니 약간 궁금한데 요즘도 주말의 명화를 하는지 모르겠네. <로열 패밀리>가 끝난 이후로는 드라마를 볼 일이 없어서 다시 영화를 보기 시작했다. 마침 아이폰도 있어서 상대적으로 영화에 대한 접근성이 높아진건 분명하지 싶다. 위 포스터는 역 순서인데 시간 순서대로 하면 <타이페이 이야기>, <SP 야망편>, <500이의 썸머>, <여름, 속삭임>.

<타이페이 이야기>는 우연히 찾게 된 영화인데 <말할 수 없는 비밀>이후로 처음 본 대만 영화 그러니 두번째 대만 영화이다. 사실 대만 영화의 정의라고 해야 하나, 조금 애매하지만 내 기준에서는 두 번 째 대만영화이다. 여행과 공부로 운명이 나뉜 두 자매가 물물교환하는 카페를 열게 되고, 항상 여행을 꿈꾸던 언니가 여행을 떠나며 이야기가 마무리 되는데 여백이 많은 영화라서 꽤 마음에 든다. 여배우가  <말할 수 없는 비밀>에 나왔던 배우여서 그런지 약간 더 반가웠다.
 
<SP 야망편>은 드마라르 보지 않은 사람들에게는 그다지 추천할 수 없겠다.
 
<500일의 썸머> 개봉 당시 놓쳤던 영화를 다시 만나서 반가웠다. 운명을 믿는 남자와 운명이라든 단어의 무게가 부담스러운 여자의 기록, 정도면 잘 한 요약이지 싶다. 관계를 운명으로 받아들이고, 그 관계에 끊임없이 의미를 부여하고 싶어하는 남자와 그 의미가 너무나 부담스러운 여자의 이야기를 불을 보는 뻔한 법이나  그 이야기를 시간을 잘 뒤짚어가며 풀어내는 작가의 기법이 신선했다. 우리 모두는 누구가의 썸머였고, 또한 누군가의 톰이었다. 그리고 Summer 뒤에는 Autumn이 오기 마련이고, 그는 자연의 섭리. 여백이 많고 무엇봐 OST가 압도적인 영화. 초반 10분 정도에 나온 음악만 모아도 능히 CD1개는 채울 수 있겠다.
 
<여름, 속삭임> 이 영화도 개봉할 때 놓쳐서 보지 못했던 영화. 난 여름을 지독하게 절대 싫어해서 여름이면 에어컨 아래 가디건을 걸치고 앉아있는 사람이다. 그런데 가끔 이런 영화를 보고 나면 '음, 여름도 괜찮은거 같아. 여름이 아니면 절대 저런 감성과 분위기는 없을테니까' 라고 주억거린다. 그리고는 여름을 조금, 물론 아주 조금, 기다리고 있는다. 교수 부부의 이야기와 교수의 집을 드나드는 꽃집 청년과 교수의 제자 사이의 이야기가 매력적인 이야기. 물론 당연히 장점은 아주 여백이 많다는 점. 지나치게 열린 결말에 잠시 움찔하기도 했지만 그래도 역시 여름이 기다려 지는건 어쩔 수 없다.