간단 Briefing

   

<중세의 가을에서 거닐다 >

이택광씨의 전작이 <근대 그림속을 거닐다>였다. 근대 그림을 통해 근대 사회와 사람들의 생각을 읽을 수 있었는데 꽤 신선한 충격으로 다가왔다. 덕분에 이택광의 이름을 간간히 검색하다가 걸린 책이다 (사실 이 책은 책을 조금 보면 시리즈라는걸 알 수 있다.) 중세-근대-현대 3부작으로 계획된 책인 듯 하며 이 책의 끝 부분에는 현대부분이 곧 출간된다고 쓰여있다. 

전작 <근대 그림속을 거닐다>는 이미 중세미술에 대한 진중권이 책을 읽어서 인지 많이 가슴이 와닿을 만큼 감동적이지는 않아서 조금 아쉬웠다. 내가 중세미술에 대한 책으로 얼마전에 읽었던 <춤추는 죽음>이 너무 세세하고 인상적으로 읽어서 이택광의 <중세의 가을에서 거닐다>는 조금 아쉬운 맛이 없지 않았다. 다만 진중권의 책은 너무 자세하고 긴 맛이 있어서 이택광의 책을 통해 중세 그림을 컬러로 '읽는' 재미를 느끼고 나서 진중권의 <춤추는 죽음>을 읽으면 정말 재미있게 읽을 수 있을 듯 하다. 강력추천.


진중권의 신간 <교수대 위의 까치> 중대 겸임교수에서 물러나면서 나온 책이라 특히 관심이 생긴다. 사실 중대학생들에게 가장 부러운 점은 진중권이라는 사람의 미학 수업을 들을 수 있다는 거였는데, 이제 그것도 사라졌군. 

<교수대 위의 까치>는 위에서 소개한 <춤추는 죽음>을 읽은 사람이라면 조금은 익숙할 그림들이 많이 실린 책이다. 미술에 대해서는 그다지 많은 것을 알지 못해서 진중권식 그림 읽기가 얼마나 신선하고 조금은 기발한지 확인할 수 없다는게 조금 아쉬운 점이다. 난 이 책 하나로 진중권이 생각하는 방식으로 그림을 '읽고'있을테니 말이다. 그런 면에서 그가 소개한 다른 그림을 조금 다른 방식으로 소개한 책에 대한 갈증이 더 많이 남게 된 책이다. 전반적으로 일반인이 읽기에는 무난했지 싶다. 

2년 점 쯤 이미 다른 출판사에서 출간된 책인데 어떻게 2년만에 다른 출판사에서 나왔는지 도통 알 수 없는 책.영화화 되어 개봉하는 후광을 누리고자 하는 - 일명, 영화의 원작 소설들 - 불순한 의도가 다분히 느껴지는 책이라 할 수 있다. 사실 이 책을 읽으면서 진지하게 time table을 그려보지 않아서 얼마나 소설이 치밀한지는 모르겠으나, 이 책은 구성의 치밀함 보다는 아마도 감성에 초점이 맞추어져 있는 것 같아서 감상의 포인트가 나와는 조금 다르지 싶다. 

결국은 시간을 여행하는 남자와 그런 남자를 어린 시절부터 쭉 사랑한 -그야말로 거의 평생에 걸친 사랑이로군- 여자의 이야기이다.
남자와 여자가 처음 만났을 때, 남자는 30대, 여자는 6살. -_- 잘못하면 범죄가 되기 쉬운 - 내 사상이 불순한건가? - 이야기인데, 그 부분을 잘 넘겼지 싶다. SF와 스릴러와 로맨스의 중간에서 위태하다고나 할까?
아직 2권을 못 읽어서 확답할 수는 없으나 일단 읽어보고 싶기는 하다. 

한겨례에서 해마다 진행하는 6인 6색 강연회. 올해는 화를 주제로 해서 강연회가 열렸던 모양이다.
올해는 다소 주제가 너무나 시의성이 맞는 것이라 생각을 하게 하는 주제라고 보기에는 2%가 부족했다.거짓말이나 상상력,자존심 시리즈가 상당히 좋았는데 조금은 아쉬운 주제였다고 생각한다.

알아버렸다

 
조용히 진중권의 신간을 주문하다가 우석훈의 신간을 알아버렸다. 그렇다 알아버렸다.
책 2권이면 한 2~3일 점심값이면 충당이 될거 같기는한데 어찌해야하나. 

휴. 고민이로세.

어디에서 어떻게 만날지 모른다

내 친구는 - 나와 동갑이다- 지금 대학에 다니고 있는 학생이다. 좀더 정확히 말하면 재수도 하지 않고 대학에 들어가 3학년이 되자 선생님이 되고 싶다며 1년 휴학을 하고 재수를 했다가 실패하고 다시 복학해서 1년을 다니고 취직을 했었다. 그렇게 근 1년을 회사에 다니다가 아니다 싶었는지 퇴사를 하고 독하게 학원을 다니면서 3수를(그렇다 그 나이에 3수였다) 해서 교대에 들어갔다. 아무튼 그 친구가 이 즈음 교대에서 한창 이슈가 되고 있는 교육 정책 때문에 전국 교대 학생들이 시위를 한다고 여의도 공원에 왔단다. 덕분에 오늘 회사에서 시험을 보고, 시험 후에는 일을 몰아서 쭉쭉해주고 - 오늘 일본주식 배당이 150개 종목쯤 이었다 - 파김치가 되어서는 친구를 만나기로 했다. 그런데 계속 일이 늦어지면서 기다리던 친구에게 온 문자 "친구가 별다방에서 일하는데 우연히 만나서 얘기하고 있어"  세상 참 좁다 싶다.


부랴부랴 일을 끝내고 별다방으로 달려가니 카페라데 벤티사이즈 - 기왕이면 아메리카노면 좋았을텐데 아쉽다 - 를 들고 열심히 글을 읽고 있다. 고된 몸을 안고 축 늘어져 있는데 항상 별다방에서 보던 사람이 말을 건다. "어, 친구셨어요?' 알고보니 거진 이틀에 한번꼴로 보는 - 가끔은 매일 보기도 한다 - 별다방 직원이 친구의 동창생이었던 것. 아 부끄럽다. 그동안 보였던 모든 추태에 얼굴을 들 수가 없더라. 그야말로 어디서 누구를 어떻게 만날지 모른다는 말을 실감하는 그런 순간이었다. 알고보니 동네까지 비슷하다. 아 정말 어디서 누구를 어떻게 만날지 모른다. 세상일이란 알다가도 모르는 것이다.

수학책을 읽어야할 때

  

100년의 난재 푸엥카레 추측은 어떻게 풀렸을까? / 무한의 신비


오랜만에 수학책 2권을 집안으로 들이기로 마음 먹었다. 
한권은 얼마전 어느 신문 서평에서 읽은 푸엥카레의 추측을 이야기한 <100년의 난제 푸앵카레 추측은 어떻게 풀렸을까?>가 한권이다. 대학 마지막 학기에 읽었던 재미있던 수학책의 기운을 계속해서 끌어가고 싶은 마음에 고른 책인데 재미고 있고 흥미도 있을 것 같아서 기대하고 있다. 다른 한권은 <무한의 신비>로, 무한의 개념에 대한 이야기인데, 흥미로울 듯 하여 잽싸게 골랐다.

내가 수학에 관련된 책을 사들일 때는 사념과 잡념이 많을 때이다.
수학은 뭐랄까 재미있는 이야기거리를 발견하면 그 안으로 몰입해 들어가기가 굉장히 쉬워서 잡념을 없애주기에는 딱이다.
상대적으로 인문학 관련된 책들은 생각을 할 수록 더 사념으로 빠져들게 되는 것과는 반대라고 해야하나.
아무튼 그렇다는거다.  

2009년 책더미(July)

문학과 인문사회의 균형
그리고 책에 매몰되지 말 것, 생각하고 살 것 

★★★★ 이상 : 꼭 읽어보기를
★★★ 이상 : 나쁘지는 않으나 취향을 좀 탐
★★ 이상 : 서점에서 휘리릭 넘겨보기를

 
35. 도가니 / 공지영 / 창비   ★★★☆
36. 이성의 한계 -극한의 지적 유희 / 다카하시 쇼이치로 / 박재연 / 책으로보는세상  ★★★★☆
37. 그건 사랑이었네 / 한비야 / 푸른숲   ★★★
38. 사라진 원고 / 트래비스 홀랜드 / 정병선 / 난장이 ★★★☆
39. 로마 멸망 이후의 지중해 세계 (상) / 시오노 나나미 / 김석희 / 한길사 ★★★★

 
말도 많고 탈도 많았던, 하지만 그것치고는 재법 열심히 읽었다고 생각한 7월.(그리고보니 항상 이말이로군-_-)
5권을 읽었는데 별표는 많은걸 보니 제법 괜찮은 책으로 읽은 듯 하여 뿌듯하다. 

<이성의 한계>는 별 다섯개를 주고 싶지만 흠(-_-)하는 마음에 반개를 뺐고,
시오노 나나미의 오랜만에 나온 신작 <로마 멸망 이후의 지중해 세계>는 책장이 줄어드는걸 안타깝게 부여잡으면서 하권을 거의 읽었다.
<사라진 원고>는 읽으면서 계속 <타인의 삶>을 생각하게해서 이런저런 그야말로 상념이 많은 책이었다.

아, 8월은 휴가도 있으니 더 착실하게 읽을 수 있을 듯 하다.
헤죽 ^__________^