#1.

아이폰 동기화를 잘못한 바람에 은악과 동영상이 죄다 날아가는 뼈아픈 경험을 하였다. 평소 동기화에 약한지라, 야금야금 동기화를 해서 컴퓨터와 아이폰이 100% 싱크로율이 아니었던 바람에 그야말로 새하얀 아이폰과 만나게 됐다. "안녕?" 대략 이런 기분으로. 이렇게 난감할 때가.  

이 기회에 컴퓨터와 아이폰은 100% 싱크로를 해야 한다는 사실을 주억거리며, 지금까지도 난 열심히 잃어버린 노래를 찾아서 넣고 있다. 그런데, 모든 음악을 다 찾을 수는 없을 듯 하다. 기억을 잃어버린 듯한 이 허전한 기분은 무엇일까. 청각과 후각은 기억과 가장 1차적으로 연결되어 있어서 그런가보다.


#2.  

읽고 있는 책
















드디어 <바람과 함께 사라지다>는 하권으로 달려가고 있고, 우석훈의 오랜만에 신간 <너와 나의 사회과학>이다.

우석훈의 신간이야기를 먼저 하자면, 그동안 사회과학을 적어도 일반인(?) 이상으로 읽고 있다고 생각하는 나로서는 당황스럽다. 이 책은 약간 사회과학을 왜 읽어야 하는지, 공부해야 하는지, 왜 고민해야 하는지에 대한 탐구서 쯤 되는 책인데, 난 ... 난... 이런 책 인지 모르고 읽고 있다. 모처럼 구입한 사회과학 신간이니 읽고나서 회사 사람들에게 돌려야겠다. 쫓아다니면서 읽어보라고 해야지. 널리널리.

<바람과 함께 사라지다>를 읽으면서 스칼렛이라는 캐릭터의 변화를 재미나게 읽고 있다. 하지만 역시 에슐리 앞에만 서면 추책없어지고 대책없어지는 이놈의 스칼렛은 도저히 적응되지 않는다. 스칼렛의 에슐리에 대한 사랑은, 어머니에 대한 그것과 거의 동급인다. 그녀의 그에 대한 집착은 어머니에 대한 그것과 역시 비슷하다. 어머니를 사랑하고 어머니와 같은 숙녀가 되고 싶지만 그렇게 되지 않는 자신을 끊임없이 보면서도 '일단 지금은' 이라고 말하고 치마차락을 툭툭 털어내는 모습과 비슷하다고나 할까. 머리로는 이해하지만 정말 가슴으로는 이해가 안된다. 그냥 레트를 잡아!!!! 라고 스칼렛의 어꺠를 붙잡고 흔들고 싶어진다. 그를 잡아!!!!  

#3 .

경희대 학교가 올해 등록금을 3% 인상을 취소하기로 했다고 한다. 이미 등록금을 납부한 학생들에게 돌려주기로 했다는데, 경희대 학생회에서는 그 3% 중에서 1%를 교내 근로자와 다른 학생들을 위해서 사용하기로 했다고 한다. 가장 지극히 개인적인 조직인 대학이 - 어떤 의미에서는 회사보다 더 개인적이다 - 이런 결정을 하다니 신선한 충격이다. 물론 학교 구성원 개개인이  이런 생각을 해서 이런 결정이 가능하지는 않았겠지만, 학생회의 결정과 그 결정에 지지를 보낸 학생들은 꽤 신선한 충격이다.

재미있는 건 나는 이 소식을 꽤 여러매체에서 접해서, 트워터로 내용을 정리해서 날렸는데 이 소식을 RT하는 사람도 있고, @ 요렇게 덧글을 붙여오는 사람도 있더라. 의뢰로 개개인이 정보를 얻는 소스는 한계가 있으며, 그는 트위터로 옮겨와도 달라지지 않는게 아닌가.. 라는 생각을 해본다. 결국 내가 현실에서 조선일보를 읽지 않는 것처럼, 난 트위터에서도 조선일보를 팔로우 하지 않는게 아닐까. 열린 세상이며, 무한 RT의 세상이라고 하지만, 결국 내가 현실에서 정보를 얻는 소스를 늘린 것에 지나지 않는게 아닐까.. 라는 생각을 해본다.

지금 읽는 우석훈의 신간에서는 집단이 착해지는 것과 집단이 똑똑해지는 것에 대한 이야기가 나온다. 사회를 좀 더 나아지게 변화시키는 힘은 집단이 착해지는 것과 똑똑해지는 것 중 어느 것에 더 큰 영향을 받는 것이며 현실적인 방안일까. 역시 집단이 좀 더 똑똑해지는 편이라고 생각되지만, 그 방법이 트위터가 될 수 있을까? 트위터를 결국 정보를 이동시킬 뿐이지, 생각을 대신 해주지는 않는데. 하지만 또 생각해보면 정보의 이동이 결국 사람들의 생각을 유발할 것이고, 사회를 나은 방향으로 움직이지 않을까.. 라는 생각을 해본다. 어렵군.




댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
다락방 2011-03-27 22:34   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 오늘 존 쿳시의 [추락]을 읽었는데 정신적인 충격에서 헤어나올 수가 없어요.

하루 2011-03-27 22:35   좋아요 0 | URL
당장 읽겠습니다. 훗. (이런 추천 정말 저에게 강력한거 아시죠!!!)

다락방 2011-03-27 22:40   좋아요 0 | URL
아 하루님. 전 아 정말, 그러니까, 마음이 많이 불편할지도 몰라요. 전 이 불편한 마음을 페이퍼로 쓰려고 들어왔는데 도무지 글이 안써져요.
 

  

지금 읽고 있는 책은 미야베 미유키의 <하루살이>
전작인 <얼갈이>를 꽤 재미나게 읽어서 재미나게 읽고 있다.

그런데 문제는 책을 손에 들 때마다 '이건 아니잖아'라는 푸념을 하게 된다. 
책의 옆면이 너무 조잡하다. 책 옆면을 재단할 때 들지 않는 칼로 재단한건지 책이 우둘투둘하다.
왠만한 책은 책 옆면을 손으로 쭉 넘겨도 걸리지 않는데, 이 책은 왠걸 쭉 넘겨보고 싶지가 않다.
특히 윗면과 아랫면은 매끈한데, 옆면만 유독 재단이 엉망이다.

학교 앞 복사집에 책 제본을 맡겨도 이렇게 잘라주지는 않았던거 같은데.
도대체 이 제본은...

+사진으로 잘 표현이 안됐는데, 서점에서 옆면과 뒷면을 비교해보면 극명한 비교가 가능하다.ㅡㅡ

  

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

<프레지던트>가 끝났다. 어떤 날 주말 재방송에는 무려 광고가 하나도 붙지 않았던 그 문제의 드라마 말이다.  실제 본방송에서도 그리 많은 광고가 붙지 않아서 꽤 좋아하는 드라마이기도 했다. 시청률은 결국 2자리를 넘지 못했다. 내가 이 드라마를 본다고 하면 사람들은 이렇게 말한다. "그 드라마를 보는 사람 처음 봐요"  동시에 방송하는 <마프>는 보는데, 이 드라마는 보지 않는 것이다. <대물>은 그렇게 재미나다며 - 물론 막판에는 저건 뭐냐는 표정을 지어 보이곤 했지만 - 보던 주변 이들이 말이다. 그래서 드라마 시청률이란 참 내게는 이해하기 어렵다. 아무튼 난 아직까지 이 드라마를 재밌게 봤다고 하는 사람을 주변에서 만나지 못했다. 아쉽다.

 

비슷한 시간대에 방송해 겹쳤던 <대물>과 비교를 안할 수가 없는데, <프레지던트>는 고스란히 - 사실 적당히겠지만 - 현실을 보여주려는 드라마이다. 그 누구보다 선한 의지로 모든 것을 바쳐 대통령이 되려는 정치인이 어떻게 그 대통령까지 올라가는지를 보여준다, 가 한마디로 이 드라마의 내용이다. 그 과정에 다양한 인물군상이 펼쳐지는데, 깨끗하고 강직했던 인물은 정치판에 넌더리를 내고 정치를 떠나게 되고 자신이 원하는 정치를 위해 펼쳐지는 온갓 권모술수에 넌더리를 내며 정치를 떠나는 인물도 나온다. 물론 그 권모술수가 정치라며 끝까지 살아남는 인물도 등장하는데 재미난 점은  그들은 절대 좌절하지 않는다는 사실이다. 그들은 정치란 원래 그런 것이고, 악착같이 살아남아야 하는 전쟁판임을 끊임없이 강조한다. 대통령과 영부인 마저도 임기 이후 자신의 권력을 유지하기 위한 방법을 끊임없이 연구한다.

 

최수종이 맡은 장일준이라는 캐릭터는 이 모든 요소가 섞여 있는 인물이다. 그는 선의지 - 누군가 이런 표현을 섰다 - 를 가지고 그의 형이 꿈꾸던 나라를 만들고자 준비해 여기까지 온 인물이다. 그는 대통령이 되서 조금 더 나은 대한민국을 만들고자 하는 뜻을 가지고 있다. 그에게는 지켜야 할 약속이 있고, 지키지 못하는 약속도 있다. 그는 정치를 하면서 어쩔 수 없이 반칙을 써야 하는 순간이 있음을 인정한다. 그는 정치가 순수성을 지키지 못한다는 사실때문에 인간과 정치에 넌더리를 내지 않는다. 그는 그것도 정치이며 안고 가야 하고, 그것을 극복해야 한다는 점을 분명히 인식하고 있다. 그는 재벌을 처가로 두고 있으며, 자신의 아내에게 당신과 함께라면 내 꿈을 이룰 수 있는 동지라고 생각한다고 말할 수 있는 사람이다. 그는 100% 선한 주인공도 아니며 100% 악한 주인공도 아니다 .그때 그때 말바꾸기를 하는 정치인들처럼 그도 말바꾸기를 한다. 요컨데 장일준이라는 인물은 한 마디로 정의하기 힘든, 지금까지 정치 드라마에서 쉽게 볼 수 없는 그런 인물이었다. 난 이 장일준이라는 인물이 가지는 입체적인 면을 매회 보는 즐거움에 흠뻑 빠져있었다.

 

드라마를 보는 내내 한회한회 편하게 본 적이 없다. 매회 장일준에게는 위기가 닥쳤고, 그는 그 위기를 절대 넘서지 못할 것 같았다. 하지만 때로 그는 반칙으로 벗어나기도 하고, 정면돌파를 하기도 했다. 그의 말따라 그는 소중한 사람들을 희생시켜 가며 그 자리까지 올라갔다. 과연 그는 대통령 자리에 올라서도 본래 가지고 있던 '선의지'를 지켜 나갈 수 있을지, 그리고 자신이 만들고자 했던 꿈 앞에 죄절할지 난 그게 참 많이 궁금했다. 제발 시즌 2를 만들어 주기를. 

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
GMA 2012-03-29 17:03   좋아요 0 | 댓글달기 | 수정 | 삭제 | URL
저도 프레지던트 재미나게 봤습니다. 특히 마지막 장면이 인상적이더군요. 동료들은 떠나고 숙적들은 그에게 칼을 갈고. 저도 시즌2 만들어졌음 좋겠습니다.

하루 2012-03-30 09:38   좋아요 0 | URL
그렇죠 그렇죠? :)
시즌 2가 정말 나왔으면 좋겠어요.
 

 

BBC 드라마 Sherlock!  

얼마전에 우연히 알게 된 드라마인데, 이거야 말로 얼마만에 감격하면서 한번에 한 시즌을 끝낸 드라마인지 모르겠다. 한 편에 1시간 30분 정도로 3편이 한 시즌이니, 미드로 따지면 6편 정도이니 사실 굉장히 짧은 편은 아니다.

기본 셜록 홈즈의 이야기를 현대로 끌고 와서 이야기를 만들어서 이야기는 꽤 탄탄한 편이다. 당연하지만 셜록 홈즈는 기막히게 그리고 원작을 넘어서는 인물을 만들어 냈는데, 스마트폰으로 검색도 척척, 블로그도 운영하는 멋진 탐정님. 거기에 원작의 성격보다 약간 더 극단적인 면이 있어서 솔솔한 재미가 있다. 왓슨 박사는 원작보다 조금 ( 한 2%쯤) 부드러운 면을 강조해서 셜록과 대조되는 면이 많지만 조언자이자 관찰자로서의 그의 역할이 꽤나 재미나다.  

셜록을 연기한 배우의 영국식 악센트가 듣고 있으면 꽤 리듬있게 느껴져서 즐겁다. 휴 그랜트와 콜린 퍼스의 대사를 듣고 있는 기분이랄까. 시즌 1은 작년에 방영이 되었고, 올해 여름 시즌 2촬영이 들어가서 가을 즈음에 방영한다고 하는데 어떻게 기다리란 말이냐! 아참, OCN에서 방영을 한다는데, 세상에 OCN 예고편 보고 마시던 커피를 엎지를 뻔했다. 완전 순도 100% 대놓고 낚시를 하겠다는.... (이런 것도 가능하구나. 눈에 보이는게 없군 OCN...) 하지만 임펙트는 100%인듯.  

사실 셜록 홈즈의 소설은 그의 죽음까지 빼놓지 않고 읽고, 심지어 죽음 뒤의 부활(훗 ㅡㅡ) 이야기까지도 빼놓지 않고 충실하게 읽은 독자라서 새로울게 뭔가 싶었는데, 전혀 다른 이야기이다. 고전을 다시 읽는다는 건, 요컨데 이런 거라는 모범적인 해답이라고나 할까. BBC 드라마는 제인 오스틴으로 대표되는 고전 시리즈를 보곤 했는데, 그런 드라마 외에도 이런 드라마를 만들 수도 있구나 싶다랄까. BBC 드라마에 아주 조.금. 흥미가 더 생겼다.


+ 아 전 정말로 진심으로 당신 홈페이지 대문이 이 분이라는걸 몰랐어요. 세상에. OTL



댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
다락방 2011-02-25 08:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아하하하하하
이거 예고 보셨어요? 전 이 드라마 보지를 않아가지고 예고랑 어느정도 맞는지는 모르겠는데, 예고 편집이 예술이에요. 예고만 보면 동성애 드라마더라구요. 핫 ;;
그리고 저도 대문이 이 사람이란거 대문 편집해준 친구가 말해줘서 알았어요. 그리고 그걸 알고 있지만 저는 이 드라마를 보지 않았기 때문에 사실 별 감흥이 없기도 해요. 하핫 ;;
그런데 이게 그렇게나 재미있군요!
흐음..

밑에 제가 본 예고편 올려드릴게요. 흐흣. (혹시 보셨을지도 모르지만!)


하루 2011-02-27 13:27   좋아요 0 | URL
크하하하하하...
아 다시 봐도 쓰러질것 같아요. 누..눈물이....
(이렇게 순도 100% 낚시를... )

다락방 2011-02-25 08:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
http://www.youtube.com/watch?v=uI1hyHs9Mcc

http://www.youtube.com/watch?v=hJXhwjJMkFk

다락방 2011-02-25 08:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 예고편을 본 해외반응이래요.

http://hgc.bestiz.net/zboard/view.php?id=gworld0707&page=1&sn1=&divpage=57&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=391957
 



명절 직전에 읽을 책을 미리 구입해야지 했는데 아니나 다를까 그놈의 귀차니즘으로 미리 주문을 못했다.  이미 왠만한 인터넷 서점은 2월 8일 배송 (두둥!) 이라며 '절대 배송시킬 생각하지 말아라!'라고 엄포를 놓았다. 덕분에 인터넷 서점에서 배송받기는 진즉에 포기하고 (이럴 땐, 또 의외로 포기가 빠르다)  모 서점의 인터넷으로 주문하고 가서 책을 받으러 다녀왔다. (개인적으로 아름다운 제도라고 생각함)


사실 '이 책은 절대 읽어야겠다!' 싶은게 있었는데 막상 연휴를 보내려는 책을 고르려니 쉽지가 않다. 그래도 연휴인만큼 호흡이 긴 책을 골라서 찬찬히 읽어봐야지 라는 마음으로 고른 책이 두권이다. (두 권 모두 한창 잘 나가는 책이니 알만한 사람들은 다 아는 책)
<올리브 키터리지>와 <읽어버린 책을 찾아서>

 

 

 

 

 

 

  

 

책을 찾고 나서 좋다고 근처 카페에서 읽기 시작했는데 별로 느낌이 좋지 않다. 완전 낚였다 싶은 마음이랄까? 그래도 첫인상이 중요한건 아니니 집으로 들고 가서 계속 읽기 시작했다. 결국 100페이지쯤 읽다가 이건 아니다 싶어서 냉큼 달려가 환불했다.(윽, 내 교통비 ㅡㅜ) 

 
사실 이번에는 의외로 내가 책을 고르는 기준과 전혀 다르게 선택을 해봤는데  (순전히 입소문으로 골라봤다) 이럴수가 이럴수가 세상에 이건 너무 내가 기대한 것과 달랐다.  물론 사람마다 기준이 있는 법이지만 이 책을 추천하는 이들이 짚어내는 포인트는 딱 처음 10페이지 작가의 들어가는 말 정도 뿐인거다. 딱 들어가는 말만 읽고 쓴 추천사인가.. 싶어서 잠시 고민고민. 하지만 역시 그들의 말을 전적으로 신뢰하기만 하고 책을 단 한줄도 읽어보고 사지 않은 내 책임이다 싶더라.

오늘의 이야기는, 그 댓가가 왕복 차비였다는거,
그리고 책을 고르는 기준에 대해서 꽤 오래 곱씹었다는 사실.

+아, 환불한 책을 둘 중 한 권 뿐!



댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
무해한모리군 2011-02-06 01:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
잃어버린 책들을 찾아서 별로인가요?
월요일에 사려고 하는데요!

하루 2011-02-06 02:07   좋아요 0 | URL
아 사람마다 기준은 다르겠지만 전 이 책이 읽어버린 '책'과 그 '작가'에 대한 이야기라고 생각했는데 말이죠.책과 작가에 대한 '저자의 이야기'라는 느낌이 너무 강했어요.
전 책 이야기를 듣고 싶었는데 제 기대와는 조금 달랐던거죠. 호불호가 갈릴 듯 한 책인데, 일단 좀 읽어보고 구입하시는게 후회하지 않을실거 같아요!

무해한모리군 2011-02-06 16:50   좋아요 0 | URL
네 읽어보고 사야겠어요 ^^

2011-02-06 03:01   URL
비밀 댓글입니다.

2011-02-06 03:04   URL
비밀 댓글입니다.