[영화] 더 아웃워터스 를 보고

제목 : 더 아웃워터스 The Outwaters, 2022

감독 : 로비 반피치

출연 : 안젤라 바솔리스, 라키샤 메이, 스콧 샤멜, 로비 반피치, 레슬리 앤 반피치 등

등급 : NR

작성 : 2023.10.10.

“중요한건 보이지 않는다?”

-작흥 감상-

영화는 911로 걸려온 응급전화를 통해 누군가의 끝없는 절규와 함께 실종된 사람들의 정보를 보여주는 화면으로 시작의 문을 엽니다. 그렇게 경찰 증거물로, 2022년 2월 22에 발견되었다는 메모리카드의 내용을 열어 보이는데요. 형의 생일을 기념하기 위한 선물 증정식의 영상은 살짝, 뮤직비디오 촬영을 위해 사막에 도착하는 네 사람에게 이야기의 바통을 넘깁니다. 하지만 촬영과 함께 시작된 캠핑의 첫날부터 그들은 정체를 알 수 없는 소리와 현상을 마주하게 되는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미를 알려달라고요? 음~ 그게 말입니다. 이 작품은 페이크다큐 형식으로 진행되다보니 누군가가 들고 있는 카메라를 통해 상황이 녹화됩니다. 마치 뮤직비디오의 후일담을 기록하듯 진행되는 이야기는, 어느 순간부터 초자연 현상에 노출되는데요. 문제는 그때부터 화면을 통해 확인할 수 있는 건 상황보다 정체를 알 수 없는 소리와 비명뿐이었던지라, 위의 즉흥 감상을 적어본 것인데요. 이게 무슨 말인지 모르겠다는 분들은 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져보시면 될 것 같습니다.

‘페이크 다큐’라면 또 ‘파운드 푸티지’ 형태냐고요? 흐음. 네. 간추림에도 적어두었든 실종자들의 행방이 담긴 메모리카드의 내용으로 영화가 진행되는데요. 그동안 다양한 ‘파운드 푸티지 페이크 다큐’를 만나왔지만, 이번 작품은 어쩌다가 만들게 된 것인지 궁금해졌는데요. 영화의 포스터를 보고 있자니 묘하게 ‘필립 K. 딕 걸작선’의 책 표지들이 떠올라 혹시 원작이 따로 있을까 싶어 검색해 보았지만 이렇다 할 결과가 나오지 않았는데요. 혹시 이번 작품과 관련하여 배경지식이 될 만한 이야기를 알고 있는 분은 도움의 손길을 내밀어주시기 바랍니다.

중요한 장면이 대부분 비명과 핏빛, 그리고 어둠으로 도배되어 있었지만, 그래도 어딘가 익숙한 맛이 나는데 왜 그런지 알려달라고요? 으흠. 질문하신 분이 그동안 어떤 작품을 만나왔을지 알 수가 없기에 명확한 답을 드릴 수 없습니다. 다만, 개인적으로는 ‘뒤집어진 차원’을 묘사하는 장면에서는 영화 ‘카타콤: 금지된 구역 As Above, So Below, 2014’이, 차원을 통과하는 듯한 연출에서 피와 살점 같은 것들이 난무하는 장면에서는 영화 ‘이벤트 호라이즌 Event Horizon, 1997’이, 거기에 누군가 총을 쏘는 듯한 이상한 소리와 도끼를 든 남자의 실루엣을 보는 순간 독드 ‘다크 Dark 시리즈’가 떠올랐는데요. 이밖에도 다른 작품들이 떠올랐다면 살짝 알려주시기 바랍니다.

영화는 재미있었냐고요? 음~ 전혀 재미가 없었습니다. 뭐랄까, 개인적으로 영화를 볼 때 중요하게 생각하는 부분이 개연성과 핍진성인데요. 이번 작품에서는 다른 건 일단 다 넘기더라도, 정신 줄을 놓은 나머지 자신이 누군지도 망각한 인물이 영화가 끝날 때까지 카메라를 한 번도 놓지 않은 것은 물론, 가끔은 카메라를 누가 들고 있는지 판단이 되지 않는 장면이 연출되자 짜증이 폭발하고 말았습니다.

그렇다는 건 이번 작품에 외계인이 나오는 거냐고요? 음~ 개인적으로는 다른 존재의 개입으로 인한 사건 사고를 다루었다기보다, 시공간의 틈에 끼어버린 주인공 일행이 마주하게 된 혼돈과 광기의 여행이 아니었을까 싶은데요. 혹시 다른 의견 있으시면 손들어주시기 바랍니다.

그럼, 영화 ‘토탈리 킬러 Totally Killer, 2023’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 그거 하나는 아셔야 합니다. 재미없는 영화도 많이 만나봐야, 정말 재미있는 영화도 만날 수 있다는 사실을 말이지요!

그건 그렇고, 제목은 뭘 의미하는 걸까요?

TEXT No. 3709

★

[유튜브]

[영화] 포스트카드 킬링 을 보고

포스트카드 킬링
다니스 타노비치 감독, 제프리 딘 모건 외 출연 / 미디어포유 / 2023년 2월

제목 : 포스트카드 킬링 The Postcard Killings, 2020

원작 : 제임스 패터슨-소설 ‘The Postcard Killers, 2011’

감독 : 다니스 타노비치

출연 : 제프리 딘 모건, 팜케 얀센, 쿠시 점보, 나오미 바트릭, 루에이리 오코너 등

등급 : 15세이상관람가

작성 : 2023.10.09.

“난 솔직히 아빠가 뭐라도 할 줄 알았는데…….”

-즉흥 감상-

영화는 영감을 이끌어내는 듯한 음악소리와 함께 누군가의 몸에서 피를 뽑아내며 런던에서 보내는 우편엽서를 작성하는 누군가의 모습으로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 실종되었던 딸 부부의 시체를 확인하는 남자와 여행 중인 젊은 남녀 커플의 모습을 교차하는데요. 전직 경찰이던 남자는 딸 부부의 죽음에 대해 힘겨운 추적을, 커플은 우연히 계속 만나게 되는 남자를 신경 쓰기 시작하는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미가 궁금하다고요? 음~ 비록 영화 시작부터 딸이 사망했다는 안타까운 소식으로 좌절하는 모습을 보였지만, 이것이 연쇄살인사건임을 알게 된 주인공이 진범을 잡기위해 활동을 시작합니다. 하지만 ‘아저씨 류’ 또는 ‘테이큰 류’의 다른 작품과는 달리 이 작품의 아빠는 뭔가 일이 진행이 되지 않는 모습을 보며 위의 즉흥 감상을 적어본 것인데요. 다른 분들은 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

오히려 이게 더 현실적인 내용 아니겠냐고요? 으흠. 영화는 다큐멘터리와 달리 일상탈출의 판타지를 담아낸 작품이라 생각합니다. 그래서 현실적으로는 조금 무리가 있을지라도 사건을 해결해나가는 멋진 아빠의 모습을 보고 싶었는데요. 그중에서도 이번 작품에서의 아빠는 미드 ‘수퍼내추럴 Supernatural 시리즈’에서 윈체스터 형제의 아빠를 연기했던 ‘제프리 딘 모건’이었던 만큼 뭐라도 좋으니 멋진 모습을 보여주길 바랐습니다. 하지만, 으흠. 과연 어떤 모습을 보여줬는지는, 작품을 통해 감상과 생각의 시간을 가져주시기 바랍니다.

영화는 재미있었냐고요? 음~ 그래도 중반까지는 제법 흥미롭게 봤습니다. 하지만 기대했던 분위기로 흘러가지 않고 도착해버린 마침표를 보며 ‘용두사미’라는 단어가 떠올랐는데요. 시체로 예술작품을 만드는 모습을 통해 미드 ‘한니발 Hannibal 시리즈’를 그리고 사건과 관련된 메시지가 담긴 우편엽서를 통해서는 영화 ‘세븐 Se7en, 1995’을 떠올려볼 수 있었는데요. 충분히 매력적으로 만들 수 있었을 이번 작품의 결말을 그렇게 만든 건 도대체 어떤 의도를 담으신 건가요, 감독님?

제목의 의미를 알려달라고요? 음~ 그러고 보니 요즘도 ‘엽서’를 사용하긴 하나요? 아무튼, ‘postcard’를 사전에서 찾아보면 ‘그림엽서, 엽서’라고 풀이가 나오며 ‘killing’은 ‘살해, 살인, 기진맥진하게 만드는’의 의미를 가지고 있는데요. 그렇듯 이번 작품에는 유럽전역에서 벌어지는 살인사건이 사실은 연쇄살인이라는 연결고리를 만들어주는 매개체로 ‘엽서’가 등장하고 그 살인마를 지칭하는 이름이 ‘포스트카드 킬러’가 되면서 제목이 ‘더 포스트카드 킬링스’가 된 것 같습니다.

영화 포스터에 보니 ‘뉴욕타임즈 베스트셀러 원작’이라고 표시되어있던데, 원작이 소설이었냐고요? 오. 감사합니다. 저도 질문은 받고 포스터를 보니 그렇게 표시가 되어 있어서 원작에 대한 정보를 찾아보았는데요. 제임스 패터슨이라는 작가가 쓴 소설 ‘The Postcard Killers, 2011’이 원작이라고 합니다. 그런데 원작자의 이름이 낯이 익어 확인해보니, 역시 그렇군요. 추억의 작품으로 각인되어 있는 소설 ‘파티마의 예언 Virgin, 1980’의 작가였는데요. 이렇게 새로운 연결고리가 만들어지니 반가운 기분이 듭니다.

그럼, 영화 ‘더 아웃워터스 The Outwaters, 2022’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. ‘파티마의 예언’이후로도 국내에 제임스 패터슨의 책이 다양하게 나왔다는 걸 이제야 알게 되었는데, 흐음. 소설 ‘대통령이 사라졌다 The President Is Missing, 2018’를 제외하면 전부 절판이라는 것이 아쉽습니다.

TEXT No. 3708

★

[유튜브]

[영화] 씨씨:베스트 프렌즈 를 보고

제목 : 씨씨:베스트 프렌즈 Sissy, 2022

감독 : 한나 발로우

출연 : 케인 세네스, 아이샤 디, 한나 발로우, 루시 배럿, 빅토리아 홉킨스, 다니엘 몽크스 등

등급 : 청소년관람불가

작성 : 2023.10.08.

“나쁜 사람은 없다.

악연이 있을지언정,”

-즉흥 감상-

영화는 어린 시절 단짝 친구와 함께 찍었던 비디오테이프의 영상은 살짝, 최선을 다해 살아가고 있음을 보이는 오늘의 영상을 촬영하는 여인으로 시작의 문이 열리는데요. 20만 구독자를 자랑하는 인플루언서의 삶을 살고 있음을 밝히는 것은 잠시, 장을 보던 중 우연히 만난 어린 시절 단짝 친구와 만나게 된 것으로, 어딘가 일그러져있던 그녀의 진실 된 모습이 조금씩 드러나게 되는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상은 어떤 의미냐고요? 음~ ‘인간’이라는 단어는 ‘사람과 사람 사이’라는 의미를 가지고 있습니다. 그렇기에 혼자 있을 때는 나쁠 이유가 없는 사람일지라도, 타인과의 관계에서 발생하는 문제가 결국에는 케첩파티를 일으키는 모습을 보며 위의 즉흥 감상을 적어본 것인데요. 다른 분들은 이번 작품을 또 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

영화는 재미있었냐고요? 음~ 한번은 봐도 괜찮은 영화라고 받아들였습니다. 영상 속에서는 한없이 밝고 건강한 모습을 보여주던 인물이 실제로는 다른 인상을 주는 모습도 인상적이었고, ‘사람이 저런 식으로도 죽을 수 있구나~’하는 생각을 해보기도 했는데요. 사람을 죽이는 행위 자체는 분명 나쁜 것이지만, 그런 상황에 이르기까지는 과정도 제법 흥미롭게 만나볼 수 있었습니다. 뭐랄까, 오랜만에 화면이 예쁘고 복잡하게 생각할 필요가 없으면서도 잔인하게 장면이 연출되는, 제법 괜찮은 영화였다고 적어보는군요.

제목의 의미가 궁금하다고요? 음~ 이번 작품에서의 ‘씨씨 Sissy’는 ‘세실리아 Cecilia’라는 이름을 귀엽게 부르는 이름입니다. 하지만 어느 순간 틀어진 관계 속에서 ‘계집애 같은 사내’라는 사전적 의미를 담아 놀리기 위해 ‘씨씨’라고 부르기 시작한 것 같은데요. 흐음. 개인적으로는 친구 무리가 있었지만 혼자서 피부색이 다르다는 이유로 괴롭힘을 당한 것이 ‘외상 후 스트레스 장애’로 발전한 경우로 보이는데, 다른 분들은 어떻게 받아들이셨을지 모르겠습니다.

‘베스트 프렌즈’라는 제목은 어디서 온 거냐고요? 음~ 그건 영화를 수입해 배급하는 곳에서 ‘씨씨’라고만 하면 의미 전달이 어려울 것을 고려해, 작품에 등장하는 인물이 어떤 관계를 가졌는지에 대한 힌트를 작은 제목으로 달아둔 것 같은데요. 그게 이 작품을 알리는데 큰 도움이 되었는지는 영화를 수입하고 배급한 곳에서만 알 수 있을 듯 합니다.

영화의 결론에 대한 제 생각이 궁금하다고요? 음~ ‘죽은 사람은 말이 없다.’, ‘최후의 웃는 자가 진정한 승리자다.’ 등 다양한 문장이 떠올랐는데요. 결국에는 ‘살아남기 위해 투자한 사람인만큼 남다른 생존력을 보여준 결말’이라고 받아들였는데, 제가 제대로 이해한 게 맞나요, 감독님?

그럼 영화 ‘더 포스트카드 킬링스 The Postcard Killings, 2020’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 약간의 고어와 가벼운 스릴러를 찾고 계신 분께 이번 작품을 살짝 내밀어봅니다. 개인적으로는 삐- 한 장면이 그렇게 자연스럽게 느껴지는 영화는 처음이었습니다.

덤. 조립의뢰 제품으로 ‘[다반] 1:60 메탈스트럭쳐 뉴건담’이 도착했습니다. 으흠. 이건 또 언제 조립을 마칠 수 있을지 걱정 반 기대 반이군요!

TEXT No. 3707

★

[유튜브]

[영화] 탄생/재탄생 을 보고

제목 : 탄생/재탄생 Birth/Rebirth, 2022

감독 : 로라 모스

출연 : 마린 아일랜드, 주디 레이즈, A.J. 리스터, 브리다 울, 라 찬즈, 모니크 커너 등

등급 : R

작성 : 2023.10.07.

“어떤 선택을 할 것인가?

삶과 죽음의 선택지가 만약 당신에 손 안에 있다면.”

-즉흥 감상-

영화는 응급차량 안에서 심장 충격기의 소리와 함께 정신을 차리는 누군가가, 어느덧 응급실에 도착해 출산을 하고는 결국 사망하는 것으로 시작의 문을 엽니다. 그렇게 부검실과 신생아실을 교차하며 이야기를 이끌어갈 두 여인을 보이는데요. 그중 신생아실에서 일하고 있던 여인의 아이가 갑자기 사망하게 되고, 딸아이의 마지막을 보고 싶다는 그녀의 소망과는 달리 시체가 사라지고 맙니다. 그리고 그녀는 영안실에서 일하고 있던 여인을 추적하던 중 충격적인 사실을 마주하게 되는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미를 알려달라고요? 음~ 이미 간추림을 통해 ‘영안실’을 언급했고, 제목인 ‘탄생/재탄생’을 통해 상상력이 충만한 분들에게는 어쩔 수 없는 스포일러가 되어버린 것이 아닐까 싶습니다. 아무튼, 문득 ‘죽음의 신 God Player, 1983’이라는 소설의 제목이 떠올라 위의 즉흥 감상을 적어보았는데요. 다른 분들은 이번 작품을 어떻게 감상하셨을지 궁금해집니다.

영화는 재미있었냐고요? 음~ 제법 흥미롭기는 했습니다. 하지만 결말에 도착하면서는 ‘그래서 어쩌라는 건가?’라는 물음표만이 남았는데요. 문득 소녀를 중심에 둔 두 여인의 이야기가 아닌, 소년을 중심에 둔 두 여인의 이야기였으면 또 어떤 느낌이었을까 궁금해지는 만남이었습니다.

이 작품에서는 왜 남자를 무쓸모한 존재로 묘사하는지 궁금하다고요? 음~ 글쎄요. 모성애에 집중하기 위해서? 아니면 남성이 아닌 여성이 중심이 되는 영화를 만들기 위한 감독의 작은 실험 때문에? 그것도 아니라면 그냥 어쩌다보니? 흐음. 다양한 의견 감사합니다. ‘모성애’라고 하면 아들을 대상으로 하는 문화권에 살고 있어서인지 영화를 이해하는 게 한계가 있었지 않았을까 하는 생각은 잠시, 이번 작품이 과연 모성애에 관한 영화인가라는 물음표가 고개를 들었는데요. 신생아실의 여인은 그렇다 쳐도, 영안실 여인의 관점을 모성애라고 보기에는 공감대가 형성되지 않았습니다. 그리고 ‘여성 중심의 영화’에 대한 것은, 글쎄요. 출연진의 성별을 남자로 바꾼다고 해도 약간의 설정 변경 말고는 제가 납득할 수 있는 스토리텔링이 되었을지 모르겠습니다. 그리고 마지막 분의 의견은, 흐음. 혹시 이번 작품에 대한 먼진 해석이 가능한 분이 있다면 저의 부족한 이해력에 도움의 손길을 내밀어주셨으면 합니다.

또 다른 임산부로 나오는 여배우가 어딘가 익숙한 느낌인데, 그 이유를 알려달라고요? 음~ 글쎄요. 질문하신 분이 지금까지 어떤 작품을 만나왔는지 모르겠지만, 개인적으로는 미드 ‘미스터 메르세데스 Mr. Mercedes 시리즈’에서 각인된 연기자입니다. 이름은 ‘브리다 울’로 필모그라피를 확인해보니 여러 작품에서 얼굴을 비춘 것으로 되어 있으나, 그중에서 제가 본건 하나도 없다는 것이 아쉽군요. 아무튼 각인효과가 발생하고 있으니, 또 다른 작품에서 만나면 반가울 것 같습니다.

이 작품에 대한 설명을 읽어보면 ‘월메이드 호러 드라마’라고 하는데, 이거 드라마였냐고요? 음~ 우리나라에서의 ‘드라마’라는 ‘연속극’을 말하지만, 영화 소개 글에서의 ‘드라마’란 장르 중 하나를 의미합니다. 아무튼, 이번 작품은 한 편으로 끝나는 영화입니다.

그럼, 영화 ‘씨씨:베스트 프렌즈 Sissy, 2022’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 저에게는 이번 작품이 불친절한 영화였지만, 그래도 한번은 봐도 좋은 그런 작품이었다고 평가를 적어봅니다.

TEXT No. 3706

★

[유튜브]

[영화] 운디드 폰 을 보고

제목 : 운디드 폰 A Wounded Fawn, 2022

감독 : 트래비스 스티븐스

출연 : 사라 린드, 조시 루벤, 몰린 바, 레안드로 타웁, 타니아 에버렛 등

등급 : TV-MA

작성 : 2023.10.06.

“경고는 농담을 위한 것이 아니다.”

-즉흥 감상-

초현실주의 예술가인 ‘레오노라 캐링턴’의 말은 살짝, 경매장에 앉아있는 사람들로 시작의 문을 엽니다. 그리고는 ‘에리니에스의 분노’라는 이름을 가진 청동상에 입찰가를 붙이기 시작하는데요. 결국 낙찰 받은 여인이 집으로 돌아오는 것도 잠시, 아쉽게 물건을 낙찰 받지 못한 남자가 그녀의 집에 찾아오는데…….

다른 건 일단 그렇다 치고 즉흥 감상의 의미를 알려달라고요? 음~ 고가의 미술품에 대한 경매가 시작되기 전 작품에 대한 설명을 하는데, 그 내용이 영화 후반부에서 경고처럼 작동하는 장면이 나오자, 위의 즉흥 감상을 적어본 것인데요. 그래서 처음에는 이 작품은 ‘분명 경고를 하는데도 그걸 농담으로 받아들이는 사람들이 있다’는 것을 영화적 상상력으로 표현한 게 아닐까도 싶었습니다.

제목은 어떤 의미냐고요? 음~ ‘Wounded’를 사전에서 찾아보니 ‘부상을 입은, 다친, 마음이 상한, 마음을 다친, 부상자들’과 같은 풀이가 보입니다. 그리고 ‘Fawn’을 사전에서 찾아보니 ‘엷은 황갈색의, 생후 1년이 안 된 새끼 사슴’이라고 풀이가 나오는데요. 흐음. 제목이 가진 숨은 다른 의미가 있는 것이 아니라면, 제목과 영화의 내용을 어떻게 연결시키면 좋을지 모르겠습니다. 설마 이야기의 중심에 있는 남자를 ‘순수한 존재’로의 각성을 말하고 싶었던 것은 아니겠죠, 감독님?

이거 제목이 ‘우먼스 폰드 Woman’s Pond’아니었냐고요? 음~ 반갑습니다. 동지시군요. 사실 저도 이 작품의 제목을 처음 보았을 때 질문하신 분과 같이 제목을 인식했던지라, 영화를 보는 중에 혼란을 느꼈었습니다. 분명 여인이 나오기는 하는데 연못이 나오지 않았기 때문인데요. 그렇다고 해도 감상문을 쓰기위해 원제목을 다시 확인했음에도, 새로운 혼란이 가중되자 위의 문단을 적어본 것인데요. 저와 비슷한 착각의 여정을 걸으신 분이 있으니 이거 반갑습니다.

영화는 재미있었냐고요? 음~ 시작은 제법 흥미로웠지만, 본론에 들어가면서부터는 혼란스러웠습니다. 그것은 제가 예술을 읽는 감성이 부족해서일까요? 아니면 상황 자체가 이해의 벽을 넘어가서 일까요? 그것도 아니면 이 작품은 애초에 이해를 바라고 만든 영화가 아니었던 걸까요? 익숙한 상황에 파괴되는 것 자체는 좋았지만, 거기서부터 시작되는 혼란과 결말에 이르는 모든 것을, 어떻게 받아들이면 좋을지 지금도 명확하게 답이 나지 않고 있습니다. 그러니 이 부분에 대해 멋진 해석이 가능한 분이 있다면 도움의 손길을 내밀어 주셨으면 하는군요.

이번 작품은 이미 영화 시작부분에서 설명을 다 해주기 때문에, 어렵게 해석할 필요가 없는 작품이라고요? 음~ 그것도 틀린 말은 아닙니다. ‘자연의 질서를 거스른 죄인을 응징하는 존재하는 존재이며, 복수와 응징을 상징하며, 희생자들의 울부짖음을 듣고 정의를 추구해 사악한 자들이 속죄할 때까지 그들을 추적하며 고통을 주는 여신들’이라는 설명까지는 좋았지만, 영화를 보고 있는 입장에서는 비록 악당이기는 해도 고통을 받는 사람이 어떤 상태에서 이런 일을 당하고 있는지에 대한 설명이 필요하다고 느꼈는데요. 차라리 영화 ‘브레인 데드 Brain Dead, 1990’가 더 착한 것 같은 느낌을 받은 건, 저뿐이었을까 싶습니다.

그럼, 영화 ‘탄생/재탄생 birth/rebirth, 2023’의 감상문으로 이어보며, 이번 기록은 여기서 마칠까 하는데요. 마지막으로 이 작품에 대한 개인적인 해석을 적어보면, 죄를 지은 사람은 사실 피해자와 함께 죽었고, 무의식속에 남아있는 예술품의 이야기가 반영된 영원한 고통의 지옥에 빠진 것이 아닐까 하는데요. 다른 의견 있는 분은 손들어주시기 바랍니다.

덤. 오늘부터 ‘[RG] 건담 GP01FB 풀 버니언’의 조립이 시작됩니다!

TEXT No. 3705

★

[유튜브]