불매관련 yoonta님의 의견에 대한 저의 생각.

알라딘 불매운동에 대한 저의 입장

의견 잘 들었습니다. 저도 불매운동에 참여하진 못해왔어요.
그래도 한 가지 생각해보고 싶은 것은 저는 yoonta님의 "비정규직이 문제라면 단지 알라딘만 문제인 것은 아니요. 도서 출판계 전반이 문제이고 한국사회 전반이 문제가 될 수있지요. 근본적으로는 자본주의시스템 자체가 문제인 것이고)"이 말씀에 깊이 동의하고 있어요. 여기에서 나아가 "이 일이 다른 비정규직관련 사건들보다 상대적으로 지엽적이라는 생각이 들어서입니다."라고도 언급하시고 다시 "알라딘에서는 책을 안사기로 했지만 이랜드에 가서 옷을 사입고 뉴코아에 가서 쇼핑을 한다?"와 같은 역설적 사례를 말씀하셨구요.

저는 알라디너의 불매운동이 일견 상대적으로 낮은차원의 문제(로도 이해될 수 있는)를 지적하는 한계점을 가지고 있다고도 생각해요. 그렇지만 알라딘 비정규직 문제에 대한 불매운동의 대응이 좀 더 (자본주의 시스템에 문제제기하는)깊은 운동이 성립되기 위한 운동이기도 한 것 같아요. 가령 yoonta님이 제기한 문제와 관련해서는 불매운동이 진행되고 운동에 참여하는 분들이 자신의 행동의 성과(알라딘에 대한 압력, 비정규직 문제에 대한 환기와 비판)와 함께 한계점이 있다는 점을 점점 깊이 알아가고 있는 과정이기도 하다고 생각해요. 불매운동에 참여함으로써 운동에 관심을 갖게 됨으로써 갖게된 성찰은 '내가 이정도 행동만 할 수 있구나'와 같은 한계의 인식인 동시에 '그 다음은?'하는 또다른 문제의식의 심화이기도 해요.

소비자운동이 사실 구조(자본주의시스템)를 지속시키는 '어떤기제'(난 이정도만 하면 뭔가 했구나!라는 개인의 윤리감을 위무하여 기본적으로 자본주츼 체제를 유지하게 하는)가 될 수도 있지만 반대로 자본주의문제가 개별기업을 넘어서는 큰 문제이구나 하는 성찰이 되기도 하는 것 같아요. 저는 그런 성찰이 되고 있는 사례가 알라딘불매운동이 되는 것 같아요.

그러니 저는 yoonta님의 자본주의에 대한 급진적 인식에서 비롯되는 불매운동비판에 어느 정도 동의하지만, yoonta님의 비판이 의도하신대로 '건투를 비는'방식이 되려면 불매운동의 과정상 나타나게된 긍정적인 면들에도 주목해야 하지 않을까 하고 생각해요. 음... 물론 위의 포스트에서 비판을 하셨지만 제가 제안하는 내용을 담고 있기도 하네요.

여튼 저는 불매운동과 참여하시는 분들이 yoonta님이 말씀하시는 역설의 상황을 잘 살피고 있고 그 한계를 넘으려고 한다고 생각해요.

인터넷 중독

 

 
  아마도 요 몇 달간  내가 걸린 증상이 '인터넷 중독증'인 듯해요. 스스로 조절을 못하면 치료를 받아야 할 그런 병일 것 같아요. 

 인터넷에서 사람들은 손쉽게 클릭을 함으로써 적은 에너지 소모로 좋은 컨텐츠에 접근을 할 수 있어요.  

이런 인터넷의 장점은 현실생활에서의 단점으로 바뀌기 십상이에요.  동일한 시간에 몸을 두 개로 나누지 못하는 이상 사람은 인터넷을 하든 현실에서 생활을 하든 한 가지를 해야하죠.  사람을 직접 대면하는 것의 다채로움은 매력이지만 그것을 위해서는 마치 현실에서 운동을 하듯... 일정한 '고통'이 함께 하는 것이겠죠.  물론 현실(인터넷과 현실을 구분하는 건 점점 낡은 사고가 되기도 합니다만)을 겪음으로써 처음은 고통이지만 결국 큰만족이 온다는 건 많은 사람들이 알고 있잖아요. 구롷자먼 쉽게 다른사람과 접촉하여 '내밀한 이야기'도 할 수 있는  인터넷의 장점과 접한 사람들은 현실과 멀어지기 십상일 거에요. 인터넷에서 올려져 있는 글들에서 단행본이나 논문급의 글들에 쉽게 접속을 할 수 있지만 그것을 깊이 이해하고 시간을 들이는 것도 쉽지 않지요.  흔히 현재의 사이버세상을 표현할 때  그 특징적인 사례로서 UCC(user created contents)가 지목되고 있지만, 모두가 생산자면서 모두가 소비자라는 이념이 실제로 구현되지는 않는 것 같아요.  힘들여 글을 쓰고 동영상을 찍어 올리는 분들이 있지만 소수인 것 같아요. 물론 그분들과 접촉하여 한껏 즐기는 분들도 멋진 분들이지만 그것이 또 다른 생산으로 이어지는 경우가 그리 많지는 않은 것 같아요.

 인터넷은 많은 수고를 하지 않고도 어느정도의 기쁨을 누릴 수 있기에  현실생활에서 능동적으로 할 수 있는 몇 가지 행동들을 못하게 하는 것 같아요. 

 그래서 인터넷을 저는 줄이자라는 생각을 하였답니다.^^: 일단  서재에는 무엇이라도 쓸말이 있을 때 들어오자... 단골 서재들도 일주일에 한 번씩 집중적으로 보자.라는 다짐을 해보았어요. 물론 물리적 시간의 양이 중요한 건 아닐거에요.  삶에 충실한 사람은 어디서고(설사 인터넷에서 사신다고 하더라도!) 깊은 고민을 하고 또 이를 풀어놓을 언어들도 쌓아가고 있을 테니까요. 한시적으로 인터넷에서 자유로워질 때까지 규율은 하나의 방법이 될 수 있겠죠.  

'인터넷 중독'을 쳐 보니 몇 가지 책들이 나오네요.(맨 위에 있는 책들...)

 인터넷 중독에서 벗어나기 위한 저의 계획대로라면 서재를 포함한 인터넷에서 보내는 절대시간은 줄어들겠지만 이전 보다는 더 많은 글을 쓸 것 같아요.  


*혹시 댓글다시는 분이 있다면 답 댓글이 좀 늦게 달려도 이해해 주세요.ㅎ~ 
*갑자기 인터넷 중독이 저의 화두로 떠오른 배경엔 기말과제를 마감시간이 꽤 지났지만 못했다.는 사건이 있기 때문이에요. 지도교수님의 수업인데 아마도 선생님의 개인역사상 가장 늦은 페이퍼... 그렇다고 잘 쓰지도 못한 페이퍼가 될 가능성이 많은 것... 이라는 상황인식이 저를 자꾸 힘들게 하네요. 지금 알고 있던 것을 (몇 주전에라도) 알았더라면...ㅠㅠ하고 있는 상황이죠. 여튼 과제를 하면서 글을 쓴다는 건, 펜을 들어 한자 한자 자신의 생각을 밝히는 건, 또 세계의 모습을 재현하는 것은 어렵다는 걸 느껴요. 다른 사람의 글을 함부로 \판단하고 평가했던 자신을 돌아보는 계기가 되기도 해요.

*좀 다른 얘기지만 불매운동과 관련된 여러분들의 포스트를 (많지는 않지만)읽으며 여러 가지를 느꼈답니다. 사건의 귀결이 어떤지, 어떨게 될지 제가 평가를 못하지만 하나 확실한 건 많은 분들의 집단적 성찰의 모습이 저에겐 특히 인상적이었어요. 삶의 국면들 마다... 저마다 인생을 가진 분들이 각자의 중요한 점들을 가지고 깊은 곳에서 만나고 있다는 느낌이 들어요. 저는 이 점이 2009년 알라딘서재의 세계에서 적지 않은 성과라는 생각이 들어요.
 

 여러분 모두 새해 건강하시고 매 순간 기쁜 삶을 사시기 바랍니다. 
화이팅~~

생일...

 

-제 생일은 아닙니다. 
-제가 저 남자분의 상황에 있는 것도 아닙니다.
재밌어서 담아왔네요.  
그렇지만 충분히 보편적인 내용이기도 한 듯합니다.

외로움이 나를 인간으로 남게하는 원동력일 수 있다는 생각이 드네요.

도둑 신고한 사람을 해임, 이게 말이 됩니까 - 양천고 김형태 교사

도둑 신고한 사람을 해임, 이게 말이 됩니까

[편지] 양천고 비리를 낱낱히 밝혀주세요


09.12.24 15:06 ㅣ최종 업데이트 09.12.24 16:15 김형태 (riul)

서울 양천고, 공익제보자, 공개서한, 사학비리, 김형태





▲ 일인시위 모습.
ⓒ 공대위 양천고



수십 번 망설이고 또 망설이다가, 오늘은 용기를 내어 이렇게 펜을 듭니다. 오늘(23일)도 신문, 방송을 통해 이명박 대통령께서 "법질서 확립", "토착비리 근절", "부정부패에 대한 엄단" 등을 언급했다는 소식을 들었습니다.

이밖에도 신임 경찰 임용식 축사에서 이명박 대통령은 "법질서는 민주주의와 시장경제를 지키는 사회간접자본이자 선진화의 핵심 인프라"라고 역설하셨고, 심지어 브라질에까지 가셔서, 법질서 확립 원칙을 강조하셨습니다. 법과 질서를 지키면 성장률 1%포인트를 올릴 수 있다는 평소의 신념을 브라질 방문에서도 주창한 셈이라고 언론은 평가하더군요.

대통령께서는 이렇게 수시로 "법질서 확립, 비리와 부정부패 근절"을 강조해오셨습니다. '법질서 확립을 통해 국격을 높여야 선진국이 된다'는 확고한 신념을 갖고 계신 것으로 읽혀집니다.

그런데 불행하게도 현실은 그렇지 않은 듯 보입니다. 지난 8•15 경축사에서 '토착비리'에 대한 단호한 대처를 주문한 탓에, 검찰의 '토착비리 수사'가 가속도를 낼 것으로 보았으나, 적어도 서울남부지검 양천고 사학비리 수사팀은 전혀 달라지지 않았습니다. 검찰도 틈만 나면 부정부패 엄단, 토착비리 척결을 부르짖습니다. 그런데 그런 검찰이 사학비리 앞에만 서면 왜 이렇게 작아지는지 그 이유를 알 수가 없습니다.

학교 감싸기에 급급한 교육청, 씁쓸합니다

제가 양천고 교사들을 대표하여 작년에 교육자적 양심과 신앙적 양심에 의거, 서울시교육청 클린센터와 국민신문고를 믿고, 서울 양천고 사학비리를 제보하였습니다. 그리하여 작년 5월 서울시교육청의 감사를 받았으나, 교육청은 비리의 실체를 밝히려는 노력보다는 감싸기에 급급하였고, 관계자에게 경고 등 솜방망이처분에 그쳤습니다.

대신 교육청은 저희 교사들과 함께 교육청 감사가 이루어지도록 애쓴 행정실장에게 압력을 행사하여 결국 그만두게 했습니다. 저도 파면과 복직을 반복하다, 지난 16일 해임 통보를 받았습니다. 분명히 교원지위 향상을 위한 특별법'에는 "교원은 해당 학교의 운영과 관련하여 발생한 부패행위나 이에 준하는 행위 및 비리 사실 등을 관계 행정기관 또는 수사기관 등에 신고하거나 고발하는 행위로 인하여 정당한 사유 없이 징계조치 등 어떠한 신분상의 불이익이나 근무조건상의 차별을 받지 아니한다(제6조 2항)"라고 명시되어 있습니다. 최근 공익신고자 신분을 누설하면 형사처벌한다는 내용의 뉴스를 접하기도 했습니다.

제가 너무도 억울하여, 국민권익위에 여러 번 호소하였으나, 권익위는 사립학교라는 이유로 끝내 외면하였습니다. 사립학교는 대한민국 주권이 미치지 못하는 치외법권적 영역이고 사립학교 교사는 대한민국 국민이 아닌 겁니까. 국민권익위원회가 외치고 있는 "억울함이 없는 나라, 깨끗한 사회를 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다"라는 구호는 그냥 구호일 뿐인가요?

제가 가장 실망하고 분노하는 곳은 검찰입니다. 대한민국 검찰에 대한 확고한 믿음이 있었기에, 교육청 감사 자료를 토대로 저희 교사들이 '양천고 사학비리'에 대해 고발을 하였으나, 검찰은 어처구니없게도 두 번이나 수사다운 수사 한번 하지 않고 '증거불충분으로 무혐의' 처리하였습니다.

양천고 비리, 제발 바로잡아주세요

도둑을 신고했는데 잡으라는 도둑은 잡지 않고, 어떻게 신고한 사람을 파면, 해임할 수 있나요? 불행하게도 이것이 대한민국 국민이 느끼는 법 현실입니다. 대통령께서는 날마다 법질서를 강조하시고 부정부패 엄단을 역설하고 계시지만, 검찰과 교육청은 여전히 비리사학에 대해서는 한없이 관대하고, 그를 고발한 공익신고자(내부고발자)에 대해서는 가혹하기 짝이 없습니다.

저와 양천고 문제는 결국 지난 국감 대상에까지 올라 교육청의 특별감사가 12일간 이루어졌으나 여전히 비리의 실체적 진실을 밝히기에는 역부족이었습니다. 그나마 이번 감사팀은 나름대로 노력하여 일부를 밝혀냈습니다(관련기사 보기).

출처 : 도둑 신고한 사람을 해임, 이게 말이 됩니까 - 오마이뉴스


어떻게 21세기 대명천지에, 다른 곳도 아니고 수도서울 한복판에서 이렇게 버젓이 장삿속으로 학교를 운영할 수가 있습니까? 그것을 올바르게 지도 감독해야할 서울시교육청은 비리사학과 한통속이 되어 학교비리를 비호하고 은폐, 축소하기에 급급하고, 범죄에 대해 추상같아야 할 검찰은 무슨 이유에서인지 교육청보다 한 술 더 떠 사학비리에 대해 면죄부를 주기 급급한 모습을 보이고 있습니다.

대통령님, 피를 토하는 심정으로 간청하오니, 제발 이를 바로 잡아주시기 바랍니다. 그리하여 이번에 서울 양천고와 서울시 교육청과 서울 남부지검이 거듭나는 계기를 만들어 주시기 바랍니다.

오늘도 저는 192일째 1인시위를 이어가고 있습니다. 제가 꿈꾸고 소망하는 학교는 이렇습니다. "학생들이 다니고 싶어하는 학교, 학부모님들이 보내고 싶어하는 학교, 선생님들이 근무하고 싶어하는 학교..." 정말 이것이 실현불가능한 꿈이란 말입니까?  

 출처: 오마이뉴스 

김형태 선생님의 "부당한 징계를 취소하고 비리의혹 사죄"를 요구하는 피켓팅은 학내에서 여러 논란이 있을 듯합니다.


학교의 비리를 밝히고자하는 선생님에 응답하여 "수능이 코앞이다! 학생들에게 정신적 압박감과 심한스트레스를 주는 시위를 즉각 중단하라"라는
"양천고 부모대표 일동"(실은 교장선생님이 주도하여 만든 단체)의 주장은 생각할 거리를 주는 것 같습니다.
1. "양천고 부모대표 일동"들은 김형태선생님이 제기하는'사학비리 의혹'에 대해서는 대답하지 않고 다른 이야기를 한다는 점.
2. 다른 대답의 내용이 김형태 선생님의 피켓팅은 수능이 코앞인 학생들에게 정신적 압박감을 준다고 서술 한점.
1.과 2를 통해 학부모대표들은 사학비리가 있는지 없는지 문제가 되긴 하다는 점을 인정하는 것 같습니다.
김형태선생님의 주장이 손쉽게 '아니다'라고 얘기할 수 없으니 '학생들에게 정신적 압박감'이 된다는 생각을 가진 것이겠지요.
수능을 위해서는 진실은 뭣이 되더라도 상관없다는 마인드일 것입니다.
저는 유년시절, 청소년 시절 진실에 대한 스스로의 생각과 반성은 건강한 시민이 되기위한 필수조건이라고 생각합니다.
진실이 무엇인지에 대한 고민은 분명 학생들에게 정신적 압박감이 됩니다만 그건 성장을 위한 '자기성찰'의 다른 이름라는 얘기를 "양천고 부모대표 일동"에게 말씀드리고 싶네요.

그런데 아마도 이러한 심한 스트레스를 받는 사람들은 학생들이 아니라 학교재단의 분들과 교장선생님이 받는 것 같습니다.
제 추측이 어느 정도 맞다면 그건 참 다행입니다. 그 분들에게 좀 더 스 트레스를 주어 좀 더 나은 결과를 얻을 수 있다는 희망이 조금은 보이잖아요.

'낙오를 두려워 말라'-김상봉

낙오를 두려워 말라(김상봉)

아래는 아프님 서재에서 보고 제가 다니는 학교의 게시판에 올린 글이에요. 
수능이후 학원 등의 입시기관의 배치표에서'학교의 등급'이 많이 떨어진다는(경쟁하는 a, b, c...대학들에 비하여) 학생들의 논의가 학교게시판에서 한창 진행중이에요. 대학의 경쟁력이 더 좋은 취업과 직결되는 것이 엄연한 현실이라-그게 사회라- 이해하지만... 질서에 대한 문제제기는 할 수 있겠죠.ㅎ~

_________________________________________

특히 다음의 부분 "1 8년 동안 하라는 공부만 하는 타율성에 길들여진 모범생들에 비하면 어린 나이에 억압에 저항하고 삶의 모순에 물음을 던질 줄 알았던 그 자발성이야말로 보석같은 재능이다." 을 어떻게 생각하시나요.


저로선 이 문장을 딱히 반박하기 어렵네요.
일단 현실은 전혀 다르다라는 현실론은 논외로 하고
사람의 지적 능력과 가능성을 평가하는데 어느대학에 가는지가 90% 이상인 사회의 가치기준은 그 자체로 좀 문제인 것 같아요.
이점에서 한국사회에서 간혹 태어나는 훌륭한 지성인/학자들은 어떻게 나오는가?에 대한 답으로
1.이러한 한국의 교육풍토이기에 나올 수 있다.
2.이러한 교육풍토임에도 그걸 극복하고 나온다. 중 하나가 답이 될 것 같은데 전 2번이 좀 더 현실을 드러낸다고 생각해요.

경쟁을 강조하는 한국의 교육이 무조건 나쁘다고 생각하지는 않아요.
경쟁 중에서 '선의의 경쟁'이 있을 수 있는데 그건 아마 독일의 문호인 괴테와 실러가 서로의 작품 보고 심취하면서 자신의 재능을 촉발케하는 그런 경쟁이 있을 수 있을 것 같고 그것이 '선의의 경쟁'과 가까울 것 같아요.