영화를 통해 친근하게 철학과 대면하기

영화관 옆 철학카페
김용규 지음 / 이론과실천 / 2002년 2월

내가 좀 부족해서 그런지 철학책은 어렵게 이해해가며 읽고 나면
다시 기억에 없어...또 읽고...또 잊고..
결국 남는 건 키에르 케고르 하면...죽음에 이르는 병,
데카르트 하면... 나는 생각한다 고로 나는 존재한다 등의
단편적인 연결고리만 튀는 레코드 판처럼 반복적으로 머리를 맴돌곤 한다...
 
그러나 어차피 철학이란 인간 관찰하기 놀이 아닐까?
그러니 인간을 주인공으로 다양한 인생을 풀어 나가는 영화 속에도 분명 철학은 존재할터...
그 애매모호함을 시각적 기억과 연결시켜주는게 이 책의 용도 아닌가 싶다...
 
예를 들면 사랑의 블랙홀에서
주인공이 자고 일어나면 또 어제고 매일 똑같은 날을 보내던 것을 기억할 것이다
그것을 시지프의 형벌을 언급하며 시지프적인 현대인, 즉 까뮈의 부조리와 연결시켜준다...
 
편지를 통해 과거를 찾아나서는 러브레터에서는
지나가 버린 과거가 아닌 현전하는 과거를 이야기하며
아우구스티누스의 심리적인 시간을 언급한다...
 
또 파리에서의 마지막 탱고에선
사회통제장치로 사용된 성적억압을 벗어나려는 주인공들의 행동을
푸코, 라캉, 데리다 등의 해체주의와 결부시켜
결국 자유로와지려는 그들이 새디즘과 매저키즘으로 전락하는 것을 통해
긍정성을 잃어버린 해체주의야말로 결국 자기모순에 당착할뿐이라고 말한다...
그럼으로써 에릭 프롬의 ~로부터의 자유는 새로운 속박을 이끌어간다는 생각을 덧붙인다...
 
이와 같이 철학을 영화를 통해 쉽게 설명하고
또 시각적 정보를 통해 쉽게 기억할 수 있게 만든다...
그래서 사실 철학이란 어려운 무엇이 아니라...
그냥 삶을 누리고 있는 인간이라면 누구나 생각해봄직한 것임을
이 책을 통해 다시 한번 깨닫게 되는 것이다...   

생각하며 읽기

미술로 보는 20세기 - 학고재신서 19
이주헌 지음 / 학고재 / 1999년 2월

20세기만큼 요악하기 힘든 시대는 없다...복잡하고 다양하고...
아는 건 없고 그림보는 건 좋고 하다보니...읽어 대긴 하는데...
도대체 그넘의 20세기에 와선 복잡 다양한 미술이
머리 한켠에 가지런히 정리가 되지않아
이공계스러운 결벽증에 끙끙거리게 되었다...
그러다 만나게 된 저 제목...
아...근사했다...원하는 바로 그거였다...
 
미술로 보는 20세기...
 
그런 간사한 마음으로 샀다가 된통 뒤통수 맞았던 책이었다...
내용이 보기보다 만만치 않았던 것이였다...
그렇다고 내용이 제대로 정리가 안되어서 뒤숭숭했거나 그랬다는 건 아니다...
바로 날로 먹으려던 내 심보가 소화하기엔 좀 내용이 많았다는 것이지...
오히려 커다란 제목과 그에 따른 부제로 일목정연하게 정리되어 있었다
(목차에서 확인할수 있듯이 시대순의 정리는 아니다...)
사실 한편의 문제의식을 담은 역사서이며 미술에 관한 멋진 책이였다...  
그러니 차라리  그 많디 많은 내용과 생각을 그림을 통해
사뿐히 정리해 놓은 그 책에 고마워해야할 판이었다...
 
말 그대로 설명에 국한된 생각없는 그림읽기나...
아니 설명이라도 있으면 다행이다 ...
삐쭉 독자의 정신연령을 7세쯤으로 보는 어이없는 소리 하나 써놓고
편집만 깔끔한 말도 안되는 책도 있지 않은가?
정말 실망스런 많디 많은 그림에 대한 책들 중에...
나름의 생각이 반영되어 있고...미술을 넘나드는 풍부한 상식에...
뻔뻔스러울정도로 이해를 요구하는 것이 아닌...
이해로 끌어들이는 화법까지 갖춘 책은 분명 드물 것이다...
어쨌든 정말 멋진 책이다...
그림을 좋아한다면, 20세기를 알고 싶다면 강력히 추천한다...
(사실 작가의 책을 모으는 나의 스토커 짓은 이 책부터 시작됐다...^^;;)

관심으로부터 이해까지...

화가와 모델 - 화가의 붓끝에서 영원을 얻은 모델 이야기 ㅣ 명화 속 이야기 5
이주헌 지음 / 예담 / 2003년 7월

화가와 모델은...그 제목부터가 구미가 당기는 책이다...
남의 사생활에 흥미를 보이는 그런 면은 인간으로서 분명
그다지 고상한 것은 아니겠지만....
그림에 떡하니 나와 있는 그네들과 화가만의 사적인 어떤 사연은
속된 내겐 궁금하기 짝이 없는 그것인 것만은 틀림 없었다...
 
거기다 글빨(?)만으로도 이미 수필가 저리가라 싶은 작가에...
또 그 작가가 가진 미술에만 한하지않는 풍부한 이야깃거리에...
깨끗한 도판, 챕터끝부분마다 나와 있는 화가에 대한 요약설명까지 ...
이건 단순한 호기심에서 사본 것치곤 횡재다 싶다...
 
사실 좋아하다 보면 그 이면의 사연도 알고 싶은 건 사실이다...
그러한 것이 인간 호기심 중에 쓰잘데 없는 쪽으로 치부되곤 하지만...
그런 호기심이 때론 그림으로 표현된 어떤 일면보다는...
더 통합적으로, 더 넓게 이해할 수 있게 하는 기반이 되니...
고상치 못한 인간의 흥미도 때론 아름답게 승화될 수 있으니...
칠칠치 못한 인간의 본성으로부터 글을 잘 풀어나간 작가덕택이다 싶다...
(잘못하면 완전히 역사판 타블로이드 아니겠는가? ^^;;;)
그러고 보니...내가 아름다운 그림을 접할 수 있는 것도
속된 그들의 고민을 그림으로 승화시킨 화가덕택이니...
나같이 평범한 사람에겐 그들은 넘치는 고마운 이들이지 싶다...

같은 땅, 같은 시대의 그림보기

오늘 - 생각하는 그림들
이주헌 지음 / 예담 / 2004년 12월

예전 중학교시절 미술선생님의 숙제는 항상 미술관 다녀오기였다...
그때는 몹시도 귀찮아하며
이리저리 공짜로 관람할수 있는 미술관을 기웃거렸던 것이 생각난다...
허나 요새는 너무 좋았든, 별 감흥 없었든지 간에
같은 땅, 같은 시대의 미술을 접할 수 있게나마 해주신
그 선생님께 참 감사하다는 생각이 든다...
 
세월이 흘러 게을러진 나는 그림이 그냥 좋다면서도...
서점에 쏟아져 나와 손쉽게 구할 수 있는 서양미술외엔 볼 생각도 없고...
오늘날 이 땅위의 화가의 궁금하면서도 '그런 책이 없네'라는 말뿐...
그냥 배시시 웃으며 또 서양미술을 뒤적이며 살짝 궁시렁거리는 것이 다였다...
 
그러던중...좋아하는 작가에...원하던 책...너무 반가웠다...
게으른 독자를 배려한 그의 책이 너무 고마워...이젠 책이 무조건 이뻐만 보인다...
(이미 객관적 판단 불가능이다  ^^ )
동시대를 사는 이 땅의 그림과 자연스럽게 만날 수 있도록 애썼던
그때 그 미술선생님과 같은 마음과...
글발(?)만으로도 만족할만한 수필(?)같은 설명과...아름다운 그림들과...
내겐 그저 생각 할수록 고마운 '생각하는 그림들 오늘'이다...
 
게으른 내게 주어진 이 책이 고마워서라도
가끔은 미술관을 궁싯거려야겠다는 생각이 든다...

정말 착한(?) 책

인상주의 ㅣ 열화당 미술책방 5
모리스 세륄라즈 지음, 최민 옮김 / 열화당 / 2000년 5월

나는 미술에 관심이 많은 비전공자...즉 일반인이다...
특히19세기말 20세기초의 회화에 관심이 많다보니...
그에 대한 책을 그래도 꽤 많이(?) 닥치는대로 읽어왔는데...
화가별, 무슨무슨 주의별,  시대순,  미술관별,  테마별...
정말 아는 것은 없고 흥미는 많고 그러다 보니...
무조건 들이붓다시피 그냥 보고 또 봤다...
그러다 보니 가끔 커다란 그림몇장과 깨끗하기만한 편집...
신문기사에서나 볼법한 주관도 없고, 글발도 없고, 그렇다고 설명도 중구난방에
알맹이는 없는 것도 만나 실망도 많이 했다... 
 
열화당의 인상주의...
이 책은 내가 본 책들중에서 가장 아끼는 것들중에 하나다...
많은 내용을 일목요연하게 정리하여
게다가 쉽게 설명하는 그런 착한(?)책은 만나기 쉽지 않기 때문이다...
인상주의에 대해 알고 싶다면...그런데 문외한이라면...
그러면서도 독자의 뇌를 어린이의 그것으로 취급하지 않는 책을 찾는다면...
정말 강력하게 추천하고 싶다...
이런 좋은 책을 혼자만 몰래 보긴 정말 입이 근질거린다...^^ㆀ
다만 종이가 사진을 수록하기에 좋은 종이가 아니라 그냥 종이기때문에...
수록된 그림의 상태가 선명한 것은 아니라는 살짝 아까운 단점이 있다...